Wallonië klaar voor tweetaligheid? - Pagina 7

T'serclaes · 14 juni 2009, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

als je van België bent, leer dan is de geschiedenis van België.
dan weet je over wat ik het heb.

dat is al 180 jaar zo en zal nooit veranderen tot Vlaanderen uit België stapt.

Ik heb al een aantal "geschiedenis" links gepost ... en begrijp niet wat over jij het hebt ! Bronnen mischien ...

Ik zou graag iets hier willen leren ! Vooral van Shadowke !

Shadowke · 14 juni 2009, 20:21

hier zijn al genoeg posts geweest over de geschiedenis van België.
maar je hebt tuurlijk de echte versie en de versie die we op school kregen.

ik geloof de echte versie, jij die vanop school.

artisjok · 14 juni 2009, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dat Franstalig België alles beslist, over heel België de baas wilt zien, minachting van het Nederlands (is maar een boerentaaltje), ...

Beslist Franstalig België of willen ze de baas spelen?
Bemerk je de contradicite in je eigen stelling?
Ik dacht de er zowel Vlamingen en Walen in het parlement zetelen, en dat geen ven beide de absolute macht heeft.
Ik ondervind geen minachting voor het Nederlands. Jij wel? Hoe dan?

Citaat:

Vlaanderen heeft geen rechten enkel plichten (grondgebied afstaan, (indirecte en directe) transfers van noord naar zuid, ...)

Vlaanderen en Wallonië hebben dezelfde rechten en plichten.

De sociale zekerheid werd opgebouwd dankzij alle Belgische werknemers.

Ik heb meer problemen met de transfers van de werknemer naar de werkgever (notionele aftrek, lage venootschapsbelasting, niet optreden tegen fiscale fraude,....)

Shadowke · 14 juni 2009, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Beslist Franstalig België of willen ze de baas spelen.
Bemerk je de contradicite in je eigen stelling?
Ik dacht de er zowel Vlamingen en Walen in het parlement zetelen, en dat geen ven beide de absolute macht heeft.
Ik ondervind geen minachting voor het nederlands. Jij wel? Hoe dan?

Vlaanderen en Wallonië hebben dezelfde rechten en plichten.

De sociale zekerheid werd opgebouwd dankzij alle Belgische werknemers.

Ik heb meer problemen met de transfers van de werknemer naar de werkgever (notionele aftrek, lage venootschapsbelasting, niet optreden tegen fiscale fraude,....)

de verdeling int parlement is 50(VL)/50(FR) terwijl qua bevolking 60(VL)/35(FR)/5(DU) moet zijn.
de meeste ministers en staatssecretarissen in de huidige regering zijn franstalig.

ik woon tegen de taalgrens, steeds meer en meer hoor je hier Frans en ze kunnen geen letter Nederlands en doen ook geen moeite om Nederlands te spreken.

in Wallonië betalen ze veel minder belastingen dan in Vlaanderen, want Vlaanderen sponsort Wallonië. Vlaanderen betaalt zelfs de sociale zekerheid voor héél België
er is dus wel degelijk een verschil tussen Vlaanderen en Wallonië in alles.

T'serclaes · 14 juni 2009, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

minder belachelijk als jouw tweetalig unitair Brabant dat later een ééntalig Franstalig Brabant wordt.

Quelle que soit la solution retenue, il est une
réalité que les responsables politiques des trois régions feraient bien de ne pas oublier : les
espaces découpés ne se « laissent pas faire » quand ils ne correspondent pas �* une réalité socioéconomique
et/ou culturelle profonde.

Jacques-François Thisse Isabelle Thomas
CORE, Département d’Economie
Université catholique de Louvain

Shadowke · 14 juni 2009, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Quelle que soit la solution retenue, il est une
réalité que les responsables politiques des trois régions feraient bien de ne pas oublier : les
espaces découpés ne se « laissent pas faire » quand ils ne correspondent pas �* une réalité socioéconomique
et/ou culturelle profonde.

Jacques-François Thisse Isabelle Thomas
CORE, Département d’Economie
Université catholique de Louvain

Brussel is cultureel en socio-economisch verbonden met Vlaams-Brabant

dus Brussel behoort tot Vlaams-Brabant.
als ik jouw stelling volg

vergeet niet de ruzie tussen Leuven en Brussel ivm de Meiboom.
of heeft Brussel ook zoiets met Nijvel of Waver? ik denk van niet.

azert · 14 juni 2009, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

in Wallonië betalen ze veel minder belastingen dan in Vlaanderen,

in Wallonië is er zelfs nog kijk- en luistergeld te betalen...
wie daar woont heeft ook geen jobkorting gekregen...
gemeentebelasting is er meestal ook hoger...

Shadowke · 14 juni 2009, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

in Wallonië is er zelfs nog kijk- en luistergeld te betalen...
wie daar woont heeft ook geen jobkorting gekregen...
gemeentebelasting is er meestal ook hoger...

maar wie draagt het meeste af aan vadertje staat, en zo naar het Waals gewest?
terwijl het Waals gewest al in de rooi cijfers zit.

dat Wallonië ook maar beetje meer aan het geld zit van haar inwoners ipv altijd Vlaams geld te vragen.
ma, ah nee! dat willen ze niet, dus ... eigen schuld, dikke bult als Vlaanderen radicaliseert

T'serclaes · 14 juni 2009, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de verdeling int parlement is 50(VL)/50(FR) terwijl qua bevolking 60(VL)/35(FR)/5(DU) moet zijn.
de meeste ministers en staatssecretarissen in de huidige regering zijn franstalig.

En voor Brussel ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik woon tegen de taalgrens, steeds meer en meer hoor je hier Frans

Walen langs de taalgrens horen meer en meer Nederlands ... Is dit een probleem ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en ze kunnen geen letter Nederlands en doen ook geen moeite om Nederlands te spreken.

Caricatuur !

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

in Wallonië betalen ze veel minder belastingen dan in Vlaanderen

Dat is een "scoop" ! Belastingen zijn nu lager in Wallonie dan in Vlaanderen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Vlaanderen betaalt zelfs de sociale zekerheid voor héél België er is dus wel degelijk een verschil tussen Vlaanderen en Wallonië in alles.

En voor wat berteft pensioenen ?

artisjok · 14 juni 2009, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de verdeling int parlement is 50(VL)/50(FR) terwijl qua bevolking 60(VL)/35(FR)/5(DU) moet zijn.

Dus heeft geen van beide de absolute meerderheid en kan geen van beide beslissen of de baas spelen, zoals jij beweerde.
(De vertegenworrdiging in Brussel van de Nederlandstaligen zou ook niet kloppen qua bevolking)

Citaat:

de meeste ministers en staatssecretarissen in de huidige regering zijn franstalig.

Ik dacht het niet. Tel nog eens goed na.

Citaat:

ik woon tegen de taalgrens, steeds meer en meer hoor je hier Frans en ze kunnen geen letter Nederlands en doen ook geen moeite om Nederlands te spreken.

Ik woon ook tegen de taalgrens, en hoor nog altijd geen Frans. Ik neem de trein in Moeskroen, en bijna iedereen is er tweetalig.
Ik kom veel in Landen, heb er veel familie wonen, en heb niet dezelfde ervaring i.v.m. Frans als jij.

Citaat:

in Wallonië betalen ze veel minder belastingen dan in Vlaanderen, want Vlaanderen sponsort Wallonië. Vlaanderen betaalt zelfs de sociale zekerheid voor héél België
er is dus wel degelijk een verschil tussen Vlaanderen en Wallonië in alles.

Gelden er andere belastingsvoeten in Wallonië?
Betaalt er in Wallonië niemand sociale zekerheid?
Je reageert niet op "De sociale zekerheid werd opgebouwd dankzij alle Belgische werknemers." Ik wil hieraan toevoegen dat iedere Belgische werknemer, ongeacht zijn moedertaal of woonplaats, dezelfde rechten en plichten heeft.

En je negeert volkomen de transfers die ik aanhaalde :
Ik heb meer problemen met de transfers van de werknemer naar de werkgever (notionele aftrek, lage venootschapsbelasting, niet optreden tegen fiscale fraude,....)

Shadowke · 14 juni 2009, 20:51

En voor Brussel ?

die zijn toch tweetalig?

Walen langs de taalgrens horen meer en meer Nederlands ... Is dit een probleem ?
ah? ik hoor daar niets over

Caricatuur !
over jezelf bezig?

Dat is een "scoop" ! Belastingen zijn nu lager in Wallonie dan in Vlaanderen
is geen scoop. is altijd zo geweest en zal altijd zo zijn.

En voor wat berteft pensioenen ?
ook te betalen door Vlaanderen. daarom dat de pensioenen zo laag zijn. de sociale zekerheid is failliet!

T'serclaes · 14 juni 2009, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Brussel is cultureel en socio-economisch verbonden met Vlaams-Brabant

dus Brussel behoort tot Vlaams-Brabant.
als ik jouw stelling volg

vergeet niet de ruzie tussen Leuven en Brussel ivm de Meiboom.
of heeft Brussel ook zoiets met Nijvel of Waver? ik denk van niet.

Brussel is socioeconomisch verbonden met BRABANT (niet enkel met VlaamsBrabant !) En het is al lang zo.

De Meiboom is 700jarig ! Ondertussen is het socioeconomisch toestand ietskes veranderdt (Hopelijk !

)

Verder ... WaalsBrabant leeft MET Brussel ... !

Shadowke · 14 juni 2009, 20:56

Dus heeft geen van beide de absolute meerderheid en kan geen van beide beslissen of de baas spelen, zoals jij beweerde.
(De vertegenwoordiging in Brussel van de Nederlandstaligen zou ook niet kloppen qua bevolking)
Brussels parlement dient te worden afgeschaft. dat is veel beter.

Ik dacht het niet. Tel nog eens goed na.
best een nieuw rekenmachine dan kopen

Ik woon ook tegen de taalgrens, en hoor nog altijd geen Frans. Ik neem de trein in Moeskroen, en bijna iedereen is er tweetalig.
Ik kom veel in Landen, heb er veel familie wonen, en heb niet dezelfde ervaring i.v.m. Frans als jij.
ik woon in Vlaams-Brabant, het gebied dat ze eerst willen verfransen.

Gelden er andere belastingsvoeten in Wallonië?
Betaalt er in Wallonië niemand sociale zekerheid?
Je reageert niet op "De sociale zekerheid werd opgebouwd dankzij alle Belgische werknemers." Ik wil hieraan toevoegen dat iedere Belgische werknemer, ongeacht zijn moedertaal of woonplaats, dezelfde rechten en plichten heeft.
en toch mogen Franstaligen meer dan Vlamingen.
wij geven veel meer af als we gaan werken dan de Walen.

En je negeert volkomen de transfers die ik aanhaalde :
Ik heb meer problemen met de transfers van de werknemer naar de werkgever (notionele aftrek, lage venootschapsbelasting, niet optreden tegen fiscale fraude,....)
tja, ik heb daar ook problemen mee.
iedereen voor de wet, maar de liberalen wilden dat de rijken nog rijker werden.

Shadowke · 14 juni 2009, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Brussel is socioeconomisch verbonden met BRABANT (niet enkel met VlaamsBrabant !) En het is al lang zo.

De Meiboom is 700jarig ! Ondertussen is het socioeconomisch toestand ietskes veranderdt (Hopelijk !

)

Verder ... WaalsBrabant leeft MET Brussel ... !

en in een onafhankelijk Vlaanderen leeft Waals-Brabant ook met Brussel.
ook al is het in een ander land.

Shadowke · 14 juni 2009, 21:02

doe geen moeite om mijn standpunten te veranderen

ze zullen niet veranderen

ik zie geen heil meer in België omdat Vlaanderen altijd zal uitgebuit en benadeeld worden door Wallonië.

en T'serclaes:
'Eenheid in Diversiteit' gaat over de hereniging der Nederlanden.
een eenheid gevormd door diverse volkeren.

artisjok · 14 juni 2009, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Dus heeft geen van beide de absolute meerderheid en kan geen van beide beslissen of de baas spelen, zoals jij beweerde.
(De vertegenwoordiging in Brussel van de Nederlandstaligen zou ook niet kloppen qua bevolking)
Brussels parlement dient te worden afgeschaft. dat is veel beter.

Je stelde "dat Franstalig België alles beslist, over heel België de baas wilt zien, "
Klopt dus duidelijk niet.

Citaat:

Ik dacht het niet. Tel nog eens goed na.
best een nieuw rekenmachine dan kopen

Je mag dat ook uitrekenen met een rekenmachine.

Citaat:

Ik woon ook tegen de taalgrens, en hoor nog altijd geen Frans. Ik neem de trein in Moeskroen, en bijna iedereen is er tweetalig.
Ik kom veel in Landen, heb er veel familie wonen, en heb niet dezelfde ervaring i.v.m. Frans als jij.
ik woon in Vlaams-Brabant, het gebied dat ze eerst willen verfransen.

Niet het gebied dat ze eerst willen verfransen, het gebied waar ze nu komen wonen.
Landen ligt niet in Vlaams-Brabant?

Citaat:

Gelden er andere belastingsvoeten in Wallonië?
Betaalt er in Wallonië niemand sociale zekerheid?
Je reageert niet op "De sociale zekerheid werd opgebouwd dankzij alle Belgische werknemers." Ik wil hieraan toevoegen dat iedere Belgische werknemer, ongeacht zijn moedertaal of woonplaats, dezelfde rechten en plichten heeft.
en toch mogen Franstaligen meer dan Vlamingen.
wij geven veel meer af als we gaan werken dan de Walen.

Vertel het nu eens, gelden er andere belastingsvoeten?

Citaat:

En je negeert volkomen de transfers die ik aanhaalde :
Ik heb meer problemen met de transfers van de werknemer naar de werkgever (notionele aftrek, lage venootschapsbelasting, niet optreden tegen fiscale fraude,....)
tja, ik heb daar ook problemen mee.
iedereen voor de wet, maar de liberalen wilden dat de rijken nog rijker werden.

En welke transfers vind je het grootste probleem?
Waarom hoor ik over deze laatste transfers bitter weinig?

Eberhard Leclerc · 14 juni 2009, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het radio-programma waarnaar de openingsposter verwijst, toont nu net aan dat de meeste gemeentes en steden er geen probleem mee hebben om vragen in de andere landstaal te beantwoorden in die taal. (De Waalse gemeentes waren zelfs bereidwilliger)

Die kunnen ook bereidwilliger zijn omdat er geen serieuze Nederlandstalige partijen zijn die Waals grondgebied voor annexatie opeisen.

Eberhard Leclerc · 14 juni 2009, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik ben misschien gene Shadowke, maar als de grote meerderheid in een gemeente een bepaalde taal spreekt, maakt even niet uit wel, dan is defakto in die gemeente die taal de voertaal.

Molenbeek met Berber als voertaal?

Shadowke · 14 juni 2009, 21:12

Je stelde "dat Franstalig België alles beslist, over heel België de baas wilt zien, "
Klopt dus duidelijk niet.
klopt wel. welke Vlaamse partijen eisen annexatie Waals grondgebied? vragen Waals geld?

Je mag dat ook uitrekenen met een rekenmachine.
sommige namen zijn bedriegelijk: het zijn Franstaligen maar hebben een Vlaamse naam zoals Reynders, Onckelinx, ...

Niet het gebied dat ze eerst willen verfransen, het gebied waar ze nu komen wonen.
Landen ligt niet in Vlaams-Brabant?
Tienen, waar ik woon, ligt wel in Vlaams-Brabant. de gemeente Landen ook.

Vertel het nu eens, gelden er andere belastingsvoeten?
kdenket wel, maar welke moet je hier vragen aan de financiële experts vant forum.

En welke transfers vind je het grootste probleem?
Waarom hoor ik over deze laatste transfers bitter weinig?
notionele aftrek is een domme zet geweest, kost veel en brengt niets op.
lage vennootschapsbelasting is om bedrijven hier te houden, maar toch gaan ze op een ander omdat België politiek zeer onstabiel is en dat veroorzaakt een slecht economisch klimaat (ook slechte zet).
geen bestrijding fiscale fraude is de schuld van Reynders (ne Franstalige, vlaming-hatende Brusselaar) die er van zijn departement een puinhoop maakt

Henri1 · 14 juni 2009, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

typisch Belgiscist: de Vlamingen moeten zich maar aanpassen.

neen! degenen die in Vlaanderen komen wonen moeten zich aanpassen aan de lokale taal!
in alle andere landen gebeurt dat behalve in dit onland.

Als U dat wilt doen blijft U inderdaad de vreemde eend in de bijt.

14 juni 2009, 20:56	#133
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	Dus heeft geen van beide de absolute meerderheid en kan geen van beide beslissen of de baas spelen, zoals jij beweerde. (De vertegenwoordiging in Brussel van de Nederlandstaligen zou ook niet kloppen qua bevolking) Brussels parlement dient te worden afgeschaft. dat is veel beter. Ik dacht het niet. Tel nog eens goed na. best een nieuw rekenmachine dan kopen Ik woon ook tegen de taalgrens, en hoor nog altijd geen Frans. Ik neem de trein in Moeskroen, en bijna iedereen is er tweetalig. Ik kom veel in Landen, heb er veel familie wonen, en heb niet dezelfde ervaring i.v.m. Frans als jij. ik woon in Vlaams-Brabant, het gebied dat ze eerst willen verfransen. Gelden er andere belastingsvoeten in Wallonië? Betaalt er in Wallonië niemand sociale zekerheid? Je reageert niet op "De sociale zekerheid werd opgebouwd dankzij alle Belgische werknemers." Ik wil hieraan toevoegen dat iedere Belgische werknemer, ongeacht zijn moedertaal of woonplaats, dezelfde rechten en plichten heeft. en toch mogen Franstaligen meer dan Vlamingen. wij geven veel meer af als we gaan werken dan de Walen. En je negeert volkomen de transfers die ik aanhaalde : Ik heb meer problemen met de transfers van de werknemer naar de werkgever (notionele aftrek, lage venootschapsbelasting, niet optreden tegen fiscale fraude,....) tja, ik heb daar ook problemen mee. iedereen voor de wet, maar de liberalen wilden dat de rijken nog rijker werden. Laatst gewijzigd door Shadowke : 14 juni 2009 om 20:57.

14 juni 2009, 21:02	#135
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	doe geen moeite om mijn standpunten te veranderen ze zullen niet veranderen ik zie geen heil meer in België omdat Vlaanderen altijd zal uitgebuit en benadeeld worden door Wallonië. en T'serclaes: 'Eenheid in Diversiteit' gaat over de hereniging der Nederlanden. een eenheid gevormd door diverse volkeren. Laatst gewijzigd door Shadowke : 14 juni 2009 om 21:03.

14 juni 2009, 21:12	#139
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	Je stelde "dat Franstalig België alles beslist, over heel België de baas wilt zien, " Klopt dus duidelijk niet. klopt wel. welke Vlaamse partijen eisen annexatie Waals grondgebied? vragen Waals geld? Je mag dat ook uitrekenen met een rekenmachine. sommige namen zijn bedriegelijk: het zijn Franstaligen maar hebben een Vlaamse naam zoals Reynders, Onckelinx, ... Niet het gebied dat ze eerst willen verfransen, het gebied waar ze nu komen wonen. Landen ligt niet in Vlaams-Brabant? Tienen, waar ik woon, ligt wel in Vlaams-Brabant. de gemeente Landen ook. Vertel het nu eens, gelden er andere belastingsvoeten? kdenket wel, maar welke moet je hier vragen aan de financiële experts vant forum. En welke transfers vind je het grootste probleem? Waarom hoor ik over deze laatste transfers bitter weinig? notionele aftrek is een domme zet geweest, kost veel en brengt niets op. lage vennootschapsbelasting is om bedrijven hier te houden, maar toch gaan ze op een ander omdat België politiek zeer onstabiel is en dat veroorzaakt een slecht economisch klimaat (ook slechte zet). geen bestrijding fiscale fraude is de schuld van Reynders (ne Franstalige, vlaming-hatende Brusselaar) die er van zijn departement een puinhoop maakt Laatst gewijzigd door Shadowke : 14 juni 2009 om 21:13.

14 juni 2009, 20:21	#122
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	hier zijn al genoeg posts geweest over de geschiedenis van België. maar je hebt tuurlijk de echte versie en de versie die we op school kregen. ik geloof de echte versie, jij die vanop school.

14 juni 2009, 20:51	#131
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	En voor Brussel ? die zijn toch tweetalig? Walen langs de taalgrens horen meer en meer Nederlands ... Is dit een probleem ? ah? ik hoor daar niets over Caricatuur ! over jezelf bezig? Dat is een "scoop" ! Belastingen zijn nu lager in Wallonie dan in Vlaanderen is geen scoop. is altijd zo geweest en zal altijd zo zijn. En voor wat berteft pensioenen ? ook te betalen door Vlaanderen. daarom dat de pensioenen zo laag zijn. de sociale zekerheid is failliet!