Loonindex

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is een beetje zoals, bijvoorbeeld, stellen dat we liever hebben dat de sociale lasten op arbeid minder hoog zijn dan de btw op consumptie. Ok, maar als we ENKEL MAAR de sociale lasten gaan verlagen hebben we natuurlijk een onbalans. Om het effect "neutraal" te maken moet je tegelijkertijd de sociale lasten op arbeid verlagen, en de BTW verhogen met een zo grote marge dat de totale inkomst gelijk blijft he.
(rest later).

Wellicht vergeet je de costsaving zelf die hieruit voortvloeit, je hebt dan minder inkomsten nodig uit belastingen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Momenteel laat u zich voor de kar spannen van zij die die zowel de notionele intrestaftrek willen, en tegelijkertijd ageren tegen elke mogelijke andere belastingverhoging voor bedrijven. Het resultaat van uw axiomatische insteek op één klein aspect van de belastingswetgeving zonder dit ook op de rest van de fiscale wetgeving toe te passen kost mij, en 4,5 miljoen andere belgen, elk jaar 1200 euro netto. Het is als een ouder die vindt dat het zakgeld van zijn kinderen onfair laag is, dit verhoogt voor zijn favoriete bébé en de kost afneemt van de anderen.

Inderdaad. Maar het is een beetje triest dat je gaat kappen op zij die eens wat meer adem krijgen, he. Hetgene U de das om doet, is niet zozeer het feit dat die bedrijven wat minder moeten betalen, maar wel dat de staat zo ongelofelijk veel geld nodig heeft. En ge kunt U toch afvragen waarvoor.

[Klein Licht]

Op wie kap ik dan precies volgens u?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hahaha, een "onrechtvaardigheid" die opgelost was moet terug ingevoerd worden, omdat niet alle andere onrechtvaardigheden afgeschaft werden ?



Eigenlijk is elke vorm van dubbele belasting een schandaal, maar wat wil je, de particulier is altijd de gemakkelijkste citroen om uit te persen. Een bedrijf kan gaan lopen of ermee ophouden, gij kunt niet ophouden met "particulier" te zijn.

een particulier die zijn werk aan de rand van een zwembad in aruba kan doen, heeft natuurlijk de vrijheid om zich te laten belasten waar hij wil

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

een particulier die zijn werk aan de rand van een zwembad in aruba kan doen, heeft natuurlijk de vrijheid om zich te laten belasten waar hij wil

Inderdaad.
Heb ik ook gedaan

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Op wie kap ik dan precies volgens u?

Ik had de indruk dat je kapte op een maatregel die belastingen voor bedrijven "normaler" maakte (ttz, zelfde belasting voor feitelijk identieke situaties) omdat dat zogezegd de belastingen voor de partikulieren groter zou maken.

Terwijl dat de discussie niet was, voor mij. De manier om de belastingsdruk te verdelen, en de totale belastingsdruk, zijn twee onafhankelijke grootheden.

[Silverfields]

Een van de perverse effecten van de huidige loonindexering is dat consumenten minder de neiging hebben om energie te besparen. Dan maar langer werken zeker, tot we er bij doodvallen!

OESO: Zonder maatregelen moet pensioen in België naar 73 jaar

http://trends.knack.be/economie/nieu...0237532018.htm

[MIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Silverfields

OESO: Zonder maatregelen moet pensioen in België naar 73 jaar

Leuk, en wanneer komen de maatregelen dan?

[francisdv]

De Belgische loonindex blijft een interessant gegeven, maar is vooral interssant voor wie bv een hyptheeklening heeft met vast rentevoet.
Als er dan vaak indexeringen zijn word het af te betalen deel proportioneel een kleiner percentage van het loon.
Ook handig om op te volgen http://www.loonindex.be