Katholieke weirdo's

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Als de moeder het kind niet wil, en na een verkrachting zou ik daar begrip voor hebben, zijn er genoeg mogelijkheden om het kind bij adoptieouders te plaatsen. Mits een goede opvoeding kan het kind zo toch nog een mooi leven hebben.

Een kind dat je voldragen hebt kun je echt niet meer afstaan ter adoptie, die mentale stap is enorm. Een onvolgroeid bevrucht eitje is iets heel anders, dat eitje verliest een vrouw elke maand wel of verliest ze bij een miskraam, psychisch is ze daar veel beter op voorzien denk ik.

Een kind afgestaan ter adoptie verlies je elke dag voor de rest van je leven, een abortus is iets definitiefs. Wat is het ergst, je kind die vermist is of dood terug gevonden?

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Als de moeder het kind niet wil, en na een verkrachting zou ik daar begrip voor hebben, zijn er genoeg mogelijkheden om het kind bij adoptieouders te plaatsen. Mits een goede opvoeding kan het kind zo toch nog een mooi leven hebben.

Inderdaad. "Zou" een mooi leven kunnen hebben. Het zou ook een hel kunnen zijn. Wat indien de moeder dit risico niet wil nemen?

[Frailty]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Taak? Is een zwangerschap tegenwoordig als een "taak"?

Het is een taak-straf opgelegd door de stamgod van de Joden, een zekere JHWH.

---
Genesis:
Tegen de vrouw zegt G'd: "Je pijn zal erg groot zijn; je zal in pijn kinderen baren."
---

Zelfs als het de vrucht van verkrachting is, moet je de zwangerschap uitzweten is kennelijk impliciet bedoeld in dat vers, volgens onze rauwe katholieken en andere bijbelfanaten dan toch.

Dat lijkt me dan een tweede misdrijf die men tegen haar pleegt. Laten we het dus niet erger maken dan het al is en de vrucht/sporen van het eerste misdrijf zo snel mogelijk afvoeren.....

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Belgische ongewenste kinderen kunnen zo goed als nooit geadopteerd worden door belgische koppels, ...

Waarom is deze nonsens dan wel gebaseerd? Uw dikke duim?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Een kind dat je voldragen hebt kun je echt niet meer afstaan ter adoptie, die mentale stap is enorm. Een onvolgroeid bevrucht eitje is iets heel anders, dat eitje verliest een vrouw elke maand wel of verliest ze bij een miskraam, psychisch is ze daar veel beter op voorzien denk ik.

U denkt dat... Laat ik u alvast maar zeggen - als vader - dat een vrouw ook zwaar worstelt met een miskraam. Ook al gebeurt die in een heel vroeg stadium.

Als u stelt dat een moeder zich toch hecht aan een voldragen kind, is er geen reden voor abortus te kiezen als gevolg van verkrachting.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U denkt dat... Laat ik u alvast maar zeggen - als vader - dat een vrouw ook zwaar worstelt met een miskraam. Ook al gebeurt die in een heel vroeg stadium.

Als u stelt dat een moeder zich toch hecht aan een voldragen kind, is er geen reden voor abortus te kiezen als gevolg van verkrachting.

Onnozel, als jouw prepotentie niet zo pijnlijk was voor de betrokkenen. Laat de vrouwen in kwestie dat zelf beslissen.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom is deze nonsens dan wel gebaseerd? Uw dikke duim?

Op feiten.
Het wil net lukken dat twee koppels uit m'n vriendenkring voor adoptie gekozen hebben. Zo goed als ondoenbaar om een belgisch kindje te krijgen, buitenlandse kinderen zijn zoooooveel makkelijker te adopteren en zelfs dat is geen makkelijke/goedkope onderneming.

Zoals ik al zei: gebaseerd op feiten dus. Niet nodig om uit de hoogte te doen en er duimen bij te halen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Op feiten.
Het wil net lukken dat twee koppels uit m'n vriendenkring voor adoptie gekozen hebben. Zo goed als ondoenbaar om een belgisch kindje te krijgen, buitenlandse kinderen zijn zoooooveel makkelijker te adopteren en zelfs dat is geen makkelijke/goedkope onderneming.

Zoals ik al zei: gebaseerd op feiten dus. Niet nodig om uit de hoogte te doen en er duimen bij te halen.

Iedereen weet dat adoptie een precaire, trage en dure zaak is, behalve Pro Vita en jan

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Iedereen weet dat adoptie een precaire, trage en dure zaak is, behalve Pro Vita en jan

Is dat parate kennis uit de duim?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Onnozel, als jouw prepotentie niet zo pijnlijk was voor de betrokkenen. Laat de vrouwen in kwestie dat zelf beslissen.

Dit is geen zaak van "de vrouwen" of mij. Dit is een zaak van recht op leven. Ook wie nog nietig en kwetsbaar is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Op feiten.
Het wil net lukken dat twee koppels uit m'n vriendenkring voor adoptie gekozen hebben. Zo goed als ondoenbaar om een belgisch kindje te krijgen, buitenlandse kinderen zijn zoooooveel makkelijker te adopteren en zelfs dat is geen makkelijke/goedkope onderneming.

Zoals ik al zei: gebaseerd op feiten dus. Niet nodig om uit de hoogte te doen en er duimen bij te halen.

Neen, niet op feiten. Op een enkel occasioneel geval. Immers, de reden waarom er weinig Belgische adopties zijn, is eenvoudig toe te schrijven aan het feit dat er bitterweinig Beligsche adoptiekinderen beschikbaar zijn. Of dacht u misschien dat ze Belgische kinderen naar het buitenland sturen?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit is geen zaak van "de vrouwen" of mij. Dit is een zaak van recht op leven. Ook wie nog nietig en kwetsbaar is.

Een zaak van principiële sectaire verdwazing
Die zich weigert neer te leggen bij democratische besluitvorming en die zich aan de wet onttrekt op het moment dat katholieke instituties betrokken zijn

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Een zaak van principiële sectaire verdwazing

Verdwaasd is degene die het ongeboren leven van geen tel acht en het vernietigt.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Verdwaasd is degene die het ongeboren leven van geen tel acht en het vernietigt.

Wetsovertreders zijn jullie
Die zich weigeren neer te leggen bij democratische besluitvorming en die zich aan de wet onttrekken op het moment dat katholieke instituties betrokken zijn

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit is geen zaak van "de vrouwen" of mij. Dit is een zaak van recht op leven. Ook wie nog nietig en kwetsbaar is.

Als het je enkel een zaak van 'recht op leven' zou zijn _en dat enkel vanuit een Pro Vita standpunt _ dan lijkt het me nogal wiedes dat jullie je erover ontfermen hé ...

Als tegenprestatie ( of beter om jullie wat gewillig te zijn in jullie ijver ) zouden we kunnen afspreken dat we dat hoopje cellen niet door de mixer halen maar netjes verwijderen en in te viezen op jullie kosten wachtende op een uitkomst.
Ben eens benieuwd hoeveel Pro Vita vrouwen die 'taak' op zich wensen te nemen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wetsovertreders zijn jullie
Die zich weigeren neer te leggen bij democratische besluitvorming en die zich aan de wet onttrekken op het moment dat katholieke instituties betrokken zijn

Waar staat in de wet dat iedere dokter een abortus 'moet' uitvoeren? Waar? Nergens.

Bijgevolg heeft iedere arts nog steeds de gewetensvrijheid overeenkomstig te handelen.

U echter toont aan dat u denkt vanuit een dogmatische onverdraagzaamheid: u wil mensen dwingen tot zaken die in strijd zijn met hun geweten.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar staat in de wet dat iedere dokter een abortus 'moet' uitvoeren? Waar? Nergens.

Bijgevolg heeft iedere arts nog steeds de gewetensvrijheid overeenkomstig te handelen.

U echter toont aan dat u denkt vanuit een dogmatische onverdraagzaamheid: u wil mensen dwingen tot zaken die in strijd zijn met hun geweten.

Het gaat in de draadopening niet over afzonderlijke dokters maar over katholieke instituties waar men niemand een abortus laat uitvoeren

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Verdwaasd is degene die het ongeboren leven van geen tel acht en het vernietigt.

Nog meer verdwaasd is diegene die het geboren leven zo min acht het als broedmachine te mogen gebruiken.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Verdwaasd is degene die het ongeboren leven van geen tel acht en het vernietigt.

Zijn er dan nooit zwangere nonnen geaborteerd na verkrachting door de Kongolese Simba's indertijd? Ik dacht van wel. Het wordt natuurlijk hevig ontkend door de kerk, maar het gerucht is wel hardnekkig. Want als de kerk ontkent, wil dit nog niet zeggen dat het niet is gebeurd. Dat weten we nu ondertussen wel.

[eno2]

The husband of a pregnant woman who died in an Irish hospital has said he has no doubt she would be alive if she had been allowed an abortion.

Savita Halappanavar's family said she asked several times for her pregnancy to be terminated because she had severe back pain and was miscarrying.

Her husband said it was refused because there was a foetal heartbeat.

Ms Halappanavar's death, on 28 October, is the subject of two investigations.

An autopsy carried out two days after her death found she had died from septicaemia.

BBC World Radio



Gestorven op 17 weken zwangerschap bij miscarriage

Misgeboorte = moeder dood, kind dood
Twee vliegen in 1 klap voor de katholieke Ieren