Antwerpse sossen vol met haat: Gene Bervoets bijvoorbeeld

[Tommm]

Maar hoe gaat het ondertussen met de coalitievorming... Di Rupo heeft zijn werk gedaan, nu de zwoerd nog... Wie staat er voor lul? (Hij kan het niet, hij kan het niet)

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Maar hoe gaat het ondertussen met de coalitievorming... Di Rupo heeft zijn werk gedaan, nu de zwoerd nog... Wie staat er voor lul? (Hij kan het niet, hij kan het niet)

dat gaat goed hoor, perfect binnen de timing zoals op voorhand afgesproken. hij zal geen maanden te laat zijn zoals Di Rupo.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Maar hoe gaat het ondertussen met de coalitievorming... Di Rupo heeft zijn werk gedaan, nu de zwoerd nog... Wie staat er voor lul? (Hij kan het niet, hij kan het niet)

Piemmmmmmel vol gal

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Maar hoe gaat het ondertussen met de coalitievorming... Di Rupo heeft zijn werk gedaan, nu de zwoerd nog... Wie staat er voor lul? (Hij kan het niet, hij kan het niet)

Er staan er massa's voor lul.

Di Rupo: Nieuw record begrotingsonderhandelingsduur.
Di Rupo: Begroting te laat.

De vlaamse regeringspartijen: Geen structurele maatregelen, 1 miljard aan extra belastingen, geen indexsprong, geen verhoging BTW, gevangen in een PS belastingsregering (dixit Slangen), subiet haalt N-VA 60% (dixit CD&V)

maar nog veel erger voor lul staat Tommm. Terwijl elke linkse gazet nu niet anders kan schrijven dan "De Wever krijgt zijn zin, zit in een zetel, is een geniaal strateeg", denkt Tommm nog steeds dat BDW "het niet kan".

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Maar hoe gaat het ondertussen met de coalitievorming... Di Rupo heeft zijn werk gedaan, nu de zwoerd nog... Wie staat er voor lul? (Hij kan het niet, hij kan het niet)

Jij

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

subiet haalt N-VA 60% (dixit CD&V)

Wie binnen cd&v heeft dat gezegd ?

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Wie binnen cd&v heeft dat gezegd ?

Wordt er niet bijvermeld.

Wat het ook wordt, dat vermindert er de ergernis van liberalen en christendemocraten niet op. Die laatste waren gisteren ongewoon hard. In de partij was te horen dat de PS vooral zo moet voortdoen. ‘Dan haalt N-VA bij de volgende verkiezingen vijftig of zestig procent.'

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

De huidige stadsontwikkeling is een proces dat startte eind jaren 80, en volop in gang kwam onder Eric Anthonis, lang voor Vancampenhout dus.

Laten we eens kijken naar de goedkeuringsdatum van enkel iconische stadsprojecten in Antwerpen:

• 1996 : De beslissing een nieuw gerechtsgebouw te bouwen werd niet genomen in Antwerpen, maar in Brussel.
  
• 1998 : Goedkeuring voor het oprichten van het MAS.
  
• 2000 : subsidie voor het ontwikkelen van de site park spoor noord.
  
• 2003 : Vancampenhout wordt schepen.
  
• 2006 of zo: toewijzing bouw havenhuis aan Zaha Hadid. Echter: goedkeuring door het gemeentelijk havenbedrijf. Echer: het Havenbedrijf beschikt over een eigen besluitvorming en een personeelsbeleid buiten de stad om...

Ge zijt de geschiedenis aan het herschrijven ...


Vancampenhout had het geluk dat die opgestarte projecten, waar hij niks mee te maken had als schepen, pas zichtbaar werden tijdens zijn mandaat, ook al had hij er nul komma nul verdienste aan. Integendeel, de planningscel heeft altijd moeten vechten tegen een schepen die altijd zijn eigen vastgoedbelangen probeerde te laten primeren tégen de stadsontwikkeling in.

Maar goed, objectiviteit en NVA-kiezer gaat niet hand-in-hand, want hand-in-hand lopen is voor vuile anti-racistische communisten en nog viezere flikkers.

Overigens lopen er een massa projecten buiten de Singel, een bloemlezing:

*Masterplan Deurne Centrum


*Park Groot Schijn (bekroond met de tweejaarlijkse Vlaamse Ruimtelijke Planningsprijs!)

*Bosuilplein: nieuw parkje en serviceflats

*Masterplan Luchtbal

*Laaglandpark

*Masterplan Wilrijk

*Masterplan Rozemaai

*Stadsuibreiding regatta op Linkeroever

En dan heb ik er nog maar enkele projecten uitgelicht. Enkel Berchem hinkt wat achterop, voor de rest is er geen enkel district waar geen enkel belangrijk groot project loopt.

Inderdaad. Van Campenhout teerde gewoon op de plannen die al in de steiger waren voordat hij kwam. Bovendien, mag hij zoveel prijzen krijgen als hij maar wil: een overloper blijft een overloper. Nu en voor altijd. Kazakdraaiers hebben maar één slagwoord: mijn portemonee! En nu schijnt het ook uit te komen want van Campenhout schijnt betrokken te zijn in minder verkwikkelijke zaakjes...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Maar hoe gaat het ondertussen met de coalitievorming... Di Rupo heeft zijn werk gedaan, nu de zwoerd nog... Wie staat er voor lul? (Hij kan het niet, hij kan het niet)

De deadline is nog altijd 7 Januari hoor. En die zal ruim gehaald worden.

Maar de deadline voor de anti-Vlaamse belastingsregering Di Rupo-De Croo lag op 15 Oktober, weet je nog? En nu moeten ze eerst nog een tekst klaarmaken voor de beleidsverklaring en de wetten klaarstomen tegen ergens midden volgend jaar, als het te erg wordt met de schande van de voorlopige twaalfden. Ge hebt gelijk: Di Rupo kan het niet, hij kan het niet.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Maar hoe gaat het ondertussen met de coalitievorming... Di Rupo heeft zijn werk gedaan, nu de zwoerd nog... Wie staat er voor lul? (Hij kan het niet, hij kan het niet)

Hoe is het mogelijk tot zulk een kinderlijk en kinderachtig niveau terug te vallen dat je zit te zemelen "Hij kan het niet, hij kan het niet". Je bent :"njè,njè,njè ..." vergeten.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Er staan er massa's voor lul.

Di Rupo: Nieuw record begrotingsonderhandelingsduur.
Di Rupo: Begroting te laat.

De vlaamse regeringspartijen: Geen structurele maatregelen, 1 miljard aan extra belastingen, geen indexsprong, geen verhoging BTW, gevangen in een PS belastingsregering (dixit Slangen), subiet haalt N-VA 60% (dixit CD&V)

maar nog veel erger voor lul staat Tommm. Terwijl elke linkse gazet nu niet anders kan schrijven dan "De Wever krijgt zijn zin, zit in een zetel, is een geniaal strateeg", denkt Tommm nog steeds dat BDW "het niet kan".

Was jij daar vragende partij voor misschien ?

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Was jij daar vragende partij voor misschien ?

Net zoals de N-VA ben ik vragende partij voor structurele maatregelen, en daarin kan die BTW verhoging een plaats hebben. Hangt af van de structurele maatregelen. Een verdraaiing van lasten op arbeid naar lasten op consumptie.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Inderdaad. Van Campenhout teerde gewoon op de plannen die al in de steiger waren voordat hij kwam. Bovendien, mag hij zoveel prijzen krijgen als hij maar wil: een overloper blijft een overloper. Nu en voor altijd. Kazakdraaiers hebben maar één slagwoord: mijn portemonee! En nu schijnt het ook uit te komen want van Campenhout schijnt betrokken te zijn in minder verkwikkelijke zaakjes...

Vertel

[Freddie]

Onwaarschijnlijk zuur vindt Bervoets het hoe wat later het huwelijk tussen sossen en tsjeven gemakkelijk te ontbinden bleek. Terwijl hij – 'voor het eerst in mijn leven!' – ook op CD&V had gestemd.

'Mijn vader draait zich om in zijn graf, zonder twijfel. Ik ben opgegroeid in een sociale woonblok op het Kiel, in een donkerrood nest. Mijn vader, een overtuigde sos, heeft ooit dat hele blok volgehangen met BSP-vlaggen. En toch heb ik op 14 oktober ook op een CD&V'er gestemd. Omdat ik vond dat die man in de coalitie echt goed werk had verricht. Omdat ik geloofde in Patricks idee van een brede samenwerking.'

In de tijd van zijn vader waren "socialisten" nog echte socialisten, die wisten wat de noden waren van het werkvolk. De hedendaagse "socialisten" zijn zelf nog nooit gaan werken met de drinkbus en boterhammetjes in zilverpapier. Die zijn met hun "gat in de boter gevallen" en willen het werkvolk niet meer kennen.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Onwaarschijnlijk zuur vindt Bervoets het hoe wat later het huwelijk tussen sossen en tsjeven gemakkelijk te ontbinden bleek. Terwijl hij – 'voor het eerst in mijn leven!' – ook op CD&V had gestemd.

'Mijn vader draait zich om in zijn graf, zonder twijfel. Ik ben opgegroeid in een sociale woonblok op het Kiel, in een donkerrood nest. Mijn vader, een overtuigde sos, heeft ooit dat hele blok volgehangen met BSP-vlaggen. En toch heb ik op 14 oktober ook op een CD&V'er gestemd. Omdat ik vond dat die man in de coalitie echt goed werk had verricht. Omdat ik geloofde in Patricks idee van een brede samenwerking.'

In de tijd van zijn vader waren "socialisten" nog echte socialisten, die wisten wat de noden waren van het werkvolk. De hedendaagse "socialisten" zijn zelf nog nooit gaan werken met de drinkbus en boterhammetjes in zilverpapier. Die zijn met hun "gat in de boter gevallen" en willen het werkvolk niet meer kennen.

Daar ben ik toch niet meer akkoord;

Je hebt geen certificaat van armoedige jeugd, of vader met kromme mijnwerkerrug en stoflong, of pedigree van fabrieksarbeiders nodig om socialist te mogen zijn.

Je kan evengoed socialist zijn vanuit een politieke en morele overtuiging, zonder dat je uit de oorspronkelijke samenstellende demografische groep komt. De CD&V'ers van vandaag zijn ook niet meer de nijvere dorpelingetjes die meneer pastoor volgen. De liberale zijn niet enkel fabrieksbazen en grootgrondbezitters meer.

Er zijn wel zeker nog 'echte socialisten' vandaag. Alleen denk ik dat die niet aan de top van de partij zitten. Dat zijn vooral gehaaide carriere-politici.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Wie binnen cd&v heeft dat gezegd ?

‘Als Di Rupo zo voortdoet, haalt N-VA 50 of 60 procent'


Heel typerend is de uitspraak:

Hij profiteert van de wetenschap dat wij het ons niet kunnen permitteren om uit deze regering te stappen. En ondertussen rijdt hij ons kapot

Anders gezegd: de Vlaamse partijen geven zich onvoorwaardelijk over aan de état-PS en gunnen de N-VA zijn 50 of 60%. Maar dat was de keuze die ze al gemaakt hadden toen ze in de anti-Vlaamse belastingsregering stapten. Hoe dom kan je eigenlijk zijn?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

‘Als Di Rupo zo voortdoet, haalt N-VA 50 of 60 procent'


Heel typerend is de uitspraak:


Anders gezegd: de Vlaamse partijen geven zich onvoorwaardelijk over aan de état-PS en gunnen de N-VA zijn 50 of 60%. Maar dat was de keuze die ze al gemaakt hadden toen ze in de anti-Vlaamse belastingsregering stapten. Hoe dom kan je eigenlijk zijn?

ieziepiezie. indien uw natte droom bewaarheid wordt en het nv-a daadwerkelijk 50 to 60 procent behaalt, kan men stellen dat statistisch gesproken 50 to 60 procent van de beschikbare hersencapaciteit niet benut wordt.

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Maar hoe gaat het ondertussen met de coalitievorming... Di Rupo heeft zijn werk gedaan, nu de zwoerd nog... Wie staat er voor lul? (Hij kan het niet, hij kan het niet)

Als ge het geld uit ramen en deuren smijt is het niet moeilijk dat de mensen graag met u in zee gaan. Als ge echter, gelijk BDW, de financiële toestand van het land wilt stabiliseren en dus de broeksriem aanspant, gaan de verwende nesten bij de andere partijen dat natuurlijk niet leuk vinden.

En dan komt gij hier kortweg beweren dat Di Rupo geslaagd is waar BDW gefaald heeft, zonder enige context.

Feitelijk de tactiek van de klassieke partijen: hopen dat het volk hun leugens niet nakijkt.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Anders gezegd: de Vlaamse partijen geven zich onvoorwaardelijk over aan de état-PS en gunnen de N-VA zijn 50 of 60%. Maar dat was de keuze die ze al gemaakt hadden toen ze in de anti-Vlaamse belastingsregering stapten. Hoe dom kan je eigenlijk zijn?

Precies. Ze zitten helemaal niet gevangen in die regering en er moet helemaal niet geregeerd worden met de PS. Dit is wel de doodlopende straat waarin VLD en CD&V vrijwillig gereden zijn.

Het is echt zielig van hen om nu te komen klagen dat het allemaal de schuld van de PS is. Niet alleen hebben zij hiervoor gekozen maar ze zijn niet verplicht om aan te blijven. Zij kunnen de regering nog altijd verlaten.

De regering verlaten ? Hola, neen, neen. Wij gaan niet naar de kiezer terug hoor. Geen sprake van. Nog liever met Di Rupo in bed blijven.

Wel zwijg dan, huichelaars.

[vlijmscherp]

Zelfs Walter Pauli vindt dat de SPa vooral zichzelf in de vernieling heeft gereden:
http://www.knack.be/opinie/columns/w...0210724707.htm

Patrick Janssens, de nieuwe politieke Calimero

Vooral aftredend burgemeester Patrick Janssens legt het balletje graag bij een andere partij. Eerst voert hij de druk op Groen op. Dan noemt hij de nota van Bart De Wever een ondermaats N-VA-werkstuk. En uiteindelijk krijgt CD&V’er Marc Van Peel de schuld dat de SP.A eruit ligt. Het ligt altijd aan een ander. De familie van de politieke Calimero’s heeft er alvast één lid bij.

Maar waarom heeft de Antwerpse SP.A op 14 oktober zo hard verloren? Want de nederlaag is groter dan tot nu toe is geschreven. In 2006 haalde SP.A-Spirit 35,3 procent en CD&V (incluis een piepkleine N-VA) 11,2 procent. Van dat stemmenpotentieel schiet er nu voor de Stadslijst nog 28,6 procent over, bijna een halvering.

De SP.A. zakte van 22 zetels naar amper 12, het laagste aantal sinds de Antwerpse fusie in 1982.

Janssens ziet Antwerpen als een A-merk. Zijn communicatie focust op cultuur en gastronomie, op stoeten, musea en autoluwe winkelstraten: op ‘het goede leven’, dat zich vooral in het centrum afspeelt. Dat heeft in se niets te maken met progressiviteit of stedelijkheid. Janssens moet maar eens uitleggen waarom het ‘neem een fiets’-project (A-Velo) stopt aan de singel. En waarom net ‘de partij van de auto’, de N-VA, in haar verkiezingsprogramma vroeg dat door te trekken naar alle districten. Daar ligt de kiem van zijn verlies: het is de niet eens onlogische achteruitgang voor een sociaaldemocratische manager met te weinig empathie voor de gewone man uit de doorsneebuurt. Patrick Janssens had een mooi verhaal voor Antwerpen, maar misschien een schrale boodschap voor veel Antwerpenaren.