De verseksing van de samenleving - Pagina 7

Rikm · 11 oktober 2014, 19:44

Of het al aan bod is gekomen, weet ik niet, maar er is in mijn ogen wel degelijk één element van moraliteit dat ik belangrijk vind. En dat is het feit dat, als je een belofte doet, je die belofte ook moet houden. Ik neem aan dat ik de enige niet ben, die aan zijn vrouw een monogame relatie heeft beloofd. En belofte maakt schuld.

Het Oosten · 11 oktober 2014, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

Of het al aan bod is gekomen, weet ik niet, maar er is in mijn ogen wel degelijk één element van moraliteit dat ik belangrijk vind. En dat is het feit dat, als je een belofte doet, je die belofte ook moet houden. Ik neem aan dat ik de enige niet ben, die aan zijn vrouw een monogame relatie heeft beloofd. En belofte maakt schuld.

Ja dat is ook zo. En daarom kan men zich de vraag stellen of zo'n belofte wel wijs is. Want men doet die belofte op een bepaald ogenblik,in een bepaalde tijd, en onder zekere omstandigheden.

Rikm · 12 oktober 2014, 07:51

Nogal laf, vind je zelf ook niet?

Elke belofte wordt in bepaalde omstandigheden gemaakt. En die omstandigheden kunnen (en zullen, allicht) later wijzigen. Pleit je er dan voor om je nooit te engageren, nooit een belofte te doen? Zelfs niet tegenover degenen die je het dierbaarst zijn?

fred vanhove · 12 oktober 2014, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

Nogal laf, vind je zelf ook niet?

Elke belofte wordt in bepaalde omstandigheden gemaakt. En die omstandigheden kunnen (en zullen, allicht) later wijzigen. Pleit je er dan voor om je nooit te engageren, nooit een belofte te doen? Zelfs niet tegenover degenen die je het dierbaarst zijn?

Zie in de eerste plaats dan maar dat jullie zich aan die belofte houden tot de laatste dag....
Zeg nooit mijn hond bijt niet....pas als hij dood is kan je zeggen ..mijn hond heeft nooit iemand gebeten.

geertvdb · 12 oktober 2014, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Zie in de eerste plaats dan maar dat jullie zich aan die belofte houden tot de laatste dag....
Zeg nooit mijn hond bijt niet....pas als hij dood is kan je zeggen ..mijn hond heeft nooit iemand gebeten.

Op vragen antwoorden is niet uw specialiteit, niet waar? Ze omzeilen daarentegen wel...
Wat heeft een al dan niet bijtende hond te maken met de discussie?

parcifal · 12 oktober 2014, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

Of het al aan bod is gekomen, weet ik niet, maar er is in mijn ogen wel degelijk één element van moraliteit dat ik belangrijk vind. En dat is het feit dat, als je een belofte doet, je die belofte ook moet houden. Ik neem aan dat ik de enige niet ben, die aan zijn vrouw een monogame relatie heeft beloofd. En belofte maakt schuld.

Juist, maar niet iedereen maakt die belofte.
monogamie was oorspronkelijk bedoeld om kinderen buiten de relatie tegen te gaan, nu is dat makkelijk vermijdbaar geworden en is het nog puur een emotioneel gegeven.

Rikm · 12 oktober 2014, 10:10

Monogamie is m.i. ontstaan omdat het huwelijk een economische oorsprong heeft. Een basis om te kunnen overleven in harde tijden. In meer romantische tijden zijn daar hartjes bij getekend en merkwaardig genoeg verloor men de ernst van de gemaakte afspraken wat uit het oog. Velen menen zich in het huwelijk zijsprongen te kunnen permitteren, waar men bij zakelijke contracten zelfs niet zou aan durven denken. Of waar de handelsrechtbank vlug een stokje voor zou steken.

fred vanhove · 12 oktober 2014, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Op vragen antwoorden is niet uw specialiteit, niet waar? Ze omzeilen daarentegen wel...
Wat heeft een al dan niet bijtende hond te maken met de discussie?

Vragen beantwoorden

? Werk jij voor het FBI of NYPD misschien na je uren ? Ik ben hier nog altijd bezig om mijn tijd wat te verprutsen en niet om te worden verhoord.

Ik omzeil niks heb geen taboes maar als jij er maar niet in slaagt om het verband te leggen wat het één met het ander heeft te maken ...het zij zo.Ik heb de indruk dat je een heel rationeel iemand bent en dat Beeldspraak niet je ding is of het op zijn minst niet snapt

Beetje relativeren heeft nooit kwaad gekund.

geertvdb · 12 oktober 2014, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Vragen beantwoorden

? Werk jij voor het FBI of NYPD misschien na je uren ? Ik ben hier nog altijd bezig om mijn tijd wat te verprutsen en niet om te worden verhoord.

Ik omzeil niks heb geen taboes maar als jij er maar niet in slaagt om het verband te leggen wat het één met het ander heeft te maken ...het zij zo.Ik heb de indruk dat je een heel rationeel iemand bent en dat Beeldspraak niet je ding is of het op zijn minst niet snapt

Beetje relativeren heeft nooit kwaad gekund.

Ja, ik ben polis, mag dat niet?

parcifal · 12 oktober 2014, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ja, ik ben polis, mag dat niet?

Die hebben nogal problemen met seks, kijk maar wat er met commissaris Peter Vermeiren uit Blankenberge gebeurd is. Ik heb zijn vrouw nog gekend, toffe madam.

geertvdb · 12 oktober 2014, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Die hebben nogal problemen met seks, kijk maar wat er met commissaris Peter Vermeiren uit Blankenberge gebeurd is. Ik heb zijn vrouw nog gekend, toffe madam.

Serieus? oei, dan ben ik geen polis ... kwas maar aan het zwanzen.

Jan van den Berghe · 12 oktober 2014, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja dat is ook zo. En daarom kan men zich de vraag stellen of zo'n belofte wel wijs is. Want men doet die belofte op een bepaald ogenblik,in een bepaalde tijd, en onder zekere omstandigheden.

U verwoordt mooi de onzekerheid die veel jonge mensen kenmerkt: de schrik voor een blijvend engagement. Ook dus op vlak van relatie en huwelijk.

lombas · 12 oktober 2014, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U verwoordt mooi de onzekerheid die veel jonge mensen kenmerkt: de schrik voor een blijvend engagement. Ook dus op vlak van relatie en huwelijk.

In vroegere tijden stelde "een blijvend engagement" zich ook niet zo duidelijk als vandaag de dag.

De kans dat een vijfentwintigjarige medio 18de eeuw vijftig werd, was erg klein. Vele mensen waren dan ook weduw(e)(naar) en hertrouwden (ondanks wat Paulus had gevraagd). Er werd al even lustig scheefgegaan of beroep gedaan op prostituées als nu.

Diamanten bruiloften moesten dus zelden gevierd worden.

Wat als in de 14de eeuw een levensverwachting van 79 de norm was en ziekten als cholera, de pest en tuberculose al teruggedrongen waren?

Jan van den Berghe · 12 oktober 2014, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

In vroegere tijden stelde "een blijvend engagement" zich ook niet zo duidelijk als vandaag de dag.

Daar ben ik het totaal oneens mee. Het was toen heel duidelijk.

Jan van den Berghe · 12 oktober 2014, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De kans dat een vijfentwintigjarige medio 18de eeuw vijftig werd, was erg klein. Vele mensen waren dan ook weduw(e)(naar) en hertrouwden (ondanks wat Paulus had gevraagd). Er werd al even lustig scheefgegaan of beroep gedaan op prostituées als nu.

Onjuist. Gemiddelde ouderdom zat in de Middeleeuwen ergens in de veertig jaar.

fred vanhove · 13 oktober 2014, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ja, ik ben polis, mag dat niet?

Ook aan het staken ?

geertvdb · 13 oktober 2014, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ook aan het staken ?

Voordat iedereen effectief denkt dat ik polis ben, (en nog minder respect toont voor mij op dit forum dan nu al het geval is): ik ben dus gene polis.

fred vanhove · 13 oktober 2014, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Voordat iedereen effectief denkt dat ik polis ben, (en nog minder respect toont voor mij op dit forum dan nu al het geval is): ik ben dus gene polis.

Indien het nu toch zo was zou dat helemaal geen probleem zijn hoor....

lombas · 13 oktober 2014, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onjuist. Gemiddelde ouderdom zat in de Middeleeuwen ergens in de veertig jaar.

In onze streken bedroeg dit in de middeleeuwen bij geboorte eerder tegen de dertig.

In de Nieuwe Tijd steeg dat naar rond de veertig.

Als je de huwbare leeftijd bereikte, kon je wel aanzienlijk ouder worden. Maar dan nog.

Rudy · 13 oktober 2014, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Inderdaad.

Hey, Guinevere, vanwaar dit gelijk.

11 oktober 2014, 19:44	#121
Rikm Lokaal Raadslid Geregistreerd: 8 juni 2008 Berichten: 369	Of het al aan bod is gekomen, weet ik niet, maar er is in mijn ogen wel degelijk één element van moraliteit dat ik belangrijk vind. En dat is het feit dat, als je een belofte doet, je die belofte ook moet houden. Ik neem aan dat ik de enige niet ben, die aan zijn vrouw een monogame relatie heeft beloofd. En belofte maakt schuld.

12 oktober 2014, 07:51	#123
Rikm Lokaal Raadslid Geregistreerd: 8 juni 2008 Berichten: 369	Nogal laf, vind je zelf ook niet? Elke belofte wordt in bepaalde omstandigheden gemaakt. En die omstandigheden kunnen (en zullen, allicht) later wijzigen. Pleit je er dan voor om je nooit te engageren, nooit een belofte te doen? Zelfs niet tegenover degenen die je het dierbaarst zijn?

12 oktober 2014, 10:10	#127
Rikm Lokaal Raadslid Geregistreerd: 8 juni 2008 Berichten: 369	Monogamie is m.i. ontstaan omdat het huwelijk een economische oorsprong heeft. Een basis om te kunnen overleven in harde tijden. In meer romantische tijden zijn daar hartjes bij getekend en merkwaardig genoeg verloor men de ernst van de gemaakte afspraken wat uit het oog. Velen menen zich in het huwelijk zijsprongen te kunnen permitteren, waar men bij zakelijke contracten zelfs niet zou aan durven denken. Of waar de handelsrechtbank vlug een stokje voor zou steken.