Dewever : "Deze regering kan niet verder" - Pagina 7

Den Duisteren Duikboot · 1 februari 2015, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Intussen naar de Zeverende dag gekeken. Kris Peeters, zoals het een tjeef past, steekt alles op de Antwerpse CD&v voorzitster.

Dat heb ik hem niet met zoveel woorden horen zeggen. Hij bleef vooral erg vaag over zijn eigen aandeel in dit verhaal.

Den Duisteren Duikboot · 1 februari 2015, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Trouw blijven aan hun verkiezingsprogramma en geen kazak draaien zoals de traditionele partijen altijd doen.

Wat 'n vaag antwoord. U lijkt Kris Peeters wel.

Maak het eens concreet: wat had de N-VA moeten uitrichten tegen het "nieuwe" koningspaar of tegen het koninkrijk?

C2C · 1 februari 2015, 13:46

Het probleem is dat de CVP een heel brede partij is, met een extreem-rechtse tot een bijna half-linkse vleugel en al wat daartussen ligt.

Traditioneel een centrumpartij, en nu moet die met neonazi's liggen samenwerken. Dat lukt niet.

Binnenkort naar de kiezingen dus. Goed.

Den Duisteren Duikboot · 1 februari 2015, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Het probleem is dat de CVP een heel brede partij is, met een extreem-rechtse tot een bijna half-linkse vleugel en al wat daartussen ligt.

Traditioneel een centrumpartij, en nu moet die met neonazi's liggen samenwerken. Dat lukt niet.

Binnenkort naar de kiezingen dus. Goed.

Wie zijn die extreem-rechtse elementen dan wel?

SMI94 · 1 februari 2015, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De voorzitter van de partij waar ik lid van ben, heeft van niemand spreekverbod gekregen.

De ministers van de partij waar ik lid van ben, houden zich wat op de vlakte, zodat ze op de volgende ministerraad als zeer loyaal beschouwd moeten worden: ministers spreken problemen uit in de discretie van de regeringstafel.

.

En Peeters (of zijn kabinet), hebben wél dat spreekverbod? Ga toch wat tegen een andere boom gaan blaten zeg...

SMI94 · 1 februari 2015, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk eerder dat het Michel is die moet reageren, niet jambon of vandeput.

Uiteraard, dat kan ook. Maar zéker BDW niet, dus ik bleef even in het N-Va-hoekje.

brother paul · 1 februari 2015, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Trouw blijven aan hun verkiezingsprogramma en geen kazak draaien zoals de traditionele partijen altijd doen.

er is wel geen enkele partij die zijn programma kan uitvoeren, wist je dat ?
per definitie door ons 'multipartijen' systeem is er geen enkele partij in democratische meerderheid en kan er geen enkele partij zijn gedacht 100% doorduwen. Wat je wel kunt verwachten is dat er 'accenten' worden gerealiseerd van uw programma en dat je standpunten kunt moduleren. Meer is het niet, en meer moet het ook niet zijn.

Men moet eens af avan het idee dat als er een linkse vleugel in de regering zit dat alle beslissingen links zouden moeten zijn, of dat alle beslissingen rechts zouden moeten zijn. Er bestaat gewoon in onze belgische realiteit geen links rechts beleid.

En trouwens, stel dat we nu zogenaamd afdwalen van het linkse pad, wat we volgens mij maar heel summier doen, dan nog kun je niet dromen dat we een ultraliberaal pad zouden volgen tenzij dat dit telkens met een democratische meerderheid wordt goedgekeurd.

Pandareus · 1 februari 2015, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Maar nog meer zien in dat NVA zijn kiezers blijft verraden : eerst de diepvriezer voor het confederalisme, laat staan voor een onafhankelijk Vlaanderen. Dan de verdediging van een KONINKRIJK met name het nieuw koningspaar. Waar is de tijd van de republiek Vlaanderen?

Dat zie je dan verkeerd. Die kiezers zijn achter de slogan 'verandering' aangelopen. Niet achter wat separatistische dromen van wat bejaarde VU'ers.
Als ze de n-va ooit zullen de rug toekeren zal het zijn omdat ze die verandering niet of onvoldoende hebben kunnen terugvinden, niet omwille van de nostalgie van die volksunie-bompapa's.

Xenophon · 1 februari 2015, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat zie je dan verkeerd. Die kiezers zijn achter de slogan 'verandering' aangelopen. Niet achter wat separatistische dromen van wat bejaarde VU'ers.
Als ze de n-va ooit zullen de rug toekeren zal het zijn omdat ze die verandering niet of onvoldoende hebben kunnen terugvinden, niet omwille van de nostalgie van die volksunie-bompapa's.

- lol -

Bejaarde VU'ers met separtistische dromen?

Diegenen die ik gekend heb probeerden me altijd te overtuigen dat met federalisme alles in orde ging komen.

ik moest daar toen smakelijk mee lachen en ik moet daar nu nog smakelijk mee lachen.

Zo'n naïeve onnozelaars.

Raven · 1 februari 2015, 20:08

Met het CD&V is geen enkele coalitie mogelijk.... mja, het zijn dan ook christenen.

Another Jack · 1 februari 2015, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

- lol -

Bejaarde VU'ers met separtistische dromen?

Diegenen die ik gekend heb probeerden me altijd te overtuigen dat met federalisme alles in orde ging komen.

ik moest daar toen smakelijk mee lachen en ik moet daar nu nog smakelijk mee lachen.

Zo'n naïeve onnozelaars.

Ze zwemmen ondertussen allemaal in het geld en weten niet aan wie ze nog postjes moeten geven...
Ik weet dus niet zeker wie er in dit verhaal de echte naïeve onnozelaar is...

Boduo · 1 februari 2015, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De Wever wil een dringend gesprek met Peeters, want anders kan de regering niet verder.
http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terre...hiervoor.dhtml

Deze regering haalt eind maart niet.
Het probleem ligt niet bij Peeters, Beke is nog veel feller, maar bij het feit dat deze regering veel te rechts is voor de tsjeven.

Dewever zegt dat niet.
Rioolkrant hln brabbelt dat.

Everytime · 1 februari 2015, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Maar nog meer zien in dat NVA zijn kiezers blijft verraden : eerst de diepvriezer voor het confederalisme, laat staan voor een onafhankelijk Vlaanderen. Dan de verdediging van een KONINKRIJK met name het nieuw koningspaar. Waar is de tijd van de republiek Vlaanderen?

Ze openen misschien uiteindelijk hun ogen en beseffen dat ze Belgen zijn en dat er niets verkeerds met België is. Beter laat dan nooit!

poekieJ · 1 februari 2015, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ze openen misschien uiteindelijk hun ogen en beseffen dat ze Belgen zijn en dat er niets verkeerds met België is. Beter laat dan nooit!

Nee hoor. Ze oefenen nu de facto politieke macht uit over Vlaanderen en bij uitbreiding ineens ook over alle andere delen van België. Mooi meegenomen toch?

Everytime · 1 februari 2015, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Nee hoor. Ze oefenen nu de facto politieke macht uit over Vlaanderen en bij uitbreiding ineens ook over alle andere delen van België. Mooi meegenomen toch?

Welk gewicht hebben ze in Brussel en in Wallonië? Niets, rien, nothing, nada. Hun droom zal nooit werkelijkheid worden en dat beseffen ze meer dan ze het denken.

Jan van den Berghe · 1 februari 2015, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

1. Als de regering valt, betekent dat nog niet dat er nieuwe verkiezingen komen.
2. Als er nieuwe verkiezingen komen zal ik opnieuw op CD&V stemmen, achterbakse stunt of niet. Dit soort incidenten getuigt van een cynisme dat ik zeker bij een christen-democratische partij liever niet zie, maar ik ben allang blij dat de CD&V eindelijk van zich afbijt. Alleen de manier waarop moet beter.

Afbijt? Van wat dan wel? Van beslissingen die ze in de schoot van de regering unaniem hebben goedgekeurd?

Hoe schizofreen kan een partij eigenlijk zijn?

Jan van den Berghe · 1 februari 2015, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Maar nog meer zien in dat NVA zijn kiezers blijft verraden : eerst de diepvriezer voor het confederalisme, laat staan voor een onafhankelijk Vlaanderen. Dan de verdediging van een KONINKRIJK met name het nieuw koningspaar. Waar is de tijd van de republiek Vlaanderen?

Wel, wat u schrijft, klopt niet. De N-VA is immers de verkiezingen ingetrokken met het heel uitdrukkelijk programma dat ze niet gingen voor een communautair programma maar wel voor een economische herstelregering. De N-VA-kiezers zijn dus niet verraden.

Jan van den Berghe · 1 februari 2015, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Met het CD&V is geen enkele coalitie mogelijk.... mja, het zijn dan ook christenen.

De CD&V heeft zich al enkele jaren geleden gedistancieerd van de katholieke Kerk.

BWarrior · 1 februari 2015, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, wat u schrijft, klopt niet. De N-VA is immers de verkiezingen ingetrokken met het heel uitdrukkelijk programma dat ze niet gingen voor een communautair programma maar wel voor een economische herstelregering. De N-VA-kiezers zijn dus niet verraden.

Volgens uw eigen partij wel.

Garry · 2 februari 2015, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Legerdienst? maar dan zowel voor jongens als voor meisjes hé.

Zeer zeker.

1 februari 2015, 20:08	#130
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Met het CD&V is geen enkele coalitie mogelijk.... mja, het zijn dan ook christenen. __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!