Lachen met zielige flaminganten - Pagina 7

Yann · 14 oktober 2004, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

We'll see.
Kom wel niet verontwaardigd doen als BHV effectief gesplitst wordt.

PS: Je beseft toch dat je met dergelijke posts exact hetzelfde zegt als het Vlaams Blok?

Ja tuurlijk. Zij kunnen ook niet altijd ongelijk hebben.

Koenraad Maesschalck · 14 oktober 2004, 02:20

1. Nog steeds hebben de BlUBbers het onderscheid tussen flaminganten en nationalisten niet begrepen.
2. Iedereen weet onderhand al dat de N-VA een kliek is die Bourgeois aan zijn door de Belgische staat verschafte ministerpostje moest helpen. Diegenen die B-H-V onverwijld zouden splitsen zitten in de oppositie: het Vlaams Blok.

Supe®Staaf · 14 oktober 2004, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Diegenen die B-H-V onverwijld zouden splitsen zitten in de oppositie: het Vlaams Blok.

Via onthouding bij stemming?

Vlaamse Leeuw · 14 oktober 2004, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ik niet.

Maar wel de Belgicisten of laten we het zeggen zoals het is: "een handjevol Belgicisten". Yann en andere BUB'ers veralgemenen graag. Ik zal nooit zeggen dat de Belgicisten de IJzertoren hebben opgeblazen.

Trouwens: je moet echt eens naar ginder gaan en je ziet daar dan de resten van de 1ste toren en je weet - nog beter dan voorheen - waarom je Vlaams Nationalist bent.

Vlaamse Leeuw · 14 oktober 2004, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

1. Nog steeds hebben de BlUBbers het onderscheid tussen flaminganten en nationalisten niet begrepen.
2. Iedereen weet onderhand al dat de N-VA een kliek is die Bourgeois aan zijn door de Belgische staat verschafte ministerpostje moest helpen. Diegenen die B-H-V onverwijld zouden splitsen zitten in de oppositie: het Vlaams Blok.

En dan het maar raar vinden dat de N-VA nooit "de uitgestoken hand" aanvaard van het VB ...

Yann · 14 oktober 2004, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Maar wel de Belgicisten of laten we het zeggen zoals het is: "een handjevol Belgicisten". Yann en andere BUB'ers veralgemenen graag. Ik zal nooit zeggen dat de Belgicisten de IJzertoren hebben opgeblazen.

Trouwens: je moet echt eens naar ginder gaan en je ziet daar dan de resten van de 1ste toren en je weet - nog beter dan voorheen - waarom je Vlaams Nationalist bent.

Och ze hadden die rotzooi van begin af aan moeten slopen.

Distel · 14 oktober 2004, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Dat zegt genoeg.

Solidariteit binnen een land is onverantwoord voor onze flamimbo's, maar onnodige uitgaven voor publiciteitscampagne's zien ze blijkbaar wel zitten. Dat ze het dan ook maar zelf betalen! In hoofdletters: ZO BELACHELIJK ALS HET GROOT IS.

1. "Onze flamimbo's" zeggen helemaal niet dat solidariteit onverantwoord is. Je bent weer aan het liegen.

2. Publiciteit is gratis.

3. Het onafhankelijk maken van Vlaanderen zal sowieso bepaalde kosten met zich meebrengen. Als deze efficiënt gespendeerd worden om de economie te verbeteren, zie ik daar geen graten in.

Distel · 14 oktober 2004, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ik ga hier niet meer op in want het heeft geen zin. Hoe meer argumenten van mijn kant, hoe meer er met oneliners en emoticons geantwoord wordt.

En uit welke topic mag dat dan blijken? Want veel argumenten heb ik in deze topic nog niet gezien.

Distel · 14 oktober 2004, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Zoals hier, ik stel een vraag:

En krijg een belachelijk antwoord:

Misschien had ik moeten antwoorden met "gij zijt een nazi"?

Supe®Staaf · 14 oktober 2004, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

PS: Je beseft toch dat je met dergelijke posts exact hetzelfde zegt als het Vlaams Blok?

Heb jij een probleem om een Vlaamsblokker (m/v) gelijk te geven wanneer hij/zij (om welke reden dan ook) de waarheid zegt?
Ik alvast niet................

De Vliegende Hollander · 14 oktober 2004, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En uit welke topic mag dat dan blijken? Want veel argumenten heb ik in deze topic nog niet gezien.

WE WANT MORE ARGUMENTS

Stratcat · 14 oktober 2004, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Heb jij een probleem om een Vlaamsblokker (m/v) gelijk te geven wanneer hij/zij (om welke reden dan ook) de waarheid zegt?
Ik alvast niet................

Neen, ik ook niet, maar leugens en halve waarheden letterlijk overnemen, daar pas ik voor.

Supe®Staaf · 14 oktober 2004, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Neen, ik ook niet, maar leugens en halve waarheden letterlijk overnemen, daar pas ik voor.

Er zit veel waars in: "Ieder zijn waarheid"

snoodaard · 14 oktober 2004, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Och ze hadden die rotzooi van begin af aan moeten slopen.

Dit kan ik nu van geen enkele vlaming of die nu separatist of belgieschist is begrijpen.Of het moest zijn dat je droomt van een unitair franstalig belgie.

Yann · 14 oktober 2004, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door snoodaard

Dit kan ik nu van geen enkele vlaming of die nu separatist of belgieschist is begrijpen.Of het moest zijn dat je droomt van een unitair franstalig belgie.

Ik vind het een lelijk monument. Das één. Bovendien trekt het radicalen aan, die deze begraafplaats van gesneuvelden onteren. Das twee.

Maw: gooi dat gedrocht tegen de vlakte

mulder7 · 14 oktober 2004, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ik vind het een lelijk monument. Das één. Bovendien trekt het radicalen aan, die deze begraafplaats van gesneuvelden onteren. Das twee.

Maw: gooi dat gedrocht tegen de vlakte

Waarom doe je het zelf niet? Grote mond, klein hartje?

Yann · 14 oktober 2004, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mulder7

Waarom doe je het zelf niet? Grote mond, klein hartje?

Ik heb geen sloophamer. Moest ik die wel hebben ging dat fallussymbool tegen de vlakte. SSteen voor SSteen.

mulder7 · 14 oktober 2004, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ik heb geen sloophamer. Moest ik die wel hebben ging dat fallussymbool tegen de vlakte. SSteen voor SSteen.

Aan die sloophamer geraken kan toch zo moeilijk niet zijn, noem het liever lafheid. Als je ooit van plan bent het te doen, wees dan vooral niet zo laf om de actie niet op te eisen, hé.

jOOSt · 14 oktober 2004, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ik heb geen sloophamer. Moest ik die wel hebben ging dat fallussymbool tegen de vlakte. SSteen voor SSteen.

En dan maar de flaminganten verwijten voor onruststokers....

Citaat:

Oorspronkelijk bericht door Yann
Als Moortgat dat wenst, dan is dat de realiteit. Dat u daar allerhande Flamingantische verhaaltjes rond zit te breien gaat daar helaas weinig aan veranderen. Dat is dan ook het enigste wat onze flamimbo's kunnen: onrust stoken of rond de pot draaien. Beiden werken ze contraproductief.

jOOSt · 14 oktober 2004, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ik heb geen sloophamer. Moest ik die wel hebben ging dat fallussymbool tegen de vlakte. SSteen voor SSteen.

Probeer maar nog een keer zoals in 1946, dan bouwen we er nog één en nog groter.

14 oktober 2004, 02:20	#122
Koenraad Maesschalck Banneling Geregistreerd: 23 november 2002 Berichten: 2.048	1. Nog steeds hebben de BlUBbers het onderscheid tussen flaminganten en nationalisten niet begrepen. 2. Iedereen weet onderhand al dat de N-VA een kliek is die Bourgeois aan zijn door de Belgische staat verschafte ministerpostje moest helpen. Diegenen die B-H-V onverwijld zouden splitsen zitten in de oppositie: het Vlaams Blok.