Nieuwjaarstoespraak Dewever : er valt VEEL meer te rapen in de sociale zekerheid - Pagina 7

reservespeler · 10 januari 2016, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Waar hebt gij die cijferkes gehaald? Ge zit er geen klein stukske langs:

UW gegevens
Vlaanderen 66%
Wallonië 26
Brussel 8%

Maar de realiteit uit de officiële Belgische bevolkingscijfers van 2014 welke ik hier in een boekje genoteerd.

11.132.969 inwoners

Vlaanderen 57,53%
Wallonië 32,09%
Brussel 10,38%

Uit de cijferkesbank

Supe®Staaf · 10 januari 2016, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Volgens De Wever valt enkel nog in de sociale zekerheid veel geld te rapen voor besparingen.

Veel blabla.
Waar wacht hij op?
Zijn partij zit toch in de regering met de kracht van de verandering?

vrijzinnige · 10 januari 2016, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Wel vreemd dat meneer De Kotser nog inging op een invitatie van de lullende dag, na wat ze hem allemaal gelapt hadden op de openbare omroep of zou hij zichzelf uitgenodigd hebben? Besparen op de sociale zekerheid door de subsidies voor het uitkeren van de werkloosheid te herbekijken (afpakken) van de vakbond? Lullen over boeken die hij niet gelezen had? Maar goed dat Crombez hem nog een beetje spaarde.

Zoals ik al enkele keren heb geschreven: De Wever is volledig de pedalen kwijt. Want zijn haring van onderbreken bakt niet meer....omdat de politieke tegenstrevers de beleefdheidsregels van NIET te onderbreken nu ook aan hun laars lappen.
Verder hoorde en zag ik een De Wever die GEEN zinnige antwoorden kon verzinnen tegen de opmerkingen en vragen van Crombez, waardoor hem nog ENKEL een zielige Calimero helm ontbrak.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...ideo=1.2542549

Bob · 10 januari 2016, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Goede vraag.
Ik denk dat er het één of ander niet klopt.

Vergeet ook niet dat de vakbond, door het feit dat zij uitkeringen uitbetalen, veel uitkeringsgerechtigden aan zich binden.

Koppelverkoop

Xenophon · 10 januari 2016, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Veel blabla.
Waar wacht hij op?
Zijn partij zit toch in de regering met de kracht van de verandering?

Die verandering komt, wees gerust. Die operatie is al bezig van toen men de langdurig zieken en invaliden als profiteurs die niet willen werken is beginnen stigmatiseren.
Men gaat de sociale zekerheid afbouwen en het plebs juicht, 'want de profiteurs worden aangepakt'.

Het 'ik moet werken en zij niet' gevoel is een sterke emotie als ze op de juiste manier wordt bespeeld.

Another Jack · 10 januari 2016, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die verandering komt, wees gerust. Die operatie is al bezig van toen men de langdurig zieken en invaliden als profiteurs die niet willen werken is beginnen stigmatiseren.
Men gaat de sociale zekerheid afbouwen en het plebs juicht, 'want de profiteurs worden aangepakt'.

Het 'ik moet werken en zij niet' gevoel is een sterke emotie als ze op de juiste manier wordt bespeeld.

Ja... er zijn er meer en meer die aanschuiven aan de trog...
Er zal dus minder zijn voor iedereen.

Dat is waar de Vlaming voor gekozen heeft, Xeno.
Je wil toch niet tegen de wil van de Vlaming in gaan, Xeno?

dpg · 10 januari 2016, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Natuurlijk is daar veel te rapen.
- Uitbetaling werkloosheidsvergoeding door de vakbonden afschaffen.
- Misbruiken aanpakken.
- ......

Als ze nu eerst eens ervoor zorgen dat alle andere ambtenaren werk naar loon leveren voor ze een dienst aanpakken die wel goed werkt.

Niks als slechte ervaringen met de hulpkas Hasselt , die ombekwame ambtenaren daar zouden zelfs voor een aflevering van de Collega´s te gortig geweest zijn.

Sorry Bart, maar mest eerst de andere ambtenaren stallen uit voor je om begrijpbare redenen een dienstverlening die wel werkt wil afbouwen.

Supe®Staaf · 10 januari 2016, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die verandering komt, wees gerust.

En als ik dat niet geloof, wat gaat ge me dan wijsmaken?

Citaat:

Men gaat de sociale zekerheid afbouwen en het plebs juicht, 'want de profiteurs worden aangepakt'.

Nou, ik juich mee.
Ik heb genoeg afgedragen aan het hangmatprofitariaat.

Xenophon · 10 januari 2016, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

En als ik dat niet geloof, wat gaat ge me dan wijsmaken?

Nou, ik juich mee.
Ik heb genoeg afgedragen aan het hangmatprofitariaat.

Wijsmaken? Denk je dat de sociale zekerheid en de pensioenlast van de vergrijzing betaalbaar zijn?

Another Jack · 10 januari 2016, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

En als ik dat niet geloof, wat gaat ge me dan wijsmaken?

Nou, ik juich mee.
Ik heb genoeg afgedragen aan het hangmatprofitariaat.

Staaf, nu komt het!
Als we kiezen voor een zelfstandig Vlaanderen (lees we stemmen massaal voor de N-VA) dan denkt het hangmatprofitariaat dat die miljarden naar hen zullen gaan...

ilfalco · 10 januari 2016, 19:55

Citaat:

Men gaat de sociale zekerheid afbouwen en het plebs juicht, 'want de profiteurs worden aangepakt'.

De sociale zekerheid is enkel onbetalbaar door massamigratie al de rest is onzin. Neemt niet weg dat ook bij de autochtonen zijn die er misbruik van maken.

vrijzinnige · 10 januari 2016, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wijsmaken? Denk je dat de sociale zekerheid en de pensioenlast van de vergrijzing betaalbaar zijn?

Dat de sociale zekerheid in de problemen gaat komen, dat is toch de logica zelf ! Want in het oude systeem betaalde de werkgever 33% van het bruto loon aan de sociale zekerheid, en NU maar 25% van dat bruto loon.
Daar moet je toch geen historicus voor zijn !

4x10E6 · 10 januari 2016, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Veel blabla.
Waar wacht hij op?
Zijn partij zit toch in de regering met de kracht van de verandering?

.. roepen tegen het establishment te zijn, maar ..

Supe®Staaf · 10 januari 2016, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wijsmaken? Denk je dat de sociale zekerheid en de pensioenlast van de vergrijzing betaalbaar zijn?

Geen amalgaam maken.
Je haalt twee zaken door mekaar.

De SZ kan op heel korte termijn volledig afgeschaft worden.
Pensioenen dat is een andere zaak.
Daar gaat het om contracten, en die moeten gehonoreerd worden.
Men kan daar enkel op lange termijn de problemen oplossen door alle NIEUWE werkenden geen contracten meer aan te bieden met pensioen.
Daar moeten jonge werknemers dan maar zelf voor zorgen net zoals zelfstandigen.

Supe®Staaf · 10 januari 2016, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Staaf, nu komt het!
Als we kiezen voor een zelfstandig Vlaanderen (lees we stemmen massaal voor de N-VA) dan denkt het hangmatprofitariaat dat die miljarden naar hen zullen gaan...

Allemaal Witte Kaproenen, dat zijn het!

Another Jack · 10 januari 2016, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Dat de sociale zekerheid in de problemen gaat komen, dat is toch de logica zelf ! Want in het oude systeem betaalde de werkgever 33% van het bruto loon aan de sociale zekerheid, en NU maar 25% van dat bruto loon.
Daar moet je toch geen historicus voor zijn !

Je hebt ooit een klok horen luiden...
Maar de klepel zie je niet echt hangen.

De vennootschapsbelasting is van 33% naar 25% gegaan, dat is totaal anders van wat jij ervan maakt.

Another Jack · 10 januari 2016, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Allemaal Witte Kaproenen, dat zijn het!

Ik denk toch dat ze hun toppunt hebben bereikt op electoraal vlak...
Een bisnummertje zal er nog in zitten....

Eduard Khil · 10 januari 2016, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je hebt ooit een klok horen luiden...
Maar de klepel zie je niet echt hangen.

De vennootschapsbelasting is van 33% naar 25% gegaan, dat is totaal anders van wat jij ervan maakt.

wat wil je, het is een linkse. Die doet net als Crombez deze morgen: ergens iets gehoord hebben en dan maar uw eigen versie ervan maken. En dan maar blijven herhalen en blijven roepen. Bij mensen met verstand maakt dat geen indruk. Maar achterlijke mensen zijn daar best wel gevoelig voor, voor die technieken van crombez. Zo te zien zitten erhier ook wel een hoop achterlijken in dit topic

vrijzinnige · 10 januari 2016, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je hebt ooit een klok horen luiden...
Maar de klepel zie je niet echt hangen.

De vennootschapsbelasting is van 33% naar 25% gegaan, dat is totaal anders van wat jij ervan maakt.

Je klok toch maar best eens laten nakijken Jack 😊

Another Jack · 10 januari 2016, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Je klok toch maar best eens laten nakijken Jack 😊

Het vrij onderzoek noodzaakt mij echter om uw stelling als onjuist te bestempelen.
Een werkgever betaalt zo'n 13.07% RSZ.
Daar moet je als vrijzinnige tegen kunnen.