1/5 Belgen heeft geen probleem met martelen

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat zou je juist voorstellen om aan te passen in die conventie ?

Uiteraard het gedeelte waarbij men dezelfde sociale rechten krijgt toebedeeld eender welke burger die zijn hele leven heeft bijgedragen aan het sociale systeem. Niet moeilijk dat ze allemaal naar hier willen komen. Economische migratie heet dat dan.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Eigenlijk waren dat dan 5 palletten stenen en een paar zakken cement in plaats van een huis.

Daar was pertang nog maar net een nieuwe kamer volledig ingericht ...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

De N-VA meent dat niet ECHT van dat 'politiek proces' in Catalonië, dat is profilering, ten bewijze het gemak om in één fractie met VOX te zitten in de EU.

Ten eerste: die extreme vox-ers zitten ook zo maar bij ons,
en ten tweede: zo met gemak voelen we ons daar niet bij. Maar we hadden weinig keuze.

Stop dus maar met zo doorzichtig jennen. Zeg eerlijk wat je meent, durf dat: "ik ben een /?/sos/../../ en ik haat die centrum-rechtse viezelingen".

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ten eerste: die extreme vox-ers zitten ook zo maar bij ons,
en ten tweede: zo met gemak voelen we ons daar niet bij. Maar we hadden weinig keuze.

Stop dus maar met zo doorzichtig jennen. Zeg eerlijk wat je meent, durf dat: "ik ben een /?/sos/../../ en ik haat die centrum-rechtse viezelingen".

De N-VA zit liever met VOX dan met de o-vld in een Europese fractie.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uiteraard, huizen hebben een eigenaar, en niemand mag dat zomaar afbreken.

Kan het gemeentebestuur dat huis niet onteigenen ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is die partijen hun probleem. Daar gaat het hier niet over.

Inderdaad: het gaat hier over martelen !

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Uiteraard het gedeelte waarbij men dezelfde sociale rechten krijgt toebedeeld eender welke burger die zijn hele leven heeft bijgedragen aan het sociale systeem. Niet moeilijk dat ze allemaal naar hier willen komen. Economische migratie heet dat dan.

De conventie van Genève is (dacht ik toch) gekende materie. Waar heb jij juist die door jou gesuggereerde rechten in die tekst gelezen ?

Weet je eigenlijk wel over wat de conventie van Genève gaat ? Heb je de tekst ooit gelezen ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ten eerste: die extreme vox-ers zitten ook zo maar bij ons,
en ten tweede: zo met gemak voelen we ons daar niet bij. Maar we hadden weinig keuze.

Stop dus maar met zo doorzichtig jennen. Zeg eerlijk wat je meent, durf dat: "ik ben een /?/sos/../../ en ik haat die centrum-rechtse viezelingen".

Die VOX nazi's lachen jullie vierkant uit, en hun soortelijk gewicht in die 'fractie' is groter dan dat van jullie.

En het spijt me dat ik je moet op een grove leugen moet wijzen, maar jullie eigenste partijraad keurde met een overdonderende meerderheid de deelname van N-VA aan de conservatieve ECR fractie met VOX erbij goed.

129 partijslaven stemden pro
3 (drie !) stemden contra
7 onthoudingen

Nog pijnlijker voor Heert Bourgeois : het is niet eens tot een stemming gekomen binnen de fractie : VOX hun toetreding kreeg bij handgeklap goedkeuring.

edit : ik vraag me af wat het stemgedrag van reservespeler was over de samenwerking met de franco-partij VOX.

[Boduo]

Hoe zou het nu zijn met het martelprobleem ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die VOX nazi's lachen jullie vierkant uit, en hun soortelijk gewicht in die 'fractie' is groter dan dat van jullie.
...

De waarheid is evenzeer: wij lachen hen uit in hun gezicht.
De waarheid is evenzeer: hoezeer ze ons haten, met of zonder handengeklap krijgen ze ons er niet uit, in weerwil van hun groot aantal in de fractie.

We erkennen wel democratie: zij zijn talrijker (vooral in Andaluzië), dus zij hebben meer europarlementairen.
Niemand betwist dat, niemand stelt dat in vraag.

Tenzij sommigen die jennen belangrijker vinden dan ernstig politiek beleid voeren.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

De N-VA zit liever met VOX dan met de o-vld in een Europese fractie.

Die fractie is dan ook echt verafstotelijk. Hun Europese eenheidsworst idee is afgrijselijk.

[Boduo]

Afgrijselijk ,
mensen martelen , vind ik ook afgrijselijk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De waarheid is evenzeer: wij lachen hen uit in hun gezicht.
De waarheid is evenzeer: hoezeer ze ons haten, met of zonder handengeklap krijgen ze ons er niet uit, in weerwil van hun groot aantal in de fractie.

We erkennen wel democratie: zij zijn talrijker (vooral in Andaluzië), dus zij hebben meer europarlementairen.
Niemand betwist dat, niemand stelt dat in vraag.

Tenzij sommigen die jennen belangrijker vinden dan ernstig politiek beleid voeren.

129 partijslaven zijn fan van VOX
3 tegenstanders...
7 hadden teveel schaamte en onthielden zich...

En dat is dan het 'democratische' orgaan van n-va...

beuââârk...

edit : ter staving van de geciteerde cijfers, zie hier de 'shame' van N-VA : https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/06...-europees-par/

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die fractie is dan ook echt verafstotelijk. Hun Europese eenheidsworst idee is afgrijselijk.

Het werd zo verafstotelijk, dat de fractie de Guy op een zijspoor heeft gezet, omdat hij als fractie-leider iets teveel voor eigen rekening werkte :

https://www.demorgen.be/politiek/lib...w.google.be%2F

"Gij gaat hier niet met ons kloten spelen, eh manneke"

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Het werd zo verafstotelijk, dat de fractie de Guy op een zijspoor heeft gezet, omdat hij als fractie-leider iets teveel voor eigen rekening werkte :

https://www.demorgen.be/politiek/lib...w.google.be%2F

"Gij gaat hier niet met ons kloten spelen, eh manneke"

Zou Verafstoot ook bij die 1/5 Belgen behoren ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Het werd zo verafstotelijk, dat de fractie de Guy op een zijspoor heeft gezet, omdat hij als fractie-leider iets teveel voor eigen rekening werkte :

https://www.demorgen.be/politiek/lib...w.google.be%2F

"Gij gaat hier niet met ons kloten spelen, eh manneke"

Volgens mij is de VLD niet pro-martelen in tegenstelling tot de alt-right partijen VB en NVA maar ik kan verkeerd zijn.

En ik ben pro Verhofstadt op EU niveau.

Hit me.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Volgens mij is de VLD niet pro-martelen in tegenstelling tot de alt-right partijen VB en NVA maar ik kan verkeerd zijn.

En ik ben pro Verhofstadt op EU niveau.

Hit me.

Niemand is perfect

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik wil niet dat dat in staatsverband gebeurt, maar prive heb ik daar niks op tegen. Ttz, als het uw dochter is die ergens opgesloten zit, dan vind ik dat die gast best aan U mag uitgeleverd worden en ge doet ermee wat ge wilt (of ge doet beroep op een professioneel die hiervoor zijn diensten aanbiedt).

Amateuristisch geklieder of aan ‘n profbeul uitbesteden, vrije keuze, als er maar info verkregen wordt.
Beter dan niets doen.

Maar niet door de staat. Want dan gaan we direct gefolter voor politieke doelstellingen krijgen.

Stamhoofden, koningen en maffia clans doen dat al ’n paar millennia zo, maar hou het wat stil.

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

blijft natuurlijk de wetenschap dat t niet helpt gewoon hé, en dat de info die ge krijgt geen info is. dus geen goed idee.

maar gewoon voor de fun of ter afschrikking van anderen zou het mogelijk wel efficiënt kunnen zijn, ik weet niet of dat al wetenschappelijk bestudeerd is.

Volgens onderzoek werkt folteren in de final niet, maar het zou kleinzerige potentiele daders eventueel nog kunnen afschrikken.
Anderzijds zou het mss mogelijk (moeten) zijn, om zo’n sujet te injecteren met ’n forse dosis oxytocine (vrouwelijk liefdeshormoon) zodat ie z’n emotionele controle verliest en uit compassie met de slachtoffers spontaan alles vertelt wat geweten moet worden.

Ik weet niet of zoiets ook onder de categorie ‘folteren’ zou vallen.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De caveat hier is dat je al iets moet weten, en foltering alleen kan gebruiken om al reeds verkregen informatie te bevestigen en mischien te verfijnen

Idd, basisinfo is belangrijk voor de bevestiging of er van de verkregen informatie iets klopt of niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat is er met de rijkswachter gebeurd, die in de kelder van Dutroux kinderen heeft horen roepen en toch is buiten gegaan zonder de kinderen die daar zaten opgesloten?

Niets.

Leve Belgie.

Geen idee over de gevolgen van die fatale fail, wsl kon ‘m niets ten laste gelegd worden, maar die gast moet zich voor de rest van z’n dagen dik miserabel gevoeld hebben, vermoed ik.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Amateuristisch geklieder of aan ‘n profbeul uitbesteden, vrije keuze, als er maar info verkregen wordt.
Beter dan niets doen.....

Juist één dingetje...

En wat als je 'toevallig' de verkeerde persoon aan het 'bewerken' bent ?

Ook zoiets dan ?

'....Geen idee over de gevolgen van die fatale fail, wsl kon ‘m niets ten laste gelegd worden, maar die gast moet zich voor de rest van z’n dagen dik miserabel gevoeld hebben, vermoed ik. ....'

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Juist één dingetje...

En wat als je 'toevallig' de verkeerde persoon aan het 'bewerken' bent ?

Ook zoiets dan ?

'....Geen idee over de gevolgen van die fatale fail, wsl kon ‘m niets ten laste gelegd worden, maar die gast moet zich voor de rest van z’n dagen dik miserabel gevoeld hebben, vermoed ik. ....'

Zoals ik net stelde:

"Anderzijds zou het mss mogelijk (moeten) zijn, om zo’n sujet te injecteren met ’n forse dosis oxytocine (vrouwelijk liefdeshormoon) zodat ie z’n emotionele controle verliest en uit compassie met de slachtoffers spontaan alles vertelt wat geweten moet worden.

Ik weet niet of zoiets ook onder de categorie ‘folteren’ zou vallen."