Ecolo draagt Khattabi weer voor

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ochot, allemaal framing. Ze heeft gewoon te hard tegen de ballen van Bart gesjot en die neemt wraak.

Nog altijd niet de kleuterklas ontgroeid???

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Waren het liberalen? Ik vermoed eerder CD&V’ers.

Van Els Ampe weet men zeker dat ze tegen stemde, tegen de orders van Rutten in.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

nuance, islamhaters

Inderdaad, nuttige en nodige nuance.
Alhoewel, we hoeven niet eens te weten dat die mensen "moslims" zijn, hun land kennen moet voldoende zijn! Zoals Italianen, Grieken, Chinezen, Fransen en noem maar op. Of die katholiek, protestant, moslim, Jehova enz zijn hoeven we niet te weten.
Wie zich hier wil profileren en opdringen als moslim kan beter weg blijven in een moslimland.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Waarin is Belgie Francofiel?

"La Belgique appartient aux Francophones" zou Di Rupo ooit ergens gezegd hebben. En een ander groot personage "la Belgique sera latine (Francophone dus) ou ne sera pas!
Laten we maar verder gaan naar het laatste stuk van de vorige zin! Het komt toch nooit goed anders.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Kan men moslim zijn en tegelijkertijd de sharia verwerpen?

Is men nog moslim als men tegen de sharia is?

Zij is geen moslim, ze zegt zelf dat ze 'profondément laïque" is.

Maar uiteindelijk heeft dat niets met deze case te maken, N-VA stemt tegen haar omdat zij N-VA enkele keren keihard tackelde.
Ik begrijp N-VA hun beslissing om haar nu terug te pakken dan ook. Bots - wederbots.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Moslim. En waar ligt het probleem?

Moslim is toch synoniem voor probleem?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zij is geen moslim, ze zegt zelf dat ze 'profondément laïque" is.

Maar uiteindelijk heeft dat niets met deze case te maken, N-VA stemt tegen haar omdat zij N-VA enkele keren keihard tackelde.
Ik begrijp N-VA hun beslissing om haar nu terug te pakken dan ook. Bots - wederbots.

Klopt, dat is inderdaad waar het om gaat.

En ik heb daar eerlijk gezegd geen problemen mee. In de politiek moet je ook buiten de partijgrenzen heen aanvaardbaar zijn als je dingen wil gedaan krijgen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

"La Belgique appartient aux Francophones" zou Di Rupo ooit ergens gezegd hebben. En een ander groot personage "la Belgique sera latine (Francophone dus) ou ne sera pas!
Laten we maar verder gaan naar het laatste stuk van de vorige zin! Het komt toch nooit goed anders.

Alt-right is hier weer met alternative facts. "het had toch waar kunnen zijn ? "

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zij is geen moslim, ze zegt zelf dat ze 'profondément laïque" is.

Maar uiteindelijk heeft dat niets met deze case te maken, N-VA stemt tegen haar omdat zij N-VA enkele keren keihard tackelde.
Ik begrijp N-VA hun beslissing om haar nu terug te pakken dan ook. Bots - wederbots.

En het zijn niet enkel N-VA en VB die tegen haar stemmen

ook minstens al iemand van de Open-VLD

en dan nog enkele andere onbekenden van een andere partij.

Dus deze Ecolo kandidate ligt bij vele partijen niet goed in de markt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Inderdaad, nuttige en nodige nuance.
Alhoewel, we hoeven niet eens te weten dat die mensen "moslims" zijn, hun land kennen moet voldoende zijn! Zoals Italianen, Grieken, Chinezen, Fransen en noem maar op. Of die katholiek, protestant, moslim, Jehova enz zijn hoeven we niet te weten.
Wie zich hier wil profileren en opdringen als moslim kan beter weg blijven in een moslimland.

Toen ik nog in het Brusselse woonde, vroeg ik eens aan zo'n "Marokkaanse Belg" of hij zich nu eerder Belg dan wel Marokkaan voelde, antwoordde die "Je suis musulman, monsieur". En daarmee moest ik het doen.
Waarmee ik eigenlijk wil zeggen, wie zichzelf identificeert met een godsdienst, is sowieso extremist.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zij is geen moslim, ze zegt zelf dat ze 'profondément laïque" is.

Maar uiteindelijk heeft dat niets met deze case te maken, N-VA stemt tegen haar omdat zij N-VA enkele keren keihard tackelde.
Ik begrijp N-VA hun beslissing om haar nu terug te pakken dan ook. Bots - wederbots.

Ja, dat zegt ze helemaal zelf, dus moet het wel waar zijn.
Dat ze voor onverdoofd slachten is (als ecologiste !) en tegen hoofddoekenverbod in administratie heeft niets met geloof te maken.

En toen die islam-flyer tijdens de verkiezingen in Laken uitgedeeld werd vond ze het geen goede methode om campagne te voeren, maar over de inhoud was er geen enkele kritiek of bedenking te horen.

Die zal vast sereniteit, stabiliteit en waardigheid in het grondwettelijk hof brengen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ja, dat zegt ze helemaal zelf, dus moet het wel waar zijn.
Dat ze voor onverdoofd slachten is (als ecologiste !) en tegen hoofddoekenverbod in administratie heeft niets met geloof te maken.

En toen die islam-flyer tijdens de verkiezingen in Laken uitgedeeld werd vond ze het geen goede methode om campagne te voeren, maar over de inhoud was er geen enkele kritiek of bedenking te horen.

Die zal vast sereniteit, stabiliteit en waardigheid in het grondwettelijk hof brengen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zij is geen moslim, ze zegt zelf dat ze 'profondément laïque" is.

Maar uiteindelijk heeft dat niets met deze case te maken, N-VA stemt tegen haar omdat zij N-VA enkele keren keihard tackelde.
Ik begrijp N-VA hun beslissing om haar nu terug te pakken dan ook. Bots - wederbots.

Juist ja, ze is "profondément laïcque" binnen een partij die eerder profondément religieux is. Als ge de uitwassen van een religie (hoofddoeken op school en in functie, onverdoofd slachten) accepteert en zelfs via flyers propageert, blijft er maar weinig van haar zogezegde laïcité over.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ja, dat zegt ze helemaal zelf, dus moet het wel waar zijn.

Dat lijkt me het juiste uitgangspunt. Als iemand zegt dat hij katholiek is, geloof ik dat ook net zoals ik iemand geloof die zegt dat hij islamiet is. En dus geloof ik ook iemand die zegt dat hij atheïst is.

Dat ze voor onverdoofd slachten is (als ecologiste !) en tegen hoofddoekenverbod in administratie heeft niets met geloof te maken.

Haar hele partij, ook de Blanc-Bleu-Belges daarbij, is tegen hoofdoekenverbod, geen reden om haar daar specifiek op te viseren. In Brussel hebben ze zelfs één van hun eigen politici op een zijspoor gezet omdat die zich bleef verzetten tegen een slachtverbod zonder verdoving. Bij Ecolo-Groen is dat gewoon de opgelegde partijlijn.

Maar nogmaals : n-va stemt niet tegen haar omwille van die flauwekul, het is gewoon een antwoord op haar uitdagende gedrag dat ze had tegenover N-VA. Dit is gewoon payback time.

En voor alle duidelijkheid : ik geef N-VA gelijk. Haar uitspraken dat ze niet in dezelfde ruimte wou aanwezig zijn als er n-va'ers bij zijn haalt haar nu in.
Er is geen enkele reden om N-VA te behandelen alsof het om Blokkers zou gaan.

Wie zijn gat brandt, moet op de blaren zitten.

En toen die islam-flyer tijdens de verkiezingen in Laken uitgedeeld werd vond ze het geen goede methode om campagne te voeren, maar over de inhoud was er geen enkele kritiek of bedenking te horen.

Het gezever over die flyer interesseert me niet. Heeft niets te zien met de grond van de zaak.

Die zal vast sereniteit, stabiliteit en waardigheid in het grondwettelijk hof brengen.

Daar heb ik geen idee van. Ook als Ecolo nu terug de stemming verliest, gaan ze hoe dan ook een nieuwe voordracht mogen doen. En ook al is dat dan een BBB, dan zal die net dezelfde lijn aanhouden in zijn beslissingen als dat bij haar het geval zou geweest zijn.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Kan men moslim zijn en tegelijkertijd de sharia verwerpen?

Is men nog moslim als men tegen de sharia is?

Natuurlijk wel!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Zou je ze geen vijf frank geven, aan die enveeja-erkes?

Ik zou van jou nog geen 100 euro aanvaarden.
(meer wel, zo vet is mijn pensioen nu ook weer niet)

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Moslimhaters? En moslims hebben ons lief, als we een kopje kleiner gemaakt zijn. Gans de wereld roept om meer moslims op zijn territorium...

Er zijn Moslims en Moslims. U hebt een kleingeestig beeld van de Moslims.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Inderdaad, nuttige en nodige nuance.
Alhoewel, we hoeven niet eens te weten dat die mensen "moslims" zijn, hun land kennen moet voldoende zijn! Zoals Italianen, Grieken, Chinezen, Fransen en noem maar op. Of die katholiek, protestant, moslim, Jehova enz zijn hoeven we niet te weten.
Wie zich hier wil profileren en opdringen als moslim kan beter weg blijven in een moslimland.

De Moslims die hier wonen, hebben het volste recht er te komen wonen. Dat u hen niet graag hebt, dat is gewoon uw zaak.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

"La Belgique appartient aux Francophones" zou Di Rupo ooit ergens gezegd hebben. En een ander groot personage "la Belgique sera latine (Francophone dus) ou ne sera pas!
Laten we maar verder gaan naar het laatste stuk van de vorige zin! Het komt toch nooit goed anders.

U hebt het dus over een zeer ver verleden die niet meer bestaat ("La Belgique sera latine ou ne sera pas") en over Di Rupo die zoiets ZOU hebben gezegd.
Niet zeker of hij het gezegd heeft. Moraal van het verhaal : België is helemaal niet Francofiel.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Moslim is toch synoniem voor probleem?

Voor Vlamingen zoals u, ja.
Voor anderen, neen.