Moet NVA in 2024 VB in de Vlaamse regering opnemen als VB de grootste partij wordt?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Juicht gij Limburgse onafhankelijkheid toe?

Zoek je steun voor Limburgse onafhankelijkheid, Joske?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Juicht gij Limburgse onafhankelijkheid toe?

Neen ik juich de onafhankelijkheid van Limburg niet toe en ook geen enkele politieke partij juicht dit toe.
Daar is dus geen politiek draagvlak voor.

Maar de Schotse,de Catalaanse en de Vlaamse onafhankelijkheid wordt door vele politieke partijen toegejuicht.

Dus daar is wel degelijk een groot politiek draag vlak voor.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Neen ik juich de onafhankelijkheid van Limburg niet toe en ook geen enkele politieke partij juicht dit toe.
Daar is dus geen politiek draagvlak voor.

Maar de Schotse,de Catalaanse en de Vlaamse onafhankelijkheid wordt door vele politieke partijen toegejuicht.

Dus daar is wel degelijk een groot politiek draag vlak voor.

Vergeet het belangrijkste niet: Zowel Schotland als Catalonië gaven hun burgers de kans om via een referendum mee te beslissen. Referenda zijn het summum van democratie. Daarom maken ze in België geen énkele kans.
Nochtans was dat één van de (loze) beloftes van de grote, zelfverklaarde vernieuwer: Verhofstadt.
De PS was tegen. Maar in 2005 stelde Di Rupo zélf een referendum voor over "het voortbestaan van België".
Alleen de twee Vlaams-nationalistische partijen vreesden het referendum niet. Alle zelfverklaarde "democratische" partijen stuurden Di Rupo hun kat.

Een tijdje laten daagde dezelfde Di Rupo De Wever uit om een referendum te organiseren, goed wetend dat HIJZELF belet had dat het bindend referendum in de grondwet geraakte. Zowel het door hemzelf voorgestelde referendum als zijn uitdaging aan De Wever waren dus ongrondwettelijk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ik denk dat als VB grootste Vlaamse partij wordt het aan het VB is om een coalitie op been te zetten en niet aan NVA

Op regionaal niveau (Vlaamse regering dus) is dat hun prerogatief om dat te proberen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Op regionaal niveau (Vlaamse regering dus) is dat hun prerogatief om dat te proberen.

Zo is dat.
Of federaal niveau is dat prerogatief voor het zevende partijtje van de verliezershoop.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Neen ik juich de onafhankelijkheid van Limburg niet toe en ook geen enkele politieke partij juicht dit toe.
Daar is dus geen politiek draagvlak voor.

Maar de Schotse,de Catalaanse en de Vlaamse onafhankelijkheid wordt door vele politieke partijen toegejuicht.

Dus daar is wel degelijk een groot politiek draag vlak voor.

Fout.
Er is in Vlaanderen helemaal geen groot draagvlak voor onafhankelijkheid. Dat wijzen opiniepeilingen uit. Als kiezers een stem uitbrengen voor NV-A of VB betekent dat nog niet noodzakelijk dat zij voor Vlaamse onafhankelijkheid zijn. Die partijen hebben veel keizers die voor heel andere zaken op hen stemmen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Fout.
Er is in Vlaanderen helemaal geen groot draagvlak voor onafhankelijkheid. Dat wijzen opiniepeilingen uit. Als kiezers een stem uitbrengen voor NV-A of VB betekent dat nog niet noodzakelijk dat zij voor Vlaamse onafhankelijkheid zijn. Die partijen hebben veel keizers die voor heel andere zaken op hen stemmen.

Tuurlijk niet.
Waarom zou De Wever het communautaire uit zijn verkiezingscampgne weg laten denkt U ?
Omdat het zo wervend is ?
Omdat er zo'n draagvlak voor is ?

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10447352.html

N-VA kiest niet voor communautaire campagne

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Fout.
Er is in Vlaanderen helemaal geen groot draagvlak voor onafhankelijkheid. Dat wijzen opiniepeilingen uit. Als kiezers een stem uitbrengen voor NV-A of VB betekent dat nog niet noodzakelijk dat zij voor Vlaamse onafhankelijkheid zijn. Die partijen hebben veel keizers die voor heel andere zaken op hen stemmen.

Dus U hecht meer waarde aan opiniepeilingen dan aan de verkiezingsuitslagen?

Mensen die op de N-VA en het VB stemmen ,

weten dat ze dan ook voor de Vlaamse onafhankelijkheid kiezen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Fout.
Er is in Vlaanderen helemaal geen groot draagvlak voor onafhankelijkheid. Dat wijzen opiniepeilingen uit. Als kiezers een stem uitbrengen voor NV-A of VB betekent dat nog niet noodzakelijk dat zij voor Vlaamse onafhankelijkheid zijn. Die partijen hebben veel keizers die voor heel andere zaken op hen stemmen.

Natuurlijk.
Stellen dat iedereen die op N-VA stemt, voorstander is van secessie is kleuterpraat.

En zoals iedereen weet zijn Blokkers met totaal andere dingen bezig.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk.
Stellen dat iedereen die op N-VA stemt, voorstander is van secessie is kleuterpraat.

En zoals iedereen weet zijn Blokkers met totaal andere dingen bezig.

zijt ge daar weer met uw gecultiveerde leugens ??

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

zijt ge daar weer met uw gecultiveerde leugens ??

Panda "redeneert" op een ander niveau dan jij & ik.
Maak je geen zorgen.
Alles komt goed.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk.
Stellen dat iedereen die op N-VA stemt, voorstander is van secessie is kleuterpraat.

En zoals iedereen weet zijn Blokkers met totaal andere dingen bezig.

Stellen dat iedereen die VLD stemt geen voorstander is van confederalisme, is ook kleuterpraat.
Vergeet niet dat de VLD dubbel zoveel stemmen behaalde VOOR ze het confederalisme uit haar programma schrapte.

Maar ach, iedereen weet dat de "liberalen" met totaal andere dingen bezig zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk.
Stellen dat iedereen die op N-VA stemt, voorstander is van secessie is kleuterpraat.

Dat is de typische zever die gepaard gaat met particratieen: naargelang het uitkomt gaat men zeggen dat de burger UITERAARD gestemd heeft voor programma punt X als men dat wil uitvoeren, of "uiteraard niet allemaal" gestemd hebben voor programmapunt Y als men er niet wil van horen.

Dat is dan ook de reden waarom verkiezingen van vertegenwoordigers met programma's geen democratie is. Men moet immers punten X en Y aan de bevolking voorleggen om te weten of zij een meerderheidssteun hebben of niet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Stellen dat iedereen die VLD stemt geen voorstander is van confederalisme, is ook kleuterpraat.
Vergeet niet dat de VLD dubbel zoveel stemmen behaalde VOOR ze het confederalisme uit haar programma schrapte.

Maar ach, iedereen weet dat de "liberalen" met totaal andere dingen bezig zijn.

Uiteraard haalden ze meer stemmen voor ze hun leden vierkant uitlachten en ze vertelden dat ze allemaal mochten oprotten. Dat is zoals een winkelbediende die de klanten schoffeert, dat gaat één keer en die zien ons nooit meer.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is de typische zever die gepaard gaat met particratieen: naargelang het uitkomt gaat men zeggen dat de burger UITERAARD gestemd heeft voor programma punt X als men dat wil uitvoeren, of "uiteraard niet allemaal" gestemd hebben voor programmapunt Y als men er niet wil van horen.

Dat is dan ook de reden waarom verkiezingen van vertegenwoordigers met programma's geen democratie is. Men moet immers punten X en Y aan de bevolking voorleggen om te weten of zij een meerderheidssteun hebben of niet.

Je weet evengoed al ik dat onze "vertegenwoordigers" het in hun broek doen van schrik voor wat de bevolking wil. België verdraagt geen democratie die naam waard, dus zéker geen bindende referenda, en al zeker niet op volksinitiatief zoals in Zwitserland. Dat werd midden vorige eeuw al bewezen met een niet bindende volksbevraging.
Het bindend referendum, het summum van democratie, zal NOOIT in de Belgische grondwet geraken. NOOIT zolang dit apenland bestaat.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uiteraard haalden ze meer stemmen voor ze hun leden vierkant uitlachten en ze vertelden dat ze allemaal mochten oprotten. Dat is zoals een winkelbediende die de klanten schoffeert, dat gaat één keer en die zien ons nooit meer.

Ik werkte ooit als vrijwilligster mee aan de dag van de democratie op de kaaien in Antwerpen. De kar werd getrokken door....Vincent van Quickenborne.
Dezelfde Quicky die Verhofstadt tot voorzitter hielp verkiezen, terwijl hij Bert Anciaux in doekskes deed met ID21.

Ik wacht al meer dan een kwart eeuw op de beloofde vernieuwing door Verhofstadt en zijn illustere blauwe opvolger en dweil van Vivaldi.

Veel beloven en weinig geven doet de zotten in vreugde leven.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik werkte ooit als vrijwilligster mee aan de dag van de democratie op de kaaien in Antwerpen. De kar werd getrokken door....Vincent van Quickenborne.
Dezelfde Quicky die Verhofstadt tot voorzitter hielp verkiezen, terwijl hij Bert Anciaux in doekskes deed met ID21.

Ik wacht al meer dan een kwart eeuw op de beloofde vernieuwing door Verhofstadt en zijn illustere blauwe opvolger en dweil van Vivaldi.

Veel beloven en weinig geven doet de zotten in vreugde leven.

Die vernieuwingsgedachte doofde uit toen hij eerste minister werd in 1999.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk.
Stellen dat iedereen die op N-VA stemt, voorstander is van secessie is kleuterpraat.

En zoals iedereen weet zijn Blokkers met totaal andere dingen bezig.

Hoe de Belgicisten elkaar moed geven.

"De kiezers zijn debielen,die niet weten dat de N-VA en het VB voor de Vlaamse onafhankelijkheid ijveren."

dus jij denkt dat Belgicisten als Jos ,Gipsy,Every en Rik voor de N-VA of het VB stemmen wegen hun economisch programma?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik werkte ooit als vrijwilligster mee aan de dag van de democratie op de kaaien in Antwerpen. De kar werd getrokken door....Vincent van Quickenborne.
Dezelfde Quicky die Verhofstadt tot voorzitter hielp verkiezen, terwijl hij Bert Anciaux in doekskes deed met ID21.

Ik wacht al meer dan een kwart eeuw op de beloofde vernieuwing door Verhofstadt en zijn illustere blauwe opvolger en dweil van Vivaldi.

Veel beloven en weinig geven doet de zotten in vreugde leven.

Quickie heeft een groot bakkes.
Dat is alles.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Quickie heeft een groot bakkes.
Dat is alles.

Inderdaad hij heeft een groot gedacht van zichzelf ,

maar bereikte nog steeds niet dat het kopstuk van de Antwerpse cocaine handel, " Den Dikke van Den Dam" uitgeleverd werd door Dubai.

Ook al ging Quickie dat" eens vlug regelen met de Sjeik van Dubai".

Het tegendeel was waar ,Den Dikke bleef veilig in Dubai

en Quickie moest zelf onderduiken.