De énige, échte, én complete Schlitz-discussie!!!

[BWarrior]

Ze biedt haar ontslag aan bij DE PREMIER?
Volgens welke grondwettelijke regel is die man bevoegd om ministers te benoemen of te ontslaan?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het is daarom ook dat uw geloofwaardigheid hier op dit forum minder waard is dan de kloten van Schoof.

Zitten die van de kloten van de Schoof dan in de regering ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Nergens. Daarom dat ook niet werd gevraagd om het ontslag.


Dat kwam later. Toen duidelijk werd dat ze loog.

Inderdaad.
Het staat Godverdomme overal gepubliceerd met tijdlijn en alles, toch wordt het hier ontkent.

Ik praat hiermee absoluut niet goed dat Demir haar logo gebruikte om zichzelf te profileren. Als ze hiervoor, net zoals Sarah een berisping krijgt, dan is het zo.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Als men (al dan niet bewust) een fout begaat, mag men die persoon tot verantwoording roepen.

Als die persoon eerst nog gaat blijven beweren dat die fout nooit werd begaan, dan mag de sanctie zwaarder zijn.

De sanctie die geëist werd, werd dan ook geëist voor de ontkenning, de leugen, de ..., niet voor het feit zelf.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Die is dan ook slimmer en weet dat het daar dan ook stopt.


Iets wat ons Ecolo madammeke als het een beetje meezit nu ook wel zal geleerd hebben, maar ik heb er mijn twijfels bij.

Want dat is ook deel van het probleem he, iets wordt vastgesteld, er wordt gelogen, er worden zelf anderen in betrokken om de eigen fout te camoufleren. Daarna gaat men mensen voor Nazi uitschelden. Dan verschiet men van het feit dat dat toch wel een beetje slecht valt.

Had dat kieken gewoon gezegd, he, van ja ik heb mijn naam eronder gezet, andere politiekers gaan uitgebreid met hun realisaties in de gazet staan of zijn op tv te zien, ik heb er mijn logo onder gezet. Sorry ik wist dat niet het zal niet meer gebeuren...

Boem probleem opgelost en ontmijnd er verder over doorgaan gaat op dat moment enkel in haar voordeel werken.

Maar ja als ge zo dwaas zijn om te liegen en de andere optie te kiezen, namelijk zoveel mogelijk wind maken en diegene aanvallen die het nieuws heeft gebracht, dan doet ge een Barbara Streisandje.

Klopt helemaal. Voor de kamer volstond de openlijke berisping.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Idd, het was Ch.Michel die zijn regering opofferde om zijn EU-postje (cadeau van Macron) veilig te stellen.

Dat zijn inderdaad de feiten zoals de feiten zijn.
De N-VA gaf Michel zelfs nog de kans om er zonder kleerscheuren uit te geraken, nee, mijnheer ging tekenen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De sanctie die geëist werd, werd dan ook geëist voor de ontkenning, de leugen, de ..., niet voor het feit zelf.

Knap werk Sander,Bravo.

[Pandareus]

Carl Devos in HLN over de te verwachten gevolgen voor de regering :

Welke impact heeft dit op Vivaldi?

“Er is ondertussen al zoveel gebeurd. Zal de burger de pensioenenschandalen in de Kamer onthouden? Dat weten we ook niet. Deugd doet het voor Vivaldi in ieder geval niet. Een liegende staatssecretaris die pas na zeer grote druk opstapt, is geen fraai beeld. Opnieuw vertoonde de regering zeer weinig samenhang. Aan de ene kant wou de coalitie de kwestie niet opblazen, aan de andere kant wou niemand haar expliciet verdedigen. Ik vermoed dat zeker in Vlaanderen de impact klein blijft. In Franstalig België is de kwestie waarschijnlijk na een paar weken al helemaal vergeten en vergeven. In het grotere plaatje zullen thema’s als de pensioenen, de begroting en fiscaliteit harder doorspelen in het stemhokje.”

https://www.hln.be/binnenland/interv...eurd~a59fca14/
Niets dus.

Sanderke mag een paar dagen meesmuilend greinzen van plezier met de scalp van Shlitz aan zijn gordel en dan is het back to business.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Uit de laatste persberichten blijkt dat men 'vandaag nog niet' gaat beslissen wie haar zal vervangen. Dat wil dus zeggen dat Ecolo haar wel degelijk wil vervangen.
https://www.hln.be/binnenland/staats...gaan~af77e0a9/
Alleen al maar voor die blaaskaak van een Loones te counteren die meent te mogen voorschrijven wat de meerderheid 'best' zou doen is dit de juiste beslissing.

Sarah vraagt dat een vrouwke van Ecolo haar zou vervangen.
Sarah heeft niets meer te vragen, Sarah haar spel is gespeeld.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Nollet, die de N-VA parasieten noemde, zich verontschuldigen ?

Zal een brug te ver zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Madame Schlitz haar andere kemels mochten er ook zijn :

-Bij de start van de regering-De Croo
stelde ze haar beleidsnota enkel in het Frans voor
aan het parlement
-Ze stelde een regeringscommissaris met een
hoofddoek aan, wat in strijd is met
de neutraliteit van de overheid
-Ze sprak haar steun uit voor een
wandeling waarbij mannen niet
aanwezig mochten zijn

enz enz enz..........

Gelijke kansen noemde ze dat.
Om van te kotsen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Sarah vraagt dat een vrouwke van Ecolo haar zou vervangen.
Sarah heeft niets meer te vragen, Sarah haar spel is gespeelt.

Nu is het zoeken naar die zeldzame Ecolo politicus die verstaanbaar Nederlands spreekt.

Dat kan nog een tijdje duren.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ze biedt haar ontslag aan bij DE PREMIER?
Volgens welke grondwettelijke regel is die man bevoegd om ministers te benoemen of te ontslaan?

Dat is toch gangbaar volgens mij.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zitten die van de kloten van de Schoof dan in de regering ?

Wat bedoelt u juist?
Ik kan u niet volgen.
Ik heb het niet over de regeringk, ik heb het over de geloofwaardigheid van iemand die VB'ers wilt vergassen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Carl Devos in HLN over de te verwachten gevolgen voor de regering :




https://www.hln.be/binnenland/interv...eurd~a59fca14/
Niets dus.

Sanderke mag een paar dagen meesmuilend greinzen van plezier met de scalp van Shlitz aan zijn gordel en dan is het back to business.

De mening van Carl De Vos is wat het is, niets meer, niets minder, het is gewoon een mening.

En ja, als de regeringk De Croo werk maakt van alles (Pensioen hervorming, Fiscale hervorming, Werkzaamheidsgraad, ...) waarvan nog werk gemaakt moet worden, dan zal Sarah vlug vergeten zijn.
Indien niet, dan komt dat gewoon er boven op.

[Skobelev]

Als elke politicus of politica moet opstappen omdat ze liegen, dan hebben we morgen niemand meer in de verschillende regeringen tot gemeenteraden.
Politiekers zijn per definitie leugenaars.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Sarah vraagt dat een vrouwke van Ecolo haar zou vervangen.
Sarah heeft niets meer te vragen, Sarah haar spel is gespeelt.

Haar partij zal beslissen wie ze in vervanging voorstellen.
En Sanderke zijn opinie zal daarin nu komma nul meespelen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Haar partij zal beslissen wie ze in vervanging voorstellen.
En Sanderke zijn opinie zal daarin nu komma nul meespelen.

Ze zullen nog bij Groen moeten gaan zoeken om iemand te vinden die Nederlands praat.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als elke politicus of politica moet opstappen omdat ze liegen, dan hebben we morgen niemand meer in de verschillende regeringen tot gemeenteraden.
Politiekers zijn per definitie leugenaars.

Kan zijn, maar in dit specifieke geval werd ze onmiddellijk betrapt op die leugen, dit d.m.v. een document waarop het zwart op wit stond.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Haar partij zal beslissen wie ze in vervanging voorstellen.
En Sanderke zijn opinie zal daarin nu komma nul meespelen.

Zou de partij dat mogen beslissen?
Heeft De Croo zo weinig ballen aan z'n lijf?

Ik denk dat het wel goed geweest is met Ecolo / Groen in z'n regeringk.