Basisschool Balder

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

-iedereen een bachelor, en bij voorkeur een masterdiploma, is het nieuwe normaal ...

Je hebt dus geen idee hoe de arbeidsmarkt momenteel in elkaar steekt.

Ga maar eens kijken hoeveel masters er als barrista (moeten) werken.

Er is geen werk genoeg meer voor hoogopgeleide academici. Mede door AI.

Loodgieters, verpleegsters en fruitplukkers. Die zijn nodig!

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Als het geld, binnenkort, helemaal zal op zijn, dan zal er veel mogelijk zijn

Weet je hoeveel kiezers dat zijn? Alle uitkeringstrekkers?

Juist

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Loodgieters, verpleegsters en fruitplukkers. Die zijn nodig!

Portugezen en Polen dus

Je denkt toch niet dat de import loodgieter of verpleegster wordt he...

Fruitplukker, eventueel, maar die moeten dan maar 1 maand per jaar afkomen he, en dan mogen ze terug.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar meer nog: na een tijdje is het helemaal omgevolkt, en zijn het almaal inteelt import hangmatters. ...

Wat een onzin allemaal.

Het meest succesvolle land, de VS, is een schoolvoorbeeld van voortdurende omvolking.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het meest succesvolle land, de VS, is een schoolvoorbeeld van voortdurende omvolking.

Natuurlijk niet. Het is succesvol geweest zolang het door Europeanen omgevolkt was.

Nergens hebben zij systematisch goedkoop volk binnengedaan dat inteelte tenzij de negroide slavenbevolking, en ja, daarmee is het naar de knoppen aan het gaan he, maar trager dan in Zuid Afrika.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Weet je hoeveel kiezers dat zijn? Alle uitkeringstrekkers?

Juist

Zal nog leuk worden, een partij met een massa kiezers, maar zonder geld

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De autoassemblage bvb. zit vol met robots.
Als er te weinig laaggeschoolden zijn die willen werken zijn hier wel verschillende oorzaken voor :
-iedereen een bachelor, en bij voorkeur een masterdiploma, is het nieuwe normaal
-het is niet zo moeilijk om als laaggeschoolde steeds aan de zijlijn te gaan staan als er moet gewerkt worden...

Als men morgen bij Volvo Gent alle arbeiders zou wegnemen met turkse roots, valt heel de fabriek stil. De vroege shift draait voor een groot stuk op turkse gentenaars van 2e of 3e generatie. Die zijn nog wel bereid van vroeg op te staan om te gaan werken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als men morgen bij Volvo Gent alle arbeiders zou wegnemen met turkse roots, valt heel de fabriek stil. De vroege shift draait voor een groot stuk op turkse gentenaars van 2e of 3e generatie. Die zijn nog wel bereid van vroeg op te staan om te gaan werken.

Dat is een goede opmerking, en het zijn die "Turken" en een paar anderen, die de "protagonisten" de munitie geven om de rest te bevredigen. Yizah betalen, de ploeg van 9 000 000

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Je hebt dus geen idee hoe de arbeidsmarkt momenteel in elkaar steekt.

Ga maar eens kijken hoeveel masters er als barrista (moeten) werken.

Er is geen werk genoeg meer voor hoogopgeleide academici. Mede door AI.

Loodgieters, verpleegsters en fruitplukkers. Die zijn nodig!

En die hoogopgeleide academici gaan dan allemaal het werk van laaggeschoolden doen ? Maw, zorgt het nieuwe normaal met voor iedereen een bachelor, en als het effe kan een master wel zo voor welvaart, gelijk het op het eerste zicht lijkt ? Er moet een evenwichtige spreiding zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, dat is gans het punt. De inteelt import krijgt wel dezelfde PRETENTIES als de autochtonen, maar niet dezelfde kunde. Dat kunnen ze omdat ons sociaal systeem pretenties mogelijk maakt ; bij de autochtone bevolking was dat geen probleem omdat de autochtone bevolking een klein deel onbekwamen produceert dat door het sociaal systeem in een hangmat kon gelegd worden, maar voor de rest hoogbegaafde mensen maakt die het draaiende houden terwijl ze ook pretentieus zijn. De inteelt import van latere generaties is enkel maar pretentieus, maar is niet hoogbegaafd (hun inteelt en hun moslim cultuur maakt dat onmogelijk - het beste bewijs is dat bij inwijkelingen uit het verre oosten dat helemaal anders is).

Zij misbruiken het systeem dat enkel bedoeld was voor DE KLEINE HOEVEELHEID misbaksels die wij zelf maakten.

Maar is dat nu net niet onze historische fout, Patrick ?

Hadden we niet beter vanaf de eerste oliecrisis, zeg maar vanaf 1975, toen werkloosheid snel begon te groeien, maar toen migratie nog totaal geen probleem was onze eigen onderlaag van disfunctionele waardeloze nietsnutten kunnen maatschappelijk/financieel elimineren ? Door onze goedmoedige 'goody two shoes' attitude tegenover losers die niet mee kunnen (willen...) hebben we een groeipad ontworpen waarop enkele jaren later in 1978 het Blok is beginnen electoraal ontluiken door een ANDERE groep (de makakken en de bougnouls) te vilifiëren en demoniseren om daardoor zelf onder de radar te kunnen blijven ter verdediging van de eigen DOP of de eigen invaliditeitsuitkering ad perpetuum.



Die erfenis slepen we ondertussen al 45 jaar mee.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Je hebt dus geen idee hoe de arbeidsmarkt momenteel in elkaar steekt.

Ga maar eens kijken hoeveel masters er als barrista (moeten) werken.

Er is geen werk genoeg meer voor hoogopgeleide academici. Mede door AI.

Loodgieters, verpleegsters en fruitplukkers. Die zijn nodig!

Ne goeie barrista is nog steeds een specialist hoor.
Dat wordt je niet vanzelf door op een tapijtje wat rond te snuffelen.

Maar ja, mensen die fysieke dingen doen die 3 samenwerkende hersencellen en discipline vergen, die gaan nooit zonder werk zitten.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Wat een onzin allemaal.

Het meest succesvolle land, de VS, is een schoolvoorbeeld van voortdurende omvolking.

De VS, het meest succesvolle land? In welke tijd leef jij, de jaren '70?

De "voortdurende omvolking" heeft ondertussen van de VS één van de landen gemaakt met de grootste criminaliteit ter wereld. In zover dat een meerderheid van de bevolking het kotsbeu is en gestemd heeft voor een volledige sluiting van de grenzen plus een massadeportatie van de omvolkers.

Als er één beleidspunt van Trump is waar een absolute meerderheid van conservatieve én liberale burgers achter staan, dan is het wel dit migratiebeleid: 4 op 5 steunen het algemene beleid en twee derden steunen de deportaties.

Tot daar jouw succesvolle voortdurende omvolking.

PS: In Chicago werden voorbije weekend 60 mensen neergeschoten waarvan 8 dood.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als men morgen bij Volvo Gent alle arbeiders zou wegnemen met turkse roots, valt heel de fabriek stil. De vroege shift draait voor een groot stuk op turkse gentenaars van 2e of 3e generatie. Die zijn nog wel bereid van vroeg op te staan om te gaan werken.

Fabriekarbeiders die werken, allochtoon of autochtoon maakt niets uit, zijn het probleem niet.
Maar dat men migranten moet gaan invoeren, terwijl er meer dan genoeg werklozen zijn, allochtoon of autochoon maakt niets uit, om deze taken uit te voeren, dat is het probleem.
En dat het aantal robots in de industrie toeneemt, daar is geen twijfel over.
Als ge er ene moet hebben, laden, lassen, stapelen...
https://www.googleadservices.com/pag...-oQ0Qx6BAgKEAE

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die erfenis slepen we ondertussen al 45 jaar mee.

Dan wordt het wel stilaan tijd om er een einde aan te maken. Vindt ge ook niet ?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Zal nog leuk worden, een partij met een massa kiezers, maar zonder geld

Het VB is een goed voorbeeld.

Een hoog percentage uitkeringstrekkers. Vandaar hun socialistische economische koers.

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En die hoogopgeleide academici gaan dan allemaal het werk van laaggeschoolden doen ? Maw, zorgt het nieuwe normaal met voor iedereen een bachelor, en als het effe kan een master wel zo voor welvaart, gelijk het op het eerste zicht lijkt ? Er moet een evenwichtige spreiding zijn.

We zitten inderdaad in het Westen met het fenomeen van over-educatie.
50% van de bevolking heeft een master, daar waar er hooguit 20% nodig zijn. En dan hebben velen ook nog eens de verkeerde master.

Laag- en vakgeschoolden, daar zit een enorm tekort.

En daar zie je vooral migranten bereid die tekorten op te vullen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het VB is een goed voorbeeld.

Een hoog percentage uitkeringstrekkers. Vandaar hun socialistische economische koers.

De voornaamste reden daar niet voor te kiezen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als er één beleidspunt van Trump is waar een absolute meerderheid van conservatieve én liberale burgers achter staan, dan is het wel dit migratiebeleid: 4 op 5 steunen het algemene beleid en twee derden steunen de deportaties.....

Die steun blijkt niet uit de cijfers. Zelfs republikeinen keren zich meer tegen de uitzettingen.

Logisch, want ook je goedkope tuinman en huismeid verdwijnen met illegale migranten.

verder zien we dat Biden meer mensen uitzette dan Trump. Ondanks het lawaai van hemzelf en de Vlaamse msm.

Polls show a real backlash to Trump's crackdown, said Dan Gooding in Newsweek. A new Gallup survey found that a record-high 79% of voters consider immigration a net positive for the U.S. Only 30% want immigration levels to decrease, down from 55% last year. "The drop was even starker among Republicans," from 88% to 48%. "The realities of enforcement," including the detention of immigrants performing valuable work in communities, have led to a major swing in views on Trump's immigration policies, with 62% disapproving and just 35% in favor. Overall support for "deporting all immigrants who are living in the U.S. illegally" has fallen to 38%.

https://theweek.com/politics/deporta...ce=chatgpt.com

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Die steun blijkt niet uit de cijfers. Zelfs republikeinen keren zich meer tegen de uitzettingen.

Niet jokken, Eberhard.

Dat blijkt zeer duidelijk uit de cijfers: 4 op 5 Amerikanen steunen het algemene migratiebeleid van Trump en 66 pct steunt de massale deportaties.

verder zien we dat Biden meer mensen uitzette dan Trump. Ondanks het lawaai van hemzelf en de Vlaamse msm.

U bevestigt dus mijn stelling dat de omvolking een probleem is in de VS en dat zelfs een Democratische regering er nog harder tegenaan ging dan de Republikeinse.

Waarvoor dank!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Niet jokken, Eberhard.

Dat blijkt zeer duidelijk uit de cijfers: 4 op 5 Amerikanen steunen het algemene migratiebeleid van Trump en 66 pct steunt de massale deportaties.



U bevestigt dus mijn stelling dat de omvolking een probleem is in de VS en dat zelfs een Democratische regering er nog harder tegenaan ging dan de Republikeinse.

Waarvoor dank!

Nu Europa nog

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat blijkt zeer duidelijk uit de cijfers...

Zie mijn link. Meest recente polls

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

U bevestigt dus mijn stelling dat de omvolking een probleem is in de VS

Welk probleem

De VS is omgevolkt.

Of dacht je dat die Amerikanen daar al duizenden jaren wonen?

En ook nu worden de VS weer omgevolkt.