Wat is de kern van de nationalistische strijd?

[Paulus de Boskabouter]

De kern van de nationalistische strijd is egoïsme.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

De kern van de nationalistische strijd is egoïsme.

Geenszins. De kern van het volksnationalisme is eigenwaarde waaruit steeds respect voor de eigenheid van andere volkeren vloeit. Staatsnationalisme echter is daarvan de negatie.

De nationalistische strijd die de Vlamingen in het verleden hebben gevoerd was niet ingegeven door egoïsme of andere navelstaarderij, maar omwille van de waarde die aan de eigen cultuur en taal wordt gehecht. Uiteindelijk was dat niet tegen het Frans als dusdanig gericht, maar voor het Nederlands en voor het Vlaamse volk.

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geenszins. De kern van het volksnationalisme is eigenwaarde waaruit steeds respect voor de eigenheid van andere volkeren vloeit. Staatsnationalisme echter is daarvan de negatie.

De nationalistische strijd die de Vlamingen in het verleden hebben gevoerd was niet ingegeven door egoïsme of andere navelstaarderij, maar omwille van de waarde die aan de eigen cultuur en taal wordt gehecht. Uiteindelijk was dat niet tegen het Frans als dusdanig gericht, maar voor het Nederlands en voor het Vlaamse volk.

Durf jij 1918 vergelijken met 2003?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Durf jij 1918 vergelijken met 2003?

Ja, er zijn gelijkenissen en verschillen. In de vorige eeuw ging het om culturele en taalemancipatie, nu is de ware politieke emancipatie aangebroken.

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, er zijn gelijkenissen en verschillen. In de vorige eeuw ging het om culturele en taalemancipatie, nu is de ware politieke emancipatie aangebroken.

Er zijn meer verschillen dan gelijkenissen, dat weet je goed genoeg.
De politieke emancipatie...
De strijd van de Vlaams-nationalisten vandaag gaat niet zozeer meer over het verwerven van rechten voor het eigen volk, dan wel meer over het afnemen van rechten bij andere volkeren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

De strijd van de Vlaams-nationalisten vandaag gaat niet zozeer meer over het verwerven van rechten voor het eigen volk, dan wel meer over het afnemen van rechten bij andere volkeren.

Er wordt geen enkel recht afgenomen: de Walen mogen hun zelfbeschikking voortaan volledig zelf in handen nemen. Niemand zal hen daarin verhinderen. Laat ons, Vlamingen, ons eigen lot in handen nemen en onze eigen politiek op sociaal, economisch en cultureel vlak uittekenen. Dat recht geven we heel graag ook aan onze zuiderburen.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Er zijn meer verschillen dan gelijkenissen, dat weet je goed genoeg.
De politieke emancipatie...
De strijd van de Vlaams-nationalisten vandaag gaat niet zozeer meer over het verwerven van rechten voor het eigen volk, dan wel meer over het afnemen van rechten bij andere volkeren.

Nu ben je toch aan het zwammen hoor kabouter! Waarom neemt het Vlaamsnationalisme rechten af van andere volkeren?
Ik ben er van overtuigd dat Wallonie zich net als Vlaanderen beter kan ontwikkelen als ze niet constant de goedkeuring van elkaar nodig hebben. Ik ben er ook van overtuigd dat een beleid puur afgestemd op 1gewest beter werkt dan een beleid dat het gemiddelde is van de 2soorten beleid die de 2regios eigenlijk nodig hebben.

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er wordt geen enkel recht afgenomen: de Walen mogen hun zelfbeschikking voortaan volledig zelf in handen nemen. Niemand zal hen daarin verhinderen. Laat ons, Vlamingen, ons eigen lot in handen nemen en onze eigen politiek op sociaal, economisch en cultureel vlak uittekenen. Dat recht geven we heel graag ook aan onze zuiderburen.

Heel edelmoedig van je.
Dus niet de geldstromen zijn een probleem?

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Nu ben je toch aan het zwammen hoor kabouter! Waarom neemt het Vlaamsnationalisme rechten af van andere volkeren?
Ik ben er van overtuigd dat Wallonie zich net als Vlaanderen beter kan ontwikkelen als ze niet constant de goedkeuring van elkaar nodig hebben. Ik ben er ook van overtuigd dat een beleid puur afgestemd op 1gewest beter werkt dan een beleid dat het gemiddelde is van de 2soorten beleid die de 2regios eigenlijk nodig hebben.

Lollig.
Meer ook niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Dus niet de geldstromen zijn een probleem?

Die zijn slechts een aspect in een veel groter geheel. Solidariteit is op zich mogelijk en misschien wel eens wenselijk, maar solidariteit is gebaseerd op vrijwilligheid en doorzichtigheid. Twee elementen die totaal ontbreken in de Belgische constructie van de geldstromen.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Lollig.
Meer ook niet.

Als je er van overtuigd bent dat de Belgische staat de beste manier is om de rechten van de Walen en de Vlamingen te vrijwaren dan is dat je goed recht, en laat ik je wel met rust met je waanbeeld. Maar als je even puur met rede nadenkt dan kom ik toch tot een ander besluit hoor.

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Die zijn slechts een aspect in een veel groter geheel. Solidariteit is op zich mogelijk en misschien wel eens wenselijk, maar solidariteit is gebaseerd op vrijwilligheid en doorzichtigheid. Twee elementen die totaal ontbreken in de Belgische constructie van de geldstromen.

Met die doorzichtigheid heb je een punt.
Die vrijwilligheid... mag ik dat klasseren onder egoïsme zoals eerder gesteld?

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Als je er van overtuigd bent dat de Belgische staat de beste manier is om de rechten van de Walen en de Vlamingen te vrijwaren dan is dat je goed recht, en laat ik je wel met rust met je waanbeeld. Maar als je even puur met rede nadenkt dan kom ik toch tot een ander besluit hoor.

Ik ben overtuigd over het BROV.
Mijn mening is de uwe niet et vice versa.
Al onze meningen bijeen vormen een democratie.
Daar leg ik me bij neer.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Die vrijwilligheid... mag ik dat klasseren onder egoïsme zoals eerder gesteld?

Eenvoudig en glashelder antwoord: neen.

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eenvoudig en glashelder antwoord: neen.

ego·ïs·me (het ~)
1 de levenshouding van iem. die voortdurend het eigen belang en eigen welzijn op het oog heeft => ikzucht, zelfzucht; <=> altruïsme

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

En dan maar zitten klagen dat homo's en softdrugsgebruikers immoreel zijn. Blijkbaar zijn het alleen maar de anderen die een moraal moeten hebben.