Horecaffers

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zij die niet betaald hebben voor de SZ, hebben er ook geen recht op.

Dank je. Ik zal deze bewaren

[jukke]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

En zo'n medic card stopt zeker met terug te vergoeden vanaf een bepaald bedrag

Nopes, maar als je een medic-card wilt hebben die je dezelfde zekerheid qua medische zorgen geeft als hier moet je er eentje hebben die dagelijks 25.000 euro dekt.

Oh, als je de totaalsom gaat verdelen over alle inwoners kom je mss wel 1000 euro per capita uit als kostprijs, maar dat bedrag is misleidend. In ons systeem betaalt persoon A stukken meer als persoon B, terwijl beide personen evenzeer gedekt worden.

Die 1000 euro slaat dus wel op hetgeen wat ik als privé persoon betaal, dus niet als werknemer. De premie die je betaalt hangt af van je persoonlijke levenssituatie: welke sporten je doet, welke ziektes je hebt/gehad hebt,... Dat is het systeem, zowel in de states als hier.

Ik begin zo de indruk te krijgen dat jij in je hele leven nog nooit een kostenvergelijking hebt opgemaakt. Ik geloof best wel dat die ziekenhuiskosten zwaar uitvallen en dat er hier een aanzienlijk deel wordt terugbetaald, maar vind je dit systeem nou eerlijk? De ene staat een klein deel af aan de overheid, de andere staat een aanzienlijk deel af aan de overheid, en beiden worden ze op dezelfde manier gedekt voor hun ziekhuiskosten.

Mijn RSZ kosten vorig jaar waren net geen 10.000 euro. Ik weet verdomd goed waarover ik praat. Ik heb zo stillekes de indruk dat jij geen kostenanalyse maakt... O ja, die 13% waarover Jantje het heeft: dat zijn bijdragen aan de sociale zekerheid. Je moet eens heel dringend gaan leren dat belastingen en RSZ twee dingen zijn die compleet los van elkaar staan. Het is niet voor niets dat deze ook apart op een loonbrief staan. De SZ uitkeringen worden trouwens betaald uit de pot die heel de inkomsten van de SZ dekken. En ja, die 13% is voor iedere loontrekkende hetzelfde. En dit gaande van de minimumlonen tot de toplonen. Iedereen betaalt hetzelfde percentage RSZ. Eigenlijk is de RSZ een soort van vlaktaks. De personenbelasting daarentegen. Maar iets in mij zegt dat jij die verschillen helemaal niet kent.

Tja, ik ken mensen die al jaren op de dop staan zonder uit een klop te doen en toch uitkeringen krijgen. Net zoals er ook mensen zijn die enorm veel aan de staat moeten afstaan en er evenveel voor terugkrijgen als mensen die bijna geen zak afstaan. En dat kan allemaal in ons systeem ...

Wij waren initieel bezig over de ziektekosten. Ik kan het niet méér met je eens zijn als je zegt dat deze uitwassen eruit moeten. Daarom zou ik graag zien dat de leeflonen lager liggen, de dop in een kortere tijdspanne systhemathisch achteruit gaat waarbij men na maximum twee jaar aan het tarief 0 zit. Want het zijn inderdaad deze profiteurs die het systeem kapot kunnen maken. Zij die willen werken vinden inderdaad ook werk. Maar het kan niet zijn dat je een andere sociale zekerheidsvorm, de publieke ziekteverzekering, gaat weggooien omdat anderen, en die anderen zijn best wel een vrij kleine groep, het vertikken om hun verantwoordelijkheid op te nemen. Je moet het kind niet met het badwater gaan weggooien he...

[jukke]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Als ik vanavond wat meer tijd heb zal ik eens op m'n gemak uitrekenen hoeveel ik hier van die 25 000 euro zou overhouden en België en hoeveel in de States.

Maak er dan eveneens de berekening bij hoeveel je moet uitgeven aan je medic-card voor dezelfde ziekteverzekering als hier te hebben...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Fout, hier in België werken we met een progressief belastingstelsel waarbij niet iedereen 13% betaalt, maar waarin de mensen meer betalen naarmate ze meer verdienen. En die tarieven liggen hoger dat 13%.

Uiteraard als je dat al allemaal is afgepakt door de staat, mag je met wat nog overblijft nog eens verzekeringen gaan kopen



Voor of na de komma?



Niet iedereen betaalt hetzelfde. Dat zou het geval zijn bij een proportionele belasting (of vlaktaks), maar dat is hier momenteel verre van de realiteit.



Persoonlijk vind ik dat mensen die nooit een klop doen of aanstaan er idd minder recht op hebben. Lijkt me de logica zelve.



Ik veralgemeende de dingen die hier van het brutoloon worden afgehouden. Dat komt in deze discussie toch op hetzelfde neer. Ik wil trouwens niet uit de hoogte doen, maar voor een student economie zijn belastingstermen alledaagse kost.



Rentes worden tot 35% belast in België, heel wat zwaarder als inkomstenbelastingen. Er zijn uiteraard wel tal van manieren om die belasting op rente te ontduiken ...



Progressieve belastingen.



Al ettelijke malen.



Als ik vanavond wat meer tijd heb zal ik eens op m'n gemak uitrekenen hoeveel ik hier van die 25 000 euro zou overhouden en België en hoeveel in de States.

RSZ is voor iedereen gelijk;13% op inkomsten uit arbeid en alle andere belastingen hebben niets te maken met de SZ.
En dat wij enorm veel belastingen betalen, dat is waar.
Maar dat komt niet door de SZ, maar door de andere uitgavens van onze staat.

Als student economie zou je dat moeten weten.

Loonsberekeningen leer je trouwens niet op de unif, maar in het 4de secundair handel en boekhouden.

Daar ik vermoed dat jij ASO hebt gedaan, heb je natuurlijk nooit geen loonsberekeningen geleerd. En veralgemeen je alle belastingen met de RSZ.


Als je enkel RSZ zou moeten betalen en verder geen belastingen op inkomsten, maar enkel belastingen op goederen, dan zouden 3/4 van de ambtenaren zonder werk zitten.

[jukke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Als je enkel RSZ zou moeten betalen en verder geen belastingen op inkomsten, maar enkel belastingen op goederen, dan zouden 3/4 van de ambtenaren zonder werk zitten.

En waarschijnlijk nog terecht ook

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door jukke

Nopes, maar als je een medic-card wilt hebben die je dezelfde zekerheid qua medische zorgen geeft als hier moet je er eentje hebben die dagelijks 25.000 euro dekt.

Allé dan, daar ben je vet mee. Net alsof je alle dagen daarover zit. Het gaat me erom dat ik kan in de states kan kiezen wat ik neem qua ziekteverzekering, hier in België is die keuze me niet gegund, in de states wel.

Die 1000 euro slaat dus wel op hetgeen wat ik als privé persoon betaal, dus niet als werknemer. De premie die je betaalt hangt af van je persoonlijke levenssituatie: welke sporten je doet, welke ziektes je hebt/gehad hebt,... Dat is het systeem, zowel in de states als hier.

Net zoals die 1000 euro slaat op iemand die nooit een klop heeft afgedragen en toch net dezelfde rechten heeft als jij.

Mijn RSZ kosten vorig jaar waren net geen 10.000 euro. Ik weet verdomd goed waarover ik praat. Ik heb zo stillekes de indruk dat jij geen kostenanalyse maakt... O ja, die 13% waarover Jantje het heeft: dat zijn bijdragen aan de sociale zekerheid. Je moet eens heel dringend gaan leren dat belastingen en RSZ twee dingen zijn die compleet los van elkaar staan. Het is niet voor niets dat deze ook apart op een loonbrief staan. De SZ uitkeringen worden trouwens betaald uit de pot die heel de inkomsten van de SZ dekken. En ja, die 13% is voor iedere loontrekkende hetzelfde. En dit gaande van de minimumlonen tot de toplonen. Iedereen betaalt hetzelfde percentage RSZ. Eigenlijk is de RSZ een soort van vlaktaks. De personenbelasting daarentegen. Maar iets in mij zegt dat jij die verschillen helemaal niet kent.

Jongens, jongens toch ... Om te beginnen heb ik hierboven al eens aangehaald dat ik de verschillende dingen die van het loon worden afgehouden veralgemeende omdat het in deze discussie toch op hetzelfde neerkwam.
Die taks van 13% is overigens lang niet genoeg om de kosten van de uitkeringen te dekken.

Wij waren initieel bezig over de ziektekosten. Ik kan het niet méér met je eens zijn als je zegt dat deze uitwassen eruit moeten. Daarom zou ik graag zien dat de leeflonen lager liggen, de dop in een kortere tijdspanne systhemathisch achteruit gaat waarbij men na maximum twee jaar aan het tarief 0 zit. Want het zijn inderdaad deze profiteurs die het systeem kapot kunnen maken. Zij die willen werken vinden inderdaad ook werk. Maar het kan niet zijn dat je een andere sociale zekerheidsvorm, de publieke ziekteverzekering, gaat weggooien omdat anderen, en die anderen zijn best wel een vrij kleine groep, het vertikken om hun verantwoordelijkheid op te nemen. Je moet het kind niet met het badwater gaan weggooien he...

Akkoord, maar het lijkt me niet realistisch. Volgens mij zijn die uitwassen inherent aan ons (huidig) systeem.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Dank je. Ik zal deze bewaren

Die mag je van mij zelfs inkaderen en boven je bed hangen.

Ik heb dat standpunt altijd gehad en ben nog steeds razend op de SP.a, PS en de groene omdat ze de werkloosheidsuitkeringen en het leefloon voor iedereen toegankelijk hebben gemaakt.

En dat ze de norm voor een minimum gewerkte tijd om een uitkering te bekomen hebben afgeschaft voor schoolverlaters, want hierdoor hebben ze idd profiteurs en luiaarden gekweekt.
En dat ze het leefloon hebben ingevoerd neem ik hen ook kwalijk, want vroeger kregen de leefloners geen geld in eigen handen, maar bonnen voor de nodige voeding en werd de rest betaald door de dienst van de openbare onderstand. En deze dienst had het recht om mensen aan het werk te zetten en hen de gemaakte kosten voor hen terug te doen betalen.
Kinderen die te egoistisch waren om voor hun hulpbehoevende ouders te zorgen, krijgen zonder pardon de rekening van deze dienst.

Oudere mensen die naar een rusthuis gingen kregen de nodige zorgen, maar alles wat niet betaald was met hun pensioen werd zonder pardon terug gehaald bij de erfgenamen.

Men kon toen zijn ouders dus niet op kosten van de belastingbetaler in een bejaarde tehuis duwen en zelf een luxe leven gaan leiden.

Wie vroeger werk weigerd werd zonder pardon van den dop gesmeten, wie drie stempel na elkaar miste lag er ook af.
Wie dacht dat hij kieskeurig kon zijn in het werk dat hij wilde doen, stond al snel met bonnen zijn inkomen te doen en mocht gerust zijn dat de commissie van de openbare onderstand hem wel snel aan een job hielp.
Dat deze job niet volgens zijn diplomas was kon die dienst echt niet schelen, job van hen weigeren betekende zelfs geen bonnen meer krijgen en geen tussenkomst van hen meer voor het betalen van je rekeningen.


ja,wij betalen nu idd veel belastingen, maar dat hebben we te danken aan de partij en haar vriendjes van Steve gratis.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Daar ik vermoed dat jij ASO hebt gedaan, heb je natuurlijk nooit geen loonsberekeningen geleerd. En veralgemeen je alle belastingen met de RSZ.

Leg me dan eens even het wezenlijke verschil uit tussen beiden? Ze worden allebei van mijn loon hier afgehouden om de uitkeringen (in de ruime betekenis) van de staat te dekken. Daar draait het net om in deze discussie.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door jukke

Maak er dan eveneens de berekening bij hoeveel je moet uitgeven aan je medic-card voor dezelfde ziekteverzekering als hier te hebben...

Als ik de gegevens vind zal ik het zeker doen. In de States kan ik wel gelukkig nog voor mezelf kiezen tot in welke mate ik me verzeker en de daarbijhorende kosten.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Leg me dan eens even het wezenlijke verschil uit tussen beiden? Ze worden allebei van mijn loon hier afgehouden om de uitkeringen (in de ruime betekenis) van de staat te dekken. Daar draait het net om in deze discussie.

Nee, hoor.
De rzs is het enige inkomen van de staat dat gebruik word om het riziv en werkloosheid te vergoeden.
Alle andere belastingen zijn voor de luxe van de staat en de politici.

Als je eens tijd hebt, moet je zo eens in kapellen gaan kijken naar het domein voor belastingsambtenaren. Heeft niets te maken met de RSZ, maar word wel betaald met de belastingen.

En dergelijke zaken moeten ook in de USA betaald worden, met belastingsgelden.

Dat de belastingen op inkomen uit arbeid daar lager liggen is idd een feit, maar de kwaliteit en de veiligheid van de openbare diensten en wegen liggen er ook veel lager.
Trouwens Bush heeft de belastingen er ondertussen ook al een pak verhoogd. Hij moest wel om de kosten van zijn oorlogen en de rampen van de laatste jaren nog te kunnen betalen.

Je kan je dus beter gaan afvragen of de USA wel zo'n paradijs is.

Als je bezig bent met je berekeningen kijk dan trouwens ook eens naar wat je in Canada en Australie zou overhouden met hetzelfde inkomen.

Een kleine hind als je toch wil emmigreren.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, hoor.
De rzs is het enige inkomen van de staat dat gebruik word om het riziv en werkloosheid te vergoeden.
Alle andere belastingen zijn voor de luxe van de staat en de politici.

Als je eens tijd hebt, moet je zo eens in kapellen gaan kijken naar het domein voor belastingsambtenaren. Heeft niets te maken met de RSZ, maar word wel betaald met de belastingen.

Heel erg interessant allemaal, maar het verandert dus weinig aan het feit dat dat van je loon wordt afgehouden.

Dat de belastingen op inkomen uit arbeid daar lager liggen is idd een feit, maar de kwaliteit en de veiligheid van de openbare diensten en wegen liggen er ook veel lager.

Dat verschilt van regio tot regio. Het zou me trouwens verbazen als de openbare diensten daar zoveel slechter zijn als de onze. De laatste keer dat ik in NY was heb ik daar overigens weinig van gemerkt.

Je kan je dus beter gaan afvragen of de USA wel zo'n paradijs is.

Voor iemand met een hoog inkomen denk ik dat de keuze rap gemaakt is tussen Europa of Amerika.

[hurycane]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Voor iemand met een hoog inkomen denk ik dat de keuze rap gemaakt is tussen Europa of Amerika.

Yup, voor iemand met een hoog inkomen is België het paradijs op aarde !

[predator]

jantje "vertelde" o.a. :

Ik had het over de totale medische kosten, of denk je dat die operatie en het verblijf maar 450€ gekost hebben.
Veel kans dat je daar zelf gebruik van de operatiekamer nog niet mee betaald hebt.

Jij weet blijkbaar ook niet wat de werkelijke kosten van medische zorgen zijn.


Leer dan je factuur maar eens lezen.
Je kan daar op terugvinden hoeveel wat heeft gekost en hoeveel het ereloon van die specialisten was.
En hoeveel het verblijf per dag in een ziekhuiskamer kost.
En hoeveel het kost elke keer dat er een arts goede dag is komen zeggen.

Je vertelt dus, op een niet bepaald beleefde toon :

Ik had het over de totale medische kosten

....

Bullshit !

Die kan je niet kennen Jantje - zélfs een ziekenhuis kent zijn eigen kosten niet ... Om dat te weten moet je natuurlijk boekhouden kennen én dan nog !

Er zijn in de totale medische kosten, een aantal wettelijke en minder wettelijke kosten die bijna niet in te schatten zijn.

Beginnen we er aan. Dus : ik vraag en jij zal antwoorden; in cijfers uiteraard ...

1. Welk is de kostprijs van de zieken van 02:00 (de zieken van twee uur in de nacht - een antwaaaarpse uitdrukking die een begrip aan het worden is in het medische milieu) ?

2. Klein-invaliden (we komen er aan) ... mensen die maar voor een klein % invalide zijn trekken een "lump sum" van de staat, een aan de levensduurte éénmaal per jaar uitgekeerd bedrag, dat NIET moet aangegeven worden aan de belastingen ... breng dat eens in rekening als ziektekosten ... niet liegen want ik ken het cijfer voor iemand met een invaliditeit van 5% ...

3. Grotere-invaliden (we zijn er) ... vermindering, vermindering, vermindering, ... vrijstelling, vrijstelling, vrijstelling .... Zouden we de boeken niet beter dicht doen ? ... Ik keur dat uiteraard niet af, maar Jantje, poch dan aub niet met eurokes invaliditeitsgeld ...

4. Nog één ogenblik ... komt het OCMW ook niet tussen voor de ziektekosten van de "armen" ? Wél op dit ogenblik kent het antwaaaaarpse OCMW opnieuw niet de juist uitgaven ... (140 miljoen of +170 miljoen) ... voor het voorbije boekjaar.

Monica, zal fakturen moeten leren lezen ...

Globale totale ziektekosten, zélfs per prestatie ... vergeet het maar ...

Beste Groeten.

[predator]

hurycane bestatigde :

Yup, voor iemand met een hoog inkomen is België het paradijs op aarde !

Kan kloppen ... als hij maar gezond is ... Maar de US of A is nog paradijselijker !

Dat moet ik uitleggen én dat gaat gebeuren met een fiktief bedrag van 1.000 geldeenheden uiteraard voorstellende, een hoog bedrag.

Hoeveel betaal ik in België aan allerlei belastingen op dat bedrag ?

Akkoord met 480 - er rest me dus nog : 520.

Hoeveel betaal ik in de US of A aan allerlei belastingen op dat bedrag ?

60 rekeneenheden ( eigenlijk 120, maar ik heb rond mijn "hofke" een rij kleine boompjes laten plaatsen en dat halveert mijn belastingen) - er rest me dus nog 920.

Beste Groeten.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door predator

jantje "vertelde" o.a. :



Je vertelt dus, op een niet bepaald beleefde toon :

....

Bullshit !

Die kan je niet kennen Jantje - zélfs een ziekenhuis kent zijn eigen kosten niet ... Om dat te weten moet je natuurlijk boekhouden kennen én dan nog !

Er zijn in de totale medische kosten, een aantal wettelijke en minder wettelijke kosten die bijna niet in te schatten zijn.

Beginnen we er aan. Dus : ik vraag en jij zal antwoorden; in cijfers uiteraard ...

1. Welk is de kostprijs van de zieken van 02:00 (de zieken van twee uur in de nacht - een antwaaaarpse uitdrukking die een begrip aan het worden is in het medische milieu) ?

2. Klein-invaliden (we komen er aan) ... mensen die maar voor een klein % invalide zijn trekken een "lump sum" van de staat, een aan de levensduurte éénmaal per jaar uitgekeerd bedrag, dat NIET moet aangegeven worden aan de belastingen ... breng dat eens in rekening als ziektekosten ... niet liegen want ik ken het cijfer voor iemand met een invaliditeit van 5% ...

3. Grotere-invaliden (we zijn er) ... vermindering, vermindering, vermindering, ... vrijstelling, vrijstelling, vrijstelling .... Zouden we de boeken niet beter dicht doen ? ... Ik keur dat uiteraard niet af, maar Jantje, poch dan aub niet met eurokes invaliditeitsgeld ...

4. Nog één ogenblik ... komt het OCMW ook niet tussen voor de ziektekosten van de "armen" ? Wél op dit ogenblik kent het antwaaaaarpse OCMW opnieuw niet de juist uitgaven ... (140 miljoen of +170 miljoen) ... voor het voorbije boekjaar.

Monica, zal fakturen moeten leren lezen ...

Globale totale ziektekosten, zélfs per prestatie ... vergeet het maar ...

Beste Groeten.

Waar heb ik ergens een bedrag over mijn invaliditeit genoemd?

Trouwens iedereen kan gaan nakijken hoeveel het maximum is dat de ziekenkas of een arbeidverzekering aan invaliditeit betalen.

Die cijfers zijn zonder problemen terug te vinden op het internet.
Eén van de zeldzame bronnen die ik trouwens zelf geeft.

En kijk maar eens deftig naar je facturen, of denk je dat die van de facturatie van een ziekenhuis niet weten wat ze moeten aanrekenen en hoe ze een geldige factuur moeten maken.


En 1 van mijn vrienden is hoofdboekhouder van een Antwerps OCMW ziekenhuis. Ik zal het hem vertellen dat hij niet weet wat hoeveel kost en er zomaar een slag naar doet.


En een bewijs dat je duidelijk niets kent van de invaliditeitswet en uitkeringen geeft je hier zelf prachtig door.
De staat betaald geen invaliditeit van onder 2/3 werkonbekwaam.
Kom dus niet af dat je iemand kent die 5%van de staat, want dat kan niet. De staat betaald enkel ziekte-invaliditeit.
Alle andere invaliditeiten komen van een verzekering en zijn arbeidongevallen met restletsel (arbeidsverzekering)of beroepsziektes(fbz).
En beide zijn een verzekering betaald door de werkgever, hier en in de USA.


trouwens als je hier wil gaan discuseren over de invaliditeitsvergoedingen en medische kosten, zal ik er eerst een paar andere forumgangers bijhalen.
Zij kennen de cijfers evengoed als mij, want ik ben echt niet de enige hier die deze vergoeding trekt hoor.

En de medische facturen van een ziekenhuis, wel iedereen hier kan die gewoon uit zijn kast nemen en nakijken. Is trouwens reeds gebeurd door iemand hier op deze draad.

[hurycane]

Oorspronkelijk geplaatst door predator

hurycane bestatigde :



Kan kloppen ... als hij maar gezond is ... Maar de US of A is nog paradijselijker !

Dat moet ik uitleggen én dat gaat gebeuren met een fiktief bedrag van 1.000 geldeenheden uiteraard voorstellende, een hoog bedrag.

Hoeveel betaal ik in België aan allerlei belastingen op dat bedrag ?

Akkoord met 480 - er rest me dus nog : 520.

Hoeveel betaal ik in de US of A aan allerlei belastingen op dat bedrag ?

60 rekeneenheden ( eigenlijk 120, maar ik heb rond mijn "hofke" een rij kleine boompjes laten plaatsen en dat halveert mijn belastingen) - er rest me dus nog 920.

Beste Groeten.

Hilarisch natuurlijk. Want met U 400 geldeneenheden zal U dus een eigen ziekteverzekering moeten betalen, een eigen pensioen moeten voorzien, etc...

Ik ken persoonlijk enkele Amerikanen, zelfs iemand met een serieus trust fund. Een vriend en vriendin van mij met drie kinderen betaald maar liefst 10.000 dollar voor een jaar aan zijn ziekteverzekering.

Weet je trouwens ook dat ouders kinderen tussen bepaalde leeftijdsgrenzen minder of niet verzekerd in de great US of A omdat ze dan statistisch gezien minder kans op ziekte hebben ?

België is een paradijs voor mensen met veel geld, zo simpel is het.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door hurycane

Weet je trouwens ook dat ouders kinderen tussen bepaalde leeftijdsgrenzen minder of niet verzekerd in de great US of A omdat ze dan statistisch gezien minder kans op ziekte hebben ?

Kom nou, dat geloof je toch zelf niet?

België is een paradijs voor mensen met veel geld, zo simpel is het.

Als je een leugen blijft herhalen wordt hij er niet meer geloofwaardig op hoor.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door hurycane

En hebben die vakbonden dan gelijk of niet in U ogen ?

dat spreekt vanzelf dat die vakbonden gelijk hebben ! Loon naar werken! Deze Junk-Food dealers verdienen geld als slijk, hun vreten zou moeten verboden worden in feite, maar ze worden verdragen omdat ze werk verschaffen...Dat ze dan op z'n minst degelijk betalen...Dat de vakbonden die Vet-en Suiker Eettenten anders maar in brand steken...Dan zijn we er vanaf!
Maar dat zal wel niet gebeuren , natuurlijk.Ze gaan een tijdje staken, na veel palaber gaan ze dan drie centen opslag krijgen, en we zijn terug op schok voor een paar jaar...En een paar maand n�* de staking worden de grootste monden de laan uitgestuurd...

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Sundancer

't Is precies om die lonen laag te houden dat er zoveel vreemden mogen binnenkomen, die werken toch onder de prijs.

veel studenten daarbij eveneens.Nog gemakkelijker om uit te buiten...

[predator]

Jantje .... :

En een bewijs dat je duidelijk niets kent van de invaliditeitswet en uitkeringen geeft je hier zelf prachtig door.
De staat betaald geen invaliditeit van onder 2/3 werkonbekwaam.
Kom dus niet af dat je iemand kent die 5%van de staat, want dat kan niet. De staat betaald enkel ziekte-invaliditeit.

Jante, zo je denkt dat je God de Heilige Geest bent op het gebied van invaliditeit, dat moet ik je buizen ! Die persoon met zijn 5% invaliditeit, die éénmaal per jaar een som trekt van de staat, en die we niet moeten aangeven aan de belastingen is per toeval ... mijn vrouw. Nu ken ik, geloof ik toch, mijn eigen portemonnee.

Amen ...

Naschrift.

Mijn echtgenote was kleuteronderwijzeres; de lichte, zélfs niet zichtbare noch hinderlijke, "invaliditeit" is te wijten aan een "tuimeling" tijdens de "lestijden".