Moslima's eisen verbod op paaseieren op kantoor - Pagina 7

hermanvk · 22 augustus 2007, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

je bedoelt dan in CHRISTELIJKE ziekenhuizen en scholen neem ik aan! Mag dat ook niet meer?

Ook al ingepakte moslima's gezien in ISLAMITISCHE ziekenhuizen? of vinden ze - net als bij islamitische scholen - het te moeilijk om zelf wat initiatieven op touw te zetten? Wie houdt ze trouwens tegen?

Moslimas mogen niet studeren weet je wel

Die zijn er alleen voor de sex en de voortzetting van 'ware gelovigen'
en om als punchbal te dienen voor de echtgenoot.

En die sex natuurlijk alleen maar met de eigen man, vandaar het kompleet afdekken van de 'koopwaar'.

Laya · 22 augustus 2007, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Eh ik heb gisteren ook in Gent rondgelopen, weinig allochtonen gezien...ofwel was ik teveel aant kijken naar t schoon vrouwvolk weer

Ik werk in stad Gent en ik zie er hier ook niet veel. Maar ja, wat is veel he

Laya · 22 augustus 2007, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Moslimas mogen niet studeren weet je wel

Die zijn er alleen voor de sex en de voortzetting van 'ware gelovigen'
en om als punchbal te dienen voor de echtgenoot.

En die sex natuurlijk alleen maar met de eigen man, vandaar het kompleet afdekken van de 'koopwaar'.

Zot, mijn schoonzussen studeren in Syrië alledrie

'Mag' jouw echtgenote sex hebben met Jan en alleman mss? Of gun je het haar bij gebrek aan beter?

circe · 22 augustus 2007, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Ik werk in stad Gent en ik zie er hier ook niet veel. Maar ja, wat is veel he

Wie denk je hier voor het lapje te houden? Misschien moet je de verrijkte buurten even gaan opzoeken.

styllo_ben · 22 augustus 2007, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

En die sex natuurlijk alleen maar met de eigen man, vandaar het kompleet afdekken van de 'koopwaar'.

hermanvk · 22 augustus 2007, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Wederom komt uw volksvreemde aard boven. Ik ben het oneens met de huidige wet die zegt dat men helemaal neutraal moet zijn op overheidsdiensten, waardoor ook Christelijke symbolen moeten verdwijnen. Dit is natuurlijk pure waanzin: we verwerpen onze eigen cultuur omdat er in dit land toevallig enkele moslims zitten die zich niet willen aanpassen. De overheid mag en moet wel degelijk opkomen voor de tradities, gewoontes, godsdienst en cultuur van de natie die ze vertegenwoordigt. Paaseieren, kerstbomen en kruisjes ja, hoofddoeken, halve maantjes en tulbanden nee!

Ik zou die ENKELE maar weglaten.

Ik weet zelfs niet of er zijn, die zich willen aanpassen. Ik denk dat het merendeel niet-agressief zit te wachten tot islamitisch belziek een feit is.
Een zwijgende massa als vijfde kolonne.

Maar voor de rest: 100% akkoord met je ja/neen stelling hierboven.

boerenverstand · 22 augustus 2007, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ik vind dit een goed initiatief van die moslima's. Hoe meer slechte reclame ze voor zichzelf maken, hoe beter. Laat ze maar verder doen met het 'zelf in de voet schieten'.

Ook politiek: telkens er gedoe is met allochtonen denk ik in Pavlov-reactie aan SPA/Spirit.
Eens curieus naar het eind-rapport van Pétrick rond de score van het kartel op 10 juni.
Prof Van Broechoven lichtte al een tipje op: "denken dat er een harmonieuze multiculturele samenleving automatisch zou ontstaan na 2 �* 3 generaties, was wel héél naïef !"
De prof voegde er natuurlijk wel onmiddellijk aan toe dat er langs 2 kanten inspanningen moesten geleverd, kwestie van dat ze toch voor de SPa was verkozen.

styllo_ben · 22 augustus 2007, 15:40

en waarom zou dat niet zo moeten zijn? ik bedoel die "inspanningen langs beide kanten".

circe · 22 augustus 2007, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Ook politiek: telkens er gedoe is met allochtonen denk ik in Pavlov-reactie aan SPA/Spirit.
Eens curieus naar het eind-rapport van Pétrick rond de score van het kartel op 10 juni.
Prof Van Broechoven lichtte al een tipje op: "denken dat er een harmonieuze multiculturele samenleving automatisch zou ontstaan na 2 �* 3 generaties, was wel héél naïef !"
De prof voegde er natuurlijk wel onmiddellijk aan toe dat er langs 2 kanten inspanningen moesten geleverd, kwestie van dat ze toch voor de SPa was verkozen.

de SpaPSen en Spiritisten mogen hun kiesvee hebben!

hermanvk · 22 augustus 2007, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Ook politiek: telkens er gedoe is met allochtonen denk ik in Pavlov-reactie aan SPA/Spirit.
Eens curieus naar het eind-rapport van Pétrick rond de score van het kartel op 10 juni.
Prof Van Broechoven lichtte al een tipje op: "denken dat er een harmonieuze multiculturele samenleving automatisch zou ontstaan na 2 �* 3 generaties, was wel héél naïef !"
De prof voegde er natuurlijk wel onmiddellijk aan toe dat er langs 2 kanten inspanningen moesten geleverd, kwestie van dat ze toch voor de SPa was verkozen.

En langs 'onze' kant, zijn er niet genoeg inspanningen geleverd?

Eigenlijk niet: we zijn plat op onze buik gegaan voor alle eisen van die onaanpasbare islam-massa. Pa nu, nu we uiteindelijk gaan inzien, dat dit niet werkt, pas nu worden we onverdraagzaam genoemd.

We hadden al veel en veel vroeger moeten inspanningen doen, om duidelijk te stellen waar en vooral WAAR NIET er aanpassingen kunnen gebeuren.

hermanvk · 22 augustus 2007, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Zot, mijn schoonzussen studeren in Syrië alledrie

'Mag' jouw echtgenote sex hebben met Jan en alleman mss? Of gun je het haar bij gebrek aan beter?

Ze mag dat heel zeker... en ik gun het haar gerust, ze moet inderdaad iets beters vinden

Maar je kop in het zand helpt niet laya:
Als je eens tijd hebt, moet je hier maar eens gaan kijken, naar het beloofde land van je religie:
http://www.rawa.org/index.php

Of naar Saoudi-Arabie:

de meisjes die terug in de brand werden gestuurd, omdat ze hun hoofddoek niet ophadden,
handafhakkingen
de zweepslagen
stenigingen

Allemaal in naam van de religie van jouw diepgelovige man.
Ook al slagen gekregen ondertussen?

styllo_ben · 22 augustus 2007, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Ze mag dat heel zeker... en ik gun het haar gerust, ze moet inderdaad iets beters vinden

ik herhaal:

circe · 22 augustus 2007, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

En langs 'onze' kant, zijn er niet genoeg inspanningen geleverd?

Eigenlijk niet: we zijn plat op onze buik gegaan voor alle eisen van die onaanpasbare islam-massa. Pa nu, nu we uiteindelijk gaan inzien, dat dit niet werkt, pas nu worden we onverdraagzaam genoemd.

We hadden al veel en veel vroeger moeten inspanningen doen, om duidelijk te stellen waar en vooral WAAR NIET er aanpassingen kunnen gebeuren.

volgens mij was er zo'n politieke partij die daarmee bezig was, maar die werd veroordeeld en in quarantaine geplaatst.
Chamberlain heeft er niks aan.

Wel goed dat dankzij de SIOE demonstratie, de manier van doen in Vlaanderen nu internationaal hoog op de agenda staat! We moeten dus wel weten dat er amper geweten is hoe Vlamingen (of het Vlaams Belang) hier wordt behandeld. Nu krijgen ook andere Europeanen INTERNATIONALE aandacht voor een gelijkaardige behandeling, omdat Freddyke dacht dat het een VB organizatie was.
In feite vind ik dit schitterende anti-reclame!

hermanvk · 22 augustus 2007, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

En de werknemers ook, wat je voorstelt klinkt als praat van het patronaat die dat maar al te graag zal horen maar is volstrekt onaanvaardbaar. Het komt er op neer dat je de mensen rechten afpakt op de portemonee van de CEO's te vullen.

Een beetje aan de linkse vakbondskant, vermoed ik?
Teren op wat het zgn. patronaat heeft verwezenlijkt?
En wat houd je tegen om je eigen bedrijf op te richten en al de geneugten en machten van het patronaat te bezitten?

AdrianHealey · 22 augustus 2007, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Wederom komt uw volksvreemde aard boven.

Ik heb simpelweg geen 'volks'-aard. Enkel een mensen aard waar ik mij op vrijwillige basis mee associeer (en niet associeer).

Citaat:

Ik ben het oneens met de huidige wet die zegt dat men helemaal neutraal moet zijn op overheidsdiensten, waardoor ook Christelijke symbolen moeten verdwijnen

Ja, maar ze is er nu helemaal. En op basis van dat beleid is het evident dat alles weg gaat. Die hypocritie klagen de moslims aan. Als er een beleid was dat gericht was op volksvreemde elementen te vermijden, dan had je gelijk. Maar dat beleid is er niet. De moslima's zijn gewoon zeer duidelijk in het aanklagen van een lacune. Kan je op zich alleen maar toejuichen.

Citaat:

Dit is natuurlijk pure waanzin: we verwerpen onze eigen cultuur omdat er in dit land toevallig enkele moslims zitten die zich niet willen aanpassen. De overheid mag en moet wel degelijk opkomen voor de tradities, gewoontes, godsdienst en cultuur van de natie die ze vertegenwoordigt. Paaseieren, kerstbomen en kruisjes ja, hoofddoeken, halve maantjes en tulbanden nee!

Want hoofddoeken komen niet voor in het Christendom?
Enfin, de overheid heeft dat in mijn mening logischerwijze geen fuck mee te maken. Maar dat is iets anders.

hermanvk · 22 augustus 2007, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

ik herhaal:

Inderdaad

Als je niet eens in staat bent om commentaar te geven....

Laya · 22 augustus 2007, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Ze mag dat heel zeker... en ik gun het haar gerust, ze moet inderdaad iets beters vinden

Maar je kop in het zand helpt niet laya:
Als je eens tijd hebt, moet je hier maar eens gaan kijken, naar het beloofde land van je religie:
http://www.rawa.org/index.php

Of naar Saoudi-Arabie:

de meisjes die terug in de brand werden gestuurd, omdat ze hun hoofddoek niet ophadden,
handafhakkingen
de zweepslagen
stenigingen

Allemaal in naam van de religie van jouw diepgelovige man.
Ook al slagen gekregen ondertussen?

Het beloofde land van mijn religie?
Slaag van mijn man? Vind je dat ik slagen verdien misschien?
Dit zegt wel veel over je persoontje he, een man die je van haar noch pluim kent ervan beschuldigen dat hij zijn vrouw zou slaan. How low can you go...

Stratcat · 22 augustus 2007, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

en waarom zou dat niet zo moeten zijn? ik bedoel die "inspanningen langs beide kanten".

Omdat er meer dan 2 kanten zijn?

largo_w · 22 augustus 2007, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

En het zal er niet op verbeteren, ik liep gisteren rond in Gent en verschoot ervan hoeveel allochtonen ik op straat tegenkwam.

nu on topic: zij hebben niks te eisen.
De aangehaalde symbolen zijn zelf niet religieus.
Moesten ze het nu nog hebben over het kerststalleke onder den boom... En dan nog...

largo_w · 22 augustus 2007, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Ook al slagen gekregen ondertussen?

hoor...hoor...een beroepsidioot!

22 augustus 2007, 15:40	#128
styllo_ben Minister-President Geregistreerd: 6 augustus 2004 Berichten: 4.454	en waarom zou dat niet zo moeten zijn? ik bedoel die "inspanningen langs beide kanten".