Sociale uitkeringen zijn verslavend en werken vaak luiheid in de hand - Pagina 73

Bobke · 11 oktober 2005, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

Helemaal niet Bobke.

Uw antwoord.

Het woordje waarvan niet gelezen. Dat is dus niet hetzelfde als PLUS
En waar staat dat hij minder dan 20 uur werkt?

Ge hebt gelijk, slecht gelezen.
Dat hij minder dan 20 uur werkt staat ergens anders.
Twee weken / maand is voor mij gelijk aan 20 uur/week.

Jeanne d'Arc · 11 oktober 2005, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Slechtbetaalde job dus tenzij ge maar twintig uur moet werken.

Beste Bobke,

Eigenlijk kan ik op dit forum niets meer komen doen omdat ik in het werkcircuit
zit van een full-time job.( 40 uren per week )
Dus loon naar werken!!! (gelieve mijn vorige mails nog eens te lezen)
En ja vroeger kon ik genieten van mijn sociale uitkeringen(!!!)
Nu ben ik s'avonds te moe, om klever te reageren op dit onderwerp.

Een niet verslaafde en luie tewerkgestelde,

Groetjes Gerda,

duncan · 11 oktober 2005, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeanne d'Arc

Beste Bobke,

Eigenlijk kan ik op dit forum niets meer komen doen omdat ik in het werkcircuit
zit van een full-time job.( 40 uren per week )
Dus loon naar werken!!! (gelieve mijn vorige mails nog eens te lezen)
En ja vroeger kon ik genieten van mijn sociale uitkeringen(!!!)
Nu ben ik s'avonds te moe, om klever te reageren op dit onderwerp.

Een niet verslaafde en luie tewerkgestelde,

Groetjes Gerda,

ah voila nog één; gerda alsge nog iemand zoekt voor te komen poetsen laat me iets weten é want ik wil wa meer bij mensen thuis poetsen dan 2weken per maand ergens in de buurt van Antwerpen .

Dus alsge iemand kent stuurt ze mor door

http://www.freewebs.com/duncan-calanman/

email adres staat bovenaan die website en ervaringen heb ik al jaren dus met nodige refferenties.

Mijn ex geliefde werkte der ook 40 a 50 ik 30 en thuis helpen & zo dus ik weet PERFECT wat je bedoeldt.

Waren der mor zo wa meer vrouwen als gij dan was ik ni single lol

cool[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by duncan on 11-10-2005 at 20:41
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeanne d'Arc

Beste Bobke,

Eigenlijk kan ik op dit forum niets meer komen doen omdat ik in het werkcircuit
zit van een full-time job.( 40 uren per week )
Dus loon naar werken!!! (gelieve mijn vorige mails nog eens te lezen)
En ja vroeger kon ik genieten van mijn sociale uitkeringen(!!!)
Nu ben ik s'avonds te moe, om klever te reageren op dit onderwerp.

Een niet verslaafde en luie tewerkgestelde,

Groetjes Gerda,

ah voila nog één; gerda alsge nog iemand zoekt voor te komen poetsen laat me iets weten é want ik wil wa meer bij mensen thuis poetsen dan 2weken per maand ergens in de buurt van Antwerpen .

Dus alsge iemand kent stuurt ze mor door

http://www.freewebs.com/duncan-calanman/

email adres staat bovenaan die website en ervaringen heb ik al jaren dus met nodige refferenties.

Mijn ex geliefde werkte der ook 40 a 50 ik 30 en thuis helpen & zo dus ik weet PERFECT wat je bedoeldt.

Waren der mor zo wa meer vrouwen als gij dan was ik ni single lol

cool[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeanne d'Arc

Beste Bobke,

Eigenlijk kan ik op dit forum niets meer komen doen omdat ik in het werkcircuit
zit van een full-time job.( 40 uren per week )
Dus loon naar werken!!! (gelieve mijn vorige mails nog eens te lezen)
En ja vroeger kon ik genieten van mijn sociale uitkeringen(!!!)
Nu ben ik s'avonds te moe, om klever te reageren op dit onderwerp.

Een niet verslaafde en luie tewerkgestelde,

Groetjes Gerda,

ah voila nog één; gerda alsge nog iemand zoekt voor te komen poetsen laat me iets weten é want ik wil wa meer bij mensen thuis poetsen dan 2weken per maand ergens in de buurt van Antwerpen .

Dus alsge iemand kent stuurt ze mor door

http://www.freewebs.com/duncan-calanman/

email adres staat bovenaan die website en ervaringen heb ik al jaren.

Mijn ex geliefde werkte der ook 40 a 50 ik 30 en thuis helpen & zo dus ik weet PERFECT wat je bedoeldt.

Waren der mor zo wa meer vrouwen als gij dan was ik ni single lol

cool[/size]

[/edit]

Bobke · 11 oktober 2005, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeanne d'Arc

Beste Bobke,

Eigenlijk kan ik op dit forum niets meer komen doen omdat ik in het werkcircuit
zit van een full-time job.( 40 uren per week )
Dus loon naar werken!!! (gelieve mijn vorige mails nog eens te lezen)
En ja vroeger kon ik genieten van mijn sociale uitkeringen(!!!)
Nu ben ik s'avonds te moe, om klever te reageren op dit onderwerp.

Een niet verslaafde en luie tewerkgestelde,

Groetjes Gerda,

U wordt dus uitgebuit door het OCMW.
Dat is eens iets anders dan door de kapitalisten.
Men zou tenminste verwachten dat het OCMW de minimum lonen zou respecteren.
Maar het heeft dus weinig te maken met het onderwerp van deze topic.

duncan · 11 oktober 2005, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

U wordt dus uitgebuit door het OCMW.
Dat is eens iets anders dan door de kapitalisten.

*Men zou tenminste verwachten dat het OCMW de minimum lonen zou respecteren.
Maar het heeft dus weinig te maken met het onderwerp van deze topic.

Hahahaha LACHWEKKEND en niet waar die respect eren NIETS enkel eigenbelang van allochtone relaties achter de schermen om nen goeikopere werk kracht aan te bieden tegenover aannemers in onderaanemingen .

Maar het heeft dus weinig te maken met het onderwerp van deze topic.[/quote]
Sociale uitkeringen zijn verslavend en werken vaak luiheid in de hand- uitkeringen worden door ocmw ( openbaar centrum ... ) soms uitbetaald.

Soms hé en alsge chance hebt & zo.

Bobke · 11 oktober 2005, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

Hahahaha LACHWEKKEND en niet waar die respect eren NIETS enkel eigenbelang van allochtone relaties achter de schermen om nen goeikopere werk kracht aan te bieden tegenover aannemers in onderaanemingen .

Maar het heeft dus weinig te maken met het onderwerp van deze topic.

Sociale uitkeringen zijn verslavend en werken vaak luiheid in de hand- uitkeringen worden door ocmw ( openbaar centrum ... ) soms uitbetaald.

Soms hé en alsge chance hebt & zo.[/quote]
Ik maak wel een onderscheid tussen uitkeringen (werkloosheid, invaliditeit, ziekte) en leefloon (OCMW) Praten we over hetzelfde ?

duncan · 11 oktober 2005, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Sociale uitkeringen zijn verslavend en werken vaak luiheid in de hand- uitkeringen worden door ocmw ( openbaar centrum ... ) soms uitbetaald.

Soms hé en alsge chance hebt & zo.

Ik maak wel een onderscheid tussen uitkeringen (werkloosheid, invaliditeit, ziekte) en leefloon (OCMW) Praten we over hetzelfde ?[/quote]

Jazeker spreek ik over dezelfde themathiek; sommige krijgen hun leefloon via ocmw's ander van rva .
Mijn ex geliefde kreeg zelfs enkele % handicap vergoeding ikzelf werk en krijg een bijpassing tot het leefloontje van 600.

Pas afgestudeerden krijgen ook een uitkering en dat heet dan bestaans minimum.

Dus ja we praten over hetzelfde

Bobke · 11 oktober 2005, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

ikzelf werk en krijg een bijpassing tot het leefloontje van 600.

Pas afgestudeerden krijgen ook een uitkering en dat heet dan bestaans minimum.

Dus ja we praten over hetzelfde

Raar, ik ken mensen die nooit gewerkt hebben en die veel meer ontvangen.
Blijkbaar is er tegenwoordig heel wat veranderd.
Bent u gezinshoofd ?

King of beggars and fleas · 11 oktober 2005, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

U wordt dus uitgebuit door het OCMW.
Dat is eens iets anders dan door de kapitalisten.
Men zou tenminste verwachten dat het OCMW de minimum lonen zou respecteren.
Maar het heeft dus weinig te maken met het onderwerp van deze topic.

wat het te maken heedt met dit topic is dat de ocmw s en heel de sociale zekerheid in feite in functie staan van het groot kapitaal - om de lonen te kunnen doen dalen is er immers een oververzadiging nodig op de arbeidsmarkt. En die oververzadiging kan er alleen maar zijn middels een hoge werkloosheid en een sociale zekerheid die zichzelf liefst tot het zo klein mogelijke minimum beperkt.

de prijs dat een vuile winstnemer moet betalen is van belang in het rauwe kapitalisme - niet de ethiek - de menselijkeheid - het humanisme - de menselijkheid !!![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 12-10-2005 at 00:54
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

U wordt dus uitgebuit door het OCMW.
Dat is eens iets anders dan door de kapitalisten.
Men zou tenminste verwachten dat het OCMW de minimum lonen zou respecteren.
Maar het heeft dus weinig te maken met het onderwerp van deze topic.

wat het te maken heedt met dit topic is dat de ocmw s en heel de sociale zekerheid in feite in functie staan van het groot kapitaal - om de lonen te kunnen doen dalen is er immers een oververzadiging nodig op de arbeidsmarkt. En die oververzadiging kan er alleen maar zijn middels een hoge werkloosheid en een sociale zekerheid die zichzelf liefst tot het zo klein mogelijke minimum beperkt.

de prijs dat een vuile winstnemer moet betalen is van belang in het rauwe kapitalisme - niet de ethiek - de menselijkeheid - het humanisme - de menselijkheid !!![/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 12-10-2005 at 00:54
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

U wordt dus uitgebuit door het OCMW.
Dat is eens iets anders dan door de kapitalisten.
Men zou tenminste verwachten dat het OCMW de minimum lonen zou respecteren.
Maar het heeft dus weinig te maken met het onderwerp van deze topic.

wat het te maken heedt met dit topic is dat de ocmw s en heel de sociale zekerheid in feite in functie staan van het groot kapitaal - om de lonen te kunnen doen dalen is er immers een oververzadiging nodig op de arbeidsmarkt. En die oververzadiging kan er alleen maar zijn middels een hoge werkloosheid en ee sociale zekerheid die zichzelf liefst tot het absolute minimum beperkt.

de prijs dat een vuile winstnemer moet betalen is van belang in het rauwe kapitalisme - niet de ethiek - de menselijkeheid - het humanisme - de menselijkheid !!![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

U wordt dus uitgebuit door het OCMW.
Dat is eens iets anders dan door de kapitalisten.
Men zou tenminste verwachten dat het OCMW de minimum lonen zou respecteren.
Maar het heeft dus weinig te maken met het onderwerp van deze topic.

wat het te maken heedft met dit topic is dat de ocmw s en heel de sociale zekerheid in feite in functie staan van het groot kapitaal - om de lonen te kunnen doen dalen is er immers een oververzadiging nodig op de arbeidsmarkt. En die oververzadiging kan er alleen maar zijn middels een hoge werkloosheid en ee sociale zekerheid die zichzelf liefst tot het absolute minimum beperkt.

de prijs dat een vuile winstnemer moet betalen is van belang in het rauwe kapitalisme - niet de ethiek - de menselijkeheid - het humanisme - de menselijkheid !!![/size]

[/edit]

praha · 12 oktober 2005, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

wat het te maken heedt met dit topic is dat de ocmw s en heel de sociale zekerheid in feite in functie staan van het groot kapitaal - om de lonen te kunnen doen dalen is er immers een oververzadiging nodig op de arbeidsmarkt. En die oververzadiging kan er alleen maar zijn middels een hoge werkloosheid en een sociale zekerheid die zichzelf liefst tot het zo klein mogelijke minimum beperkt.

de prijs dat een vuile winstnemer moet betalen is van belang in het rauwe kapitalisme - niet de ethiek - de menselijkeheid - het humanisme - de menselijkheid !!!

een waarheid als een koe
volledig mee eens
of er nu ook een groot complot achter zit waar de vakbonden en de staat mee inzitten is een ander paar mouwen
nogmaals 600000 werklozen 50000 jobs

en dat wordt maar al té graag zo gehouden : kleine vraag groot aanbod[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by praha on 12-10-2005 at 01:50
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

wat het te maken heedt met dit topic is dat de ocmw s en heel de sociale zekerheid in feite in functie staan van het groot kapitaal - om de lonen te kunnen doen dalen is er immers een oververzadiging nodig op de arbeidsmarkt. En die oververzadiging kan er alleen maar zijn middels een hoge werkloosheid en een sociale zekerheid die zichzelf liefst tot het zo klein mogelijke minimum beperkt.

de prijs dat een vuile winstnemer moet betalen is van belang in het rauwe kapitalisme - niet de ethiek - de menselijkeheid - het humanisme - de menselijkheid !!!

een waarheid als een koe
volledig mee eens
of er nu ook een groot complot achter zit waar de vakbonden en de staat mee inzitten is een ander paar mouwen
nogmaals 600000 werklozen 50000 jobs

en dat wordt maar al té graag zo gehouden : kleine vraag groot aanbod[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

wat het te maken heedt met dit topic is dat de ocmw s en heel de sociale zekerheid in feite in functie staan van het groot kapitaal - om de lonen te kunnen doen dalen is er immers een oververzadiging nodig op de arbeidsmarkt. En die oververzadiging kan er alleen maar zijn middels een hoge werkloosheid en een sociale zekerheid die zichzelf liefst tot het zo klein mogelijke minimum beperkt.

de prijs dat een vuile winstnemer moet betalen is van belang in het rauwe kapitalisme - niet de ethiek - de menselijkeheid - het humanisme - de menselijkheid !!!

een waarheid als een koe
volledig mee eens
of er nu ook een groot complot achter zit waar de vakbonden en de staat mee inzitten is een ander paar mouwen
nogmaals 600000 werklozen 50000 jobs[/size]

[/edit]

Bobke · 12 oktober 2005, 02:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

wat het te maken heedt met dit topic is dat de ocmw s en heel de sociale zekerheid in feite in functie staan van het groot kapitaal - om de lonen te kunnen doen dalen is er immers een oververzadiging nodig op de arbeidsmarkt. En die oververzadiging kan er alleen maar zijn middels een hoge werkloosheid en een sociale zekerheid die zichzelf liefst tot het zo klein mogelijke minimum beperkt.

de prijs dat een vuile winstnemer moet betalen is van belang in het rauwe kapitalisme - niet de ethiek - de menselijkeheid - het humanisme - de menselijkheid !!!

Wat een onzin.
Waarom bleef je niet in India ?
Daar hebben ze alle antwoorden maar helemaal geen lonen noch sociale zekerheid.
Voor zover ik het begrepen heb haalt het OCMW zijn middelen uit giften ( erfenissen) en de erfenisrechten van die vuile kapitalisten.
Als ik mij vergis moogt ge altijd uw waarheid plaatsen natuurlijk.

Bobke · 12 oktober 2005, 02:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

een waarheid als een koe
volledig mee eens
of er nu ook een groot complot achter zit waar de vakbonden en de staat mee inzitten is een ander paar mouwen
nogmaals 600000 werklozen 50000 jobs

en dat wordt maar al té graag zo gehouden : kleine vraag groot aanbod

En nog geen liefhebbers.

Raar hé.
Wat een solidariteit onder de werklozen. 8)

Mambo · 12 oktober 2005, 08:20

Bedrijven doen ;

Sollicitanten doen ;

PelgrimForever · 12 oktober 2005, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Bedrijven doen ;

Sollicitanten doen ;

Ach ja ?
Waarom weigeren ze mij dan en nemen ze liever goedkopere schoolverlaters ?

Nog een die denkt er alles over te weten ...

Mambo · 12 oktober 2005, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ach ja ?
Waarom weigeren ze mij dan en nemen ze liever goedkopere schoolverlaters ?

Nog een die denkt er alles over te weten ...

U geeft zelf antwoord op uw vraag.
"Goedkopere schoolverlater."

(En ja, ik weet redelijk veel maar niet alles)

Mambo · 12 oktober 2005, 08:40

Alles past in het plaatje, school - leeftijd -werkaanbod & vraag -leeftijd - geld.
Wat velen niet snappen tegenwoordig is dat men snel te oud is voor te werken. 25 jaar is al aan de grens, 30 is out in vele gevallen.

Bece · 12 oktober 2005, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Voor zover ik het begrepen heb haalt het OCMW zijn middelen uit giften ( erfenissen) en de erfenisrechten van die vuile kapitalisten.
Als ik mij vergis moogt ge altijd uw waarheid plaatsen natuurlijk.

Ik vrees dat je ettelijke decenia achter loopt. Het OCMW word gewoon, als iedere andere organisatie, gesubsidieerd uit belastingsgelden.

duncan · 12 oktober 2005, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Raar, ik ken mensen die nooit gewerkt hebben en die veel meer ontvangen.
Blijkbaar is er tegenwoordig heel wat veranderd.
Bent u gezinshoofd ?

Neen en ik trekte dit geld al vanaf dat ik het school verlaten had dus dat is al even terug.

Dus meer moord en miserie hé want der zen der veel die niet VOLWAARDIG mogen leven.....hoe KAN ik nu gezinshoofd .

Hebt gij kids bobke?! ja waarschijnlijk; kunt gij eten ja waarschijnlijk.....groeten 3 jaar blank en meerdere diploms / attesten.

boerenverstand · 12 oktober 2005, 09:07

Er is nieuws vanuit Holland.
Bijstandsmoeders zullen daar in de toekomst de kinderopvang moeten[b] doen in scholen.
Hadden wij het hier lang geleden niet over verpilchte gemeenschapsdienst voor je uitkering ?
Het komt dichter en dichter bij.

boerenverstand · 12 oktober 2005, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Met alle respect, maar nu doet u de waarheid toch echt wel geweld aan. Ik ben inderdaad voorstander van de uitroeiing van dat verwerpelijke, parasiterende sociaal profitariaat, doch ook de strijd tegen de fiscale fraude ligt mij zeer na aan het hart. Een van de soorten nuttige gemeenschapsdiensten voor werkbekwame uitkeringstrekkers die ik voor ogen heb, bestaat er juist in hen in schakelen als hulpcontroleur. Indien (verbitterde) gemeenschapsdienstpresteerders systematisch zouden noteren hoeveel cashgeld er binnenkomt in (eenmans)ondernemingen waar veel met cashgeld betaald wordt, en indien die gegevens vervolgens aan de fiscus zouden worden doorgespeeld, dan zou dat resulteren in enorme meeropbrengsten, waardoor er ruimte zou vrijkomen om de veel te hoge belastingtarieven te verlagen. Ook in mijn constructieve besparingsvoorstellen heb ik vermeld dat ik voorstander ben van de strijd tegen fiscale fraude.

Hallo cynicus,
fiscale ontvangsten zijn toch makkelijk te controleren.
Haast elke winkel heeft een internetverbinding, ja je zou zelfs on-line de inkomsten van een winkel kunnen bekijken.
Controle poepsimpel !
Alleen de mensen overtuigen bij elke aankoop een bonneke.
Of nog beter , er wordt alleen nog elektronisch betaald..... daar de mensen van overtuigen. (proton of bankkaart)
Elke zaak mag enkel die bankrekening gebruiken.
Neem van mij aan..... het kan, alleen de VLD krijgt dit niet verkocht.
Liever frauderen en daarna via een permanente fiscale bevrijdende aangifte het geld terug binnenbrengen.
De onnozele man/vrouw, die eerlijk zijn belasting betaalt, was, is en blijft de pineut.

12 oktober 2005, 08:20	#1453
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Bedrijven doen ; Sollicitanten doen ; __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

12 oktober 2005, 08:40	#1456
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Alles past in het plaatje, school - leeftijd -werkaanbod & vraag -leeftijd - geld. Wat velen niet snappen tegenwoordig is dat men snel te oud is voor te werken. 25 jaar is al aan de grens, 30 is out in vele gevallen. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

12 oktober 2005, 09:07	#1459
boerenverstand Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 2.087	Er is nieuws vanuit Holland. Bijstandsmoeders zullen daar in de toekomst de kinderopvang moeten[b] doen in scholen. Hadden wij het hier lang geleden niet over verpilchte gemeenschapsdienst voor je uitkering ? Het komt dichter en dichter bij.