Vanhecke volgt zichzelf niet op als VB-voorzitter

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Lucien heeft gewoon gelijk! Er is momenteel hoegenaamd geen "clash" over de toekomstige ideologie of strategie van de partij aan de gang, maar zuiver over "belangen" (o wat een woordspeling *zucht*).

Dat mag grotendeels op conto van FDW worden geschreven.

Soit, ipv een volksverlakker zoals JDD te bekampen, heeft het VB besloten hem te kopiëren. Pijnlijke defensieve houding.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dat mag grotendeels op conto van FDW worden geschreven.

Soit, ipv een volksverlakker zoals JDD te bekampen, heeft het VB besloten hem te kopiëren. Pijnlijke defensieve houding.

Bwa, ik denk dat je hier toch een beetje makkelijk door de bocht gaat. Ik ben niet dol op LDD maar ik kan alleen maar vaststellen dat de partijen die kozen voor Vlaanderen vandaag aan de kant gezet worden door België. Dan is het toch beter om Open VLD, CD&V, SP.a en groen? de rekening te presenteren.

Voor de rest blijft LDD een ultraliberale partij die zonder Dedecker weinig of niets klaarmaakt en zo'n beetje van overal politiek personeel bij elkaar harkt. Maar goe: liever Open VLD een ferme peer stoven dan LDD.

[Praetorian]

LDD is even Vlaamsnationalistisch als Anciaux. Niet dus.

[litaliboemballaboem]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

een achteruitgang qua aantal mandatarissen is zelfs een zegen : het vergroot de greep van de leiding op de "gelukkige verkozenen".

De partijLEIDING verliest dus elke verkiezing, ocharme...

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Bwa, ik denk dat je hier toch een beetje makkelijk door de bocht gaat. Ik ben niet dol op LDD maar ik kan alleen maar vaststellen dat de partijen die kozen voor Vlaanderen vandaag aan de kant gezet worden door België. Dan is het toch beter om Open VLD, CD&V, SP.a en groen? de rekening te presenteren.

Voor de rest blijft LDD een ultraliberale partij die zonder Dedecker weinig of niets klaarmaakt en zo'n beetje van overal politiek personeel bij elkaar harkt. Maar goe: liever Open VLD een ferme peer stoven dan LDD.

ultraliberaal doet me ook vrezen: voor een ongebreidelde immigratie, en dat zou ook maar eens moeten worden bekendgemaakt. Eénmaal dat bekend verliest LDD de helft van zijn stemmen.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

ultraliberaal doet me ook vrezen: voor een ongebreidelde immigratie, en dat zou ook maar eens moeten worden bekendgemaakt. Eénmaal dat bekend verliest LDD de helft van zijn stemmen.

Ze zijn zogezegd voor 'selectieve gastarbeid'. Dat kennen we nog uit de jaren '60 toen de intersectoriële mobiliteit verboden werd. We zien vandaag wat het opleverde.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

LDD is even Vlaamsnationalistisch als Anciaux. Niet dus.

Alsof je vanuit verschillende perspectieven niet via een aparte analyse tot dezelfde conclusie kan komen.

[Den Ardennees]

hoe dan ook, ik denk dat Jean Marie Dedecker zijn partij zélf naar de ondergang zal helpen. We hebben genoeg gezien hoe hij vaak hij ruzie veroorzaakte in zijn VLD-periode. Het is wellicht gewoon wachten op het eerste meningsverschil in zijn partij eer de etterbuil openbarst, of eer een partijlid zijn dictatuur beu is.

[litaliboemballaboem]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

hoe dan ook, ik denk dat Jean Marie Dedecker zijn partij zélf naar de ondergang zal helpen. We hebben genoeg gezien hoe hij vaak hij ruzie veroorzaakte in zijn VLD-periode. Het is wellicht gewoon wachten op het eerste meningsverschil in zijn partij eer de etterbuil openbarst, of eer een partijlid zijn dictatuur beu is.

Je vergeet een iets, nu heeft zijn partij nog maar 6% maar wat de volgende verkiezing? 10% 15% of meer? Zo'n partijen kunnen zelfs etterbuilen aan die openbarsten, zolang JMDD nog maar leeft... Wat je zegt geldt enkel als de etterbuil NU (voor de volgende verkiezing) openbarst.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door litaliboemballaboem

Je vergeet een iets, nu heeft zijn partij nog maar 6% maar wat de volgende verkiezing? 10% 15% of meer? Zo'n partijen kunnen zelfs etterbuilen aan die openbarsten, zolang JMDD nog maar leeft... Wat je zegt geldt enkel als de etterbuil NU (voor de volgende verkiezing) openbarst.

dan nog, ik sluit een LPF-scenario niet uit. De partij is gewoon te snel gegroeid en ven één man afhankelijk.

[litaliboemballaboem]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

dan nog, ik sluit een LPF-scenario niet uit. De partij is gewoon te snel gegroeid en ven één man afhankelijk.

En die man zal niet weggaan, of hij zou moeten worden vermoord, wat ik niet uitsluit.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

ultraliberaal doet me ook vrezen: voor een ongebreidelde immigratie, en dat zou ook maar eens moeten worden bekendgemaakt. Eénmaal dat bekend verliest LDD de helft van zijn stemmen.

Ik vermoed dat LDD niet voor een ongebreidelde immigratie is. Mogelijk wel voor een gemakkelijker immigratie van mensen die hier nodige zijn.

Echte (rijke) liberalen zijn natuurlijk voor meer immigratie, dan pikken zij er de 'goei' uit om wat meer te verdienen, en het kaf is op de rug van de anderen maar dat is hun zorg niet. Dus een zeer asociale maatregel.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door litaliboemballaboem

En die man zal niet weggaan, of hij zou moeten worden vermoord, wat ik niet uitsluit.

Pim was in één klap weg. JMDD is er nog altijd. Naast zich heeft hij Boudewijn Bouckaert en Yvan Sabbe, beide mannen van formaat.
Als JM de tijd krijgt om te groeien en een behoorlijk deel van de VLD kan overnemen dan kan dat op lange termijn heel wat teweeg brengen. Wat stemmen afsnoepen van VB-NVA is een doodlopend straatje.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Terug naar de topic zelf...

Valkeniers is de pasmunt (zeg maar cement) om de boel bij elkaar te houden. Vanhecke met zijn Mata Hari heeft zichzelf onmogelijk gemaakt (geen concensus meer mogelijk) en daar hebben zijn talrijk geworden vijanden gebruik van gemaakt. Wil meteen ook zeggen dat geen concensus mogelijk is rond Dewinter én Annemans. Verandert dat iets aan de zaak ?
Wij gaan nu een beetje terug naar het Dillen-tijdperk van de beginjaren '90. Het tijdperk van de baronniën. Dillen liet overal begaan omdat hij niet meer de macht en de goesting had om in te grijpen. Colen heeft dit trouwens in de krant laten zetten. Het Blok verdeeld zoals India eeuwenlang, in honderden vorstendommetjes, met almachtige radja's en maharadja's. Ook een positieve noot: de hoerentent op de Madou moet niet ongerust zijn, ze zullen bij het afsterven van hun bok niet als sutti's mee op de brandstapel moeten om levend verbrand te worden. Dat is wettelijk verboden...

Wat we nu zullen zien is een voorzitter zonder basissteun in de hoogste partijorganen. Die langs alle kanten om steun zal moeten smeken. Duwen en trekken, en complotten smeden. Wie denkt dat de tegenstellingen met Valkeniers opgelost zijn, dwalen. Integendeel, afrekeningen zullen volgen.
Interessante ontwikkeling.

wat een quatsch !
de partij drijft al jaren op de goede krachten en het NSV netwerk ... en al die mensen erkennen de kwaliteiten van BV, en de militanten kennen hem heus wel vanop de acties !

de meest geschikte man op de juiste plaats, én een naadloze vernieuwing

d�*t doet tandenknarsen bij elkeen die op een interne twist zat te wachten natuurlijk !

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

ik vraag me af of Bruno Valkeniers familie is van die andere Valkeniers, Jef Valkeniers, ex-Volksunie parlementslid

de kans lijkt me wel groot aangezien er volgens deze site slechts 31 Valkeniersen in Belgie rondlopen: http://www.familienaam.be/

.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

ik vraag me af of Bruno Valkeniers familie is van die andere Valkeniers, Jef Valkeniers, ex-Volksunie parlementslid

de kans lijkt me wel groot aangezien er volgens deze site slechts 31 Valkeniersen in Belgie rondlopen: http://www.familienaam.be/

Jef is nu VLD'er in Schoten , als ik mij niet vergis

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat een quatsch !
de partij drijft al jaren op de goede krachten en het NSV netwerk ... en al die mensen erkennen de kwaliteiten van BV, en de militanten kennen hem heus wel vanop de acties !

de meest geschikte man op de juiste plaats, én een naadloze vernieuwing

d�*t doet tandenknarsen bij elkeen die op een interne twist zat te wachten natuurlijk !

Ik vertrouw geen enkele politieker meer. Wie ik nog minder vertrouw zijn mensen die na hun carrière de politiek opzoeken om uit te bollen en aldus een riant (cumuleerbaar) pensioen opbouwen. En dan nog wel via het voorzitterschap van een steunpilaar van de neutrale Vlaamse Beweging. Die dan opeens "Het Licht" hebben gezien. De Bont is nog zo'n exemplaar.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Ik vertrouw geen enkele politieker meer. Wie ik nog minder vertrouw zijn mensen die na hun carrière de politiek opzoeken om uit te bollen en aldus een riant (cumuleerbaar) pensioen opbouwen. En dan nog wel via het voorzitterschap van een steunpilaar van de neutrale Vlaamse Beweging. Die dan opeens "Het Licht" hebben gezien. De Bont is nog zo'n exemplaar.

Wat jij allemaal verzint om je onzin toe te dekken, het is niet te schatten.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

dan nog, ik sluit een LPF-scenario niet uit. De partij is gewoon te snel gegroeid en ven één man afhankelijk.

Ofwel wordt het een politieke partij en dan vertrekken er op slag een pak, ofwel gaat die partij als de LPF ten onder. Maar met al het volk dat hij heeft aangetrokken en de gemaakte beloftes moét het gewoon mis gaan in 2009.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Ik vertrouw geen enkele politieker meer. Wie ik nog minder vertrouw zijn mensen die na hun carrière de politiek opzoeken om uit te bollen en aldus een riant (cumuleerbaar) pensioen opbouwen. En dan nog wel via het voorzitterschap van een steunpilaar van de neutrale Vlaamse Beweging. Die dan opeens "Het Licht" hebben gezien. De Bont is nog zo'n exemplaar.

wat een Bull Shit alweer !?!

wat de zogezegde Vlaamse journaillisten/politiek experten ook mogen beweren, Bruno Valkeniers is bekender bij de militant uit de Vlaamse beweging dan VanHecke was bij zijn aantreden.

mocht ik mijn pappenheimers niet beter kennen, zou het mij mateloos verbazen dat het journaille Bruno Valkeniers nu als een complete nieuwkomer in de Vlaamse beweging en dus ook in het Vlaams Belang tracht af te schilderen

één woord : journaillistiek.