Ceysens: "N-VA verjaagt buitenlandse investeerders"

[Hans Jozef]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

oooooo wat zijn die .... stil

Ik ben eerlijk gezegd verbaasd. Ik had in het vak politieke geschiedenis van België denk ik ook wel ooit een landkaart gezien die de verkiezingen anno 1894 in beeld bracht. Daar was VL geheel Katholiek gekleurd, Wallonië vnm Socialistisch en Brussel volledig liberaal. Om dit te controleren greep ik dus even naar de boekenkast om die cursus nog eens te bekijken, blijkt dat ik net toevallig 40 blz ervan ben kwijtgeraakt die handelen omtrent die periode. Jammer maar helaas.

Maar mss toch even een bemerking. Hoewel ik die site ook wel meermaals heb bezocht uit interesse zijn daar wel een paar minpunten aan. Bvb dat er soms foutjes zijn binnen geslopen.


14-10-1894: resultaten voor de provincie Brabant

Partij: # stemmen/ % / # zetels

Cath/Kath: 160276 / 126.68 % / 25

Liberal/Liberaal: 104711 / 82.76 % / 3

Social: 49880 / 39.42 % / 0

christ democr 4375 /3.46 % / 0

Wat een monsterscore! Ze doorbreken de magische grens van 100%! Ongezien in de wereldgeschiedenis.

Hehe, maar ik geef toe, dat kon in de cursus even goed een kaart zijn v d verkiezingen van 1898 ofzo, het was alleszins in de jaren '90 van de 19e eeuw.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Jozef

Ik ben eerlijk gezegd verbaasd. Ik had in het vak politieke geschiedenis van België denk ik ook wel ooit een landkaart gezien die de verkiezingen anno 1894 in beeld bracht. Daar was VL geheel Katholiek gekleurd, Wallonië vnm Socialistisch en Brussel volledig liberaal. Om dit te controleren greep ik dus even naar de boekenkast om die cursus nog eens te bekijken, blijkt dat ik net toevallig 40 blz ervan ben kwijtgeraakt die handelen omtrent die periode. Jammer maar helaas.

Maar mss toch even een bemerking. Hoewel ik die site ook wel meermaals heb bezocht uit interesse zijn daar wel een paar minpunten aan. Bvb dat er soms foutjes zijn binnen geslopen.


14-10-1894: resultaten voor de provincie Brabant

Partij: # stemmen/ % / # zetels

Cath/Kath: 160276 / 126.68 % / 25

Liberal/Liberaal: 104711 / 82.76 % / 3

Social: 49880 / 39.42 % / 0

christ democr 4375 /3.46 % / 0

Wat een monsterscore! Ze doorbreken de magische grens van 100%! Ongezien in de wereldgeschiedenis.

Hehe, maar ik geef toe, dat kon in de cursus even goed een kaart zijn v d verkiezingen van 1898 ofzo, het was alleszins in de jaren '90 van de 19e eeuw.

fantastisch eigenlijk

[Hans Jozef]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

fantastisch eigenlijk

Daar kunnen de marketing-strategen nog wat van leren!

We zijn toch nogal snel content tegenwoordig. Nu zijn ze al content met een score in de 20%. Dat was anno 1894 blijkbaar een score voor mietjes.

[ilfalco]

Zo ziet de n-va maar dat dezelfde retoriek die tegen het VB gebruikt werd OOK tegen hen gebruikt zal worden indien nodig. En wat doet de nva maar verder kappen op het VB met dezelfde retoriek alla ceyssens...


Arm vlaanderen.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Jozef

Daar kunnen de marketing-strategen nog wat van leren!

We zijn toch nogal snel content tegenwoordig. Nu zijn ze al content met een score in de 20%. Dat was anno 1894 blijkbaar een score voor mietjes.

Heeft hoogwaarschijnlijk iets te maken met het meervoudig stemrecht, nee?

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Zo ziet de n-va maar dat dezelfde retoriek die tegen het VB gebruikt werd OOK tegen hen gebruikt zal worden indien nodig. En wat doet de nva maar verder kappen op het VB met dezelfde retoriek alla ceyssens...


Arm vlaanderen.

Bourgeois in de Zevende Dag overdreef echt wel serieus. Ik heb zo het gevoel dat hoe meer de N-VA zich gaat vastrijden in de regeringsoekazes, hoe meer ze gaan afgeven op het VB om zichzelf te rechtvaardigen.

[Hans Jozef]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Heeft hoogwaarschijnlijk iets te maken met het meervoudig stemrecht, nee?

Zelfs dan kunt ge niet meer stemmen halen als er zijn uitgebracht eh

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Jozef

Zelfs dan kunt ge niet meer stemmen halen als er zijn uitgebracht eh

Nee, maar ze hebben bij dat percentage waarschijnlijk het aantal stemmen (en velen hadden dus meer dan 1 stem) gedeeld door het aantal stemgerechtigden. Zo kun je wel aan meer dan 100 % komen.

Enfin, ik weet het ook niet, maar zoiets zou het moeten zijn, anders slaat het gewoon nergens op.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans Jozef

Ik ben eerlijk gezegd verbaasd. Ik had in het vak politieke geschiedenis van België denk ik ook wel ooit een landkaart gezien die de verkiezingen anno 1894 in beeld bracht. Daar was VL geheel Katholiek gekleurd, Wallonië vnm Socialistisch en Brussel volledig liberaal. Om dit te controleren greep ik dus even naar de boekenkast om die cursus nog eens te bekijken, blijkt dat ik net toevallig 40 blz ervan ben kwijtgeraakt die handelen omtrent die periode. Jammer maar helaas.

Maar mss toch even een bemerking. Hoewel ik die site ook wel meermaals heb bezocht uit interesse zijn daar wel een paar minpunten aan. Bvb dat er soms foutjes zijn binnen geslopen.


14-10-1894: resultaten voor de provincie Brabant

Partij: # stemmen/ % / # zetels

Cath/Kath: 160276 / 126.68 % / 25

Liberal/Liberaal: 104711 / 82.76 % / 3

Social: 49880 / 39.42 % / 0

christ democr 4375 /3.46 % / 0

Wat een monsterscore! Ze doorbreken de magische grens van 100%! Ongezien in de wereldgeschiedenis.

Hehe, maar ik geef toe, dat kon in de cursus even goed een kaart zijn v d verkiezingen van 1898 ofzo, het was alleszins in de jaren '90 van de 19e eeuw.

Je kan die uitslagen gewoon niet vergelijken.

En ja het behalen van 200% was in die tijd best mogelijk.
Vrouwen hadden namelijk geen stemrecht en men kon meerdere stemmen uitbrengen volgens zijn status binnen de samenleving en volgens het aantal mensen men in dienst had binnen zijn bedrijven en volgens het aantal bedrijven dat men bezat.

In die tijd kon het dus dat er slechts 1.000.000 stemgerechtigden waren, maar dat er 3.000.000 stemmen konden uitgebracht worden.

Laat je dus niet vangen in de vergelijking.

Een graaf had wegens zijn titel reeds 5 stemmen, een Baron 4 en een pastoor 3.
Een zelfstandige had recht op 2 stemmen en een loontrekkende op 1 stem, onder de voorwaarde dat men van het mannelijke geslacht was.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Bourgeois in de Zevende Dag overdreef echt wel serieus. Ik heb zo het gevoel dat hoe meer de N-VA zich gaat vastrijden in de regeringsoekazes, hoe meer ze gaan afgeven op het VB om zichzelf te rechtvaardigen.

Dat is altijd zo; hoe meer men op elkaar lijkt; hoe meer men op de details moet letten waarin men verschilt.

dat is ook zo voor VL en WAL: 95% = hetzelfde; maar dan moet men de resterende 5% verschil zwaar in de verf zetten.

[Pist*on]

Patricia Ceysens is gewoon de grootste kalle die er ooit in de belgische politiek heeft rond getrippeld.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Pist*on

Patricia Ceysens is gewoon de grootste kalle die er ooit in de belgische politiek heeft rond getrippeld.

en heb je ook argumenten, of vind je schelden voldoende?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

en heb je ook argumenten, of vind je schelden voldoende?

het is fotofinish met de spa huppeltrutten

[F.Lurk]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Zo ziet de n-va maar dat dezelfde retoriek die tegen het VB gebruikt werd OOK tegen hen gebruikt zal worden indien nodig. En wat doet de nva maar verder kappen op het VB met dezelfde retoriek alla ceyssens...


Arm vlaanderen.

De ziekte heeft een naam: partijpolitiek.

[Felix (be)]

Vlamingen en Walen lijken in bijna niets op elkaar.
Ze willen elkaar zelfs niet verstaan.
De Walen weigeren zelfs al honderdtachtig jaar de taal van hun "buurman op wie ze zo hard lijken" te leren, enkele schaarse uitzonderingen daargelaten.
Sterker nog, ze proberen hem voortdurend te bestelen.

Als je een kastekortje hebt, ga je dat toch gewoon halen bij buurman, want die heeft zoveel geld dat hij niet eens weet wat hij ermee moet aanvangen.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

De ziekte heeft een naam: partijpolitiek.

het is inderdaad teveel gevraagd dat de NVA-top zich geeft voor een hoger doel, en een alliantie aangaat met het VL. Belang. Ik hoop dat het oordeel van latere generaties over de NVA vernietigend zal zijn, als de partij die de postjes en realpolitiek gaf boven een Forza Flandria

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

het is inderdaad teveel gevraagd dat de NVA-top zich geeft voor een hoger doel, en een alliantie aangaat met het VL. Belang. Ik hoop dat het oordeel van latere generaties over de NVA vernietigend zal zijn, als de partij die de postjes en realpolitiek gaf boven een Forza Flandria

Dat zal alles afhangen van het feit of de manier waarop de N-VA het spel gespeeld heeft uiteindelijk al dan niet de juiste gebleken is.

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

het is inderdaad teveel gevraagd dat de NVA-top zich geeft voor een hoger doel, en een alliantie aangaat met het VL. Belang. Ik hoop dat het oordeel van latere generaties over de NVA vernietigend zal zijn, als de partij die de postjes en realpolitiek gaf boven een Forza Flandria

Je weet niet van ophouden hé? Je wilt toch niet dat iedereen voor het N-VA gaat stemmen? (cfr. 7 juni, de negatieve verkiezingscampagne, de opmerkingen van sommige mensen over "Calimerogedrag", enz.)

Welaan, doe dan is wat anders.
Doen!

[captain jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Vlamingen en Walen lijken in bijna niets op elkaar.
Ze willen elkaar zelfs niet verstaan.
De Walen weigeren zelfs al honderdtachtig jaar de taal van hun "buurman op wie ze zo hard lijken" te leren, enkele schaarse uitzonderingen daargelaten.
Sterker nog, ze proberen hem voortdurend te bestelen.

Als je een kastekortje hebt, ga je dat toch gewoon halen bij buurman, want die heeft zoveel geld dat hij niet eens weet wat hij ermee moet aanvangen.

In welke wereld leeft gij? :s Mijn ervaringen zijn totaal verschillend en ik woon langs de kanten van Brussel.
Verwar de Waalse politici alstublieft niet met de mensen.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Bourgeois in de Zevende Dag overdreef echt wel serieus. Ik heb zo het gevoel dat hoe meer de N-VA zich gaat vastrijden in de regeringsoekazes, hoe meer ze gaan afgeven op het VB om zichzelf te rechtvaardigen.

Ai, heb ik gemist.
Zeg eens, wat zei Geert?