Europa moet Zwitserland hard aanpakken - Pagina 8

filosoof · 1 december 2009, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een beetje dus het motto de Calvinisten in hun Calvinistische Republiek ten aanzien van de katholieken en hun 'schuilkerken':

"Ge moogt wel bidden in uw katholieke kerken, maar ik mag niet zien dat het gebouw een katholieke kerk is."

Hm...toch niet helemaal 'kosjer' als ge het mij vraagt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Zwitserland erkent kennelijk dus niet meer de vrijheid van godsdienst en de scheiding tussen Godsdienst en Staat.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Neen ... Arabië ook niet ...

Zwitserland gaat dus op "Arabisch niveau" op dat gebied.

Wanneer de haatdraden tegen Zwiterland hier?

Renesse · 1 december 2009, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Europa heeft een grondwet met de rechten van de mens daarin opgenomen,zoals de vrijheid van godsdienst en de scheiding tussen Kerk en Staat.
Zwitserland erkent ,net als veel Aziatische landen ,deze rechten niet en is dus voor Europese normen geen beschaafd land.
De EU moet maatregelen nemen om Zwitserland te isoleren en tot andere wetgeving aanzetten.

Amaai, een kruistocht tegen Zwitserland als het ware.

filosoof · 1 december 2009, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Zwitserland verdiend een pluim.

in zijn ***

filosoof · 1 december 2009, 12:30

http://images.google.com/images?q=%C...N&hl=en&tab=wi
http://www.profburp.com/tunis1900/eg...ses/index.html

patrickve · 1 december 2009, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Waarom beginnen jullie over islamitische landen als er een topic over Europa wordt geopend????

Je herhaalt dat altijd maar, maar dat was in antwoord op de vraag dat *islamitische landen* nu maar eens Zwitserland moeten boycotten en zo.

Wie is daarover begonnen ?

Citaat:

Een christen in moslimland die geen moslim is, heeft zijn kerk, en als hij echte christen zou zijn, dan is er geen enkele reden om niet moslim te zijn

Juist. Het zijn even grote onnozelaars die in een of ander raar verhaal geloven (wat hun goed recht is), en die daar de symboliek, en liefst de leefregels aan anderen willen opdringen, en die er aanstoot aan nemen dat we hen vertellen dat ze maar in een raar verhaal geloven.

We hebben de miserie van de opdringerige "raar-verhaal-gelovers" meer dan een millennium moeten ondergaan, weten dus heel goed waarover we het hebben, zijn daar eindelijk grotendeels van af, en willen zo een gezever en alle ellende die daar bij hoort dus geen tweede keer opgedrongen krijgen.

Maar we zijn vriendelijk, en vinden dat zij die er zich goed bij voelen om samen over rare verhalen te brabbelen, dat best onder elkaar mogen doen, in prive omstandigheden, zolang ze daar de rest van de maatschappij maar mee gerust laten.

Citaat:

want de boodschap van de islam is dezelfde boodschap van alle profeten en boodschappers. Jezus kwam de wet en de profeten niet ontbinden, maar vervullen, en Mohammed de laatste profeet kwam de rest vervolledigen. Jezus zegt nergens ik ben God, aanbid Mij. Jezus zei nergens ik ben God de Enige Zoon, Jezus zei nergens ik ben derde persoon in God. Jezus zei nergens er komt geen profeet na Mij, die mijn boodschap en de boodschap van anderen profeten niet zal doen hernieuwen en vervolledigen.

We hebben gezien wat dat soort "boodschap" gedaan heeft met een tolerante maatschappij zoals het Romeinse Rijk. We hebben er 1500 jaar over gedaan om ervan te bekomen. Geen bis-nummertje, merci.

filosoof · 1 december 2009, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

in Frankrijk is er sinds 1905 een strikte scheiding van staat en godsdienst, en moet de staat alle (erkende) godsdiensten gelijk behandelen. Ttz, geen enkele wet, of geen enkel dekreet of uitvoering in Frankrijk mag een onderscheid maken op basis van verschillen tussen die godsdiensten.

Citaat:

geen enkele wet, of geen enkel dekreet of uitvoering in Frankrijk mag

Die wet geldt niet voor de Elzas en ook niet voor de DOM-TOMs (Domaines-Territoires d'Outre Mer.)

Johan217 · 1 december 2009, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

http://images.google.com/images?q=%C...N&hl=en&tab=wi
http://www.profburp.com/tunis1900/eg...ses/index.html

Tunesië is Saoedi-Arabië niet hé

Maar Saoedi-Arabië is dan ook wel de uitzondering.

patrickve · 1 december 2009, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die wet geldt niet voor de Elzas en ook niet voor de DOM-TOMs (Domaines-Territoires d'Outre Mer.)

Inderdaad. Den Elzas omdat dat wisselgeld is geweest tussen Frankrijk en Duitsland en de DOM-TOM omdat dat die een grotere vorm van autonomie hebben.

porpo · 1 december 2009, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Tunesië is Saoedi-Arabië niet hé

Maar Saoedi-Arabië is dan ook wel de uitzondering.

Dus?
Wat heeft dat met schande van Europa te make? En wat heeft dat met schande van Europa in andere landen te maken? Wat scheelt een Zwitserse moslim wat er al dan niet mag in Saoedi-Arabië?

patrickve · 1 december 2009, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Dus?
Wat heeft dat met schade van Europa te make?

Freudiaanse missing

filosoof · 1 december 2009, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het minarettenverbod tast op geen enkele wijze de godsdienstvrijheid aan. Het is een beperking van de bouwwet. Moskeeën worden niet verboden en al evenmin wordt het verboden dat moslims hun godsdienst belijden.

U slaat echt wel de bal mis.

Iedereen gelijk voor de wet? Geen kerktoren ook meer?

Distel · 1 december 2009, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Ik had ook liever gezien dat hij een haatzaaiende imam gemold had

Waarom haal je die uitspraak uit haar context?

Distel · 1 december 2009, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Iedereen gelijk voor de wet? Geen kerktoren ook meer?

Iedereen is al gelijk voor de wet. Bij mijn weten mogen christenen en atheisten ook geen minaretten meer plaatsen.

lantjes · 1 december 2009, 13:25

Wie had gedacht dat het in Zwitserland zou beginnen...
Hopelijk volgen er nog landen en is dit de eerste stap om de islam en zijn volgelingen de deur te wijzen. Respect Zwitserland !

Distel · 1 december 2009, 13:25

Maar dat neemt niet weg dat ik wel voorstander ben van je voorstel, Filo.

porpo · 1 december 2009, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Hopelijk volgen er nog landen en is dit de eerste stap om de islam en zijn volgelingen de deur te wijzen.

De volgende stap is ?

lantjes · 1 december 2009, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

De volgende stap is ?

Kies maar iets,
Een algemene immigratiestop voor islamieten?

Dixie · 1 december 2009, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

De volgende stap is ?

dit is voldoende

Sammael · 1 december 2009, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Iedereen gelijk voor de wet? Geen kerktoren ook meer?

Die kerktorens werden gezet in een andere tijd en context.

En Distel heeft gelijk, er is hier geen sprake van discriminatie. Het neen tegen het bouwen van minaretten geldt evengoed voor de niet-moslims.

Niemand wordt belemmerd in zijn vrijheid van godsdienst, het gaat om een stedenbouwkundig voorschrift. Net zoals het gedoe met de hoofddoeken ging om een kledingvoorschrift.

De een kan ermee leven dat het soms eens "neen" is, de ander moet direct beginnen roepen en tieren en er lelijke woorden als "racisme" en "xenofobie" bijhalen.

Belachelijk.

porpo · 1 december 2009, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Kies maar iets,
Een algemene immigratiestop voor islamieten?

Dan moet Zwitserland alles wat er uit de islamitische wereld immigreert stoppen, niet alleen mensen. Zou dat lukken, denk je?

En wat dan over moslims die daar geboren worden en/of Zwitsers die daar in de islam willen geloven, zoals deze vrouwen:
http://www.swissinfo.ch/eng/index.ht...07&sid=5416761

Zwitserse joodse vrouw Margaret Marcus
http://www.jews-for-allah.org/Jewish...m-Jameelah.htm

1 december 2009, 12:30	#144
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	http://images.google.com/images?q=%C...N&hl=en&tab=wi http://www.profburp.com/tunis1900/eg...ses/index.html Laatst gewijzigd door filosoof : 1 december 2009 om 12:31.

1 december 2009, 13:25	#154
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	Wie had gedacht dat het in Zwitserland zou beginnen... Hopelijk volgen er nog landen en is dit de eerste stap om de islam en zijn volgelingen de deur te wijzen. Respect Zwitserland ! __________________ Vlaming, pas u aan de islam aan of verhuis !!

1 december 2009, 13:25	#155
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Maar dat neemt niet weg dat ik wel voorstander ben van je voorstel, Filo. __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes Laatst gewijzigd door Distel : 1 december 2009 om 13:26.