Kim heeft gelijk over kille Bart die koudweg separatisme wil

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

onmogelijk want dan is VL BRUX kwijt.

Wallonië ook want Brussel wil niet in een Wallo-Brux verhaal stappen

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Wallonië ook want Brussel wil niet in een Wallo-Brux verhaal stappen

wallo-brux=de blinde en de dove samen op jacht

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Historische lijnen gaan niet eeuwig door.
Op een bep. moment komt er een ommekeer. En de ommekeer wordt vaak niet gezien want hij start op het hoogtepunt.

De ommekeer van België is idd ingezet.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

wallo-brux=de blinde en de dove samen op jacht

Zo van de blinde: "Heb ik, geraakt?"
Waarop de dove: "Heb je al geschoten?"

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik denk niet dat veel Vlamingen bezig zijn met welke talen de Walen al dan niet kennen, laat staan dat dat hun stemgedrag zou bepaald hebben...

Toch wel: dat is de grootste frustratie, symbooldossier en dooddoener van de gemiddelde VL geworden.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Toch wel: dat is de grootste frustratie, symbooldossier en dooddoener van de gemiddelde VL geworden.

toch niet: het kan de vlaming geen zak meer schelen welke taal milquet en consoorten in mekaar broebelt.
voor een handvol miljarden/jaar zullen ze veel dieper mogen buigen

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Toch wel: dat is de grootste frustratie, symbooldossier en dooddoener van de gemiddelde VL geworden.

Hahaha, symbooldossier.

De taal speel geen rol, wel de kostprijs van België.

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Toch wel: dat is de grootste frustratie, symbooldossier en dooddoener van de gemiddelde VL geworden.

Ah Azert, je bent ondertussen wel in de tijd blijven steken: de Vlamingen liggen er niet wakker van dat in Wallonië Frans wordt gesproken, alleen, willen ze ook het respect dat de Walen vragen en , iemand die als BELG in de federale regering wil stappen zou minstens de taal van de meerderheid moeten machtig zijn.

Ondertussen merk ik hier in Walloniê op dat meer en meer Walen ook ervan overtuigd zijn dat bepaalde zaken dringend moeten veranderen en dat responsabiliteit niet meer te vermijden valt!
Alleen weten ze ook dat dat pijn zal doen en dat ze zullen moeten inleveren: alleen de politiekers vinden dat niemand mag verarmen, maar dat is ONMOGELIJK !

In ieder geval doet het mij deugd dat stilletjesaan ook in Wallonië de redelijkheid zijn intrede doet en dat ook hier mensen ervan overtuigd zijn dat Wallonië nog te redden valt, maar dat het vijf voor twaalf, zoniet reeds over twaalf is.

Als de Brusselaars nu eens stopten met steeds maar haat te verspreiden en de zaken enkel vanuit hun standpunt te bekijken, dan kunnen de Walen in deze zelfs bondgenoten worden , mits de belofte op solidariteit ( verantwoorde) gedurende hun moeilijke periode.

Door steeds maar de Vlamingen af te schilderen als egoïsten die de minderbedeelde niet meer willen helpen, scheppen de franstalige kranten een spookbeeld van armoede en teloorgang voor Wallonië , in plaats van hen te wijzen op de voordelen die ze hebben , zelfs tov de Vlamingen.

Als de onderhandelingen als eindresultaat hebben dat Wallonië met hulp van Vlaanderen economisch uit de put kan kruipen, zij het met veel moeite EN inspanning, dan mogen ze voor mijn part nog gerust enkele weken duren.

Alleen moeten de Vlamingen dat niet achter gesloten deuren doen, maar moeten ze de Walen overtuigen van hun goede wil en eventueel voorstellen doen.

Waarom geen samenwerkingsakkoorden Wallonië heeft nog veel industrieterrein en Vlaanderen niet) Nu al beginnen veel Vlaamse ondernemers een bedrijf in Wallonië.

Als de Vlamingen eerder moesten hameren op de positieve gevolgen van een staatshervorming en een responsabilisering van de gewesten, dan zou reeds veel weerstand overwonnen zijn.

Iedereen zou moeten stoppen om enkel op korte termijn de zaken te bekijken, maar eerder de resultaten op langere termijn te zien.( wat in de politiek heel moeilijk is )

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Waarom geen samenwerkingsakkoorden Wallonië heeft nog veel industrieterrein en Vlaanderen niet) Nu al beginnen veel Vlaamse ondernemers een bedrijf in Wallonië.

Als de Vlamingen eerder moesten hameren op de positieve gevolgen van een staatshervorming en een responsabilisering van de gewesten, dan zou reeds veel weerstand overwonnen zijn.

De Walen uitlachen door met nepgeld de taalgrens over te steken en hen voortdurend als profiteurs bestempelen en dan op samenwerkingsakkoorden hopen???

En een verkoper die voortdurend hamert op het feit dat hij er voordelen bij heeft maar jij ook: daar geloven niet veel mensen in.

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Walen uitlachen door met nepgeld de taalgrens over te steken en hen voortdurend als profiteurs bestempelen en dan op samenwerkingsakkoorden hopen???

En een verkoper die voortdurend hamert op het feit dat hij er voordelen bij heeft maar jij ook: daar geloven niet veel mensen in.

De vlamingen willen nog altijd een akkoord na voortdurende beledigingen, na altijd weerkerende belangenconflicten en provocaties, ...

[Boontjes]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Kim Geybels stelt dat BDW haar onder zware druk gezet heeft om haar ontslag te aanvaarden.
VL gelooft natuurlijk niet dat de onschuldige teddybeer BDW zoiets zou aandurven.
In de Humo van 28 sept (3656) p. 146 staat echter een getuigenis van iemand die aanwezig was op een ontbijtsessie in Antwerpen.
BDW was spreker en zag dat er zo vroeg geen journalisten waren en dixit de schrijver van de lezersbrief: liet zich goed gaan met een separatistisch en racistisch betoog waarbij Filip Dewinter zou verbleken.
Uit verontwaardiging is die man vertrokken.
BDW en de businessclub had hun ware gezicht laten zien.

Men gelooft het niet maar BDW is een man die in de media de indruk geeft dat hij het eerlijk meent (en bijv. niet naar verrotting streeft); maar de werkelijkheid is anders.

Juist - zie beslissing van vandaag - maar, en dat weten ze in Australië, een boemerang komt altijd in het eigen gezicht terug. Een 'gewone' regering, zonder staatshervorming, is nog altijd mogelijk ZONDER de NVA. Kunnen ze BHV op hun buik schrijven, maar zullen het wel zelf gewild hebben - trouwens, wie ligt in Vlaanderen echt wakker van BHV, het immers slechts een accident de parcours...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Juist - zie beslissing van vandaag - maar, en dat weten ze in Australië, een boemerang komt altijd in het eigen gezicht terug. Een 'gewone' regering, zonder staatshervorming, is nog altijd mogelijk ZONDER de NVA. Kunnen ze BHV op hun buik schrijven, maar zullen het wel zelf gewild hebben - trouwens, wie ligt in Vlaanderen echt wakker van BHV, het immers slechts een accident de parcours...

Een regering zonder N-VA, ik zeg het al lang, het kan niet anders lopen want het is dat, of het is gedaan met Belgie.

Ik denk dat het de laatste Belgische federale regering gaat zijn.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

wallo-brux=de blinde en de dove samen op jacht

Hehe, dacht eerder aan een blinde en een zwerver verhaaltje dat eindigd onder een brug naast de seine in parijs...

Joelle en elioke, en nu zijn wij thuis...

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Voor de duizendste keer. Zwitserland ligt volgens uw redenering dan ook in de EU. Heeft de EU er echter iets over te zeggen? Nope.

Ja, door bilaterale afspraken moet Zwitserland een hele boel EU wetgeving klakkeloos overnemen (in ruil voor toegang to de EU interne markt), zonder de minste inspraak over de vorming ervan. Want in 'the real world' moeten de kleintjes zich schikken naar de groteren. Brussel zal dat ook moeten doen, op een of andere wijze.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Zo van de blinde: "Heb ik, geraakt?"
Waarop de dove: "Heb je al geschoten?"

*die dove kan niet antwoorden als de blinde dat vraagt omdat hij niets hoort.
*Waarom een blinde laten schieten, als er iemand bij is die wél ziet. Om te schieten heb je geen gehoor nodig. Liefst niet zelfs.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Kim Geybels stelt dat BDW haar onder zware druk gezet heeft om haar ontslag te aanvaarden.
VL gelooft natuurlijk niet dat de onschuldige teddybeer BDW zoiets zou aandurven.
In de Humo van 28 sept (3656) p. 146 staat echter een getuigenis van iemand die aanwezig was op een ontbijtsessie in Antwerpen.
BDW was spreker en zag dat er zo vroeg geen journalisten waren en dixit de schrijver van de lezersbrief: liet zich goed gaan met een separatistisch en racistisch betoog waarbij Filip Dewinter zou verbleken.
Uit verontwaardiging is die man vertrokken.
BDW en de businessclub had hun ware gezicht laten zien.

Men gelooft het niet maar BDW is een man die in de media de indruk geeft dat hij het eerlijk meent (en bijv. niet naar verrotting streeft); maar de werkelijkheid is anders.

Ja daar had je me, dat moet ik toegeven. Aan de titel te lezen dacht ik dat hier een topic over separatisme volgde... maar neen... ordinair Belgicistisch gescheld aan het Vlaams nationale adres. Niet meer, niet minder.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

*die dove kan niet antwoorden als de blinde dat vraagt omdat hij niets hoort.
*Waarom een blinde laten schieten, als er iemand bij is die wél ziet. Om te schieten heb je geen gehoor nodig. Liefst niet zelfs.

Weinig zin voor humor heb jij.

Anders zou je weten dat de mop begint:
een blinde en een dove gingen al jaren jagen, en natuurlijk was het de dove die altijd het geweer hanteerde;
maar op een keer vroeg die blinde of hij nu ook eens mocht schieten ... enz.