de gebakken peren die NVA ons naliet

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Beno

Kijk, het is simpel:

N-VA (en VB) gebruikt stijlfiguren om u te misleiden: karikaturen, zwart-witdenken, overdrijving en vooral: de zuivere omschrijving van het eigen volk (het Vlaamse) tegenover het andere volk. (het Waalse of de vreemdelingen)

Daarnaast doet ze het volk geloven dat er zo iets bestaat als de Vlaamse identiteit die tegenover de Waalse staat alsof het twee politieke stromingen zijn. Niks mis mee, ware het niet dat media en andere politici er soms kritiekloos in meegaan in dat denken. Ze nodigt andere denkstromingen uit om 'een Vlaams front te vormen tegenover de (politiek anders) beschreven Waal'. Dwz: vanuit de denkstroming handelen die het Belgische volk slechts indeelt in twee politieke volkeren die tegenover elkaar staan als twee eenduidig beschrijfbare politieke stromingen die het over alles oneens zijn, maar intern aan beide kanten een front vormen. En bij voorkeur verschillen Vlamingen met Walen (of migranten) in alles tov elkaar en zijn er alleen maar gelijkenissen (een front) binnen de gedefinieerde groepen onderling. Is dat liegen? Neen, dat is - zoals BDW openlijk toegeeft : een sociaal construct opleggen: een Vlaamse identiteit doen ingang vinden met een specifieke poiltieke agenda en eenduidig omschreven waarden en normen die in stelling gebracht worden tegenover het Waalse volk met een andere daaraan tegengestelde politieke agenda en andere waarden en normen. En dat gebeurt via de taal. Via een unieke terminologie (vb: belgitude, enz.) en jargon. Een goed ineengeknutseld politiek discours.

Een zuivere politieke indeling der geesten. Is dat liegen? Neen, dat is jargon ingang doen vinden dat de geesten politiek moet scheiden ten gunste van het N-VA-programma (of VB-programma): de Vlaamse natie en het Vlaamse volk met de door NVA (en VB) gedefinieerde Vlaamse identiteit.

Nogmaals; N-VA en VB zijn wat mij betreft niet in de fout: wel de mensen die niet gewapend werden met kritisch denken om zich bewust te zijn van hoe een politieke discours of ideologie via jargon en terminologie in het alledaagse taalgebruik kan insluipen, wat ingrijpende gevolgen kan hebben voor datzelfde volk.

Dus N-VA, noch BDW is in de fout. Wel diegene die niet kritisch denkt of er alleszins niet tegen werd gewapend door hen die het nog op tijd konden doen.

Welk een intriest gezeik je hier toch allemaal moet lezen hé....
BDW heeft van in het begin reeds vastgesteld dat er in België twee democratiën zijn.
U ontkent dit onwerlegbare feit.

Gaat u nu de verkiezingsuitslag en de socio-economische realiteit misschien ook in een cordon steken?
In de establishment-gauchistische pers doet men dat al geruime tijd....maar blijft het volk dat geloven?

[frank1234]

Kijk, het is simpel:

de traditionele partijen gebruiken stijlfiguren om u te misleiden: karikaturen, zwart-witdenken, overdrijving en vooral: de zuivere omschrijving van het eigen volk (de belgicisten) tegenover het andere volk. (de walen of de vlamingen)

Daarnaast doet ze het volk geloven dat er zo iets bestaat als de belgische identiteit

[subocaj]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

jawel hoor, je moet ongelijkheid in belastingen wegwerken en de on evenwichten in de economie verdwijnen.

Dan moet je beginnen met alle inkomsten te zien als persoonlijke inkomsten en het evenwicht herstellen door de inkomsten uit kapitaal gelijkstellen aan inkomsten uit arbeid.
Voor iedereen ook dezelfde belastingaftrek. Ook voor werknemers alle onkosten inbrengen.

Als iedereen te weinig werkt, moet je werkloosheid verminderen, door inderdaad de vergoeding af te bouwen, 75% van de werklozen is niet werkloos...

Oproep aan alle werklozen, meld je bij brother paul, hij heeft werk voor je.
RVA, VDAB bij deze zijn alle problemen met werklozen opgelost. Stuur ze naar brother paul, die heeft werk voor hun.

als iedereen teveel steun vraagt voor energie, moet je jazeker energie meer belasten zodat mensen meer rendabel in bezuinigingen investeren

Ken je distributie maatschappij ELIA?
Kijk dan even naar jouw evenwicht bij het bestuur op onderstaande link. Ze hebben allemaal voor electrabel en de Europese commissie gewerkt. En dan durven ze spreken van een onafhankelijk distributienetwerk.
En toevallig heeft Arco ook nog eens 8,69% van de aandelen van Elia.
Allemaal toevalligheden waar je op stuit.

http://www.elia.be/repository/pages/...91f156cc1.aspx

er zitten een pak onevenwichten in onze economie

Jazeker!

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

sudoku: economie kun je niet veranderen door te denken in sociale of liberale idealen. Economie is een evenwicht; Ik zeg gewoon hoe je evenwichten kunt corrigeren. Je kunt geen zwart wit document maken met alle sociale idealen erin verweven, en 10% bezuinigen zonder dat iemand dat voelt. Dat gaat gewoonweg niet.

EN als je wilt bezuinigen zonder dat iemand voelt is het letterlijk

1° grote pensioenen, die sparen toch hun overschotten

2° vakbond en ziekenbond vzw's belasten zoals alle bedrijven belast worden

3° emigratie belasten, opletten natuurlijk dat alle loosers hier niet vast blijven zitten Maar in elk geval, het kan toch niet de bedoeling zijn dat je hier 20jaar komt stempelen, en dan uw huis verkoopt en terugkeert naar marocco ? Ik zou die steun bij de verkoop van dat huis aftrekken van de som die uitbetaald wordt. Ik denk dat dit een correcte berekening is.

4° Economie doen groeien door mensen meer te aktiveren inderdaad

dat zijn allemaal zo geen dooddoeners hoor? Dat is echt geen ramp om te zeggen dat je 2 jaar langer moet werken, als iedereen al stopt aan 55, stoppen ze straks aan 57... dus je moet niets veranderen dan etc

Als je werklozensteun reserveert voor de echte werklozen ? ik zie daar echt geen probleem in ??? Er zijn op papier 250.000 werklozen, wel dan zijn dat de enige die in dat systeem moeten blijven zitten, derest moet eruit. Maak er een andere dienst van, maar noem dat geen werkloosheidssteun meer. Die veranderen van statuut, noem het dan PWA tewerkgestelden, etc

Als je alles maar blijft modderen en nergens aan geneen knopje durft draaien zal het allemaal wel niet fundamenteel veranderen. De meest fundamentele verandering is lasten op arbeid verminderen, en lasten op vzw's, interesten, dividend, energie, suiker, etc verhogen... Je ziet van hier dat alles wel zal lukken op die manier

Uw "oplossingen" gaan het op termijn niet redden hoor. Het is trouwens eng denken binnen de zogenaamde economische kaders.
Wel uw zo heilige economische kaders en gedachtengoed houd alleen maar het onevenwicht in stand want ja je hebt gelijk. In ons kapitalistische economie van consumptie en afval creatie is er geen plaats voor echte sociale idealen of menselijke benaderingen.
Enkel wringen en zuchten in uw systeem tot de opgestapelde shit niet meer te verdoezelen valt, omheen is te gaan en we nog dieper in een zwart gat zullen zinken met nog zwaardere intermenselijke fallout.

Tenslotte heel realistisch bent u niet. Dat weet ik uit u vorige postings.
Er komen gewoon meer en meer werklozen bij in de manier waarop men nu de economie om zeep helpt; men perst zoveel mogelijk uit het systeem als mogelijk. Wat werkgelegenheid betreft is er wereldwijd maar 1 standaard en concurrentie; zo cost efficient mogelijk zijn en dat houd ook in op het product mens. Meer produceren met minder mensen en zelfs de eigen regels van hun economie vergetende; hoe minder mensen effectief inkomen hoe minder koopkracht en hoe meer armen.. de vicieuze cirkel draait.
Meer nog, wat je daar verteld over werklozen.. goed truukje he om ze uit de vergelijking te houden door allerlei nepstatuten zoals interim, PWA, dienstencheques,...

Maar ja dat zal allemaal in uw dovemans oren vallen ,en van vele anderen hier, want ik zal het wel allemaal "te utopisch of onrealistisch inzien" volgens u en u consoorten. Of ben je toch eens bereid om verder te kijken en echt aan de toekomst te denken ipv in het heden en verleden blijven ter plaatse trappelen?!

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En hoe houdt dit artikel verband met je eerdere uitspraak? Waar bevindt zich de peiling over het akkoord?

Jij moet leren lezen, N-VA heeft in zijn verkiezing propaganda het splitsing dossier op de voorgrond geplaatst en zich daarmee vereenzelvigd.
In die peiling haalden ze daarmee 33%.
Dus op de totale bevolking zullen er wel meer zijn die zich voor die splitsing interesseren, maar 67% laat het volgens die peiling koud of ze zien het niet als prioritair.
Je hebt het artikel met datum en wil je de respons van je partijgenoten daarop, zoek je maar zelf op in de media van de dagen erna, wat de commentaar van je partijgenoten was.

[Beno]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

Kijk, het is simpel:

de traditionele partijen gebruiken stijlfiguren om u te misleiden: karikaturen, zwart-witdenken, overdrijving en vooral: de zuivere omschrijving van het eigen volk (de belgicisten) tegenover het andere volk. (de walen of de vlamingen)

Daarnaast doet ze het volk geloven dat er zo iets bestaat als de belgische identiteit

hahah. Mooie poging, maar slaat nergens op.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Jij moet leren lezen, N-VA heeft in zijn verkiezing propaganda het splitsing dossier op de voorgrond geplaatst en zich daarmee vereenzelvigd.
In die peiling haalden ze daarmee 33%.
Dus op de totale bevolking zullen er wel meer zijn die zich voor die splitsing interesseren, maar 67% laat het volgens die peiling koud of ze zien het niet als prioritair.
Je hebt het artikel met datum en wil je de respons van je partijgenoten daarop, zoek je maar zelf op in de media van de dagen erna, wat de commentaar van je partijgenoten was.

En hoeveel % haalde uw populistisch partijtje? 1,5%?

Dus 98,50% van de bevolking interesseert zich niet aan uw programma...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

En hoeveel % haalde uw populistisch partijtje? 1,5%?

Dus 98,50% van de bevolking interesseert zich niet aan uw programma...

Er was een tijd dat de N-VA "iets" dichter stond bij 1,5% dan bij 30%.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

En hoeveel % haalde uw populistisch partijtje? 1,5%?

Dus 98,50% van de bevolking interesseert zich niet aan uw programma...

Zou het kunnen dat het "linkse" VRT mannetje met zijn strikje en "de slimste mens" er voor gezorgd hebben dat BDW een gratis forum kreeg op de "linkse" VRT?
En dat hij net als senior Tobback vroeger, zijn one liners kon rond spuien, zonder enige tegenspraak van het strikje.
Toch toevallig dat het "lichtjes sjoemelend" strikje bij de N-VA terecht komt, in het jaar dat BDW ook het meeste spreek ruimte kreeg op de "linkse" VRT zender.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Dus 98,50% van de bevolking interesseert zich niet aan uw programma...

Wij hebben dan ook niet VOKA en de VRT als sponsor.
Maar we zouden al tevreden zijn als we ook die 1,5% zendtijd kregen, waar we democratisch gezien recht op hebben.

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wij hebben dan ook niet VOKA en de VRT als sponsor.
Maar we zouden al tevreden zijn als we ook die 1,5% zendtijd kregen, waar we democratisch gezien recht op hebben.

er zijn andere partijen die het tienvoud van uw populistisch gezelschap haalden en ook geen zendtijd krijgen

[subocaj]

Ken je distributie maatschappij ELIA?
Kijk dan even naar jouw evenwicht bij het bestuur op onderstaande link. Ze hebben allemaal voor electrabel en de Europese commissie gewerkt. En dan durven ze spreken van een onafhankelijk distributienetwerk.
En toevallig heeft Arco ook nog eens 8,69% van de aandelen van Elia.
Allemaal toevalligheden waar je op stuit.

http://www.elia.be/repository/pages/...91f156cc1.aspx

Daniel Dobbeni (°1952)

Chief Executive Officer

Daniel Dobbeni is industrieel ingenieur.Hij behaalde het diploma Middle Management aan de Vlerick Management School en volgde het General Management Program aan het CEDEP in Fontainebleau. Hij begon zijn loopbaan bij Belgonucléaire en werkte later voor de Franse onderneming Intercontrole en voor het Belgische elektriciteitslaboratorium Laborelec. In 1997 ging hij bij Electrabel aan de slag als hoofd van het departement Planificatie van de Productie en het Transport. Hij was vanaf het begin betrokken bij de oprichting van de transmissienetbeheerder. In 1999 ging hij als directeur Energiebewegingen aan de slag bij CPTE, de organisatie die de oprichting van Elia (in juni 2001) voorbereidde. In 2003 werd hij CEO en voorzitter van het Directiecomité van Elia. Gedurende zijn loopbaan werkte hij ook actief mee in verscheidene commissies, met name voor het Electric Power Research Institute, de American Society of Mechanical Engineers, UCTE en de Algemene Directie Onderzoek & Ontwikkeling van de Europese Commissie. Vanaf 1999 oefende hij diverse verantwoordelijkheden uit binnen ETSO (European Transmission System Operator), waarvan hij voorzitter was van 2005 tot 2009. In 2006 wordt hij verkozen tot voorzitter van Synergrid, de Federatie van Elektriciteits- en Gasnetbeheerders in België. In december 2008 wordt hij de eerste voorzitter van ENTSO-E, de nieuwe vereniging van elektriciteitstransmissienetbeheerders. Naar aanleiding van de overname van 50Hertz Transmission in 2010 wordt hij voorzitter van de Raad van Bestuur van Eurogrid International, het holdingbedrijf dat Elia en Industry Fund Management oprichtten met het oog op hun gezamenlijke overname. Hij is ook voorzitter van de Aufsichtsrat, het toezichtsorgaan van 50Hertz Transmission. Daarnaast is hij bestuurder van APX Endex, de energiebeurs die actief is in België, het Verenigd Koninkrijk en Nederland, en van HGRT, referentieaandeelhouder van Powernext, de Franse energiebeurs.
Jan Gesquière (°1961)


Chief Financial Officer

Jan Gesquière behaalde in 1984 het diploma van Handelsingenieur aan de Katholieke Universiteit Leuven evenals het diploma "Advanced Management Program" aan Insead in Fontainebleau. In 1986 begon hij als Audit Assistent bij Ernst & Young. Drie jaar later trok hij naar Sidmar, een dochtermaatschappij van de Europese staalproducent ArcelorMittal . In 1993 werd hij Chief Financial Officer van textiel- en chemiebedrijf Domo en in 2001 van het cateringbedrijf Carestel.
Jan Gesquière is sinds 2003 Chief Financial Officer van Elia. Hij is bestuurder en lid van het auditcomité van de Franse Powernext en vertegenwoordigt Elia in de Algemene vergadering van APX-Endex-Belpex (energiebeurzen). Hij is ook lid van het auditcomité van CASC-EU en voorzitter van de raad van bestuur van Elia RE.
Naar aanleiding van de acquisitie van 50Hertz Transmission in 2010 werd hij benoemd als bestuurder en voorzitter van het auditcomité van Eurogrid International, de holding die opgericht werd door Elia en Industry Fund Management voor hun gezamenlijke acquisitie van 50Hertz.
Hij is voorzitter van Deroose Plants en heeft nog een aantal mandaten als onafhankelijke bestuurder in KMO’s.
Jacques Vandermeiren (°1963)


Chief Corporate Officer

Jacques Vandermeiren is licentiaat in de Rechten aan de KU Leuven en de Université Catholique de Louvain. Hij behaalde ook diploma's aan de Vlerick School en INSEAD. Hij begon zijn carrière in 1989 bij de Tractebelgroep. In 1989 werkt hij op de juridische dienst van Intercom. In 1990 stapte hij na de fusie over naar Electrabel, eerst is hij er werkzaam in de Distributie, meer bepaald in de dienst Assistentie Intercommunales, daarna binnen de Algemene Directie Strategie. In 1999 ging hij aan de slag in de organisatie die de oprichting van Elia (in juni 2001). Hij neemt de functie op van Chief Corporate Officer van Elia. Vervolgens wordt hij vicevoorzitter van het Directiecomité van Elia en voorzitter van de Raad van Bestuur van Elia Engineering te worden. Hij was van 2004 tot 2007 voorzitter van FEBEG (Federatie van Belgische Elektriciteits- en Gasbedrijven) en van 2007 tot 2010 voorzitter van Sofedeg. Tijdens die zes jaar was hij ook bestuurder van de VBO/FEB. Vandaag is hij de woordvoerder van de werkgevers uit de Belgische elektriciteitssector voor het sociaal overleg. Bij de overname van 50Hertz Transmission in 2010 werd hij bestuurder van Eurogrid International, het holdingbedrijf dat Elia en Industry Fund Management hebben opgericht voor hun gezamenlijke overname. Hij is ook lid van de Aufsichtsrat, het toezichtsorgaan van 50Hertz Transmission.
Frank Vandenberghe (°1956)


Directeur Energy & Systems Management

Frank Vandenberghe behaalde in 1979 het diploma Burgerlijk Ingenieur in Gent en heeft een diploma van het "General Management Program" van de CEDEP in Fontainebleau. Hij begon zijn carrière aan het CRIF, een labo bij de Universiteit Gent waar hij software Research Engineer was. In 1981 werd hij Operations Engineer van een elektriciteitscentrale bij EGW, het Gentse stedelijk elektriciteits- en gasbedrijf. Toen EGW werd overgenomen door SPE werd hij Plant Manager van SPE in Gent en werd hij in 1992 algemeen directeur productie-transport. Hij bekleedde in die functie diverse mandaten in het netbeheer en de nationale dispatching en maakte zo in 1999 de overstap naar CPTE, de voorganger van Elia, waar hij hoofd werd van Europese Zaken. Hij nam verschillende directiefuncties waar binnen Elia nl. van Directeur Grid Services en Directeur Customers & Market. In 2010 nam hij de leiding van de nieuwe directie Energy & Systems Management binnen de Elia groep. Hij vertegenwoordigt mee Elia in het bestuur van ENTSO-E en Synergrid en heeft meegewerkt aan diverse internationale projecten in verband met oprichting en koppeling van elektriciteitsbeurzen.
Roel Goethals (°1948)


Directeur European activities & Participations

Roel Goethals behaalde in 1972 het diploma Burgerlijk Ingenieur Werktuigkunde - Elektrotechniek aan de Universiteit van Gent. Nadien rondde hij met succes een specialisatie Scheepsbouwkundig Ingenieur af (1975) en behaalde hij een diploma Management aan de Vlerick School (1982). In 1972 begon hij zijn carrière aan de Universiteit van Gent als Assistent in het Laboratorium Metallurgie. Een jaar later werd hij aangeworven door de Regie voor Maritiem Transport, die verantwoordelijk was voor het personen- en goederentransport tussen Oostende en Dover (UK). In 1983 vervoegde hij transformatorbouwer Pauwels International die hij in 1997 verliet als General Manager Distributietransformatoren Europa.
In 1998 ging hij aan de slag bij Electrabel als Projectmanager. Hij vervoegde in 1999 de organisatie die was opgezet om de oprichting van Elia (juni 2001) te realiseren en was er Directeur Infrastructuur. In 2004 werd hij benoemd tot Gedelegeerd Bestuurder van Bel Engineering (later Elia Engineering) en nam in 2008 het roer over van de directie Transmission. Eind 2010 nam hij de leiding van een nieuwe directie European Activities en Participations binnen de Elia groep. Hij is ook bestuurder van Coreso, het regionaal technisch coördinatiecentrum gedeeld door Elia, RTE, National grid, Terna en 50Hertz, en CEO van Eurogrid International, de holding, opgericht door Elia en Industry Fund Management voor hun gezamenlijke participatie in 50Hertz.
Hubert Lemmens (°1954)


Chief Innovation Officer

Hubert Lemmens behaalde het diploma Burgerlijk Ingenieur Elektronica in 1977 aan de Katholieke Universiteit Leuven. In 1992 behaalde hij een diploma “Middle Management” aan de Vlerick School en volgde in 2000 het “General Management Program” van CEDEP in Fontainebleau. Hij begon zijn carrière in 1977 als ingenieur voor de UKEC (Unie der Kempense Elektrische Centrales). In 1980 vervoegde hij EBES, dat in 1990 in Electrabel werd opgenomen. Hubert Lemmens werd Hoofd Regionaal Transportcentrum Noord. Hij maakt deel uit van Elia sinds de oprichting. Hij was verantwoordelijke van Netexploitatie tot zijn aanstelling als Directeur Transmissie in 2004. In november 2008 kwam hij aan het hoofd van de directie Grid Services. In 2010 nam hij als Chief Innovation Officier de leiding van de nieuwe directie Innovation & Knowledge Management binnen de Elia groep. Hubert Lemmens is ook voorzitter van het R&D Committee dat in december 2010 werd opgericht binnen ENTSO-E.
Markus Berger (°1963)


Directeur Asset Management

Markus Berger behaalde het diploma van Burgerlijk Ingenieur Elektromechanica aan de Université Libre de Bruxelles (ULB), een executive master in Management & Business Administration aan de Solvay Business School en het diploma Advanced Management Program van Insead in Fontainebleau (Frankrijk). Hij begon zijn carrière in 1988 bij Laborelec en ging in 1996 bij Electrabel aan de slag als projectingenieur in het Regionaal Transportcentrum “centrum”. Vanaf het begin maakte hij deel uit van de organisatie die de oprichting van Elia (in juni 2001) voorbereidde. Van 2001 tot 2002 is hij verantwoordelijk voor de onderhoudsdiensten in het zuidelijk landsgedeelte. Na een periode aan het hoofd van het Commercieel Departement van Elia werd hij directeur van Grid Services. In 2008 wordt hij benoemd tot gedelegeerd bestuurder van Elia Engineering. Hij wordt tevens aangesteld tot voorzitter van BEMAS, de Belgian Maintenance Association. In 2010 komt hij aan het hoofd van de nieuwe directie Asset Management binnen de Elia groep. Hij zetelt ook in het Investeringscomité van Eurogrid International, de holding die werd opgericht door Elia en het Industry Fund Management voor hun gezamenlijke acquisitie van 50Hertz.

Op een na allemaal KUL, GU en Vlerick gangers.
En allemaal toevallig hun sporen verdiend in Europese instellingen en nog toevalliger allemaal bij electrabel gewerkt.
Moeten toch goede vrienden zijn van N-VA,dat deze "onafhankelijkheid" niet word aangeklaagd.

Tot nu toe grote stilte....

[subocaj]

[quote=subocaj;5825147][quote]Ken je distributie maatschappij ELIA?
Kijk dan even naar jouw evenwicht bij het bestuur op onderstaande link. Ze hebben allemaal voor electrabel en de Europese commissie gewerkt. En dan durven ze spreken van een onafhankelijk distributienetwerk.
En toevallig heeft Arco ook nog eens 8,69% van de aandelen van Elia.
Allemaal toevalligheden waar je op stuit.

http://www.elia.be/repository/pages/...91f156cc1.aspx

Ook toevallig dat ze allemaal op een na op de Tsjeven Vlerick school en de KUL hebben gezeten.

Zo iets zou ik als voorstander van een "onafhankelijk" distributienet toch zeker aankaarten en aan de kaak stellen. Zou dat iets te maken hebben met zijn opleiding aan de KUL of omdat het misschien VOKA vriendjes zijn.

Ben nog op iets in zijn CV gestuit.
Eerst een zinnetje en dan de link.

- Was als student lid van het Liberaal Vlaams Studenten verbond, KVHV-Antwerpen en KVHV-Leuven.
- Verloor de finale van de VRT-quiz 'De Slimste Mens ter Wereld' van Freeck Braeckman.

Zoiets als het tweede op je CV betekent toch iets in je leven, niet?

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

http://www.elia.be/repository/pages/...91f156cc1.aspx



Op een na allemaal KUL, GU en Vlerick gangers.
En allemaal toevallig hun sporen verdiend in Europese instellingen en nog toevalliger allemaal bij electrabel gewerkt.
Moeten toch goede vrienden zijn van N-VA,dat deze "onafhankelijkheid" niet word aangeklaagd.

Tot nu toe grote stilte....

als je dan de raad van bestuur even gaat uitvlooien kom je opvallend veel maffialeden van SP tegen, waarvan het enigste item op de CV "lid van de SPa" is, maar daar gaan we over zwijgen zeker?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

als je dan de raad van bestuur even gaat uitvlooien kom je opvallend veel maffialeden van SP tegen, waarvan het enigste item op de CV "lid van de SPa" is, maar daar gaan we over zwijgen zeker?

Heb op andere draden de SPa even erg aangeklaagd, als al de andere traditionele partijen.
De SPa zijn nog rechtser dan de liberalen, zul je dikwijls terugvinden.
Maar als jouw partij enkel de misbruiken in de sociale sector aanklaagt en niet de misbruiken van hun vriendjes, moet iemand het doen.
Klaag dus alle maffiosi aan of zwijg, gelijk je nu al doet over alles wat je N-VA van plan is.

[Paulus]

De NVA heeft mijn inziens volledig gelijk gekregen.

Er moet meer dan 20 miljard bespaard worden,...

Er zijn bijkomende faciliteiten voor Franstaligen gekomen in BHV
Wallonië mag niet verarmen
Brussel krijgt meer geld,

En Jan Vlaming moet alles betalen.

En niet met gebakkken peren wel te verstaan.

Paulus.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Jij moet leren lezen, N-VA heeft in zijn verkiezing propaganda het splitsing dossier op de voorgrond geplaatst en zich daarmee vereenzelvigd.
In die peiling haalden ze daarmee 33%.
Dus op de totale bevolking zullen er wel meer zijn die zich voor die splitsing interesseren, maar 67% laat het volgens die peiling koud of ze zien het niet als prioritair.
Je hebt het artikel met datum en wil je de respons van je partijgenoten daarop, zoek je maar zelf op in de media van de dagen erna, wat de commentaar van je partijgenoten was.

Ahzo, ben jij een van die naievelingen die meent dat een ja of een nee op een partijprogramma iets zegt over elk punt van dat programma. Hoeveel mensen zouden er bvb niet al VB gestemd hebben uit puur strategische overwegingen (mezelf incluis)? Hoeveel mensen zouden er niet op de traditionele partijen stemmen enkel en alleen omdat de papa en den bompa dat ook altijd gedaan hebben? Zegt deze peiling hoeveel mensen de splitsing van BHV bijzonder belangrijk vonden, maar zich in crisistijd lieten rollen door pakweg het fabeltje van minder belastingen van de VLD?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Welk een intriest gezeik je hier toch allemaal moet lezen hé....
BDW heeft van in het begin reeds vastgesteld dat er in België twee democratiën zijn.
U ontkent dit onwerlegbare feit.

Welk feit dat BDW vaststellingen kan doen ?
Wie ontkent dat en waar ?
BDW stelt bvb vast dat het VB contraproductief is in de vlaamse ontvoogding, bon, dat is zijn vaststelling.
Iedereeen erkent het feit dat BDW vaststellingen kan doen.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Welk feit dat BDW vaststellingen kan doen ?
Wie ontkent dat en waar ?
BDW stelt bvb vast dat het VB contraproductief is in de vlaamse ontvoogding, bon, dat is zijn vaststelling.
Iedereeen erkent het feit dat BDW vaststellingen kan doen.

Heb je nu IETS gezegd? Of was dat gewoon even gelul om nog eens je hart te kunnen luchten?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ahzo, ben jij een van die naievelingen die meent dat een ja of een nee op een partijprogramma iets zegt over elk punt van dat programma. Hoeveel mensen zouden er bvb niet al VB gestemd hebben uit puur strategische overwegingen (mezelf incluis)? Hoeveel mensen zouden er niet op de traditionele partijen stemmen enkel en alleen omdat de papa en den bompa dat ook altijd gedaan hebben? Zegt deze peiling hoeveel mensen de splitsing van BHV bijzonder belangrijk vonden, maar zich in crisistijd lieten rollen door pakweg het fabeltje van minder belastingen van de VLD?

En van N-VA dat er in Vlaanderen, voor geen enkele Vlaming een belastingverhoging zou komen? BIV vergeten?
Trouwens in zijn voorstel stonden ook 30% belastingverhogingen en denk je nu echt dat die voor VOKA in dezelfde mate bestemd waren, als voor zijn geliefde Vlaamse werknemers