Kartel NV-A - Vlaams Belang ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Dat denk ik niet neen.

De diehard racisten zitten nog altijd bij het VB. Wat niet wilt zeggen dat traditio-kiezers geen racisten kunnen zijn.

Wil je een definitie geven van het begrip "racist" ?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Dat denk ik niet neen.

De diehard racisten zitten nog altijd bij het VB. Wat niet wilt zeggen dat traditio-kiezers geen racisten kunnen zijn.

iedereen rassiest

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Krijg ik nog reactie?

Op welk vlak gelijken het VB en de NVA op elkaar?

Hun doel - Onafhankelijke Vlaanderen - maar daar stopt het. N-VA is tenminste voor een dialoog met de Franstaligen, alvast het gros van de N-VA. Vic Van Aelst moest zeker depressief zijn toen hij vernam dat De Wever aan die groot debat op RTL-TVI deelnam. Zelfs zonder het "cordon" zie ik helemaal niet Dewinter, Annemans en compagnie aan zo'n debat willen deelnemen............

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Rommelen in de marge als met het compromisvoorstel van Bart De Wever van oktober 2010 is uit den boze. Het parool dient te zijn "België redden door een doorgedreven democratische en verantwoordelijke confederatie". Zo kan de N-VA gematigd en geloofwaardig overkomen en straks een betere uitgangspositie verwerven.

Ik zou het ook niet weten hoe anders de N-VA nog geloofwaadig zou kunnen overkomen dan weldoordachte parolen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Het VB streeft zo te zien reeds 30 jaar uitsluitend via democratische weg naar de onafhankelijkheid van Vlaanderen. De gematigdheid van de N-VA ligt op een ander vlak.



De onderhandelingen van het afgelopen anderhalf jaar hebben aangetoond, dat de franstaligen helemaal geen confederatie wensen en zelfs de ontsporingen van het huidig staatsbestel niet wensen te corrigeren. In tegenstelling tot de Noordelijke democratiën zijn zij ook niet te vinden voor geleidelijke bijsturingen of evolutie aan de hand van bepaalde vastgestelde werkelijkheden. Zij geven de voorkeur aan een allesomvattend principiëel plan.

Om de blokkering te omzeilen en in te spelen op deze culturele voorkeur zal de N-VA met een deugdelijk uitgewerkt confederaal model dienen af te komen. Rommelen in de marge als met het compromisvoorstel van Bart De Wever van oktober 2010 is uit den boze. Het parool dient te zijn "België redden door een doorgedreven democratische en verantwoordelijke confederatie". Zo kan de N-VA gematigd en geloofwaardig overkomen en straks een betere uitgangspositie verwerven.

Weigeren met Franstaligen te spreken, noemt u dat een democratische weg?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Weigeren met Franstaligen te spreken, noemt u dat een democratische weg?

wat is daar niet democratisch aan?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

wat is daar niet democratisch aan?

De splitsing van België betreft evenwel de Vlamingen als de Franstaligen en ik vind het meer dan logisch dat er een dialoog tussen de twee gemeenschappen bestaat. Misschien vindt u dat De Wever niets had te doen op RTL-TVI maar dat is helemaal niet mijn standpunt. Het feit dat het VB geen dialoog met Franstaligen wil, bewiijst meer dan duidelijk dat ze tegen de democratie zijn.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het feit dat het VB geen dialoog met Franstaligen wil, bewiijst meer dan duidelijk dat ze tegen de democratie zijn.

't is niet door uw flauwekul te herhalen dat het minder flauwekul zal worden

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Weigeren met Franstaligen te spreken, noemt u dat een democratische weg?

Natuurlijk zal er met onze franstalige landgenoten en hun vertegenwoordigers gesproken worden gezien de redding van België ook in hun belang is. Maar of deze laatste zullen willen luisteren en of zullen wensen in te gaan op de voorstellen, is zeer de vraag te oordelen op de manier waarop de afgelopen regeringsonderhandelingen verlopen zijn.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wil je een definitie geven van het begrip "racist" ?

Contacteer Yoessef De Witte zou ik zeggen.

http://diversiteit.be/?action=onderd...+is+racisme%3F

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

't is niet door uw flauwekul te herhalen dat het minder flauwekul zal worden

Ge hebt gelijk. De blokkers zijn nog niet met hakbijlen richting de Walenkoppen vertrokken om hun kop (en stelende handjes) eraf te hakken.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Je moet je afkomst daarom niet verloochenen, maar wel een duidelijke keuze maken! Wat in jouw geval blijkbaar nog niet zo moeilijk blijkt te zijn! Ik kan me voorstellen dat andere immigranten het daar veel moeilijker mee hebben, maar het zou vanuit ons standpunt veel 'eerlijker' overkomen. Je kiest ervoor om Belg te worden of om Marokkaan te blijven. In het eerste geval verander je gewoon van nationaliteit, je roots verloochen je daar helemaal niet mee!

Bokkenreyder, waarom zou iemand een keuze moeten maken eigenlijk? Hoe ik me voel is vele belangrijker dan dat papierke waarop staat welke nationaliteit ik bezit. Ik zou nooit kunnen kiezen aangezien ik zo'n keuze onzin vind. Mocht het er ooit van komen ga ik voor mijn Belgisch paspoort, puur voor het gemak en om de lange wachtrijen aan het consulaat in Hoboken te vermijden. Als ik dan toch zo eerlijk moet zijn.

Overigens, ik heb er niet voor gekozen om Belg te zijn. Ik ben hier geboren wat van mij automatisch een Belg maakt. (Denk ik toch).

Jawel, hoor, het is dat anders willen zijn dan je omgeving (door bv. er twee of meer nationaliteiten op na te willen houden) waardoor je zelf als immigrant aangeeft anders te willen zijn en blijven. Probeer het eens vanuit het standpunt van deautochtoon te zien.
Ik werk dagelijks met een mengelmoes van mensen van allochtone en autochtone afkomst en ik maak daar helemaal geen onderscheid tussen tot op het moment dat iemand van allochtone afkomst zich van de groep distantieert door anders te willen zijn en dat nog goed te praten (ik heb het met je al eens ooit gehad over het feit dat jongens van Turkse en Noord-Afrikaanse herkomst Belgische meiden als een sekssurrogaat zien omdat binnen de gemeenschap seks voor het huwelijk een groot taboe is).

Dan heb jij geluk. Ik werk als enige allochtoon tussen autochtonen.

Maar zoals ik al schreef. Al scheurde ik dat groen paspoort in duizend stukken. Ik zal toch een allochtoon blijven en eerlijk, het kan me momenteel geen fuck meer schelen.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

VB en NVA lijken niet op elkaar. Ik ben geen racist. Waarschijnlijk zijn veel VBers dat wel.

Wat een gratuite en schofterige sos-leugen zeg....

A/ Het VB is helemaal niet racistisch....bij de enige juridische uitspraak over het vermeende racisme van het VB ooit (die toevallig van dit jaar dateert en door de tweetalige raad van state) werd het VB helemaal vrijgesproken.

B/ Mochten er nu toch racisten bij het VB hebben gezeten dan zitten 2/3 nu bij de NVA....

Zulke laag bij de grondse en mediageïnduceerde gluiperigheid doen de NVA geen goed hoor. U moet weten dat er bij bij dezelfde gebruikers van deze vulgariteiten de NVA wordt beschreven als een concentratie van collaborerende antizionistische en Le Pen liefhebbende collaborateurs.
Zijn zij dat? NEEN! Maar ook die mediagelanceerde onzin werd/wordt gelanceerd op het niveau van uw uitdrukking hierboven.
Hang dus de achterlijke dommekloot niet uit en beledig uw eigen partij, uw eigen ideologie en uw eigen gedachtengoed niet....Ik denk bij God dat ik als VB sympathisant de NVA liever zie en hoger inschat dan u als ik zulke achterlijke zeik lees van iemand met een NVA avatar.

Realiseert u zich niet dat deze uitdrukkingen een leugenachtige gesel zijn voor het ganse Vlaamse volk?

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Wat een gratuite en schofterige sos-leugen zeg....

Fantastisch

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Weigeren met Franstaligen te spreken, noemt u dat een democratische weg?

Gelukkig dat u als grossier in leugens nu geen uitzondering heeft gemaakt.
Lees O2.

Het VB wil niet praten over een verder uitkleden van Vlaanderen.
Het VB wil op dezelfde wijze met de Walen spreken als dezen doen met Vlaanderen namelijk op hun voorwaarden.
Vraag het anders eens aan de NVA.
Volgens de Vlaamse verraderspartijen wil de NVA ook al niet "praten"....

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Vreemde uitspraak hoor... wat vlamingen, dus mensen met belgische nationaliteit denken over hun eigen politiek systeem en het ultieme recht daarin (stemrecht) dat is niet relevant ?

Onderstaande link geeft een beknopt overzicht van de evolutie van ons stemrecht/plicht.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Evoluti...in_Belgi%C3%AB

Er zijn nauwlijks jongeren die nog voldoende historisch inzicht hebben om te beseffen dat het algemeen enkelvoudig stemrecht/plicht iets is dat er niet vanzelf is gekomen maar waar voor gevochten is.

Stemrecht is iets dat in zowat alle staatsvormen voorbehouden is voor eigen burgers, voor eigen nationaliteit. Is dat niet normaal ?

Men mag daarover van mening verschillen maar het is volgens mij niet normaal dat pakweg een amerikaan die hier 6 jaar woont omdat hij bv voor een multinational werkt dat die stemrecht zou hebben bij ons. Die heeft dat recht in de USA.

En hoe zit het met vreemdelingen die hier geboren zijn? Die moeten ook maar op hun kin kloppen zeker? Niks van. Die mensen zouden de kans moeten krijgen om te stemmen.

Maar misschien maken jullie wel een punt. Ne vreemde moet maar slim (sluw) genoeg zijn om Belg te worden op papier om zo meer rechten te krijgen.

Waarom is dat een vreemde uitspraak. Je neemt alles zo ernstig, Peter. Overigens, Walen hebben ook een Belgische pas. Zijn die nu ook Vlaams geworden?

Leuke link trouwens. Dank je.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat is het socialistische standpunt dat u verkondigt. Ik leef hier, ik werk hier en ik betaal belastingen dus ik mag stemmen.
Maar die belastingen die dienen voor veel meer dan om stemrecht te verdienen. U hebt recht op de sociale zekerheid, de straat waar u woont is verlicht, u heeft recht op onderwijs en dies meer.
Vreemdelingen die zich niet wensen in te burgeren en de nationaliteit niet wensen aan te nemen maken duidelijk dat ze niet willen stemmen.
Voor mij kan je trouwens maar 1 nationaliteit hebben.
Ik hoop dat u inziet dat dit niets met racisme te maken heeft. Ik vind eerder dat degenen die niet belg willen worden een boodschap geven. Die willen er niet bij horen. Goed dan, maar ken dan de gevolgen en zaag er niet over.

Ik ken er nochtans die er wel willen bijhoren maar hun middenvinger uitsteken naar de politici en weigeren te stemmen. En terecht.

Trouwens, ik heb jou geen racist genoemd. Ik zou niet durven.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

iedereen rassiest

Dat is ook zo

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Wat een gratuite en schofterige sos-leugen zeg....

A/ Het VB is helemaal niet racistisch....bij de enige juridische uitspraak over het vermeende racisme van het VB ooit (die toevallig van dit jaar dateert en door de tweetalige raad van state) werd het VB helemaal vrijgesproken.

B/ Mochten er nu toch racisten bij het VB hebben gezeten dan zitten 2/3 nu bij de NVA....

Zulke laag bij de grondse en mediageïnduceerde gluiperigheid doen de NVA geen goed hoor. U moet weten dat er bij bij dezelfde gebruikers van deze vulgariteiten de NVA wordt beschreven als een concentratie van collaborerende antizionistische en Le Pen liefhebbende collaborateurs.
Zijn zij dat? NEEN! Maar ook die mediagelanceerde onzin werd/wordt gelanceerd op het niveau van uw uitdrukking hierboven.
Hang dus de achterlijke dommekloot niet uit en beledig uw eigen partij, uw eigen ideologie en uw eigen gedachtengoed niet....Ik denk bij God dat ik als VB sympathisant de NVA liever zie en hoger inschat dan u als ik zulke achterlijke zeik lees van iemand met een NVA avatar.

Realiseert u zich niet dat deze uitdrukkingen een leugenachtige gesel zijn voor het ganse Vlaamse volk?

100 % akkoord wat de kern van de zaak betreft.

Er zitten bij het VB niet meer racisten dan bij de andere partijen. Ik heb contact gemaakt met mensen uit alle "rangen" van het VB. Uitgesproken racisme heb ik niet ontdekt. Wel kan ik zeggen dat bij jan modaal, waarbij politieke overtuigingen meestal ver te zoeken zijn, een latent racisme aanwezig is, wel meestal beperkt tot rauwe moppen want over politiek wordt in die kringen nauwelijks gesproken.

Meer nog, ik heb het ook in mijn eigen familie vastgesteld bij twee schoonbroers, de ene een liberaal en de andere een sos. Beide waren uitgesproken racisten. Zo zie je maar...

[manta]

Wat gooien ze weer graag met dat woordje hé...