VN veroordeelt Israëlische bouwplannen Oost-Jeruzalem

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nogal logisch hè, dat Netanyahu het niet met de VN eens is wanneer deze kritiek op Israel hebben. Whats your point ?

Bs'd

The point is dat er een beestachtige abnormale focus is op Israel in de VN.

Genocides worden genegeerd, en Israel waar de arabieren die daar wonen het beter hebben dan in welk arabisch land dan ook, wordt er keer op keer op keer uit gepikt om kritiek op te leveren.

Dat toont het totale failliet van het concept VN aan.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Heeft u er ooit gedacht over de mogelijkheid dat Israel zich inderdaad schuldig maakt aan ernstige schendingen ?

Bs'd

Ja, ik heb daar over nagedacht.

Maar slechts heel kort, en die mogelijkheid gelijk verworpen.

Zoals ik al zei, de arabieren in Israel hebben het op elk gebied, of dat nou persoonlijke vrijheid, godsdienstvrijheid, levenstandaard, naleving van de mensenrechten, of wat dan ook, veel beter dan in welk arabisch land dan ook.

Dus dat "ernstige schendingen" is gekkigheid.

Net als de VN.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Niks Bs'd

Israel is een erkende staat die bestaansrecht heeft .
Dat vind ik.

Bs'd

En dat vind ik ook.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het wel of niet bestaan van de bezetting door Israel is helemaal geen kip /ei verhaal.
volgens de organisatie die over dergelijke zaken gaat is er sprake van een bezetting door Israel. U bent het niet met hen eens, dat kan.

Bs'd

En dan nou hier de feiten over de veronderstelde "bezette" gebieden;

https://www.youtube.com/watch?v=XGYxLWUKwWo

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dat heb je niet en Israël is al sinds 93 bezetter af je zou beter eens de actualiteit volgen

Kijk maar terug
U bent zelf inconsequent door de huidige bezetting geen bezetting te noemen en die in het verre verleden wel.
Geeft u mij maar eens uw bronnen waarin staat dat de bezetting is 93 ten einde zou zijn gekomen. Een erkenning van het einde van de bezetting op internationaal niveau bedoel ik dan.

Succes !
U loopt 20 jaar achter

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

En dan nou hier de feiten over de veronderstelde "bezette" gebieden;

graag

https://www.youtube.com/watch?v=XGYxLWUKwWo

"Israel's Deputy Minister of Foreign Affairs Danny Ayalon explains the historical facts relating to the Israeli Palestinian conflict. "
Niet bepaald een neutrale bron . Nogal logisch dat sommige leden van de Israelische regering de bezetting volledig ontkennen.

De term bezetting verwijst naar de humanitaire situatie. Ook wanneer Israel historisch gezien het recht heeft op de Westbank en Gaza(hetgeen natuurlijk zeer discutabel is) is er nog steeds een toestand van bezetting gaande.

Het beleid van Israel Jegens een groep van pakweg 3 miljoen mensen is
onrechtvaardig. Mensenrechten gaan altijd op ongeacht geschiedenis en/of afkomst. Dat wat arabieren Israel ooit aangedaan hebben kan geen reden zijn
om miljoenen mensen, waarvan de meerderheid helemaal niets met het onrecht uit het verleden te maken heeft, te blijven straffen.

De omschrijving die mijn grootvader gaf wat betreft het dagelijks leven onder de Duitse bezetting vertoont heel veel overeenkomsten met de situatie waaronder Palestijnen nu leven, zoals de ongelijke verdeling van voedsel, het verbod op bepaalde activiteiten en goederen enz..

Verder vind ik dat wanneer mensen ergens al een halve eeuw wonen ze automatisch het recht verkrijgen om het gebied tot hun eigendom te rekenen. Oude rechten op dat gebied van buitenstaanders komen dan te
vervallen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Ja, ik heb daar over nagedacht.

Maar slechts heel kort, en die mogelijkheid gelijk verworpen.

Zoals ik al zei, de arabieren in Israel hebben het op elk gebied, of dat nou persoonlijke vrijheid, godsdienstvrijheid, levenstandaard, naleving van de mensenrechten, of wat dan ook, veel beter dan in welk arabisch land dan ook.

Dus dat "ernstige schendingen" is gekkigheid.

Net als de VN.

U spreekt over burgers van de staat Israel , ik niet
daar zit het verschil !
Ik heb nooit beweert dat er in Israel geen vrijheden zijn of dat burgers geen rechten hebben .
Maar inwoners van bijvoorbeeld Gaza stad zijn geen burgers van de staat Israel . Ik begrijp uw argument niet .

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Kijk maar terug
U bent zelf inconsequent door de huidige bezetting geen bezetting te noemen en die in het verre verleden wel.

het verschil is dat Israël effectief voor 93 palestina bezette, erna zijn de palestijnen baas over eigen land geworden en kan je dus niet meer over een bezetting spreken...
de bezetting door Israël heeft dus ongeveer evenlang geduurd als die van Egypte of Jordanië maar daar heb jij nog geen LETTER over vermeld!

[atmosphere]

U verkondigd onzin die alleen door irrationele Israel fanaten word gepropageerd.

erna zijn de palestijnen baas over eigen land geworden

-Palestijnen hebben geen eigen land

-Wanneer men eigen baas zou zijn dan zou Israel nooit nieuwe nederzettingen kunnen bouwen op 'hun land'. En zo is er natuurlijk nog veel meer bewijs van zaken die aantonen dat ze geen eigen baas zijn.
U doet net of er pas sprake van bezetting kan zijn wanneer de bezetter alle bestuurlijke taken op zich neemt.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

-Palestijnen hebben geen eigen land

tuurlijk wel en verkregen door Israël!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Palestina_(staat)

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

-Wanneer men eigen baas zou zijn dan zou Israel nooit nieuwe nederzettingen kunnen bouwen op 'hun land'.

je moet het wel weten hebben ze geen land dan kan Israël niets inpikken natuurlijk

het is aan Israël om te beslissen hoe de grenzen liggen zij waren namelijk de laatste overheersers. Dus of je nu afkomt met de grensen van 1948 of 1967 die zijn van geen tel!

de grensen voor de Westelijke jordaanoever 1988 en gaza 2012 liggen vast en er wordt helemaal geen land ingepikt!

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

The point is dat er een beestachtige abnormale focus is op Israel in de VN.

Momenteel ligt de focus niet eens op Israel.

Genocides worden genegeerd, en Israel waar de arabieren die daar wonen het beter hebben dan in welk arabisch land dan ook, wordt er keer op keer op keer uit gepikt om kritiek op te leveren.

Die resoluties gaan toch ook helemaal niet over Arabieren in Israel ? Ze gaan over beleid dat Israel voert/voerde. U ziet alles kennelijk in het licht van Arabieren versus Israel.
Ik heb u al de lijsten laten zien met resoluties over vele Afrikaanse landen.
Andere schendingen worden niet genegeerd , het verschil is dat die resoluties weinig aandacht krijgen . De reacties op resoluties tegen Israel zijn vooral veel
heftiger.

Dat toont het totale failliet van het concept VN aan.

Dat er niets tegen Israel ondernomen kan worden is een realiteit die er
dankzij het VN systeem is.
Al die resoluties betreffen nooit actie tegen Israel, dus waar maakt u zich eigenlijk druk over.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

tuurlijk wel en verkregen door Israël!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Palestina_(staat)




je moet het wel weten hebben ze geen land dan kan Israël niets inpikken natuurlijk

Ze hebben geen staat, wel land.

het is aan Israël om te beslissen hoe de grenzen liggen zij waren namelijk de laatste overheersers. Dus of je nu afkomt met de grensen van 1948 of 1967 die zijn van geen tel!

Dat slechts uw visie, die niets af doet aan het feit dat er een bezetting is.

de grensen voor de Westelijke jordaanoever 1988 en gaza 2012 liggen vast en er wordt helemaal geen land ingepikt!

We hadden het over bezetting , remember ?
En u negeert de West-bank waar wel land wordt ingepikt en dat ook nog eens bezet is.

[atmosphere]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Palestina_(staat

Uw link geeft het volgende :
Wikipedia heeft nog geen artikel met de naam "Palestina (staat".

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat slechts uw visie, die niets af doet aan het feit dat er een bezetting is.

zeg ben jij er mee aan het spelen of wat? Hoe kan men nu van een bezetting van een land/staat spreken dat diezelfde staat of land er is gekomen door toedoen van diezelfde 'bezetter'
feit voor 88 (westbank) en 2012 (gaza) was het land steeds bezet door andere naties

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

We hadden het over bezetting , remember ?
En u negeert de West-bank waar wel land wordt ingepikt en dat ook nog eens bezet is.

echt wel de westbank is de westelijke jordaanoever
en daar wordt GEEN LAND ingepikt of BEZET...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

http://nl.wikipedia.org/wiki/Palestina_(staat

Uw link geeft het volgende :
Wikipedia heeft nog geen artikel met de naam "Palestina (staat".

amaai is google ook al te moeilijk pfff
http://nl.wikipedia.org/wiki/Palestina_(staat)

[atmosphere]

Palestina (Arabisch: فلسطين‏ / al-Filastīn), officieel de Staat Palestina (دولة فلسطين, Dawlat Filasṭin), is een land in het Midden-Oosten grenzend aan Israël, Egypte en Jordanië. Palestina wordt door een een deel van de internationale gemeenschap erkend, maar niet door Israël dat het grootste deel van het grondgebied bezet houdt.

Bedankt voor het bevestigen van wat ik hier al heel de tijd beweer.

De term "westelijke Jordaan oever" verwijst wat mij betreft naar de oever van de rivier de Jordaan en is onderdeel van de Westbank, dat is dus niet hetzelfde als

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

zeg ben jij er mee aan het spelen of wat? Hoe kan men nu van een bezetting van een land/staat spreken dat diezelfde staat of land er is gekomen door toedoen van diezelfde 'bezetter'
feit voor 88 (westbank) en 2012 (gaza) was het land steeds bezet door andere naties

Leg die vraag aan de VN voor, die gaan daarover. Dat heb ik niet bepaald.

echt wel de westbank is de westelijke jordaanoever
en daar wordt GEEN LAND ingepikt of BEZET...

Wel degelijk , de bouw van nederzettingen is illegaal en vind plaats in de door Israel bezette gebieden.
U bent aan een kansloze missie begonnen.
Zeg dan gewoon dat u het niet met de internationale consensus eens bent,
simpel toch?
Of gaat u nu gewoon ontkennen dat de gebieden door de VN en door de meerderheid van landen in de wereld in 2014 nog altijd als bezette gebieden worden gezien.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De term "westelijke Jordaan oever" verwijst wat mij betreft naar de oever van de rivier de Jordaan en is onderdeel van de Westbank, dat is dus niet hetzelfde als

de Westelijke jordaan oever is gewoon het Nederlands voor de westbank

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wel degelijk , de bouw van nederzettingen is illegaal en vind plaats in de door Israel bezette gebieden.

geef dan eens voorbeelden ipv steeds altijd dezelfde leugens hier te vertellen

[atmosphere]

Hoe is het mogelijk dat er iemand bestaat die dat ontkend.
de zoek term "illegal settlements" geeft meer dat 10 miljoen resultaten.


en dan nog leugenaar gaan roepen , triest