uit belgië emigregren? waarom?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door HerrUU

neen, alleen de sossen zijn zo debiel

8) Wel, volgens mij heeft die man niet totaal ongelijk.8)

[Koriander]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Allez dan, omdat ge het zo lief vraagt:


2) Negers: Negers zijn een minderheid, en hebben cultureel nogal wat last om zich in te werken in de bovenste lagen van de bevolking. Historisch gezien lopen er nogal wat racisten rond in het zuiden, maar het is een dying breed. Racisme wordt zwaar afgekeurd door de meerderheid van de bevolking. Als je ietwat geleefd hebt aan beide kanten van de oceaan, weet je dat het racisme in Europa een veel groter draagvlak heeft.

>JA , ik heb hier teveel blokkers gezien die zeggen dat Amerika een racistisch land is. En ze vergelijken zich gemakkelijk met republikeinen. Zie posts van blokkers met dick cheney of jurgen verstrepen die de am. vlag op zin t-shirt heeft ofnog am. uitspraken heeft op zijn log.

NIET OVERDRIJVEN.

Republikeinen hebben een andere ideologie dan blokkers, ga maar op republikeinse fora. Geen islam denigrerende posts of andere allochtoon darting.

De ideologie is anders, en de uitkomst ook.

Racisme is een individueel gevoel, het is verschillend van mens tot mens. Het is niet verboden zich anders of beter dan de andere te voelen. Maar het is wel verboden om racisme te implementeren in de politiek. Het zet barsten in de democratie, en we verliezen dan eenheid t.o.v niet openlijk racistische concurrenten als Amerika.

maar ja, mijn mening is dat racisme stijgt met de veroudering en dat we dus in een spiraal terechtgekomen zijn. De belastingen zullen niet dalen, en we zullen een exode zien van de capitalistische, intellectuele en progressieve klasse.

Europa is een goed idee, maar niet meteen, eerst een lange lobotomisatie.

[HerrUU]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Wat dacht je van de U-boten?

Een U-boot is een machtig maar niet te overschatten wapen. Trouwens, in de loop van de oorlog kwam van de Engelse kant de Radar opzetten als anti duikbootwapen. Dit heeft, tesamen met de konvooien, de ondergang van de duikboot betekend.

[HerrUU]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Da is nu ies een goei vraag zie, ...

by the way , bij ons spreken de mensen ook tegen mekaar, ...

Bij ons ook. Wij kunnen in de zomer altijd 's avonds op straat voor een kletske met de buren. Het loopt meestal pas fout als er vreemden (zonder bepaalde kleur) komen bijwonen en die dan hun eisen beginnen stellen...

[HerrUU]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Allez dan, omdat ge het zo lief vraagt:

1) Homos: Bij wet mag men niet op basis van geaardheid discrimineren. Nergens vind je grotere homogemeenschappen als in de VS. Het is waar dat er ook door een kleine minderheid harder op afgegeven wordt, maar de publieke opinie is op een paar hicktowns na, duidelijk tegen discriminatie van homos. Het homohuwelijk staat daar los van omwille van de religie die zich met dat woordje huwelijk nogal vereenzelvigd. Je trekt de verkeerde conclusie uit uw voorbeeld.

2) Negers: Negers zijn een minderheid, en hebben cultureel nogal wat last om zich in te werken in de bovenste lagen van de bevolking. Historisch gezien lopen er nogal wat racisten rond in het zuiden, maar het is een dying breed. Racisme wordt zwaar afgekeurd door de meerderheid van de bevolking. Als je ietwat geleefd hebt aan beide kanten van de oceaan, weet je dat het racisme in Europa een veel groter draagvlak heeft.

3) Guantanamo Bay: De Patriot act is een wet die er is gekomen als overreactie na een tragisch evenement in de Amerikaanse geschiedenis. Ik ben het eens met u dat dit geen goede wetswijziging is, en dat er mogenlijkheid is tot misbruik. Van de andere kant maak ik er u echter attent op dat dit een mogelijkheid is tot misbruik, en dat ik nog geen enkel misbruik gezien heb. Als ge schrik moet hebben om naar Amerika uit te wijken omwille van Guantanamo Bay en de Patriot act, ben je of een terrorist, of oliedom.

TomB,

Dat ge in de VS woont is uw zaak, maar ga nu niet op de amerikaanse manier uwe kop in het zand steken.

1. Die huwelijken werden door de Amerikaanse overheid ontbonden. Ga dus niet zeggen dat ze pro zijn. Amerika is zo homofoob als dat ze groot zijn.

2. "Negers: Negers zijn een minderheid, en hebben cultureel nogal wat last om zich in te werken in de bovenste lagen van de bevolking. " deze uitspraak zegt al voldoende over hoe jullie over de negroïde bevolking van de VS denken. Het is al een serieus understatement om ze een minderheid te gaan noemen en dan nog zeker dat je ze ongeschikt voor de hogere sociale lagen gaat verklaren.

3. Antwoord op mijn vraag : hoeveel van die mannen hebben al met hun advocaat kunnen spreken? En trouwens, in die beruchte gevangenis in Irak ging het er niet beter aan toe nietwaar? Conventie van Genève is ook iets wat de Amerikanen niet goed begrepen hebben hé?

[HerrUU]

Oorspronkelijk geplaatst door Koriander

>JA , ik heb hier teveel blokkers gezien die zeggen dat Amerika een racistisch land is. En ze vergelijken zich gemakkelijk met republikeinen. Zie posts van blokkers met dick cheney of jurgen verstrepen die de am. vlag op zin t-shirt heeft ofnog am. uitspraken heeft op zijn log.

NIET OVERDRIJVEN.

Republikeinen hebben een andere ideologie dan blokkers, ga maar op republikeinse fora. Geen islam denigrerende posts of andere allochtoon darting.

De ideologie is anders, en de uitkomst ook.

Racisme is een individueel gevoel, het is verschillend van mens tot mens. Het is niet verboden zich anders of beter dan de andere te voelen. Maar het is wel verboden om racisme te implementeren in de politiek. Het zet barsten in de democratie, en we verliezen dan eenheid t.o.v niet openlijk racistische concurrenten als Amerika.

maar ja, mijn mening is dat racisme stijgt met de veroudering en dat we dus in een spiraal terechtgekomen zijn. De belastingen zullen niet dalen, en we zullen een exode zien van de capitalistische, intellectuele en progressieve klasse.

Europa is een goed idee, maar niet meteen, eerst een lange lobotomisatie.

Ga eens op een forum met Republikeinen praten, dan zul je ze pas echt leren kennen. Hier is er eentje voor je : www.about.com en ga naar US politics, current events.

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door Koriander

>
Europa is een goed idee, maar niet meteen, eerst een lange lobotomisatie.

En u hebt besloten niet op ons te wachten en alvast het goede voorbeeld te geven?

[HerrUU]

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

En u hebt besloten niet op ons te wachten en alvast het goede voorbeeld te geven?

Ik weet het nog zo niet, voor een lobotomie, moet je daarvoor eerst geen hersenen hebben? Trouwens, een lobotomie werd vroeger ten onrechte gebruikt om 'moeilijke' psychiatrische patienten te kalmeren en dan vooral in DE VERENIGDE STATEN!!! Dus als ons onkruidje verhuist kan hij zich gelijk elke lust laten ontnemen door zijn frontale hersenkwabben van de achterste te laten scheiden.

[maddox]

HerrUU

Een U-boot is een machtig maar niet te overschatten wapen. Trouwens, in de loop van de oorlog kwam van de Engelse kant de Radar opzetten als anti duikbootwapen. Dit heeft, tesamen met de konvooien, de ondergang van de duikboot betekend.

De Asdic, ook wel Sonar genoemd(naar gelang het UK of US gebruik was) is de zoekmethode voor onder water, niet de radar. Dingen die Ping gaan in het donker dus.
En in het begin waren de convooien "gefundenes Fressen" voor de Duitse Wolfpacks. Maar het was wel een kleine extra bescherming in het begin. Als je buurman getorpedeerd werd, dreef jij tenminste nog
Later, toen er AMC's-([size=1]armed mercant cruisers,bewapende vracht"kruisers)[/size]en CVE's-escortecarriers([size=1]Kleine vliegdekschepen met een dozijn vliegtuigen[/size]) bijgevoegd werden, samen met de betere corvetten en destroyers als escortes, was het echt wel game over voor de U-boote.

[Oeteke]

zeg newbie Koriander,

ge hebt wel veel noten op uwe zang!

Misschien een rijkeluiszoontje?
En ik wil ook emigreren, want ik wil niet dat mijn kinderen later opgroeien in een fucked up maatschappij die de traditionele waarden verloochent, en de EUROPESE waarden met de voeten treed.

*KNIP*
Overal waar er moslims zijn, is er oorlog.
En zolang de rooie sossen aan de macht blijven, zal ik het blijven voelen in mijne portemonnee.

Vlaanderen onafhankelijk, dat bespaart mij jaarlijks 150.000BEF, en dan nog maximaal 1 jaar dop betalen aan werklozen.
Er is werk met hopen, alleen wilt iedereen 100.000ballen per maand verdienen om zo weinig mogelijk te werken!

HELLO WAKE UP!!

Vlaanderen moet Vlaanderen blijven, en alle luierikken moeten geelimineerd worden.
Zo komt men tot een welvaartstaat!
Te beginnen met de luie, werkloze vreemdelingen terug te sturen naar hun land van herkomst.
In Australië gebeurt dit ook, en geen haan die er naar kraait.

[HerrUU]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

HerrUU

De Asdic, ook wel Sonar genoemd(naar gelang het UK of US gebruik was) is de zoekmethode voor onder water, niet de radar. Dingen die Ping gaan in het donker dus.
En in het begin waren de convooien "gefundenes Fressen" voor de Duitse Wolfpacks. Maar het was wel een kleine extra bescherming in het begin. Als je buurman getorpedeerd werd, dreef jij tenminste nog
Later, toen er AMC's-([size=1]armed mercant cruisers,bewapende vracht"kruisers)[/size]en CVE's-escortecarriers([size=1]Kleine vliegdekschepen met een dozijn vliegtuigen[/size]) bijgevoegd werden, samen met de betere corvetten en destroyers als escortes, was het echt wel game over voor de U-boote.

How, de ASDIC was inderdaad een gevreesd wapen aan boord van Destroyers maar de radar waar ik het over heb spoorde de U-boten op wanneer zij zich boven water bevonden (meestal dus) en had absoluut geen last van slecht weer. Bovendien gingen deze vliegtuigen (waren zo succesvol dat ze er nu nog worden voor gebruikt, allez soortgelijke) op jacht naar U boten op veel grotere oppervlakten.

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door HerrUU

TomB,

Dat ge in de VS woont is uw zaak, maar ga nu niet op de amerikaanse manier uwe kop in het zand steken.

1. Die huwelijken werden door de Amerikaanse overheid ontbonden. Ga dus niet zeggen dat ze pro zijn. Amerika is zo homofoob als dat ze groot zijn.

2. "Negers: Negers zijn een minderheid, en hebben cultureel nogal wat last om zich in te werken in de bovenste lagen van de bevolking. " deze uitspraak zegt al voldoende over hoe jullie over de negroïde bevolking van de VS denken. Het is al een serieus understatement om ze een minderheid te gaan noemen en dan nog zeker dat je ze ongeschikt voor de hogere sociale lagen gaat verklaren.

3. Antwoord op mijn vraag : hoeveel van die mannen hebben al met hun advocaat kunnen spreken? En trouwens, in die beruchte gevangenis in Irak ging het er niet beter aan toe nietwaar? Conventie van Genève is ook iets wat de Amerikanen niet goed begrepen hebben hé?

HerrUU,

Dat ge in Europa woont is uwzaak, maar ga nu niet op de typisch Europese manier pretentieus zijn en denken dat ge van aan de andere kant van de oceaan kunt beoordelen hoe het dagelijkse leven er in de VS aantoegaat en hoe de gemiddelde Amerikaan denkt.

1) Ondanks TomB het u net heeft uitgelegd, begrijpt ge precies niet goed dat er een verschil tussen publieke (politiek) en private (de maatschappij) aangelegenheden bestaat. Bovendien begrijpt ge duidelijk ook nog steeds niet dat het niet is dat omdat men tegen het homohuwelijk is men per definitie homofoob is. Ge begrijpt blijkbaar gewoon niet waarom men in de VS tegen het homohuwelijk is en ge begrijpt blijkbaar dus niet dat het niet is omdat men homoseksuelen pervers, minderwaardig en dies meer vindt en/of omdat men vindt dat men homoseksuelen wel rechten mag ontzeggen en mag discrimineren.

2) Dat "negers" een minderheid zijn in de VS is gewoon een feit, het vertelt dan ook meer over u dan over TomB's zienswijze dat ge van zo een uitspraak een probleem maakt. Nergens schreef TomB trouwens dat "negers" ongeschikt zouden zijn voor het bekleden van hogere sociale functies. Dat is gewoon wat gij er van gemaakt hebt. Gaan we het aantal "negers" dat in de VS een hoge positie inneemt op de sociale (en/of politieke) ladder eens vergelijken met die in Europa?!

[HerrUU]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

HerrUU,

Dat ge in Europa woont is uwzaak, maar ga nu niet op de typisch Europese manier pretentieus zijn en denken dat ge van aan de andere kant van de oceaan kunt beoordelen hoe het dagelijkse leven er in de VS aantoegaat en hoe de gemiddelde Amerikaan denkt.

1) Ondanks TomB het u net heeft uitgelegd, begrijpt ge precies niet goed dat er een verschil tussen publieke (politiek) en private (de maatschappij) aangelegenheden bestaat. Bovendien begrijpt ge duidelijk ook nog steeds niet dat het niet is dat omdat men tegen het homohuwelijk is men per definitie homofoob is. Ge begrijpt blijkbaar gewoon niet waarom men in de VS tegen het homohuwelijk is en ge begrijpt blijkbaar dus niet dat het niet is omdat men homoseksuelen pervers, minderwaardig en dies meer vindt en/of omdat men vindt dat men homoseksuelen wel rechten mag ontzeggen en mag discrimineren.

2) Dat "negers" een minderheid zijn in de VS is gewoon een feit, het vertelt dan ook meer over u dan over TomB's zienswijze dat ge van zo een uitspraak een probleem maakt. Nergens schreef TomB trouwens dat "negers" ongeschikt zouden zijn voor het bekleden van hogere sociale functies. Dat is gewoon wat gij er van gemaakt hebt. Gaan we het aantal "negers" dat in de VS een hoge positie inneemt op de sociale (en/of politieke) ladder eens vergelijken met die in Europa?!

Maar hij mag dat wel over ons?

Daarbij , weerleg mijn argumentatie met feiten en niet met gevoelens. Dat van die Homohuwelijken is gewoon een feit evenals Guantanamo Bay, de mishandeling van Iraakse gevangenen en nog veel meer. Ik ben trouwens niet degene die hier komt rondbazuinen dat negers zich niet kunnen integreren in de hogere sociale kringen van de VS, dat heeft hij zelf gedaan.

PS, wat de negers met hoge politieke functies betreft : niet moeilijk als je het percentage negers in Europa vergelijkt met dat in de VS, hier zijn er gewoon veel minder. Maar ik meen mij te herinneren uit vorige verkiezingen dat er hier wel heel wat allochtonen zijn opgekomen in verschillende politieke partijen. Kunnen de democraten en de republikeinen hetzelfde zeggen?

Trouwens, kan jij mij zeggen hoeveel gevangenen van Guantanamo Bay hun advocaat al hebben mogen zien? Ik zal voor je antwoorden : 0.00 en dat noem jij democratie en vrijheid? Awel ge moogt ze hebben.

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

1) (...) Bovendien begrijpt ge duidelijk ook nog steeds niet dat het niet is dat omdat men tegen het homohuwelijk is men per definitie homofoob is. Ge begrijpt blijkbaar gewoon niet waarom men in de VS tegen het homohuwelijk is en ge begrijpt blijkbaar dus niet dat het niet is omdat men homoseksuelen pervers, minderwaardig en dies meer vindt en/of omdat men vindt dat men homoseksuelen wel rechten mag ontzeggen en mag discrimineren.

Probeer dat eens tegen de homo's en homosympathisanten hier te zeggen? Ge gaat verschieten denk ik. Iedereen wie niet voor het homohuwelijk is, is volgens hen onmiddelijk een homohater. Zie de 200 pagina's lange topic.

[Tzuvar Raemborr]

Wat Amerika betreft : een kennis van me vertelde toen hij terugkwam van z'n vakantie aldaar :

1) "Ik heb me nog nooit zo onvrij gevoeld als in het land van de vrijheid."

2) "Ik hield de deur open voor de persoon die achter mij liep. Eenmaal het hoekje om sisten mijn Amerikaanse kennissen verontwaardigd : "Waarom deed je dat nu? Dat was een neger!!!"

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door HerrUU

TomB,

Dat ge in de VS woont is uw zaak, maar ga nu niet op de amerikaanse manier uwe kop in het zand steken.

1. Die huwelijken werden door de Amerikaanse overheid ontbonden. Ga dus niet zeggen dat ze pro zijn. Amerika is zo homofoob als dat ze groot zijn.

2. "Negers: Negers zijn een minderheid, en hebben cultureel nogal wat last om zich in te werken in de bovenste lagen van de bevolking. " deze uitspraak zegt al voldoende over hoe jullie over de negroïde bevolking van de VS denken. Het is al een serieus understatement om ze een minderheid te gaan noemen en dan nog zeker dat je ze ongeschikt voor de hogere sociale lagen gaat verklaren.

3. Antwoord op mijn vraag : hoeveel van die mannen hebben al met hun advocaat kunnen spreken? En trouwens, in die beruchte gevangenis in Irak ging het er niet beter aan toe nietwaar? Conventie van Genève is ook iets wat de Amerikanen niet goed begrepen hebben hé?

1. De essentie van mijn schrijven is u ontgaan. Tegen een homohuwelijk zijn heeft niets te maken met homofobie. Zoek misschien eens de posts over het homohuwelijk en adoptie van de Vexille op, op dit forum.

2. Negers zijn een minderheid, dat is geen understatement, geen overstatement, maar een feit. Elke discriminatie tegen negers is bij wet verbannen. De politiek vertaalde publieke opinie is overduidelijk tegen racisme in de VS. Veel meer als in Europa, waar partijen met een racistisch ondertoontje een groot electoraal publiek kennen.

3. Ik wijs er u nogmaals op dat de thread gaat over migratie naar de VS. Leg ons dus eens uit hoe een doodsimpele migrant in de VS schrik moet hebben om zonder proces naar guantanamo bay gestuurd te worden.

Je stigmatiseert de Verenigde Staten door een paar voorbeelden te noemen, wat verder beaamd wordt door uw argument dat ik mijn kop wel in het zand moet hebben omdat ik er woon.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

Wat Amerika betreft : een kennis van me vertelde toen hij terugkwam van z'n vakantie aldaar :

1) "Ik heb me nog nooit zo onvrij gevoeld als in het land van de vrijheid."

Wow, gij zijt de 37ste op dit forum die die mens kent.

2) "Ik hield de deur open voor de persoon die achter mij liep. Eenmaal het hoekje om sisten mijn Amerikaanse kennissen verontwaardigd : "Waarom deed je dat nu? Dat was een neger!!!"

Hey, ik ken Guderian, die woont in Belgie.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

Probeer dat eens tegen de homo's en homosympathisanten hier te zeggen? Ge gaat verschieten denk ik. Iedereen wie niet voor het homohuwelijk is, is volgens hen onmiddelijk een homohater. Zie de 200 pagina's lange topic.

Die topic gaat helemaal niet over het homohuwelijk, die gaat over de vraag of homosexualiteit een perversie is. Blijkbaar heb je zelf moeite het onderscheid te maken. Als je die topics gelezen hebt, weet je dat ook. Het is niet omdat er mensen rondlopen die voor alles het woord homofoob klaarhebben, dat dat ook zo is.

[HerrUU]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

1. De essentie van mijn schrijven is u ontgaan. Tegen een homohuwelijk zijn heeft niets te maken met homofobie. Zoek misschien eens de posts over het homohuwelijk en adoptie van de Vexille op, op dit forum.

2. Negers zijn een minderheid, dat is geen understatement, geen overstatement, maar een feit. Elke discriminatie tegen negers is bij wet verbannen. De politiek vertaalde publieke opinie is overduidelijk tegen racisme in de VS. Veel meer als in Europa, waar partijen met een racistisch ondertoontje een groot electoraal publiek kennen.

3. Ik wijs er u nogmaals op dat de thread gaat over migratie naar de VS. Leg ons dus eens uit hoe een doodsimpele migrant in de VS schrik moet hebben om zonder proces naar guantanamo bay gestuurd te worden.

Je stigmatiseert de Verenigde Staten door een paar voorbeelden te noemen, wat verder beaamd wordt door uw argument dat ik mijn kop wel in het zand moet hebben omdat ik er woon.

TomB, waar heb ik gezegd dat je bang moet hebben om in guantanamo bay terecht te komen? Precies, nergens. Ik haalde guantanamo bay aan als een duidelijk en meetbaar voorbeeld dat the land of the free ook zo zijn duistere kantjes heeft. En de houding tov negers? Och kom jongen doe niet hypocriet. Ik wil hier niet beweren dat JIJ iets tegen hen hebt, maar over het algemeen ga je mij toch niet vertellen dat zij werkelijk dezelfde kansen krijgen als de blanken.
Het vernietigen van en verbieden van homohuwelijken is wel een duidelijk voorbeeld van homofobie. Draai het en keer het hoe je wil. Daarnaast heb ik jou trouwens nog een voorbeeld gegeven van het verbod op dildo's in Texas waar ik van jou nog geen antwoord op kreeg.

Ga hier dus geen idealistisch beeld van de VS verkopen want het is daar zeker niet beter dan hier...

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door HerrUU

TomB, waar heb ik gezegd dat je bang moet hebben om in guantanamo bay terecht te komen? Precies, nergens. Ik haalde guantanamo bay aan als een duidelijk en meetbaar voorbeeld dat the land of the free ook zo zijn duistere kantjes heeft. En de houding tov negers? Och kom jongen doe niet hypocriet. Ik wil hier niet beweren dat JIJ iets tegen hen hebt, maar over het algemeen ga je mij toch niet vertellen dat zij werkelijk dezelfde kansen krijgen als de blanken.
Het vernietigen van en verbieden van homohuwelijken is wel een duidelijk voorbeeld van homofobie. Draai het en keer het hoe je wil. Daarnaast heb ik jou trouwens nog een voorbeeld gegeven van het verbod op dildo's in Texas waar ik van jou nog geen antwoord op kreeg.

Ga hier dus geen idealistisch beeld van de VS verkopen want het is daar zeker niet beter dan hier...

1) Goed, dus blijkbaar is het nu volstrekt onbelangrijk voor migratie naar de VS dat de Patriot Act in effect is, en Guantanamo Bay bestaat. Ik raad u aan de titel van de thread nog eens te lezen, en uw non-argument dan ook te laten vallen.

2) U hebt wel degelijk vermeld dat ik iets tegen negers heb, maar dat is niet terzake. Leg me trouwens eens uit hoe een blanke uit dat Redneckgezin waarover je het eerder had, meer kansen krijgt als een willekeurige neger.

3) Verbod op dildos in Texas: Het rechtssysteem van de VS is gebaseerd op case law. Ik heb voor de lol eens opgezocht hoeveel mensen uit Texas er in de laatste 10 jaar veroordeeld zijn wegens het bezit van een dildo: Geen enkele. Het is niet omdat er in een rechtssysteem archaismen te vinden zijn, dat dat een argument vormt voor wat jij daarmee wenst aan te tonen.

Er is geen grijntje hypocrisie in mijn schrijven. Ik ben critisch tov de maatschappij waarin ik leef, en die is zeker niet perfect. Om echter van uw voorbeelden naar uw conclusies te springen, moet je al zeer vooringenomen zijn tov de VS, ironisch genoeg is dat nu net het verwijt dat je hier al een hele thread in het rond slingert.