bij de VDAB Copernicus werken er sjalekes omg lol ...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dus de moslims niets en al de rest mag zijn rituelen behouden?
Lukkas U bent een fundamentalist. Wat zouden we volgens U met fundamentalisten moeten doen?

En welke rituelen van "al de rest" ervaren onze burgers hier als probleem?
Waarom komt het inderdaad dat zoveel mensen aanstoot nemen aan het gedoe van de moslims en zich van de rest niets aantrekken?
EN waarom dat zo is overal waar moslims en andere bevolkingsgroepen bijgekomen zijn! Men neemt enkel aanstoot aan de vervelende aanwezigheid van de moslimgroep!
En op die zin krijg je nooit een afdoend antwoord... we begrijpen waarom en we kennen het antwoord zelf, nietwaar!

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

een non draagt het uniform van de orde waar ze zich uit vrije wil heeft bij aangesloten, net zoals een chiromeisje een chiro-uniform zal dragen als ze zich uit vrije wil bij de chiro heeft aangesloten;

Moslima's "moeten" helemaal niks, ze worden geboren als moslima (blijkbaar een overerfbaar moslim-gen) en worden dan ofwel door de goegemeente ofwel uit puberaal gedrag ofwel uit pure manifestatie verondersteld zich in te pakken zodat mensen niet naar hen kijken.

Zulke zijn dan geen vrouw "hebben" waard !!!!

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Lance

Ik geloof enkel in spontane verandering die uit de mens zelf komt.

Maar als sommige die dan toch niet kunnen dulden ??

Oorspronkelijk geplaatst door Lance

Gedwongen of geforceerde verandering werkt niet en geeft op de langere termijn het averechtse effect.

En wanneer ze dan in protest gaan , en hun kop wordt in geslagen ??

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Rodent

Waar lees jij dat ?

Als ge moslims op één planeet wenst ...
Op zich een nobele gedachte, maar niet in zijn context.
't is zo veralgemenend tegenwoordig, moslims dit dat hier daar, overal.
Het zou toch beter discussieren zijn als we onszelf bij mekaar zouden houden en niet gelijk kiekes zonder kop zouden tateren.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En welke rituelen van "al de rest" ervaren onze burgers hier als probleem?
Waarom komt het inderdaad dat zoveel mensen aanstoot nemen aan het gedoe van de moslims en zich van de rest niets aantrekken?
EN waarom dat zo is overal waar moslims en andere bevolkingsgroepen bijgekomen zijn! Men neemt enkel aanstoot aan de vervelende aanwezigheid van de moslimgroep!
En op die zin krijg je nooit een afdoend antwoord... we begrijpen waarom en we kennen het antwoord zelf, nietwaar!

Koosjer, besnijdenis (zowel bij mannen als bij vrouwen), vormsels, doopsels, communies, kerstmis, sinterklaas, ...
Enough is enough with this carbage.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

We leven nog altijd in een democratie.
Nu evenhard om een secularisme bleiten als voor het verdoofd slachten van vlees.

Inderdaad, en die democratie besliste dat dieren moeten verdoofd worden alvorens te slachten.
Wat begrijpt ge daar niet aan?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dus de moslims niets en al de rest mag zijn rituelen behouden?
Lukkas U bent een fundamentalist. Wat zouden we volgens U met fundamentalisten moeten doen?

Waar leest ge dat?
Wij slachten ritueel ook nog ons schaap.
Zij het dan een ijslam waarvan het bloed vervangen is door grenadine.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dus de moslims niets en al de rest mag zijn rituelen behouden?
Lukkas U bent een fundamentalist. Wat zouden we volgens U met fundamentalisten moeten doen?

Moslims mogen voor mijn part zoveel rituelen hebben als zij willen, maar niet hier. Daar zitten wij echt niet op te wachten. Behalve misschien enkele bekeerde leeggangers. In de zandbaklanden is er nog plaats genoeg. Waarom moeten wij hun gezeik hier ook nog eens verdragen? België is nooit islamitisch geweest en nu willen jullie er een moslimlandje van maken. Waarom?

Waarom ben ik een fundamentalist?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Moslims mogen voor mijn part zoveel rituelen hebben als zij willen, maar niet hier. Daar zitten wij echt niet op te wachten. Behalve enkele bekeerde leeglopers. In de zandbaklanden is er nog plaats genoeg. Waarom moeten wij hun gezeik hier ook nog eens verdragen? België is nooit islamitisch geweest en nu willen jullie er een moslimlandje van maken. Waarom?

Waarom ben ik een fundamentalist?

Jullie?
Ik wil er helemaal geen moslim land van maken. Ziet u mij niet jeunen voor een secularisme? Fundamentalist is misschien het verkeerde woord, maar ge kunt verdomme een pakske veralgemenen en doordrammen op één groep zuh.

Ge moet toch helemaal hun gezeik niet meer verdragen?


DOEN gast!

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waar leest ge dat?
Wij slachten ritueel ook nog ons schaap.
Zij het dan een ijslam waarvan het bloed vervangen is door grenadine.

Ge maakt er dus het lam? Naïef daarbovenop.
Weg gekeerd van de echte tradities omdat ge denkt dat hun teergeliefd zieltje dat niet aankan. De traditie wegnemen en zeggen waarom tegen het kind is teveel? Liever het circus laten doordraaien in plaats van de cirkel te breken?

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Jullie?
Ik wil er helemaal geen moslim land van maken. Ziet u mij niet jeunen voor een secularisme? Fundamentalist is misschien het verkeerde woord, maar ge kunt verdomme een pakske veralgemenen en doordrammen op één groep zuh.

Ge moet toch helemaal hun gezeik niet meer verdragen?

De islam is een groot gevaar voor onze Westerse democratie en dat kan niet genoeg herhaald worden. Ik zie niet direct andere volkeren of godsdienst onze maatschappij naar de kloten helpen.

U bent zogezegd seculier, nochtans gedraagt u zich als de grote verdediger van de islamieten. En dan nog uitgerekend deze haatgodsdienst. Niet erg geloofwaardig. Ik denk eerder dat u een bekeerling bent.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ge maakt er dus het lam? Naïef daarbovenop.
Weg gekeerd van de echte tradities omdat ge denkt dat hun teergeliefd zieltje dat niet aankan. De traditie wegnemen en zeggen waarom tegen het kind is teveel? Liever het circus laten doordraaien in plaats van de cirkel te breken?

Nee we herdenken de traditie zonder te vervallen in barbaarse toestanden.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nee we herdenken de traditie zonder te vervallen in barbaarse toestanden.

Welk doel heeft het herdenken van barbaarse toestanden door ze gecensureerd toe te passen?
Legt U met dat even uit?
Kunt ge het kind niet gewoon uitleggen dat ze dat vroeger zo deden maar we tegenwoordig slachthuizen hebben?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

De islam is een groot gevaar voor onze Westerse democratie en dat kan niet genoeg herhaald worden. Ik zie niet direct andere volkeren of godsdienst onze maatschappij naar de kloten helpen.

U bent zogezegd seculier, nochtans gedraagt u zich als de grote verdediger van de islamieten. En dan nog uitgerekend deze haatgodsdienst. Niet erg geloofwaardig. Ik denk eerder dat u een bekeerling bent.

Was er een probleem geweest als niemand ginder in de soep was gaan roeren?
Het probleem is niet hier he... Tuurlijk zaaien radicale ideologien snel uit met communicatie zo voor handen.
Maar al bij al, 't is hier toch nog vrij chill?

Als we de Bush Administration nu eens laten onderhandelen met het IS?
Zou dat al niet veel van onze problemen verhelpen?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Welk doel heeft het herdenken van barbaarse toestanden door ze gecensureerd toe te passen?
Legt U met dat even uit?
Kunt ge het kind niet gewoon uitleggen dat ze dat vroeger zo deden maar we tegenwoordig slachthuizen hebben?

Welk nut heeft het om het ongecensureerd toe te passen en daardoor de wetten te overtreden ?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Welk nut heeft het om het ongecensureerd toe te passen en daardoor de wetten te overtreden ?

Het is allebei bullshit. Alleen heb ik meer respect voor diegene die de prijs van het vlees naar waarde kan schatten door er oog in oog mee te staan.
In feite zou iedereen eens zijn eigen vlees minstens 1x moeten slachten om te weten welke prijs het heeft. Tenminste als je gevoel hebt....

Daarbij wil nog toevoegen dat ik halal richtlijnen beter vind dan die van onze wetgeving. Zo moet je de legkippen en kippen eens bekijken, dat is verre van "humaan". Lees de richtlijnen voor halal eens en zeg me wat er zo wreed is dat er in staat. Bedenk erbij dat er in die tijd geen elektrische tasers waren. Nu is er wel elektrische verdoving en zijn er reeds halalslachthuizen in de wereld die het toepassen. De verandering is, niet zo snel als velen wensen. Ze focussen zich liever op mensen die achterblijven dan zij die vooruit willen een duw in de rug te geven.
In plaats van ze een duwtje in de rug te geven, duw je ze gewoon terug de "radicalisering" in.
En zo blijven we in cirkels draaien.

[Lukkas]

----

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Het is allebei bullshit. Alleen heb ik meer respect voor diegene die de prijs van het vlees naar waarde kan schatten door er oog in oog mee te staan.
In feite zou iedereen eens zijn eigen vlees minstens 1x moeten slachten om te weten welke prijs het heeft. Tenminste als je gevoel hebt....

Daarbij wil nog toevoegen dat ik halal richtlijnen beter vind dan die van onze wetgeving. Zo moet je de legkippen en kippen eens bekijken, dat is verre van "humaan". Lees de richtlijnen voor halal eens en zeg me wat er zo wreed is dat er in staat. Bedenk erbij dat er in die tijd geen elektrische tasers waren. Nu is er wel elektrische verdoving en zijn er reeds halalslachthuizen in de wereld die het toepassen. De verandering is, niet zo snel als velen wensen. Ze focussen zich liever op mensen die achterblijven dan zij die vooruit willen een duw in de rug te geven.
In plaats van ze een duwtje in de rug te geven, duw je ze gewoon terug de "radicalisering" in.
En zo blijven we in cirkels draaien.

Nee, ze focusen vooral op mensen die zich niet aan onze wetten wensen aan te passen.
En dat terwijl men in hun landen van herkomst wel evolueert.
Zeg niet dat vijftig jaar hun grilletjes inwilligen niet voldoende was om zich aan onze maatschappij aan te passen.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nee, ze focusen vooral op mensen die zich niet aan onze wetten wensen aan te passen.
En dat terwijl men in hun landen van herkomst wel evolueert.
Zeg niet dat vijftig jaar hun grilletjes inwilligen niet voldoende was om zich aan onze maatschappij aan te passen.

Men kijkt waar men wil kijken. Maar leg dat ene zicht dan niet op als consensus.
Hier heeft men maanden staan roepen dat moslims niets doen tegen het terrorisme, terwijl zij net het voortouw nemen.
Er is hier gezegd dat moslims niet tot dialoog bereid zijn, ze nemen het voortouw in de dialoog en dat verdoofd slachten ligt nu op tafel. Vergeten we niet aan te kloppen bij de joden? En vergeten we niet in hun bord te kijken?
Jawel, we vergeten dat want we richten ons schijnwerpers maar op één groep...
Een minderheid.

Als Al Qaida al de banden breekt met ISIS, wat wil dat zeggen?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Men kijkt waar men wil kijken. Maar leg dat ene zicht dan niet op als consensus.
Hier heeft men maanden staan roepen dat moslims niets doen tegen het terrorisme, terwijl zij net het voortouw nemen.
Er is hier gezegd dat moslims niet tot dialoog bereid zijn, ze nemen het voortouw in de dialoog en dat verdoofd slachten ligt nu op tafel. Vergeten we niet aan te kloppen bij de joden? En vergeten we niet in hun bord te kijken?
Jawel, we vergeten dat want we richten ons schijnwerpers maar op één groep...
Een minderheid.

Als Al Qaida al de banden breekt met ISIS, wat wil dat zeggen?

Dat is zo, en bij u is dat duidelijk de joden.
Ge hebt het er duidelijk moeilijk mee om bij het onderwerp te blijven.