Dirupo gijzelt europa in de CETA tang...

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eigenlijk zijn ze dus niet tegen het verdrag, maar zien ze er een uitstekende gelegenheid in om de goedkeuring als breekijzer voor iets anders te gebruiken.

Gezien de Canadezen zeggen dat België (en dus Wallonië) eerst moeten buigen lijkt het me onwaarschijnlijk dat ze hun goesting krijgen zoals de kaarten nu liggen. Ergo: VETO stem tegen.

Trouwens, volgens sommige artikels gaat het bij Bulgarije over meer dan de VISA kwestie, mijn Roemeens (en google's) is helaas niet sterk genoeg om dat met zekerheid te zeggen:

În cazul României, totul ţine de anularea regimului de vize pentru Canada. Purtătorul de cuvânt al guvernului de la Bucureşti a declarat miercuri că România va blova acordul UE-Canada până la anularea regimului de vize, care nu este decât "o decizie politica". „Nici Bulgaria nu a validat şi nu a anunţat că va aproba CETA în acest moment, deci au şi ei rezerve cu privire la CETA”, a mai spus purtătorul de cuvânt al Guvernului de Romaniei.

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Gezien de Canadezen zeggen dat België (en dus Wallonië) eerst moeten buigen lijkt het me onwaarschijnlijk dat ze hun goesting krijgen zoals de kaarten nu liggen. Ergo: VETO stem tegen.

Trouwens, volgens sommige artikels gaat het bij Bulgarije over meer dan de VISA kwestie, mijn Roemeens (en google's) is helaas niet sterk genoeg om dat met zekerheid te zeggen:

"În cazul României, totul ţine de anularea regimului de vize pentru Canada."

In het Roemeense geval, gaat alles om het annuleren van het visumregime voor Canada.

Ze willen arbeidsmigratie naar Canada kunnen stimuleren. Zijn jullie nu tegen migratie?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

"În cazul României, totul ţine de anularea regimului de vize pentru Canada."

In het Roemeense geval, gaat alles om het annuleren van het visumregime voor Canada.

Ze willen arbeidsmigratie naar Canada kunnen stimuleren. Zijn jullie nu tegen migratie?

Ze zijn voor een huwelijk zonder verplichtingen denk ik

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ze zijn voor een huwelijk zonder verplichtingen denk ik

Het ging over Bulgarije:
"Nici Bulgaria nu a validat şi nu a anunţat că va aproba CETA în acest moment, deci au şi ei rezerve cu privire la CETA"

Google Translate:
Ook Bulgarije gevalideerd en kondigde aan dat het niet zou goedkeuren CETA op het moment, dus ze hebben ook bedenkingen CETA

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

Ge beseft toch dat een vrijhandelsverdrag het omgekeerde is van wat de naam laat uitschijnen. Voor vrije handel zijn geen verdragen nodig. Een vrijhandelsverdrag is net een inperking van de vrije handel
De machtigste komt er meestal het beste uit.

Zeg dat tegen protectionistische politici. Vrijhandelsverdragen moeten net vermijden dat er om de haverklap grenzen worden gesloten, handelsbeperkende maatregelen worden genomen enz.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

...

Zijn de Walen bang dat er minder corruptie mogelijk is ?
Zijn de Walen op zoek naar een corridors naar de zee op de import te kunnen belasten ?

...

Kunt ge niet nog groteskere karikaturen bedenken?

Het wordt een beetje saai.

[Carmagnole]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Kunt ge niet nog groteskere karikaturen bedenken?

Het wordt een beetje saai.

Wanneer Rudy De Leeuw bij volle maan dronken is, worden zijn dokwerkers weer-Walen die dan plots allemaal een Franse tongval en een dopkaart krijgen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

... het spelletje dat de PS speelt: toen ze aan federale macht mochten aanzitten, hebben ze alles netjes goedgekeurd. Nu ze geen zitjes meer hebben op dat niveau, zijn ze er plotseling tegen.

Oei, 't zijn politiekers

Wie had dat ooit durven te denken?





Wie gelooft zo'n mensen nog?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Wanneer Rudy De Leeuw bij volle maan dronken is, worden zijn dokwerkers weer-Walen die dan plots allemaal een Franse tongval en een dopkaart krijgen.

Da's al wat beter.

Plus est en vous

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Uw teksten zijn niet 'objectief, dus er is geen tegensprekelijke reactie op die tekst

gaat ergens anders trollen, pillendraaier

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Toch prachtig hoe die kerel het machtsspelletje altijd weet uit te spelen

Ik heb dus nog altijd niet begrepen wat voor bezwaren zij precies hebben tegen die CETA, en waarom een half land zo'n verdrag kan tegenhouden ?

Alle truken zijn goed voor de tegenpartijen om deze regering in slecht daglicht te stellen.
Alhoewel ik na het Arco akkoord stellig twijfel of deze regering wel enig soelaas kan brengen aan dit corrupt en falend België.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

gaat ergens anders trollen, pillendraaier

ja lap als dat uw argument is, weet ik al hoe ernstig ik deze zaak moet nemen
kijk zijn opmerking is al zo diepgaand als een groene die zegt dat kerncentrales milieuvervuilend zijn als ze ontploffen.
Ten eerste ontploffen ze bijna nooit, we hebben nog maar 3 ontplofte reactoren gezien in 60 jaar
EN ten tweede doen ze ternouwernood een 100tal mensen dood op 10 jaar gerekend , is peanuts vergelegen met fossiele emissie doden. Maar bon de groene geraken niet verder dan uitleggen dat het gevaarlijk is; ZO hoor ik magniet ook spreken... Maar eens een duidelijk model, enkele casussen, en alternatieve teksten ?



je hebt geen teksten van Magniet met zijn bezwaren tot in detail
er is geen nieuwe tekstvoorstel van Magniet
hij vindt geen gehoor bij zijn vriend Hollande

dus op het einde van de rit zijn er altijd tegenstanders, maar dat wat we nu zien is toch wel minimaal. Maar bon we wachten dus geduldig af tot Magniet zijn ei gelegd heeft, en zich zal profileren als de redder van de CETA, nadat hij daar vijf blz zal in annex gezet hebben

[Carmagnole]

"pillendraaier"

Serieuze beschuldiging.

[Hypochonder]

De Walen verkopen liever wapens aan SA dan appelen en peren aan Canada:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...r-Canada.dhtml


Het mag en het moet gezegd worden: de PS hypothekeert de toekomst van dit land. Goe bezig, doe zo verder...

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

kijk zijn opmerking is al zo diepgaand als een groene die zegt dat kerncentrales milieuvervuilend zijn als ze ontploffen.

offtopic:

het gaat niet over dat de kerncentrales vervuilend zouden zijn of niet, het gaat over het kernafval dat extreem vervuilend is, voor duizenden jaren.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De Walen verkopen liever wapens aan SA dan appelen en peren aan Canada:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...r-Canada.dhtml


Het mag en het moet gezegd worden: de PS hypothekeert de toekomst van dit land. Goe bezig, doe zo verder...

Bourgeois is net enorm gevallen in mijn achting met deze karikatuur dat ie ervan maakt. Het weigeren van CETA is niet hetzelfde als weigeren van handel met Canada, Vlaanderen doet al voor bijna 2 miljard aan handel met Canada.

Het weigeren van CETA gaat over CETA zelf en de inhoud van dat akkoord. Het gaat hem erover dat niet iedereen deze mening deelt:

Oorspronkelijk geplaatst door Bourgeois

Alle belangen die we moeten vrijwaren zijn gevrijwaard, onze gezondheidsnormen, onze productnormen, onze arbeidswetgeving,

Magnette, de PS, en een hele resem andere organisaties én personen zijn van mening dat dit onjuist is.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Bourgeois is net enorm gevallen in mijn achting met deze karikatuur dat ie ervan maakt. Het weigeren van CETA is niet hetzelfde als weigeren van handel met Canada, Vlaanderen doet al voor bijna 2 miljard aan handel met Canada.

Het weigeren van CETA gaat over CETA zelf en de inhoud van dat akkoord. Het gaat hem erover dat niet iedereen deze mening deelt:

Het Waalse neen aan CETA terwijl de rest van Europa ja zegt legt op een pijnlijke manier bloot dat België niet meer werkt en is koren op de molen voor al wie tegen België pleit. In andere landen hebben de deelstaten/gewesten daar simpelweg niks over te zeggen maar in België moet de PS zijn zegje in alles hebben en alles kunnen blokkeren. Mooi dat dit alweer voor het oog van de hele wereld duidelijk is geworden.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het Waalse neen aan CETA terwijl de rest van Europa ja zegt legt op een pijnlijke manier bloot dat België niet meer werkt en is koren op de molen voor al wie tegen België pleit. In andere landen hebben de deelstaten/gewesten daar simpelweg niks over te zeggen maar in België moet de PS zijn zegje in alles hebben en alles kunnen blokkeren. Mooi dat dit alweer voor het oog van de hele wereld duidelijk is geworden.

Zoals ik al zei: Win-Win.

[Coldwave]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De Walen verkopen liever wapens aan SA dan appelen en peren aan Canada:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...r-Canada.dhtml


Het mag en het moet gezegd worden: de PS hypothekeert de toekomst van dit land. Goe bezig, doe zo verder...

In Vlaanderen is het debat zelfs niet gevoerd. De Vlaamse regering ging dat even zonder debat of informatie doordrukken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Bourgeois is net enorm gevallen in mijn achting met deze karikatuur dat ie ervan maakt. Het weigeren van CETA is niet hetzelfde als weigeren van handel met Canada, Vlaanderen doet al voor bijna 2 miljard aan handel met Canada.

En Wallonië niet. Daarom ook raakt het Magnette niet. Op het RTBF-journaal betreurde een bedrijfsleider de Waalse weigering, want nu moet de man - waarvan het bedrijf zaken doet met Canada - een tiental personeelsleden inzetten om de hele administratieve rompslomp rond te krijgen. Met CETA zou dat drastisch verminderen en zou hij compititiever zijn op de Canadese markt.