Is er een Europees vaccinatie paspoort in de maak?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een test moet worden zoals uw tanden poetsen he, of uw koorts nemen. Je test op de luchthaven zelf. Misschien kan je een verzekering hebben tegen annulatie voor covid. Kijk, er bestaan nu speeksel testen met uitslag op 40 minuten. Men gaat daar nog beter in worden.

In een Boeing met ongeveer 200 zitplaatsen, aan een positiviteitsratio van 5, mogen er ongeveer 10 terug naar huis. Da's wel veel hé.
Trouwens, in een vlieger zitten niet alleen toeristen, ook zakenmensen. Stuur die maar eens naar huis.
Het wordt tijd dat er zelftesters op de markt komen.
En dan. 40 minuten wachten op het resultaat ? Je moet nu al 2 uur voor de vlucht in de luchthaven zijn.
Ooit al eens op een spitsmoment in de luchthaven geweest ? Dat wordt echt een kakafonie van je welste.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is in de veronderstelling dat uw vaccin werkt. Maar in dat geval zal de bevolking wel gevaccineerd zijn he. En waarom zou men U dan in quarantaine steken, ge kunt het toch aan niemand doorgeven.

Het is altijd dezelfde logica:

1) vaccin werkt, dus een gevaccineerde is niet besmettelijk .... maar dat kan dan niemand iets schelen, want iedereen die er iets om geeft is dan OOK gevaccineerd.

2) vaccin werkt niet 100% zeker (toch niet tegen besmetting). Dan is vaccinatie geen bewijs van nikske.

Neem opnieuw uw bovenstaande: als ge gevaccineerd zijt moet ge niet in quarantaine.... behalve dat je dus WEL besmet kan zijn met een vaccin-ontwijkende variant

Euh. Als we de efficiëntie uitdrukken in % dan hebben we het toch over bescherming, niet noodzakelijk over de besmettingsgraad.
Of vergis ik mij ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

In een Boeing met ongeveer 200 zitplaatsen, aan een positiviteitsratio van 5, mogen er ongeveer 10 terug naar huis. Da's wel veel hé.
Trouwens, in een vlieger zitten niet alleen toeristen, ook zakenmensen. Stuur die maar eens naar huis.

Waarom zou dat een probleem zijn ? Het is uw eigen verantwoordelijkheid van niet besmet op de luchthaven te komen he, hoe je dat uitgevogeld hebt is uw probleem. De test daar is gewoon maar zoals een test van uw identiteitskaart.

Het wordt tijd dat er zelftesters op de markt komen.

Die zijn er. Maar werden in Frankrijk vorige week verboden. Het bedrijfje waar we die besteld hadden, heeft ons opgebeld om te zeggen dat ze net het verbod gekregen hadden.

En dan. 40 minuten wachten op het resultaat ? Je moet nu al 2 uur voor de vlucht in de luchthaven zijn.

Welja, daar passen toch perfect die 40 minuten in ? Bij het inchecken even spuwen...

Ooit al eens op een spitsmoment in de luchthaven geweest ? Dat wordt echt een kakafonie van je welste.

Welnee, dat vraagt 10 seconden om te spuwen, de rest is gewoon een verwerkingsketen zoals het checken van bagage en dergelijke he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Euh. Als we de efficiëntie uitdrukken in % dan hebben we het toch over bescherming, niet noodzakelijk over de besmettingsgraad.
Of vergis ik mij ?

De twee kunnen gebruikt worden. Pfizer testte bijvoorbeeld enkel op ziektesymptomen. Daar komt zijn 95% vandaan. We kennen de % besmettingsbescherming niet van Pfizer voor zover ik weet.

Mocht men PCR testen doen op gevaccineerden, dan zou men op besmettingsgraad testen.