Onderwijs: 0 op 20 voor toets vanwege blote navel

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Wat zou u dat boeien?
Het is volgens mij gewoon not done christelijk onderwijs te kiezen om dan later te klagen dat een blote navel niet mag.

Waarom doen seculieren hun kinderen überhaupt naar een christelijke school? Er zijn dus gemeentescholen he. Gun ieder zijn plek en ga waar je u het beste voelt.
Als dat meisje haar blote buik tonen belangrijk vindt, dat ze dan een school zoekt waar ze dat mag dragen.

De strijd tegen religioditeit houdt in dat katholieke scholen ook van binnenuit worden aangevallen.

Een atheïst kan zijn kinderen naar een kalotenschool sturen, want ook die school wordt met belastingsgeld betaald.
Daarbij moet hij wel een aantal zaken uit het intern reglement respecteren. Maar niet teveel natuurlijk. De strijd moet blijven gevoerd worden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Of misschien het opleggen van onnozele kutregeltjes aan banden leggen?

Herhaling: ik geef minister Ben gelijk als hij stelde dat
'de school is geen strandbar'.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Of misschien het opleggen van onnozele kutregeltjes aan banden leggen?

OK, iedereen bloot naar school en gat afkuisen is niet meer verplicht.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Herhaling: ik geef minister Ben gelijk als hij stelde dat
'de school is geen strandbar'.

Laat hem trollen. Sommigen WILLEN het niet begrijpen.

[Bhairav]

Wie bepaalt dat blote navel iets voor een strandbar is?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Maar neen. Iemand die er als slet wilt bijlopen schrijft zich beter niet in op een katholieke school.
Waarom moeilijk doen en alles aanpassen op de zondige natuur?
Doe dat ergens anders, maar niet waar mensen christelijke onderwijs kiezen.

Sinds wanneer is iemand met ontblote navel een slet.
Trouwens, het kiezen voor een christelijke (katholieke) school heeft niet zozeer met geloof te maken, maar eerder met de gekende reputatie van kwaliteitsonderwijs.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Sinds wanneer is iemand met ontblote navel een slet.
Trouwens, het kiezen voor een christelijke (katholieke) school heeft niet zozeer met geloof te maken, maar eerder met de gekende reputatie van kwaliteitsonderwijs.

Maar die kwaliteit gaat ziender ogen achteruit door goddelozen die aldaar hun willetje komen opdringen.
Een ontblote navel mag niet, basta.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De strijd tegen religioditeit houdt in dat katholieke scholen ook van binnenuit worden aangevallen.

Een atheïst kan zijn kinderen naar een kalotenschool sturen, want ook die school wordt met belastingsgeld betaald.
Daarbij moet hij wel een aantal zaken uit het intern reglement respecteren. Maar niet teveel natuurlijk. De strijd moet blijven gevoerd worden.

Terug naar de segregatie dan maar.
Europese Amish terug herintroduceren. Het water loopt me in de mond.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Maar die kwaliteit gaat ziender ogen achteruit door goddelozen die aldaar hun willetje komen opdringen.
Een ontblote navel mag niet, basta.

Er bestaan ook goedgeklede "goddelozen", de "witgekalkte graven".

[Zucht]

De paus ziet dit schooluniformke anders wel zitten. Dan is een blote navel nog niet zo speciaal toch ?



https://www.wionews.com/world/brazil...stagram-344246

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik snap echt niet waarom mensen een storm in een glas water veroorzaken. Onze wereld staat brand, hongersnood, droogte, pharmakia op kinderen; maar we ageren bij een navel? My F God.

Een beetje consequent blijven, en niet warm en koud blazen he.
Wie ageert er op een blote navel ? De school en de kalotenaanhangers.
Ik niet. Integendeel, ik zie dat graag.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Een beetje consequent blijven, en niet warm en koud blazen he.
Wie ageert er op een blote navel ? De school en de kalotenaanhangers.
Ik niet. Integendeel, ik zie dat graag.

Ik bedoel dan bij de consequenties na het schenden van het schoolreglement.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Daar gaat het niet om. Als het reglement zegt dat je dat niet doet, dan maakt dat gewoon deel uit van de dressing code waar je je aan te houden hebt.

Dit begrijp ik volkomen !!

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zoals ik al stelde, meisjes trekken graag de aandacht met bloot, jongens met slordig. De bedoeling is om dat in te perken, zodat men niet teveel aandacht trekt.

Jaren geleden , ik denk januari 2004 , het was -3°C ,
papa & mama brachten dochterlief (15 of 16) naar de fuif ,
ze was netjes gekleed , haar ouders vertrokken , ze ging naar de WC ,
en kwam zowat halfnaakt buiten , open schoenen , kort gerokt ,
haar ene schouder was bloot , de andere schouder half bedekt !!
Nou , ze mag zich voor een fuif aankleden hoe ze wil , maar ....
ik weet niet of ze achteraf ziek is geworden !!
Sowieso afblijven is de belangrijkste hoofdboodschap !!
1) Wegens minderjarig
2) Sexuele uitlokking
3) enz ....

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

En als uw daden gevolgen hadden, ging je dan janken bij de media?

Ge moest eens weten !!

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dat ouders , media en samenleving dan zulke aandachtshoer nog gelijk geven om zo het christelijk fatsoen verder te verbasteren op school spreekt boekdelen.

Wat zou u doen , mocht het uw dochter wezen ??

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Seculieren zijn vaak primitieve barbaren die nog erger dan een fundamentele moslim te keer gaan. Altijd willen ze hun willetje overal en altijd opdringen.

Ben je daar zo zeker van ?? Denk eens 2 keer na , aub !!
Want , als uw extreme fundi-vriendjes aan de macht komen ,
dan moet iedereen , zelfs jij , uw mond houden of tjakka !!

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

In dit geval een navel op een katholieke school. Walgelijke cultuuroorlog.

Dat er regels nodig zijn , akkoord !!

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

We zullen zien wie de laatste lach heeft....

Bent u voor vrije meningsuiting , want , ik herhaal:
Nou , mochten uw extremistische vrienden aan de macht komen ....

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Wat zou u doen , mocht het uw dochter wezen ??

Ze de bonen laten vreten en haar topjes in brand steken.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik bedoel dan bij de consequenties na het schenden van het schoolreglement.

Dit betekent echter niet dat je 0 op 20 moet krijgen voor een competentie proef. Er bestaan andere sancties.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ze de bonen laten vreten en haar topjes in brand steken.

En welke bonen zou u ze dan laten vreten ??

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Neen dat is geen absurde regel, omdat de verpleegster haar werkkledij draagt, aangepast aan de hygiënische vereisten.

alsof dat kleed hygiënischer is als wat bij uw madame in de kas hangt

Een kutregel is wat ik destijds mocht ondervinden. Een prof wou absoluut dat je een kostuum aanhad tijdens het mondeling examen.

ook meegemaakt en een jaar later in datzelfde kostuum gesolliciteerd

da was 25j geleden
vandaag is verzorgd uiterlijk blijkbaar een aanslag op iemands mensenrechten

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dit betekent echter niet dat je 0 op 20 moet krijgen voor een competentie proef. Er bestaan andere sancties.

Het zal haar leren.
Ge moest eens weten welke shocktherapie ik hier kan toepassen.
Ineens korte metten, koud of heet en geen lauwe kak.

[cookie monster]

Oh , meneer is een sadist ??