Jouw stem voor de gemeenteraad. - Pagina 8

Hanne · 30 maart 2005, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Je hebt gelijk. Maar neemt Antwerpen als voorbeeld. Wie je ook kent en op welke lijst hij zich ook plaatst, je weet dat ze daar allemaal samen gaan regeren tegen het Vlaams Belang.

Met andere woorden, als je een ander beleid wilt, dan moet je op het Belang stemmen.

Is dat niet erg?

Ik heb zelf beslist om op de lijst Coveliers te stemmen. Want hij is een rechts-liberaal (zoals ik), hij gaat niet automatisch met de regenboog-coalitie zetelen (wat ik verfoei) en mocht hij een coalitie vormen met het Vlaams Belang, dan komt er een nieuw beleid zonder dat ik op het Belang heb gestemd.

Wat dacht je daarvan?

Uit alle commentaren die ik van jou las en op basis van je huidige stelling, leid ik af dat je drempelvrees hebt om op het Vb te stemmen. Waarschijnlijk het resultaat van de demoniseringscampagnes georganiseerd door de linkse gedachtepolitie en haar slippendragers bij de pers.
Wel willen ... maar niet durven.
No offence.

Antoon · 30 maart 2005, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

Uit alle commentaren die ik van jou las en op basis van je huidige stelling, leid ik af dat je drempelvrees hebt om op het Vb te stemmen. Waarschijnlijk het resultaat van de demoniseringscampagnes georganiseerd door de linkse gedachtepolitie en haar slippendragers bij de pers.
Wel willen ... maar niet durven.
No offence.

Het is geen drempelvrees, het is gewoon mijn geweten. Niet over wat ze vandaag zeggen, maar wel over hun afkomst. Je kan niet ontkennen dat het Vlaams Belang afstamt uit de verkeerde kant van WOII.

Hanne · 30 maart 2005, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het is geen drempelvrees, het is gewoon mijn geweten. Niet over wat ze vandaag zeggen, maar wel over hun afkomst. Je kan niet ontkennen dat het Vlaams Belang afstamt uit de verkeerde kant van WOII.

Dan moet je de onstaansgeschiedenis van het VB eens lezen : die ligt in de Vlaams Beweging .
Dat sommigen in WO II de verkeerde kant kozen, is waar. Maar zo'n mensen vindt je ook terug in andere partijen, tot en met het vaticaan en ons koningshuis. Alleen worden die laatsten door de media 'selectief' gespaard.

Antoon · 30 maart 2005, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

Dan moet je de onstaansgeschiedenis van het VB eens lezen : die ligt in de Vlaams Beweging .
Dat sommigen in WO II de verkeerde kant kozen, is waar. Maar zo'n mensen vindt je ook terug in andere partijen, tot en met het vaticaan en ons koningshuis. Alleen worden die laatsten door de media 'selectief' gespaard.

Je scoort een punt, maar toch. Ik blijf voor alle zekerheid ( gewetenswijs ) bij Coveliers.

stab · 30 maart 2005, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het is geen drempelvrees, het is gewoon mijn geweten. Niet over wat ze vandaag zeggen, maar wel over hun afkomst. Je kan niet ontkennen dat het Vlaams Belang afstamt uit de verkeerde kant van WOII.

Hoelang is WOII ook al weer geleden? Je moet verdorie 80 zijn om de oorlog bewust meegemaakt te hebben. Verder komt iemand als FDW uit een wit nest...
en zijn er heel wat vb sympathisanten met een liberaal - zelfs libertarisch -gedachtengoed.

ilfalco · 30 maart 2005, 15:49

Ik ben VB'er en mijn opa was oud strijder en heeft tal van medailles en wordt voor tal van gelegnheden uitgenodigt als patriot terwijl hij géén minuut gevochten heeft... De vergissing van Wo 2 was niet alleen één van een groot deel van de vlaams beweging , maar net zo goed één van leopold 3 als van een heel pak belgicisten die niet omwille van gelijkberechtiging en zelfbeschikking collaboreerden maar owille van het slijk de aarde nl GELD. Het Vb veroorw al 25 jaar wat vele vlamingen denken en verdeienen daarvoor elke steun. Wie zichzelf rechts en vlaams noemt moet gewoon net als dat miljoen andere vlamingen Vb stemmen. Verder heb ik nog maar weinig vertrouwen in liberalen , bij de voorzittersverkiezingen van de VLD waren ze allemaal voor de toetreding van turkije( breedsmoelkikkers zoals coveliers en dedecker ook). Het economische heeft steeds vooran al gaat dat gepaard met (multi)culturele.

Het verwijt van WO2 s een heel dwaas verwijt want dan kan je zelfs stellen dat er in duitsland zo goed als niemand meer aan politiek kan doen. De genocide in congo wordt maar al te vaak vergeten en niemand die er zich blijkbaar verantwoording moet voor afleggen , het wordt zelfs verheerlijkt in dit apenland. Maar vergeet niet dat de positie van de vlaming in het belgie van de jaren 30 vergelijkbaar was met die van christenen in een islamitische staat nl derderangsburgers.

bartje · 30 maart 2005, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Je hebt gelijk. Maar neemt Antwerpen als voorbeeld. Wie je ook kent en op welke lijst hij zich ook plaatst, je weet dat ze daar allemaal samen gaan regeren tegen het Vlaams Belang.

Met andere woorden, als je een ander beleid wilt, dan moet je op het Belang stemmen.

Is dat niet erg?

Ik heb zelf beslist om op de lijst Coveliers te stemmen. Want hij is een rechts-liberaal (zoals ik), hij gaat niet automatisch met de regenboog-coalitie zetelen (wat ik verfoei) en mocht hij een coalitie vormen met het Vlaams Belang, dan komt er een nieuw beleid zonder dat ik op het Belang heb gestemd.

Wat dacht je daarvan?

Yeps om op Coveliers te stemmen is je goed recht maar ik vrees dat hij ook door het VB als marijonet zal gebruikt worden want hoe dan ook zal hij niet een hoog aantal zetels halen hé, maar mocht hij dan in coalitie gaan met het VB zie ik hem niet veel verwezenlijken zu, alleen het programma van het VB uitvoeren en van zijn putnen zal wrsch niets in huis komen, is mijn mening hé.

En ja Coveliers is Coveliers hé, maar ik blijf enorm weigerachtig staan tegenover samenwerking laat staan coalitie met het VB. Maar ik ben ook meteen de eerste om toe te geven dat die monstercoalities zoals in Antwerpen niet werken.

voicelesscharlie · 30 maart 2005, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Je hebt gelijk. Maar neemt Antwerpen als voorbeeld. Wie je ook kent en op welke lijst hij zich ook plaatst, je weet dat ze daar allemaal samen gaan regeren tegen het Vlaams Belang.

Met andere woorden, als je een ander beleid wilt, dan moet je op het Belang stemmen.

Is dat niet erg?

Ik heb zelf beslist om op de lijst Coveliers te stemmen. Want hij is een rechts-liberaal (zoals ik), hij gaat niet automatisch met de regenboog-coalitie zetelen (wat ik verfoei) en mocht hij een coalitie vormen met het Vlaams Belang, dan komt er een nieuw beleid zonder dat ik op het Belang heb gestemd.

Wat dacht je daarvan?

Als je een nieuw beleid wil in je gemeente dan kan je bijna niet anders dan voor het VB stemmen.Zelfs als het VB dan toch nog in de oppositie gaat zetelen,dan heb je de beleidsmakers ten minste wakker geschud.

bartje · 30 maart 2005, 16:00

In mijn gemeente wil ik helemaal geen nieuw beleid, integendeel zelfs, een "nieuw" beleid zou helemaal geen nieuw beleid zijn.

Want in hoeveel gemeenten zijn de belastingen, de opcentiemen etc. in meer dan 16 jaar niet meer verhoogd, integendeel zelfs!

voicelesscharlie · 30 maart 2005, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

In mijn gemeente wil ik helemaal geen nieuw beleid, integendeel zelfs, een "nieuw" beleid zou helemaal geen nieuw beleid zijn.

Want in hoeveel gemeenten zijn de belastingen, de opcentiemen etc. in meer dan 16 jaar niet meer verhoogd, integendeel zelfs!

Hebben in jou gemeente de sossen dan geen absolute meederheid?

Azal · 30 maart 2005, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Je scoort een punt, maar toch. Ik blijf voor alle zekerheid ( gewetenswijs ) bij Coveliers.

Gewetenswijs kan ik niet anders dan VB stammen

bartje · 30 maart 2005, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Hebben in jou gemeente de sossen dan geen absolute meederheid?

De sossen stellen hier nauwelijks iets voor.

Antoon · 31 maart 2005, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

... ik blijf enorm weigerachtig staan tegenover samenwerking laat staan coalitie met het VB. Maar ik ben ook meteen de eerste om toe te geven dat die monstercoalities zoals in Antwerpen niet werken.

Je bent tegen beide mogelijkheden, maar een andere is er niet. Wat is dan de oplossing ?

Guderian · 31 maart 2005, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Je kan niet ontkennen dat het Vlaams Belang afstamt uit de verkeerde kant van WOII.

Sinds wanneer stamt het Vlaams Belang af van het Britse en het yankee-scum?

Paulleke Beliën heeft het VB niet opgericht hoor.

bartje · 31 maart 2005, 14:17

Je moet es kijken naar die namen die voor VB gestemd hebben, daar zitten er tussen met 0 berichten en ook die hier al een eeuwigheid niet meer geweest zijn. Dus of te wel hebben de dubbelaccounts weer hun werk gedaan of te wel is er weerdruk heen en weer ge emaild om het stemmetje toch maar uit te brengen.
Dat viel me gewoon op.

Antoon · 31 maart 2005, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Je bent tegen beide mogelijkheden, maar een andere is er niet. Wat is dan de oplossing ?

Bartje ik meen het. Wat is het alternatief?

bartje · 31 maart 2005, 14:43

Dak het niet weet Antoon, maar ik blijf er bij voor mij is het VB bijlange geen alternatief. Het enige alternatief is voor mij een coalitie tussen CD&V, NVA en VLD. Een coalitie zonder de sossen, maar ja dat moet mogelijk zijn hé.

P.S. Sorry dat ik niet antwoordde, had het effe over het hoofd gezien.

Tegendradigaard · 31 maart 2005, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

De sossen stellen hier nauwelijks iets voor.

sommige mensen zijn voor het geluk geboren he...

groene flamingant · 31 maart 2005, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik heb de bestaande kartels overeind gehouden omdat die nu eenmaal vandaag samen opkomen en zich ook als een partij profileren in peilingen. Verder had ik anders N-VA, Spirit en Vivant elk appart moeten bijzetten, wat niet handig was voor kleine partijtjes die niet in andere 'groepen' horen. Maar ik heb jouw huidige bedenking geanticipeerd en in acht genomen voordat ik de peiling opmaakte, want in deze kan ik je wel volgen. Het was gewoon een beslissing, zonder de bedoeling te hebben iemand voor- of nadeel te berokkenen. Ik denk dat ik dit wel duidelijk heb aangetond.

Ja, ik vermoedde het wel. 't Is altijd wat afwegen. 'k Wou het gewoon nog eens gezegd hebben.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

In de optie 'Duitstalige Partij' heb ik een typfout geschreven, daar moest staan 'voor onze vrienden uit Duitstalig gebied'. Je hebt gelijk.

Akkoord dan.

Antoon · 31 maart 2005, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Dak het niet weet Antoon, maar ik blijf er bij voor mij is het VB bijlange geen alternatief. Het enige alternatief is voor mij een coalitie tussen CD&V, NVA en VLD. Een coalitie zonder de sossen, maar ja dat moet mogelijk zijn hé.

Jouw alternatief is onmogelijk in Antwerpen. Daar is het oftewel Vlaams Belang, oftewel al te rest samen (met uitzondering van de eventuele zetel van Coveliers).

Je zegt in feite dat er geen bestuur mag zijn in Antwerpen. Want je verfoeit beide mogelijkheden, en een derde bestaat niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

P.S. Sorry dat ik niet antwoordde, had het effe over het hoofd gezien.

Geen probleem

Bekijk resultaten enquête: Op wie zou je stemmen voor de gemeenteraad?
CD&V/NV-A	36	13,24%
Vlaams Belang	127	46,69%
SP.A/Spirit	18	6,62%
VLD/Vivant	17	6,25%
Groen! (of andere ecologische indien bestaat )	12	4,41%
Lokale themapartij	8	2,94%
Belgicistische partij ( BUB, B-Plus, Nationale Unie, ... )	18	6,62%
Nieuwe Liberale Partij ( Hugo Coveliers, L.A., ... )	6	2,21%
Uiterst linkse partij ( PVBA, LSP, KP, ... )	13	4,78%
Moslim Partij ( MDP of ander indien bestaat )	2	0,74%
Ander ( ChristenUnie Belgie of ander indien bestaat )	0	0%
Franstalige Partij ( voor onze vrienden uit Franstalig gebied )	3	1,10%
Duitstalige Partij ( voor onze vrienden uit Franstalig gebied )	1	0,37%
Blanco	2	0,74%
Weet niet	9	3,31%
Aantal stemmers: 272. Je mag niet stemmen in deze enquête

30 maart 2005, 15:49	#146
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Ik ben VB'er en mijn opa was oud strijder en heeft tal van medailles en wordt voor tal van gelegnheden uitgenodigt als patriot terwijl hij géén minuut gevochten heeft... De vergissing van Wo 2 was niet alleen één van een groot deel van de vlaams beweging , maar net zo goed één van leopold 3 als van een heel pak belgicisten die niet omwille van gelijkberechtiging en zelfbeschikking collaboreerden maar owille van het slijk de aarde nl GELD. Het Vb veroorw al 25 jaar wat vele vlamingen denken en verdeienen daarvoor elke steun. Wie zichzelf rechts en vlaams noemt moet gewoon net als dat miljoen andere vlamingen Vb stemmen. Verder heb ik nog maar weinig vertrouwen in liberalen , bij de voorzittersverkiezingen van de VLD waren ze allemaal voor de toetreding van turkije( breedsmoelkikkers zoals coveliers en dedecker ook). Het economische heeft steeds vooran al gaat dat gepaard met (multi)culturele. Het verwijt van WO2 s een heel dwaas verwijt want dan kan je zelfs stellen dat er in duitsland zo goed als niemand meer aan politiek kan doen. De genocide in congo wordt maar al te vaak vergeten en niemand die er zich blijkbaar verantwoording moet voor afleggen , het wordt zelfs verheerlijkt in dit apenland. Maar vergeet niet dat de positie van de vlaming in het belgie van de jaren 30 vergelijkbaar was met die van christenen in een islamitische staat nl derderangsburgers. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

30 maart 2005, 16:00	#149
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	In mijn gemeente wil ik helemaal geen nieuw beleid, integendeel zelfs, een "nieuw" beleid zou helemaal geen nieuw beleid zijn. Want in hoeveel gemeenten zijn de belastingen, de opcentiemen etc. in meer dan 16 jaar niet meer verhoogd, integendeel zelfs! __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

31 maart 2005, 14:17	#155
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Je moet es kijken naar die namen die voor VB gestemd hebben, daar zitten er tussen met 0 berichten en ook die hier al een eeuwigheid niet meer geweest zijn. Dus of te wel hebben de dubbelaccounts weer hun werk gedaan of te wel is er weerdruk heen en weer ge emaild om het stemmetje toch maar uit te brengen. Dat viel me gewoon op. __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

31 maart 2005, 14:43	#157
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Dak het niet weet Antoon, maar ik blijf er bij voor mij is het VB bijlange geen alternatief. Het enige alternatief is voor mij een coalitie tussen CD&V, NVA en VLD. Een coalitie zonder de sossen, maar ja dat moet mogelijk zijn hé. P.S. Sorry dat ik niet antwoordde, had het effe over het hoofd gezien. __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren