nieuwe trend in homomilieu: barebacking

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door joeri-dc

tja, als zelfs de bijbel het zegt...

Een gewelddadig en bloederig verhaaltje hoor, die bijbel... Daar kan de koran nog een punt aan zuigen!

[Gauss]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha, begrijp ik het nu goed dat u eigenlijk wilt zeggen dat het openingsbericht niet correct is?

Niet helemaal, maar u zegt omdat enkele marginalen, suicidale homo's het doen, kan dat onmiddellijk geextrapoleerd worden naar alle homo's. U lijkt me best wel een verstandige kerel (ondanks uw geloof en consevatisme ) dus u begrijpt wel dat dit klinklare onzin is.

Dat is precies hetzelfde als zeggen dat alle mannen slecht zijn omdat verkrachters (bijna) altijd mannen zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik lees in de teksten van Leviticus nergens iets over een onderscheid tussen rituele en zedelijke wetten, Van den Berghe, en wat één of andere ouwehoer daar achteraf aan verdraaid, bijgewerkt of verfraaid heeft, is louter interpretatie. Er staat wat er staat.

Daarvoor moet men natuurlijk wel een beetje vertrouwd zijn met de joodse theologie, in het bijzonder de wet op de Wet. De Talmoed dus. Iedere orthodoxe jood zal dat kunnen onderschrijven.

Maar wat voor ons belangrijker is: de apostelen beslisten op die manier en juist dat is normerend voor de christenen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gauss

Niet helemaal, maar u zegt omdat enkele marginalen, suicidale homo's het doen, kan dat onmiddellijk geextrapoleerd worden naar alle homo's. U lijkt me best wel een verstandige kerel (ondanks uw geloof en consevatisme ) dus u begrijpt wel dat dit klinklare onzin is.

Dat is precies hetzelfde als zeggen dat alle mannen slecht zijn omdat verkrachters (bijna) altijd mannen zijn.

Nooit heb ik dergelijke veralgemeningen geuit (lees maar mijn woorden erop na). Wel, dat bepaalde decadente gebruiken, ziektes en afwijkingen juist uit dat wereldje voortkomen. En juist dat is tekenend, zelfs als niet iedereen zich overgeeft aan die walgelijkheden.

[Gauss]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nooit heb ik dergelijke veralgemeningen geuit (lees maar mijn woorden erop na). Wel, dat bepaalde decadente gebruiken, ziektes en afwijkingen juist uit dat wereldje voortkomen. En juist dat is tekenend, zelfs als niet iedereen zich overgeeft aan die walgelijkheden.

Misschien niet expliciet gezegd, maar je insinueert het wel. Over welke gebruiken en afwijkingen heb je het dan? De ziekte zal wel aids zijn (tenzij je nog andere bedoelt). Aids is bij mijn weten geen exclusieve homoziekte, er zijn meer hetero's die eraan leiden dan homo's. (Je kunt het dan misschien beter een zwarte ziekte noemen en de afrikanen gaan stigmatiseren )

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gauss

Misschien niet expliciet gezegd, maar je insinueert het wel. Over welke gebruiken en afwijkingen heb je het dan? De ziekte zal wel aids zijn (tenzij je nog andere bedoelt). Aids is bij mijn weten geen exclusieve homoziekte, er zijn meer hetero's die eraan leiden dan homo's. (Je kunt het dan misschien beter een zwarte ziekte noemen en de afrikanen gaan stigmatiseren )

Inderdaad, aids is geen "exclusieve" homoziekte, maar wel in Europa de homoziekte bij uitstek. En die krijg je heus niet door een gesneden wit brood te gaan halen bij de bakkerswinkel om de hoek.

[Musketo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, aids is geen "exclusieve" homoziekte, maar wel in Europa de homoziekte bij uitstek. En die krijg je heus niet door een gesneden wit brood te gaan halen bij de bakkerswinkel om de hoek.

't Zullen allemaal brave katholiekjes wezen hé...8)

[joeri-dc]

persoonlijk moet ik niet veel hebben van holebi individuen,
maar ze lopen niet in mijn weg...
dus stoor ik me er niet aan.
waar ik me wel aan stoor is dat holebi's kinderen mogen adopteren..
dat vind ik niet kunnen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daarvoor moet men natuurlijk wel een beetje vertrouwd zijn met de joodse theologie, in het bijzonder de wet op de Wet. De Talmoed dus. Iedere orthodoxe jood zal dat kunnen onderschrijven.

Maar wat voor ons belangrijker is: de apostelen beslisten op die manier en juist dat is normerend voor de christenen.

Zoals ik al zei: verdraaiingen, aanpassingen, verfraaiingen en andere tierlantijntjes... kortom: INTERPRETATIES van anderen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door joeri-dc

persoonlijk moet ik niet veel hebben van holebi individuen,
maar ze lopen niet in mijn weg...
dus stoor ik me er niet aan.
waar ik me wel aan stoor is dat holebi's kinderen mogen adopteren..
dat vind ik niet kunnen.

In de natuur zijn er altijd afwijkingen. Er is altijd een gedeelte dat over de schreef loopt en zich al dan niet bewust te buiten gaat aan de meest walgelijke perversiteiten.

Alleen vind ik dat homoseksuelen binnen de normen van het welzijn getolereerd kunnen worden, wanneer ze er een discrete levensstijl op nahouden. Strijdend opkomen voor rechten die hun niet toekomen (huwelijk of adoptie) is uit den boze, daar het een verkeerde boodschap uitzendt. Het abnormale wordt als normaal voorgesteld, wat een van de grootste intellectuele perversiteiten uitmaakt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zoals ik al zei: verdraaiingen, aanpassingen, verfraaiingen en andere tierlantijntjes... kortom: INTERPRETATIES van anderen.

De apostelen zijn de zuilen van de Kerk. Van interpretatie is geen sprake.

[joeri-dc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In de natuur zijn er altijd afwijkingen. Er is altijd een gedeelte dat over de schreef loopt en zich al dan niet bewust te buiten gaat aan de meest walgelijke perversiteiten.

Alleen vind ik dat homoseksuelen binnen de normen van het welzijn getolereerd kunnen worden, wanneer ze er een discrete levensstijl op nahouden. Strijdend opkomen voor rechten die hun niet toekomen (huwelijk of adoptie) is uit den boze, daar het een verkeerde boodschap uitzendt. Het abnormale wordt als normaal voorgesteld, wat een van de grootste intellectuele perversiteiten uitmaakt.

ik kon het zelf niet beter zeggen....

[Gauss]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In de natuur zijn er altijd afwijkingen. Er is altijd een gedeelte dat over de schreef loopt en zich al dan niet bewust te buiten gaat aan de meest walgelijke perversiteiten.

Alleen vind ik dat homoseksuelen binnen de normen van het welzijn getolereerd kunnen worden, wanneer ze er een discrete levensstijl op nahouden. Strijdend opkomen voor rechten die hun niet toekomen (huwelijk of adoptie) is uit den boze, daar het een verkeerde boodschap uitzendt. Het abnormale wordt als normaal voorgesteld, wat een van de grootste intellectuele perversiteiten uitmaakt.

Typisch de dorpsmentaliteit, zolang het discreet gebeurt is er geen probleem. Maar goed misschien moeten we al blij zijn dat je hen niet naar heropvoedingskampen op psychiatrische instellingen wil sturen.

Maar opnieuw wat zijn die perversiteiten? Heb je het over anale sex? Want niet alle homo's doen dat en ik ken een heleboel mensen (hetero's) die dat ook doen (of er toch niet over kunnen zwijgen).

Maar misschien kunnen we alle mensen die kaal zijn als abnormaal noemen (wat ze ook zijn, de meerderheid van de bevolking heeft haar op zijn hoofd) en ze dwingen een pruik te dragen. Alleen thuis in de discretie van hun huis mogen ze die afzetten, als de buren het tenminste niet kunnen zien.

[Musketo]

Oorspronkelijk geplaatst door joeri-dc

ik kon het zelf niet beter zeggen....

Ik wel hoor.

[joeri-dc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De apostelen zijn de zuilen van de Kerk. Van interpretatie is geen sprake.

wat dit betreft, volg ik je niet...
voor mij is er geen geloof.
het enige waarin we moeten geloven, dat is ons zelf!

geloof heeft al te veel oorlogen veroorzaakt...
zowel bij de christelijken, de moslims, de hindoes enz....
geloof = oorlog

[Musketo]

Van Den Berghe for pope !

[joeri-dc]

Oorspronkelijk geplaatst door Gauss

Typisch de dorpsmentaliteit, zolang het discreet gebeurt is er geen probleem. Maar goed misschien moeten we al blij zijn dat je hen niet naar heropvoedingskampen op psychiatrische instellingen wil sturen.

Maar opnieuw wat zijn die perversiteiten? Heb je het over anale sex? Want niet alle homo's doen dat en ik ken een heleboel mensen (hetero's) die dat ook doen (of er toch niet over kunnen zwijgen).

Maar misschien kunnen we alle mensen die kaal zijn als abnormaal noemen (wat ze ook zijn, de meerderheid van de bevolking heeft haar op zijn hoofd) en ze dwingen een pruik te dragen. Alleen thuis in de discretie van hun huis mogen ze die afzetten, als de buren het tenminste niet kunnen zien.

geef toch toe dat het niet natuurlijk is...
ik vind het gewoon vies.
(niet de anale sex he..)
het holebi zijn...

[joeri-dc]

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Ik wel hoor.

doen!!

[Musketo]

Oorspronkelijk geplaatst door joeri-dc

doen!!

Voor al deze hopeloze gevallen zeker? Vergeet het maar.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gauss

Typisch de dorpsmentaliteit, zolang het discreet gebeurt is er geen probleem. Maar goed misschien moeten we al blij zijn dat je hen niet naar heropvoedingskampen op psychiatrische instellingen wil sturen.

Neen, homoseksualiteit is weldegelijk een probleem. En blijft ook een probleem, ook wanneer het discreet gebeurt. Alleen zijn er in de menselijke maatschappij altijd uitzonderingen. Juist om groter kwaad te vermijden kan men bepaalde uitzonderingen best toleren binnen de grenzen van het welvoegelijke. De Kerk heeft dit altijd geleerd. Dit is de ware tolerantie. Ook in het licht van wat wel de norm en waarheid is.