Moet het Vlaams Belang via andere middelen het cordon breken ?

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Een partij heeft nog altijd de vrijheid om al dan niet met een andere partij samen te werken.

wanneer deze partij echter 41 of 43% van de stemmen haalt en de bevolking schreeuwt om het vb er bij te nemen dat kan men dat beter ook is doen, helaas kunnen we vaststellen dat belgië geen democratisch land is

[Pluche]

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Stefanie
Ik vind dat we vreedzaam zouden moeten in opstand komen. Trouwens, zolang de media de bevolking kan bestoken en hersenspoelen met hun politiek correcte leugens, zal geweld de zaak alleen maar schaden, denk ik.

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

geweld moet altijd deel uitmaken van de in te zetten middelen.

En geld dat ook altijd als bijvoorbeeld 10 Turken beslissen u een lesje te leren???? Nu niet dat ik geweld goedpraat, maar ik denk dat bij sommige mensen de stoppen wel eens kunnen doorslaan, als ze u horen spreken of uw taal lezen, en zeg niet dat ik u niet gewaarschuwd heb!

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

Eén op de drie Vlamingen vindt homohuwelijk een slechte zaak
(Bron: De Morgen 14 oktober 2004

Perfect dan vind 2 op drie het goed wat betekent dat het goed is dat het is toegestaan...

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

“Wij zullen hard ons best doen om deze wet af te schaffen. Ik geloof ook dat er een dag zal komen dat we daarin zullen slagen. Natuurlijk zal men op dat moment komen aandraven met het goedkope argument dat er intussen enkele tientallen of honderden homokoppels van de regeling gebruik zullen hebben gemaakt (…). Dat is dan niet onze verantwoordelijkheid. U bent verantwoordelijk voor de ontsporing die er vandaag wordt aangericht (…).”
Bart Laeremans, Kamer van Volksvertegenwoordigers (n.a.v. openstelling huwelijk), 20 januari 2003

nogmaals ik zie geen hatende taal, het is niet omdat de regering het homohuwelijk ineens invoert, dat daar een vraag naar is door een meerderheid van de bevolking, zoals reeds eerder gezegd is het homohuwelijk in slechts een handvol landen toegestaan, waarom dat persé bij ons moet zijn weet ik ook niet dat is dankzij de regering, ik zou wel is willen weten wat de vlamingen daarvan vinden...

Tja als jij dat geen hatende taal vindt van homohater en krapuul Laeremans... je vind het dus normaal dat hij zegt dat het hun verantwoordleijkheid niet zal zijn wat de gevolgen zullen zijn, tja dat is gewoonweg krapuul voor mij! Groot krapuul!

En wat de Vlamingen daarvan vinden, voor mijn part mogen ze een referendum invoeren dan kan homohatend VB nog maar eens op hun bek gaan en inzien dat niet iedereen hun homohaat deelt! Verschillende enquêtes (ik weet het het blijven enquêtes) maar die wezen allemaal uit dat een meerderheid van de Vlamingen geen probleem heeft met het huwelijk maar ja dat wil homohatend VB natuurlijk niet zien hé.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

wanneer deze partij echter 41 of 43% van de stemmen haalt en de bevolking schreeuwt om het vb er bij te nemen dat kan men dat beter ook is doen, helaas kunnen we vaststellen dat belgië geen democratisch land is

Waarom niet?
Als andere partijen samen aan een meerderheid geraken dan is die meerderheid toch democratisch verkozen, of niet soms?
En spijt tot wie het benijdt het VB heeft nergens de meerderheid zodus ze moeten zich bij de zaken neerleggen.
En waar is de tijd dat Vanhecke zij dat hij in onderhandeling was met enkele gemeenten, hmmm, ik zou eens willen weten welke gemeenten dat zijn nu zo 10 dagen voor de start van de nieuwe legislatuur.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

wanneer deze partij echter 41 of 43% van de stemmen haalt en de bevolking schreeuwt om het vb er bij te nemen dat kan men dat beter ook is doen, helaas kunnen we vaststellen dat belgië geen democratisch land is

Om te besturen is een meerderheid nodig. En die meerderheid bestaat best uit partijen die een gemeenschappelijk programma kunnen voorleggen. Als een partij als het VB enkel heil ziet in haar eigen programma moet ze maar zorgen dat ze de absolute meerderheid haalt.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

geweld moet altijd deel uitmaken van de in te zetten middelen.

DOEN !!! Zoveel te sneller zitten jullie in de gevangenis

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

... maar zeker niet degene die electoraal het meest scoort.

Neen, dat was inderdaad een ander paar mouwen.

'zwette boaite' of zo, niet?

En dan achteraf maar zagen dat ze 'racisten' genoemd worden.

Of verwonderd zijn dat niemand het ziet zitten om met hen mee te werken.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

DOEN !!! Zoveel te sneller zitten jullie in de gevangenis

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Nationalisten moeten als ze dat kunnen officier of onderofficier worden.

En hun schaarse hersencellen in de spotgoedkope officiersmess finaal de vernieling in zuipen ??

Voor mij moeten ze 't niet laten, hoor.

[Pluche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

DOEN !!! Zoveel te sneller zitten jullie in de gevangenis

We gaan dan nog de vreemdelingen in de cellen moeten vrijlaten wegens te weinig plaats in de gevangenissen

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Niet alle radikalen zijn toogzitters.

Inderdaad niet.

Er zitten er ook heel wat achter een toetsenbord en een computerscherm.

Behoort u tot het '101st Keyboard Regiment' ?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

DOEN !!! Zoveel te sneller zitten jullie in de gevangenis

Dit komt dicht in de buurt van pure erotiek, he pietje?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Het VB kan zich alleen aanvaardbaar maken door een copie van de NVA te worden en dat is onaanvaardbaar.Ik zou liever iets anders dan partijpolitiek doen zodra iets anders tot succes kan leiden.

Ge kunt misschien eens de lotto winnen en dan in de officiersmess luidkeels 'toernee général' roepen ?

Kwestie van uw gemilitariseerde nationalisten nog eens wakker te krijgen.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dit komt dicht in de buurt van pure erotiek, he pietje?

Dit :

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

geweld moet altijd deel uitmaken van de in te zetten middelen.

reken ik eerder tot (politieke) pornografie.

[Pluche]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Inderdaad niet.

Er zitten er ook heel wat achter een toetsenbord en een computerscherm.

Behoort u tot het '101st Keyboard Regiment' ?

Er zitten er anders ook veel in de rosse buurt hoor, zeker op maandag na hun werk, omdat ze bij vrouwlief niet ...................... in het weekend.

[Mitgard]

vlaams nationalisten huppelend rond de leeuwenvlag, het politieke equivalent van paaldansen.
het hoort te erotiseren.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

Eén op de drie Vlamingen vindt homohuwelijk een slechte zaak

Wel, twee op drie vind het dus geen slechte zaak. Of denk je dat de totale bevolking achter elke wet moet staan.
Tweederde is trouwens een comfortabele meerderheid. Je ziet, de meeste Vlamingen zijn nog progressiever dan je zou denken.

[Tina]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Wel, twee op drie vind het dus geen slechte zaak. Of denk je dat de totale bevolking achter elke wet moet staan.
Tweederde is trouwens een comfortabele meerderheid. Je ziet, de meeste Vlamingen zijn nog progressiever dan je zou denken.

Ja ik verschoot daar ook van, de Walen zijn zelfs homofober dan ons blijkbaar. (nuja sociaal wetenschappelijk onderzoek vind ik in principe niet echt betrouwbaar maar goed)

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Wel, twee op drie vind het dus geen slechte zaak. Of denk je dat de totale bevolking achter elke wet moet staan.
Tweederde is trouwens een comfortabele meerderheid. Je ziet, de meeste Vlamingen zijn nog progressiever dan je zou denken.

Ik ben zelfs voor het homohuwelijk. Maar je redenering trekt op niks. Voor zover ik me het artikel herinner, was 1/3 voor. 1/3 had geen mening.