Arme Werkers

[duncan]

Als ZE dan op dees forum zitten is het omdat RIJKERE hun boetes niet betalen ; armen uitbuiten die GEEN werk vinden want het werk gaat naar toeristen die plots belg worden .

Dermee komen ZE hier ijlen van den honger en zeveren...te veel vrije tijd denk ik wegens werkloosheid .

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

nee die papiertjes moeten er gewoon niet liggen. alleen mentaal minderwaardigen die een stukje opvoeding nodig hebben smijten dat zomaar weg. er moeten dus geen papiertjes worden opgeraapt maar die mentaal minderwaardige eikels en consumptiekikkers moeten fucking worden opgevoed.

de papiertjes achter hun mentaal minderwaardige kloten blijven oprapen bestendigd en legitimeert hun achterlijk gedrag alleen maar verder en is dus globaal gezien schadelijk.

Sommigen hebben meer respect voor papiertjes dan voor mensen...

[migrantenjong]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Sommigen hebben meer respect voor papiertjes dan voor mensen...

Papiertjes liegen niet, bedriegen niet, verraden niet, voeren geen oorlog, steken geen mes in de rug, aanbidden Allah niet, dragen geen bom, occuperen geen gebieden, onderdrukken niemand.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Voortwerken natuurlijk, anders zitten ze straks �*llemaal op dit forum te zagen en te klagen...

De uitbuiting van arme werkers is geen maatschappelijk probleem blijkbaar voor jou?
Of mogen alleen maar diegenen die gelukkig geen persoonlijke ervaring daarmee opgebouwd hebben hun mond opendoen in zulk debat? En de anderen niet? Op straffe van 'zieligheid'?


Maar ja, je wil natuurlijk alleen maar een beetje denigrerend doen over over-geëxploiteerden...Ze de mond snoeren...

[eno2]

Werken om te werken, dat is voor mensen die zich dat kunnen permitteren, net zoals kunst voor de kunst.

Op het punt dat je dat zelf moet betalen, wordt er veelal afgehaakt...

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Werken om te werken, dat is voor mensen die zich dat kunnen permitteren, net zoals kunst voor de kunst.

Op het punt dat je dat zelf moet betalen, wordt er veelal afgehaakt...

Armoede is....

Uit pure armoede draden van meer dan 2 jaar geleden opspitten.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het wordt werklozen wel eens verweten, werkweigeraars te zijn.
Maar kijk, sommigen bvan hen zijn ooit arme werkers geweest. Dwz dat ze niet konden rondkomen met wat ze verdienden.
Moeten arme werkers blijven doorwerken, of kunnen ze er beter het bijltje bij neergooien?
Wat zin heeft het, de baas te subdsidiëren en je spaargeld op te doen?
Wat zin heeft het, te gaan werken , als je werkend nog minder rond komt?

België, dat is bekend, is het land, dat de laagstverdieners het meest belast in Europa.
Dat heet staatsterreur...

Je moet doen zoals de baas : doen hetgeen je het voordeligst uitkomt. Dus als je je er verlies bij hebt als je gaat werken, dan werk je niet. Gaat de baas werkvolk aannemen als hij meer wint als hij ze op straat zet ? Nee dus, niet in onze liberale samenleving. Dus als werkman moet je ook eerst je eigen voordeel nastreven.

[forzaflandria]

Akkoord met Mambo. Lagere belastingen, ook voor de gewone man zonder riante job of villa. Minder belastingen op vervoer - ook 'gewone' werkers moeten zich verplaatsen.

[corse]

De gepamperde:

In de totale geschiedenis hebben “de gepamperde” de geprivilegieerde klasse met hun roze brillen de armoede nooit gezien en ontkenden steeds het bestaan er van.
Deze armen passen niet in hun kader, voor hen zijn het derderangsburgers, de problematiek rond armoede is voor hen onbestaande en zelfs irriterend, niets nieuws onder de zon!.
Vooral diegenen die zelf in hun leven nog nooit een poot hebben uitgestoken en te lui zijn om iets creatief voor de samenleving te doen, ja deze ontkennen de armoede.

Hun zeggen dat alle werklozen en armen lui en jaloers zijn, allen die niet snel en hard genoeg werken profiteurs zijn enz.
Dit profitariaat met hun boterpootjes, hun fluwelen vrouwenhandjes vol met gouden ringen en diamanten. De welruikende stropdasjes en hun witteboordencriminaliteit en perversiteit, deze zijn de ware profiteurs en uitbuiters, het werkschuw tuig van onze planeet.

http://www.trends.be/nl/economie/men...-jaar-cel.html

Deze nomenclatuur, “de privaat, staats en religie elite” die nu weer beroep kan doen op het onderbetaalde goedkoop personeel zoals: Koks, hoveniers, werkvrouwen, onderhoudspersoneel, meiden en knechten enz, deze goed genoeg om “hun vuiligheid” op te kuisen en dit uiteraard met de glimlach.
Deze jobs zijn geen jobs, het is mensonwaardige uitbuiting, dit omdat ze hun eigen vuiligheid niet willen en wensen op te kuisen.

De Middeleeuwen zijn terug en het liberalisme met een menselijk gelaat is verworden tot een neoliberale heerschappij.
De woongebieden (villaatjes van de gevestigde nomenclatuur, eigenaars van privaatindustrie, politiekers, rechters, advocaten, m.a.w de privaat, staat en religie elite) liggen uiteraard ver af en gescheiden van de woongebieden waar zich armen bevinden.

De rijke industriëlen vervuilen en contamineren de noordelijke zijde van onze planeet grondig, dit terwijl zijzelf in enorme weelde grotendeels op het zuidelijk deel van de planeet leven.
De privaateilanden, jachten, villa’s en afgesloten enorme percelen land zijn gelegen in zuiderse afgelegen natuurgebieden en veraf van industrie en natuurvervuiling.
Deze neoliberale dubbelmoraal beschadigd ons ecosysteem en de samenleving grondig.
Indien we niet tijdig optreden zal deze dubbelmoraal ons terug naar de Middeleeuwen katapulteren.

Om het consumentisme te bevorderen worden culturele identiteiten, natuurlijke rijkdommen, ecosystemen, sociale gemeenschappen en armen platgewalst.
Het is misbruik maken van de zwakke onwetende mens, dit om op deze manier aan zijn doel te geraken en daardoor zelf meer mogelijkheden en vrijheden te verwerven.
Economie is een middel en mag geen doel op zich zijn.

Enkel de capaciteiten en lage lonen om te kunnen uitbuiten, deze zijn voor hen belangrijk, ze creëren daardoor een kunstmatige sluikeconomie die de reële economie ondermijnt en de loon naar werk verhouding van deze vernietigt, het misbruik maken van de medemens bereikt hier zijn hoogste vorm, discriminatie puur.

De door generaties en met veel geduld opgebouwde “voorbeeld model samenleving” wordt hier op een zeer subtiele manier tot op de grond afgebroken, van het eerbiedigen van de bestaande fundamentele sociale rechten is geen sprake.

De salon politiekers hebben de passie verloren om de zwakken in onze samenleving te verdedigen.
De sterken moeten ze niet verdedigen, zij verdedigen zichzelf wel.

Het is de boodschap die telt, liefst niet aangenaam maar doeltreffend en in de eerste plaats bewustzijnsverruimend.
De boodschap moet geen sympathie oogsten maar verontwaardiging en tot nadenken stemmen en als laatste de zaak oplossen.

[eno2]

Doorwerken voor een onleefbaar loon is van de zotte.

[corse]

Een parodie op de huidige economie:

Nomaden:

Als nomaden de fabrieken achterna in caravans, in de VS is dit heel gewoon.
De gewone burger moet flexibel zijn, globalisme noemt men dit uiteraard.
Kijk of uw caravan binnenin er even goed uitziet als de luxejacht van de eigenaar van de fabriek, dan is het klasse verschil klein.
Sociale innovatie is dit, postmodern en vooral flexibel!

Geld is niet belangrijk:

Aan de caravan naast de fabriek heb je weinig onderhoud, minder energieverbruik enz.
Dus je kan zeer goedkoop en flexibel werken.
Je bent een goedkope arbeidskracht en je kan vijf bij-jobs nemen of gratis werken om de economie te bevorderen.
Geld is niet belangrijk, tegen lage lonen werken of gratis werken dat is zeer belangrijk voor een nomade-economie.

Sociale zekerheid is dom:

Sociale zekerheid is dom, de goede wil van de eigenaar van de fabriek is ruim voldoende.
Hoe goedkoper je werkt hoe meer goede wil van de fabriekseigenaar, geen probleem.
Enkel de goede wil van de elite dekt de gezondheidszorg van de massa.
Dit is geen lijfeigenschap maar puur neoliberalisme, veel geraffineerder.
Het nomade leven, daar is de mensheid mee begonnen en daar zullen we mee eindigen!

Wezenlijke verandering:

Het neoliberaaltje (Europees commissaris van handel De Gucht) wil de Europese economie vrij maken en meer globalisering.
De Chinezen zijn verheugd, ze kunnen in Europa hun producten aan dumping prijzen op de markt gooien zodat elk Belgisch bedrijf moet sluiten wegens te hoge lonen en sociale wetgeving.
De Chinezen werken aan vijf Euro per maand en zonder sociale zekerheid, daar moeten wij toch gemakkelijk kunnen tegen concurreren, vooral als we leren werken aan drie Euro per maand loon, zo eenvoudig is dit.
We moeten deze drie Euro loon omtoveren met onze kredietkaart, zodat we wel voor 2500 Euro per maand kunnen consumeren, onze kleinkinderen kunnen onze schuld voort afbetalen.
Dit is de beste levenswijze voor Europa en de kortste weg naar de ondergang, korte pijn, misschien niet slecht, een impuls voor wezenlijke verandering!
Het belastingsgeld moet de staat vooral in buitenlandse multinationals en banken pompen om zo de aandeelhouders zoet te houden, deze zijn tenslotte de eigenaars van de bedrijven en banken.
Dit is echte economische kennis en de beste levenswijze voor de totale wereldbevolking.

Objectiviteit:

Verschoning betreffende de objectiviteit, het zou kunnen dat de Chinezen inmiddels voor 5,5 Euro per maand werken en dat ze op hun 50 jaar creperen, geen sociale zekerheid nodig, excuses daarvoor.

[De Prodigy]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Het nomade leven, daar is de mensheid mee begonnen en daar zullen we mee eindigen!

Idd!

Sinds de mens begonnen is met zich te sedentariseren en alles naar zijn hand is beginnen draaien zijn de problemen begonnen.

Er staan ons eerst nog "Mad Max" tijden.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Armoede is....

Uit pure armoede draden van meer dan 2 jaar geleden opspitten.

2222

= intellectuele armoede..

[corse]

Elite en jetset te duur en te weinig inbreng in België.

Hoge lonen, uitkeringen en andere voordelen:

Eigenaars van bedrijven, managers, aandeelhouders, speculanten en kaderpersoneel hebben te dure kosten die alle verbeelding tarten, exuberante bonussen, absurde aftrekbare voordelen, extreme aandeelhouderuitkeringen (dividenden) enz.

Uitkeringen, lonen en dividenden van elite en jetset saneren:

· Uitkeringen en lonen zijn te duur voor België, ze moeten dringend gesaneerd worden.
· België kan onmogelijk innovatief en concurrentieel zijn met deze verstikkende kost.
· De excessen september 2010: http://www.millionairefair.be/

De elite (jetset), slechts 0,2 procent van de bevolking verkrijgt 50% van de totale inkomens in ons land:

· Deze zijn speculanten, aandeelhouders, kader, managers, immobilia, eigenaars van geautomatiseerde bedrijven, enz
· Zonder scrupules en naar believen verhuizen ze hun bedrijven naar lageloonlanden waar ze verder de natuur kunnen vervuilen zonder inkijk van syndicaten en laten hier enkel sociale kerkhoven na.
· Is het niet al te gemakkelijk om anderen te dwingen flexibel te zijn als je zelf geen ruggengraat hebt, hebzucht is meestal de motivatie.
· Alle knowhow van deze nomade bedrijven is verkregen door Belgische studie en ervaring en koste de gemeenschap fortuinen.
· De elite kennen geen onzekerheid en leven al duizenden jaren in weelde.
Door het erfrecht zorgen ze ervoor dat hun kinderen ook in zekerheid leven.
Rijke hebben daardoor geen drijfveer om iets te doen voor de samenleving.
Ze bezitten enkel hebzucht, dat is een andere motivatie, de slechtste vorm.
· Deze perverse decadente minderheid (elite) leeft in extreme weelde, afslanken dus.
· Dit veel te dik privaat varkentje moet grondig ontvet en flexibel worden.

Kapitaalsvlucht:

Door het verplaatsen van enorme kapitalen naar de zelfgecreëerde belastingsparadijzen bloed België leeg.

Voorkennis:

Deze witte boord criminelen plunderen België leeg door hun voorkennis.

Besluit:

Arbeider lonen zijn niet te duur, die renderen maximaal en bevorderen de consumptie.
Arbeiders kunnen niet afslanken ze hebben reeds anorexia.
http://www.youtube.com/watch?v=46r4y...eature=related

[Mambo]

De ironie of parodie op kapitaal.
Kapitaal dat is voornamelijk de markt onder de knie hebben van jan met de pet. Kort door de bocht dus.
Kapitaal koopt vastgoed en verhuurt of verkoopt ze terug, voornamelijk. Of belegt in zaken zoals consumptie (aandelen) …consumptie door jan met de pet voornamelijk.
Kapitaal krachtige hebben als nadeel dat er weinig van zijn die veel kapitaal hebben…maar die consumeren vrij weinig omdat ze dus met weinig zijn. Dus daar is Jan met de pet die dat moet invullen.
Nu crisis, oorzaak en gevolg. Kapitaal heeft veel geld gestoken in bv vastgoed die moet renderen. Ook andere zaken, maar vastgoed primeert waarschijnlijk wel.
Jan met de pet heeft maar een beperkt budget, huren of afbetalen…meestal zijn beide een zware dobber. Het kleine budget gaat vrijwel op aan die betalingen. Nog wat kleine zaken er bij zoals nutsvoorzieningen en doorgaans is er al niet zoveel speelruimte meer over.
Kapitaal begint een crisis te kennen, want Jan met de pet spendeert niet veel meer aan dagelijkse zaken…geld gaat op aan hypotheek of huur en nutsvoorzieningen.
En dat is de ironie of de parodie hoe kapitaal zichzelf ten gronde aan het richten is. Denk nu maar niet dat ze het al doorhebben want ze doen nog steeds verder met exuberante prijzen voor vastgoed welke ook wel eens schamper “art reno” genoemd wordt tegenwoordig.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

De ironie of parodie op kapitaal.
Kapitaal dat is voornamelijk de markt onder de knie hebben van jan met de pet. Kort door de bocht dus.
Kapitaal koopt vastgoed en verhuurt of verkoopt ze terug, voornamelijk. Of belegt in zaken zoals consumptie (aandelen) …consumptie door jan met de pet voornamelijk.
Kapitaal krachtige hebben als nadeel dat er weinig van zijn die veel kapitaal hebben…maar die consumeren vrij weinig omdat ze dus met weinig zijn. Dus daar is Jan met de pet die dat moet invullen.
Nu crisis, oorzaak en gevolg. Kapitaal heeft veel geld gestoken in bv vastgoed die moet renderen. Ook andere zaken, maar vastgoed primeert waarschijnlijk wel.
Jan met de pet heeft maar een beperkt budget, huren of afbetalen…meestal zijn beide een zware dobber. Het kleine budget gaat vrijwel op aan die betalingen. Nog wat kleine zaken er bij zoals nutsvoorzieningen en doorgaans is er al niet zoveel speelruimte meer over.
Kapitaal begint een crisis te kennen, want Jan met de pet spendeert niet veel meer aan dagelijkse zaken…geld gaat op aan hypotheek of huur en nutsvoorzieningen.
En dat is de ironie of de parodie hoe kapitaal zichzelf ten gronde aan het richten is. Denk nu maar niet dat ze het al doorhebben want ze doen nog steeds verder met exuberante prijzen voor vastgoed welke ook wel eens schamper “art reno” genoemd wordt tegenwoordig.

Het eeuwig opgedrongen verhaal van koopzucht en eigendomszucht bestaat in Cuba niet:

Geen kopzorgen met deze vrije markt betuttelingen:

· Indien het goed gaat, vraag het de notaris.
· Indien het slecht gaat, vraag het de deurwaarder.
· Indien het niet gaat, vraag het de bank. (krediet)

Het prachtige sociale systeem van Cuba:

Lage lonen, maar vele andere voordelen die dit compenseren.

Gratis:

§ Huishuur
§ Water
§ Elektriciteit
§ Onderwijs
§ Gezondheidszorg
§ Medicamenten.
§ Bouw renoveren.
§ Kinderopvang.

Gesubsidieerd:

§ Voedsel en kleding.
§ Bouwmaterialen voor persoonlijk gebruik.
§ Goedkope levensmiddelen en kledij.

Werkvoorwaarden:

§ Eén tot twee maanden betaalt jaarlijks verlof.
§ Eén jaar: betaald zwangerschapsverlof.
§ Pensioen: na 30 jaar werken, twee jaar terug was het slechts 25 jaar.

Kleine familiebedrijven en jointventure:

· Kleine familie bedrijven zijn toegestaan en worden zelfs aangemoedigd, dit zolang deze het principe van de wetgeving: (het uitbuiten van mens door mens is verboden) respecteren.
· Jointventure met gemeenschapsbedrijven van andere landen zijn toegestaan.
· Jointventure met buitenlandse privaat bedrijven zijn onder controle toegestaan dit met een meerderheid participatie van de Cubaanse gemeenschap. (51%)

http://www.standaard.be/artikel/deta...ST02032002_106 http://www.senate.be/www/?MIval=/pub...793870&LANG=nl




Voordelen:

Geen of zeer weinig criminaliteit, rustige mensen zonder stress, temperatuur altijd tussen de 26 en de 28 graden, altijd lachen, muziek maken en dansen, prachtig en maagdelijk biologisch evenwicht, vissen en duiken, daar zit vis!

Globalisme:

Kennis, ervaring en technologie uitwisseling over de totale planeet is uiteraard zeer interessant en vooruitstrevend.
Ecologische systemen en technologieën vergelijken en verbeteren indien ze aan bepaalde
noodwendigheden voldoen is uiteraard goed.
Maar hier stellen we de vraag weer, wat is noodzakelijk en wat is overbodig.
Dit is uiteraard direct verbonden met de levensideologie, de zin, onzin of waanzin van het leven.

Zin, onzin of waanzin: (honderd jaar perverse vrijmarkteconomie laat zijn sporen achter).

Wij zijn reeds vijf generaties ondernemers, ik weet wat vrije markt en consumentisme is.
Op het einde van mijn loopbaan denk ik na over de zin en onzin van vrije markt, de onzin is veel groter dan de zin.
Het is goed in eigen hart te kijken nog even voor het slapen gaan!

Geen vrije markt of turbo casino kapitalisme:

§ Duw de Cubanen niet in fabrieken, werkhuizen en burelen voor 50 jaar, tot hun leven volledig verloren is gegaan, en dit dan vrijheid noemen?
§ Dit om opgedrongen vergankelijke rommel te kunnen kopen, dit is modernisme en consumentisme puur?
§ En laat ze niet bijwerken voor een autootje. (een b.m.w of een mercedes)
§ Laat geen stinkende fabrieken de Cubaanse paradijselijke natuur verpesten, tot alle leven in zee is vernietigd, de lucht verpest en de aarde gecontamineerd.

Wij weten hoe dat moet, ze moeten aan ons geen voorbeeld nemen, wij zijn de experts in het vervuilen van ons eigen nest.

Toekomst:

Door de enorme economische recessie in de VS willen zij toenadering met Cuba, het valse neoliberalisme zwakt af.
Nu Cuba er bovenop komt met de Latijns-Amerikaanse samenwerking wil de VS het embargo versoepelen en invloed.
Uiteraard om de wereld later te laten geloven dat hun hulp het enige zaligmakende is.
Alle systemen zijn goed om Cubaanse alternatief in diskrediet te brengen, wat het ook kost.
Ik hoop uit de grond van mijn hart dat Cuba zijn grenzen niet zal openzetten voor die 300 miljoen perverse en decadente vrijmarkt toeristen, (de Yanks)
Een invasie en geen plaats meer voor serieuze mensen zoal wij Europeanen, ik mag er niet aan denken, Cuba is niet te koop beste perverse Yanks, dit eiland mag niet verloren gaan door perverse vrije markt en turbo casino kapitalisme, want dan is alle hoop en goede wil verdwenen op onze planeet.
Zo snel mogelijk moet het totale eiland Cuba en zijn 4.300 kleinere eilanden rondom benoemd worden tot Eco-sfeer, dit door het Wereld Natuur Fonds, tevens als wereld erfgoedlijst (Unesco) vermeld staan als totaal beschermde erfgoed.


http://whc.unesco.org/en/news/509

http://www.youtube.com/watch?v=jRz34...layer_embedded



We moeten eerlijk zijn, het enige wat de VS willen in Cuba is:

§ Dat ze hun gokparadijs (Las-Vegas) terug naar Cuba kunnen overbrengen zoals vroeger.
§ Dat ze met de Cubaanse, de mooiste vrouwen ter wereld terug een hoerenwinkel kunnen openen zoals vroeger, een hoeren eiland voor hun excessen.
§ Dat ze op de (4.300 maagdelijke en prachtigste Caribische eilanden ter wereld rond Cuba) terug de villa’s van de rijkste der aarde kunnen zetten.
§ Met hun immense jachten aanmeren en met de privaatjets landen voor de villadeur, dat is voor hen ideaal.
§ De elite wil het noorden van de VS gebruiken voor hun vervuilende en verpestende industrie en in het zuiden (Cuba) wil deze elite wonen.
§ Dat ze het totale prachtige Cuba vol met 7 sterren hotels kunnen zetten, waar enkel de elite kan komen, en waar de totale Cubaanse bevolking hen kan dienen, liefs met de glimlach en niet roken. (de moderne slaven)
§ De zogenoemde vrije markt samenleving, waar decadentie, extravagantie, moraalverval en rijk en arm welig tieren, zou van dit ecologisch paradijs een storthoop willen maken.
§ Voor de gewone Cubanen te helpen zal het zeker niet zijn. (eigenbelang)
Dat is het plan van de VS met Cuba, dat de gebroeders Castro dat niet willen, dat lijkt mij duidelijk en vanzelfsprekend.
§ Het hoofd koel houden dus gebroeders Castro, en laat u niet vangen door het perverse conservatieve neoliberalisme.

Fidel Castro Ruz

De dreiging van de klimaatverandering is ernstig, het is dringend en het groeit.

Geen enkele natie, groot of klein, rijk of arm, kan aan de impact van de klimaatverandering ontsnappen.
Een stijgende zeespiegel bedreigt elke kustlijn.
Meer krachtige stormen en overstromingen bedreigen elk continent.

Economieën mogen groeien, maar zonder gevaar voor onze planeet.
De toekomst is niet langer een keuze tussen een groeiende economie en een schonere planeet, hun voortbestaan is afhankelijk van beide.

Het onbeperkte afval van niet-hernieuwbare natuurlijke hulpbronnen, met name olie en gas, geaccumuleerd over honderden miljoenen jaren, deze worden uitgeput binnen amper twee eeuwen in het huidige tempo van verbruik, deze zijn de fundamentele oorzaken van de klimaatverandering.

Belangrijk is het vinden van oplossingen die leiden tot het voortbestaan van onze soort.

Fidel Castro Ruz

[eno2]

Arme werkers

grafschrift van een arme werker:



Onderuitgehaald door de kapitalisten,
die mij via een onleefbaar loon kisten!
Maar ok: liever dan voor niets te werken
lig ik tussen de zerken.
Dood zijn is zo wel fijn:
Rijke parasieten kunnen hier
niet meer van mij genieten.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

grafschrift van een arme werker:



Onderuitgehaald door de kapitalisten,
die mij via een onleefbaar loon kisten!
Maar ok: liever dan voor niets te werken
lig ik tussen de zerken.
Dood zijn is zo wel fijn:
Rijke parasieten kunnen hier
niet meer van mij genieten.

Miljonairs worden rijker en talrijker:

Uit een onderzoek van de Boston Consulting Group, waarover de Wall Street Journal in voorpublicatie bericht, blijkt dat het aantal miljonairshuishoudens vorig jaar wereldwijd met 14% is toegenomen.

Samen bezitten ze meer dan 50 % van de globale rijkdom.

De rijkdom van de wereld groeide in 2006 met 5,5% en bereikte een totale waarde van $ 97,9 triljoen. (Waarbij een triljoen gelijk is aan een miljoen maal één miljoen)

Uit de studie blijkt verder dat de kloof tussen rijk en arm de afgelopen vijf jaar opnieuw toenam en het gros van de globale rijkdom opnieuw bij de rijken terechtkomt.

0,7% van de gezinnen op deze planeet zijn miljonairs.
Zij die minimum 1 miljoen dollar en meer bezitten en beheren, de waarde van hun woning niet meegerekend.
Deze bezitten in totaal $ 33,2 triljoen of ongeveer een derde van de rijkdom op de wereld.

Besluit:

50 % van de rijkdom op onze planeet is dus in handen van 0,2 % van de gezinnen.

§ In de VS leven 4,6 miljoen huishoudens die zich miljonair mogen noemen, dat is ongeveer de helft van alle miljonairsgezinnen wereldwijd. (de VS heeft 307 miljoen inwoners)
§ Europa telt 2,36 miljoen miljonairs. (Europa heeft 728 miljoen inwoners)
§ Azië telt 1,85 miljoen miljonairs. (Azië heeft 4 miljard inwoners)
§ Zuid-Amerika telt 340.000 miljonairs.( Zuid-Amerika heeft….. inwoners)
§ Het Midden-Oosten en Afrika tellen samen 320.000 miljonairs. (M.-Oosten en Afrika …….inwoners)

De landen waar de meeste mensen verhoudingsgewijs tot de bevolking miljonair zijn:

§ De Verenigde Arabische Emiraten en Zwitserland, beiden met 6,1%.
§ In de VS is 4% van de gezinnen miljonair.

Volgens de studie is nog meer rijkdom op komst:

Zo zal de rijkdom in de VS toenemen van $ 36 triljoen in 2006 tot $ 45 triljoen in 2011.

En omdat niets verandert zal ook het grootste gedeelte van die nieuwe rijkdom naar de rijken gaan, die talrijker en rijker zullen worden.
De onbegrensde vrijheid van extreme privaat rijkdom zal wanneer we niet tijdig ingrijpen onze samenleving uiteindelijk naar het stenen tijdperk terugslingeren, wanneer de 200 rijkste mensen op de wereld één procent van hun bezit zouden delen, dan zouden alle kinderen op de wereld lager onderwijs kunnen volgen.

Door gebrek aan herverdeling wordt geschat dat voor iedere extreme privaatrijkdom meer, er tienduizend armen bij komen op onze planeet, m.a.w. extreme rijkdom veroorzaakt extreme armoede.
Deze vorm van extremisme is een gevaar voor onze samenleving en demotiveert alle mensen die werken, ondernemen en al diegenen die een belangrijke bijdrage tot onze samenleving leveren voor een normaal aanvaardbaar loon.
Apartheid tussen blank en zwart werd afgeschaft in Zuid-Afrika, maar de oudste vorm van apartheid, het onderscheid tussen klassen, tussen arm en rijk vermeerdert zich razend snel op onze planeet, het is momenteel de grootste vorm van discriminatie sinds mens heugenis.
Er is op de wereld genoeg voor iedereen, maar er is niet genoeg voor ieders hebzucht.

De kwaliteit van een samenleving bestaat niet uit het aantal miljonairs, maar hoe men omgaat met zwakken, ouderen, jongeren, gezondheidszorg, werklozen, milieu en de nodige tijd voor het degelijk opvoeden van kinderen, ze zijn de toekomst en de volgende generatie.
Wanneer de meeste mensen in een samenleving sociaal en financieel armer worden en het milieu verloederd, dan kan je echt geen goede punten geven aan een economie, minstens moet toch een meerderheid van de mensen het beter krijgen en de natuur moet zich kunnen herstellen, wat nu niet het geval is.

[eno2]

Corse:
Miljonairs worden rijker en talrijker:

Grafschrift van een rijkje:

Ik lig hier nu wel dood
maar dan toch niet in het rood