De inrichting van het werk

[eno2]

Nog een klein vraagje.
Wie doet de was en de plas en de strijk van het hardwerkend onderstratum, zodat die het goedverdienend profitariaat aan het werk kunnen houden?

[maf]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Nog een klein vraagje.
Wie doet de was en de plas en de strijk van het hardwerkend onderstratum, zodat die het goedverdienend profitariaat aan het werk kunnen houden?

Zijzelf?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Van mijn pree word ook een flink percentage afgehouden. Het probleem is dat hoe méér je verdient, hoe minder percentjes men moet afgeven ? Eerlijk is anders.

Tiens, en dat terwijl iedereen hier zegt dat er progressieve belastingsschalen zijn...

Helemaal géén nobel systeem dus. Logisch, het is uitgedacht door de kapitalistische Gangsters zelf, en ten uitvoer gebracht door hun huurlingen/ lakijen, de politici...
Een wel beproefde manier van de kapitalisten is de kosten steeds te laten dragen door de armere massa. Zij berekenen eerst hoeveel ze willen verdienen aan iets, en de lonen en kosten worden vanaf daar berekend.
Het zou dus nét omgekeerd moeten zijn: eerst het welzijn van het werkvolk in acht nemen, en dan zien hoeveel winst er nog te maken valt.

En daar hebben we het simplisme weer

Daarom mogen grote bedrijven ook niet gerund worden door een directie die naar de pijpen van de aandeelhouders dansen moet. En d�*t is nu net wat er aan de hand is, op héél de planeet.

Aandeelhouders zijn de eigenaars van het bedrijf; zij mogen dus niets te zeggen hebben?

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Tiens, en dat terwijl iedereen hier zegt dat er progressieve belastingsschalen zijn...



En daar hebben we het simplisme weer



Aandeelhouders zijn de eigenaars van het bedrijf; zij mogen dus niets te zeggen hebben?

Waarom denkt u nu dat ik grote bedrijven wil nationaliseren ? Héél het economische stelsel moet veranderd worden. Dit is een ideaal-beeld natuurlijk In afwachting daarvan zouden we de macht der aandeelhouders inderdaad wat kleiner kunnen maken, en onderschikken aan het Algemeen Welzijn.
Ik ben voor een sterke Staat, die speculatie stokken in de wielen steekt. Deling in de winst voor het werkvolk.

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

De harde realiteit is dat dergelijke mensen, of dat jouw verfoeide kapitalisten, meer doen voor de bevolking in ontwikkelingslanden, dan jij ooit zal doen

Deze slavendrijvers doen vooral veel voor zichzelf. Of liever, laten anderen veel voor hen doen. Hou eens op met moedwillig te doen, en de harde waarheid te ontkennen: kapitalisten zijn doodgewoon egoïsten, die denken dat de rest van de mensheid geschapen is om hen te bedienen. Het zijn de Nieuwe Aristocraten, die hun gebrek aan "blauw bloed" vervangen hebben door GELD. En we weten wat daar vroeg of laat van komt...(Franse Revolutie, Russische, Chinese...)
In elk geval, we zijn op weg naar de grootste Beurs-crash aller tijden, een échte tsunami, dus binnenkort kunnen jullie allemaal een kruis maken over jullie bankrekeningen, als de aandelen niks meer waard zijn. Men kan er dan nog de stoof mee aansteken, of zijn *** afvegen, dus �*lles is nog niet verloren

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Aandeelhouders zijn de eigenaars van het bedrijf; zij mogen dus niets te zeggen hebben?

en daar schorten serieus wat schoentjes. Mensen die enkel maar wat geld in een bedrijf stoppen en vnl uitkijken naar hoe en waar hun geld het meest opbrengt zouden geen verantwoordelijkheid mogen dragen over de werknemers van dat bedrijf. Een bedrijf zou gerund mogen worden door de werknemers en zij zijn ook de waarlijke eigenaars (zonder werknemers ga je met uw geld niet ver geraken); aandeelhouders mogen geld in een bedrijf stoppen en mogen daar een dividend voor verwachten en voor de rest zouden die moeten zwijgen en zeer dankbaar zijn aan de werknemers voor de geboden kans om hun geld wat te doen toenemen zonder dat ze zelf maar een poot moeten uitsteken.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

en daar schorten serieus wat schoentjes. Mensen die enkel maar wat geld in een bedrijf stoppen en vnl uitkijken naar hoe en waar hun geld het meest opbrengt zouden geen verantwoordelijkheid mogen dragen over de werknemers van dat bedrijf. Een bedrijf zou gerund mogen worden door de werknemers en zij zijn ook de waarlijke eigenaars (zonder werknemers ga je met uw geld niet ver geraken); aandeelhouders mogen geld in een bedrijf stoppen en mogen daar een dividend voor verwachten en voor de rest zouden die moeten zwijgen en zeer dankbaar zijn aan de werknemers voor de geboden kans om hun geld wat te doen toenemen zonder dat ze zelf maar een poot moeten uitsteken.

Ik zou eens een carrière als stand up comedian proberen, mocht ik u zijn

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik zou eens een carrière als stand up comedian proberen, mocht ik u zijn

Altijd alles belachelijk maken, hé
Ik heb ook een goed idee: elke werknemer van een bedrijf krijgt jaarlijks, bovenop zijn salaris en zijn 13 de maand, een zeker aantal aandelen van het bedrijf KADOO ! De hoeveelheid aandelen hangt af van hun nut en persoonlijke inzet voor het heil van het bedrijf. De werknemers kunnen dan een vereniging oprichten, en een woordvoerder hun belangen verdedigen. Buitenstaanders mogen ook aandelen kopen, maar nooit meer dan 30 % van het gehele aandelenpakket, en hebben niet het recht ook maar de minste beslissing te nemen wat dit bedrijf betreft.

[Chipie]

Het vreten van paddenstoelen zou verboden moeten worden... Zelfs voor padden op een stoel...

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Het vreten van paddenstoelen zou verboden moeten worden... Zelfs voor padden op een stoel...

Off topic-zever. Van u heb ik nu nog nooit niets anders gelezen, sinds de korte tijd dat ik hier ben... Niet in staat om eens iets interressant te posten ? Het is niet dat u met mij zomaar akkoord moet gaan, maar weerleg eens het één en ander met argumenten, inplaats van steeds onzin te spuien...Als dat in uw mogelijkheden ligt natuurlijk.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

U denkt toch zeker niet dat Gates geld verloren heeft met zijn armoedebestrijding ?

Van waar die obsessie eigenlijk met hoeveel geld iemand anders wint of verliest? Dat zijn jouw zaken toch niet?

Wees maar zeker dat hetgeen wat hij geïnvesteerd heeft op één of andere manier terugkomt. "Charity-Bussiness" is de toekomst ! Maar allee goed, Gates is mischien nog de slechtste niet

Feit is dat de man veel meer armoede heeft bestreden dan zowat elke linkse (anti-kapitalistische) organisatie. Veel verder dan wat gekanker op rijken of 'kapitalisten' komen ze niet.

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Van waar die obsessie eigenlijk met hoeveel geld iemand anders wint of verliest? Dat zijn jouw zaken toch niet?



Feit is dat de man veel meer armoede heeft bestreden dan zowat elke linkse (anti-kapitalistische) organisatie. Veel verder dan wat gekanker op rijken of 'kapitalisten' komen ze niet.

Mijn doel is dan ook niet dat al die arme mensen geholpen worden, wél dat het economisch stelsel op die manier gewijzigd word dat ze geen hulp nodig hebben, en zélf hun boontjes kunnen doppen.
Eerst jaren lang de Vuile Kapitalist uithangen, wereldwijd mensen uitbuiten, en daarna met veel jannestreken boterhammen komen uitdelen in landen die je zelf mee helpen plunderen hebt, daar zie ik weinig positiefs in...Ik ben dan ook geen mediageile Kapitalist met een overontwikkeld ego, die elke cent die hij weggeeft aan armen, van zijn belastingen kan afhouden...
Geef een hongerige een vis, hij heeft één dag eten
Leer een hongerige vissen, hij heeft nooit geen honger meer...

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Altijd alles belachelijk maken, hé
Ik heb ook een goed idee: elke werknemer van een bedrijf krijgt jaarlijks, bovenop zijn salaris en zijn 13 de maand, een zeker aantal aandelen van het bedrijf KADOO ! De hoeveelheid aandelen hangt af van hun nut en persoonlijke inzet voor het heil van het bedrijf. De werknemers kunnen dan een vereniging oprichten, en een woordvoerder hun belangen verdedigen. Buitenstaanders mogen ook aandelen kopen, maar nooit meer dan 30 % van het gehele aandelenpakket, en hebben niet het recht ook maar de minste beslissing te nemen wat dit bedrijf betreft.

Begint uw bedrijf als je het daar zo wilt regelen, maar laat de rest van de bedrijven het ook op hun eigen manier arrangeren. Waarom zouden die werknemers in godsnaam gratis aandelen moeten krijgen? Het bedrijf is niet van hun. Als ze aandelen willen kopen kunnen ze daar hun inkomen voor gebruiken, dan kunnen ze mee beslissen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Mijn doel is dan ook niet dat al die arme mensen geholpen worden, wél dat het economisch stelsel op die manier gewijzigd word dat ze geen hulp nodig hebben, en zélf hun boontjes kunnen doppen.
Eerst jaren lang de Vuile Kapitalist uithangen, wereldwijd mensen uitbuiten, en daarna met veel jannestreken boterhammen komen uitdelen in landen die je zelf mee helpen plunderen hebt, daar zie ik weinig positiefs in...Ik ben dan ook geen mediageile Kapitalist met een overontwikkeld ego, die elke cent die hij weggeeft aan armen, van zijn belastingen kan afhouden...

Ze geven tenminste al iets weg

Geef een hongerige een vis, hij heeft één dag eten
Leer een hongerige vissen, hij heeft nooit geen honger meer...

Door te zagen dat armen geen vissen krijgen, help je ze geen barst.

[Chipie]

In de kapitalistische landen heeft men, ondanks men nooit meer welstand/welzijn heeft gekend, het geweldig slecht...

In de landen zonder kapitalisme.... daar hebben/hadden ze het goed...

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

en daar schorten serieus wat schoentjes. Mensen die enkel maar wat geld in een bedrijf stoppen en vnl uitkijken naar hoe en waar hun geld het meest opbrengt zouden geen verantwoordelijkheid mogen dragen over de werknemers van dat bedrijf. Een bedrijf zou gerund mogen worden door de werknemers en zij zijn ook de waarlijke eigenaars (zonder werknemers ga je met uw geld niet ver geraken); aandeelhouders mogen geld in een bedrijf stoppen en mogen daar een dividend voor verwachten en voor de rest zouden die moeten zwijgen en zeer dankbaar zijn aan de werknemers voor de geboden kans om hun geld wat te doen toenemen zonder dat ze zelf maar een poot moeten uitsteken.

Er zou idd eens iets aan de beurs moeten gedaan worden.
Wat we nu meemaken, voedselprijzen, energie prijzen...allemaal worden ze bijna oncontroleerbaar beheerst door beurs manipulaties en speculaties.

De beurs is dus in staat de ééne helft van de wereld te laten verhongeren door te hoge voedsel prijzen en de andere helft van de wereld zijn economie plat te leggen door te hoge energie prijzen.

Zoiets moet opnieuw bekeken worden, dat is te gevaarlijk.

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Begint uw bedrijf als je het daar zo wilt regelen, maar laat de rest van de bedrijven het ook op hun eigen manier arrangeren. Waarom zouden die werknemers in godsnaam gratis aandelen moeten krijgen? Het bedrijf is niet van hun. Als ze aandelen willen kopen kunnen ze daar hun inkomen voor gebruiken, dan kunnen ze mee beslissen.

Het bedrijf is niet van hun ? Maar man, zonder hun zou het niet eens bestaan ! WIE zou het werk dan wel doen ? De baas ? Op zijn ééntje ?

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

In de kapitalistische landen heeft men, ondanks men nooit meer welstand/welzijn heeft gekend, het geweldig slecht...

In de landen zonder kapitalisme.... daar hebben/hadden ze het goed...

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

In de kapitalistische landen heeft men, ondanks men nooit meer welstand/welzijn heeft gekend, het geweldig slecht...

In de landen zonder kapitalisme.... daar hebben/hadden ze het goed...

Het kapitalisme heeft zijn hoogtijd gehad . Nu is het naar de verdoemenis aan het gaan. De machine is op hol geslagen. Aan alles komt een einde, kijk naar het communisme in Rusland, en China: gedaan. Die zijn nu OOK kapitalist geworden. En daar zit het hem juist: die manier van handel drijven gaat niet als iedereen kapitalist wil spelen, dan zijn er niet genoeg grondstoffen voorhanden. Dan word het allemaal te duur. Net wat er gebeurt nu. China, Indië en nog een hoop landen die op grote sneheid industrialiseren en moderniseren hebben meer en meer metalen, olie, en voedsel nodig, en dan is er schaarste en dan word alles peperduur. En dan zakt het kapitalistische droom-systeem in elkaar als een kaartenhuisje...
De economen zeggen het allemaal: we staan nog maar aan het begin van de crisis. Binnenkort zijn jullie geliefde aandelen & bankbiljetten geen rotte knop meer waard.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Het kapitalisme heeft zijn hoogtijd gehad . Nu is het naar de verdoemenis aan het gaan. De machine is op hol geslagen. Aan alles komt een einde, kijk naar het communisme in Rusland, en China: gedaan. Die zijn nu OOK kapitalist geworden. En daar zit het hem juist: die manier van handel drijven gaat niet als iedereen kapitalist wil spelen, dan zijn er niet genoeg grondstoffen voorhanden. Dan word het allemaal te duur. Net wat er gebeurt nu. China, Indië en nog een hoop landen die op grote sneheid industrialiseren en moderniseren hebben meer en meer metalen, olie, en voedsel nodig, en dan is er schaarste en dan word alles peperduur. En dan zakt het kapitalistische droom-systeem in elkaar als een kaartenhuisje...
De economen zeggen het allemaal: we staan nog maar aan het begin van de crisis. Binnenkort zijn jullie geliefde aandelen & bankbiljetten geen rotte knop meer waard.

Dat er een grote crisis op komst is (in feite al is)... dat weten de meesten al een tijdje... Ook dat deze opnieuw zal overwonnen worden...

Hoe? Simpel... door iedereen 20 u per week te laten werken... Uiteraard met behoud van loon...
De armoede zal als sneeuw onder de zon verdwijnen...