Zou je het afkeuren als de NAVO Noord Korea zou aanvallen?

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door Buzz

En wat kon de VS hieraan doen? Ze zullen Oost-europa ook wel gewild hebben, maar konden gewoon niet. Nog een geluk dat onze kant door de VS bevrijd was of we waren misschien ook bij de commies terecht gekomen.

Daar is de eeuwige dooddoener weer.
Wij zijn niet bevrijd door de yanks, er begon in 1944-1945 een bezetting die tot op de dag van vandaag voortduurt.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Daar is de eeuwige dooddoener weer.
Wij zijn niet bevrijd door de yanks, er begon in 1944-1945 een bezetting die tot op de dag van vandaag voortduurt.

Dat neemt niet weg dat velen de nederlaag van de Duitse bezetter terecht als een bevrijding zagen. Wat daarna gebeurd is is een ander verhaal. Niets is gratis, en doorheen de jaren ben ik ook tot het besef gekomen dat Europa iets van een 'kolonie' weg heeft. Door het feit dat Europa dit amper beseft vermoed ik dat het de laatste kolonie zal zijn die zichzelf zal bevrijden. Daarmee is echter niet gezegd dat de overheerser van Europa 'slecht' is...slechts menselijk.

[Buzz]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Daar is de eeuwige dooddoener weer.
Wij zijn niet bevrijd door de yanks, er begon in 1944-1945 een bezetting die tot op de dag van vandaag voortduurt.

Daar is de eeuwige dooddoener weer.
Wij zijn niet bezet door de yanks, er begon in 1944-1945 een bevrijding die tot vandaag voortduurt.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jürgen Todenhöfer

maar een miljoen keer beter dan Irak en Afghanistan.

Man, man, wat een onwetendheid.

[kelt]

Nadat Noord-Korea met "eclatant succes" een satelliet gelanceerd heeft om "patriottische liederen" uit te zenden (volgens hun eigen berichten) zullen de VN binnenkort deze verrijking van de zeefauna "mondeling" veroordelen.Dit nadat de VS en Japan lijnrecht tegenover China en Rusland stonden omtrent een eventuele schriftelijke veroordeling....



Ze doen dus echt ALLEMAAL belachelijk.....dat kereltje in Pjongyang kan er nog grinnikkend een cognac op drinken.Zolang "de grote" machten tegenover elkaar staan omtrent zijn "hertogdom" zit hij rustig in de zetel..Ondertussen kan hij een nieuwe grap voorbereiden.

[Bovenbuur]

Irak en Afghanistan zijn complete mislukkingen waar de gehele westerse wereld weer net zo hard wil wegvluchten als dat ze erheen stormden, en een rechtstreekse oorlog met China zou een goed idee zijn?

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Irak en Afghanistan zijn complete mislukkingen waar de gehele westerse wereld weer net zo hard wil wegvluchten als dat ze erheen stormden, en een rechtstreekse oorlog met China zou een goed idee zijn?

volgens hetzelfde type idioten die dat spel begonnen zijn wel ja.....

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

en doorheen de jaren ben ik ook tot het besef gekomen dat Europa iets van een 'kolonie' weg heeft. Door het feit dat Europa dit amper beseft vermoed ik dat het de laatste kolonie zal zijn die zichzelf zal bevrijden. Daarmee is echter niet gezegd dat de overheerser van Europa 'slecht' is...slechts menselijk.

Europa heeft GEEN overheerser nodig. (of meer nodig als je dat vindt)
en zeker geen die eigenlijk zwakker is dan wijzelf, (die we bovendien nog subsidiëren) én die via zijn "spionnen" onze verdere integratie tracht te verzwakken.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

Europa heeft GEEN overheerser nodig. (of meer nodig als je dat vindt)
en zeker geen die eigenlijk zwakker is dan wijzelf, (die we bovendien nog subsidiëren) én die via zijn "spionnen" onze verdere integratie tracht te verzwakken.

Europa heeft het nodig te stoppen het kleine bange kind te zijn, temeer daar er teken van child abuse zijn, toegedekt echter door een onvoldoende objectieve, genuanceerde en gevarieerde pers.

[Heel-Nederlander]

Pyongyang heeft vandaag beslist om zich uit het nucleare zeslandenoverleg (China, Rusland, VS, Japan, Zuid-Korea en Noord-Korea) terug te trekken en haar gevaarlijke kernprogramma weer op te zetten. Ik vraag me af wat de VN van deze zet van Kim Jong-Il vind ... er moet een einde aan gemaakt worden. Het is sowieso belachelijk: Noord-Korea is een straatarm land met hongersnood en concentratiekampen, en Kim Jong KIL zit met zijn dikke buik te zuipen en raketten te bouwen ... laat hem eerst eens even zijn eigen volk op de been helpen is beter voor hem én voor ons.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander

Pyongyang heeft vandaag beslist om zich uit het nucleare zeslandenoverleg (China, Rusland, VS, Japan, Zuid-Korea en Noord-Korea) terug te trekken en haar gevaarlijke kernprogramma weer op te zetten. Ik vraag me af wat de VN van deze zet van Kim Jong-Il vind ... er moet een einde aan gemaakt worden. Het is sowieso belachelijk: Noord-Korea is een straatarm land met hongersnood en concentratiekampen, en Kim Jong KIL zit met zijn dikke buik te zuipen en raketten te bouwen ... laat hem eerst eens even zijn eigen volk op de been helpen is beter voor hem én voor ons.

communisme, weet je wel?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

communisme, weet je wel?

Tja, Karl Marx was een erg intelligent man. Het is jammer dat het altijd domme mensen zijn geweest die ''zijn'' ideologie gingen toepassen. En hetzelfde geldt nog tot de dag van vandaag.

[Heel-Nederlander]

Inderdaad. Karl Marx was in den beginne geen slecht denker. Ik moet zeggen dat ik sommige zaken in het communisme bewonder: de dicipline, de enorme verantwoordelijkheid van de staat, gratis school en gezondheidszorg. Maar als men ziet waartoe dat in Noord-Korea heeft geleid ... laat maar

[Andy]

Conclusie: net geen 40% van de forumgangers bestaat uit gevaarlijke zotten en/of idioten.

(in de veronderstelling dat de mensen die op deze poll gestemd hebben representatief zijn voor dit deel van het forum)

[Bovenbuur]

*Knip*

Stomme opmerking...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Conclusie: net geen 40% van de forumgangers bestaat uit gevaarlijke zotten en/of idioten.

(in de veronderstelling dat de mensen die op deze poll gestemd hebben representatief zijn voor dit deel van het forum)

Dat is weer zo typisch. De forumgangers die een stem plaatsen en een mening hebben die niet in hun kraam past zijn "gevaarlijke zotten en/of idioten".

Nog goed dat u dan een "redelijke en normale man bent en/of in ieder geval intelligent". Zodoende kan jij oordelen dat de anderen gevaarlijk en zot zijn, en/of idioten.

Pfff. Dat soort uitlatingen geeft nog maar weinig zin om uw reacties te lezen, want ze dragen maar pover bij tot enige discussie.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat is weer zo typisch. De forumgangers die een stem plaatsen en een mening hebben die niet in hun kraam past zijn "gevaarlijke zotten en/of idioten".

Nog goed dat u dan een "redelijke en normale man bent en/of in ieder geval intelligent". Zodoende kan jij oordelen dat de anderen gevaarlijk en zot zijn, en/of idioten.

Pfff. Dat soort uitlatingen geeft nog maar weinig zin om uw reacties te lezen, want ze dragen maar pover bij tot enige discussie.

Wat hij zegt klopt inderdaad niet. Interventionisme kan erg nuttig zijn, wanneer binnen de perken gehouden. Hetzelfde geldt natuurlijk voor isolationisme. Maar we leven helaas in een steeds veranderende wereld en daardoor kun je soms niet anders dan interveniëren om de zaken voor jezelf niet uit de hand te laten lopen.

Zo ziet men maar weer dat de waarheid vaak ergens in de nuance ligt.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat hij zegt klopt inderdaad niet. Interventionisme kan erg nuttig zijn, wanneer binnen de perken gehouden. Hetzelfde geldt natuurlijk voor isolationisme. Maar we leven helaas in een steeds veranderende wereld en daardoor kun je soms niet anders dan interveniëren om de zaken voor jezelf niet uit de hand te laten lopen.

Zo ziet men maar weer dat de waarheid vaak ergens in de nuance ligt.

Maar het gaat over de NAVO, en over het 'aanvallen' van Noord Korea. zo'n agressie goedkeuren is roekeloos, en het valt ten zeerste te betwijfelen of de mensenrechten erdoor gediend zouden zijn. Ik verschiet er daardoor ook van dat 40 % daar geen probleem mee heeft.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Maar het gaat over de NAVO, en over het 'aanvallen' van Noord Korea. zo'n agressie goedkeuren is roekeloos, en het valt ten zeerste te betwijfelen of de mensenrechten erdoor gediend zouden zijn. Ik verschiet er daardoor ook van dat 40 % daar geen probleem mee heeft.

Men moet eens deftig onderzoeken hoe groot de eventuele steun zou zijn van de Koreaanse bevolking bij een inval. De Amerikanen konden bij de inval in Irak bijvoorbeeld rekenen op flink wat Koerdische bijval. Maar om nog zo'n grote oorlog te voorkomen kan er inderdaad beter wel wat meer steun zijn.

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Men moet eens deftig onderzoeken hoe groot de eventuele steun zou zijn van de Koreaanse bevolking bij een inval. De Amerikanen konden bij de inval in Irak bijvoorbeeld rekenen op flink wat Koerdische bijval. Maar om nog zo'n grote oorlog te voorkomen kan er inderdaad beter wel wat meer steun zijn.

Inderdaad. Bijna 40% zou een aanval goedkeuren omdat men vermoedt dat er wel eens wat steun zou kunnen zijn bij de Noord-Koreaanse bevolking.
Enig bewijs dat een significant deel van de Noord-Koreaanse bevolking een pro-Amerikaanse regering en dito oorlog wil in ruil voor het huidige regime is er vooralsnog niet gegeven.