Na 150 dagen: 2007 bis of toch niet?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik weet niet waar je het haalt dat verkiezingen niet goed zijn Eddy.

N-VA gaat meer stemmen halen dan ooit tevoren.

de Vlaming heeft zich uitgesproken, als de Walen tegenwerken, meer stemmen voor N-VA, als de "Vlaamse" partijen tegenwerken, nog meer stemmen voor de N-VA.

Een beetje vertrouwen Eddy! De tijden zijn veranderd.

Eh, zeg ik dat verkiezingen niet goed zijn?

Ik zeg dat ze niks zullen oplossen. Zelfs al haalt NVA 50% of 100% van de stemmen, waarom zouden Di Rupo dan ineens toegeven? Zijn broek zal wel bruin uitslagen dan, en zijn plan B, met alle berekende rampzalige gevolgen van dien, zal bibberend uit de kas worden gehaald, maar ook gewoon weer terug opgeborgen worden. Geen enkel land in de wereld zal hen geven wat Vlaanderen zou blijven geven.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

laat ons op Vlaams niveau afwachten wie we nog nodig hebben; en in zee gaan met de meestbiedende (diegene die t dichts wil blijven bij het N-VA programma) ja ... ik denk niet dat dat bij voorbaat de CD&V is ... maar dat is een probleem voor 2014 hé makker ... in politiek nog een eeuwigheid weg !

optimaal voor nva is fed verkiezingen in januari

en daarna 2012 de cd&v lokaal wegvegen ...

Natuurlijk hopen we op een winst bij de volgende fed verkiezingen. Maar stel dat dat een beetje tegenslaat?

Voor 2012 zijn al veel kartels gesmeed met de CD&V. Als die ons nu in de rug zouden schieten, zal de NVA natuurlijk ook lokaal de CD&V laten vallen. Het is een van de redenen dat ik steevast geloof dat de CD&V achter de NVA zal blijven staan. Het voorstel van BDW is zelfs voor de CD&V een onredelijke verzwakking van de Vlaamse strijdpunten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Eh, zeg ik dat verkiezingen niet goed zijn?

Ik zeg dat ze niks zullen oplossen. Zelfs al haalt NVA 50% of 100% van de stemmen, waarom zouden Di Rupo dan ineens toegeven? Zijn broek zal wel bruin uitslagen dan, en zijn plan B, met alle berekende rampzalige gevolgen van dien, zal bibberend uit de kas worden gehaald, maar ook gewoon weer terug opgeborgen worden. Geen enkel land in de wereld zal hen geven wat Vlaanderen zou blijven geven.

Als de N-VA 50% haalt, ik zou zeggen dat dit alles verandert.

Gaan we dan nog liggen smeken bij de Walen als bedelaars aan de poort?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als de N-VA 50% haalt, ik zou zeggen dat dit alles verandert.

Gaan we dan nog liggen smeken bij de Walen als bedelaars aan de poort?

Ja.

66% van de zetels zou al mooi zijn. Maar dwingen kan je ze NIET. Dat kan alleen als je ook in de Vlaamse regering het voor het zeggen hebt.

[brother paul]

nog nooit zo'n consensus gezien... en weet je de laatste enquetes die we gedaan hebben zijn meestal uitgekomen..

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ja.

66% van de zetels zou al mooi zijn. Maar dwingen kan je ze NIET. Dat kan alleen als je ook in de Vlaamse regering het voor het zeggen hebt.

Dus als de N-VA een meerderheid haalt van 50%, dan staan we nog nergens?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dus als de N-VA een meerderheid haalt van 50%, dan staan we nog nergens?

Inderdaad. Nu doe jij alsof jij het Belgische systeem niet kent.

Wat wél zou kunnen is, wanneer ze 76 zetels halen, dat ze op hun eentje BHV kunnen splitsen zonder ooit een regering te vormen En niemand kan dan het parlement ontbinden behalve NVA zelf.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Inderdaad. Nu doe jij alsof jij het Belgische systeem niet kent.
Wat wél zou kunnen is, wanneer ze 76 zetels halen, dat ze op hun eentje BHV kunnen splitsen zonder ooit een regering te vormen En niemand kan dan het parlement ontbinden behalve NVA zelf.

We naderen de kern van de zaak nu.

Want BDW en de rest van de partij, die weten dat toch ook, die kennen toch ook het Belgische systeem? Ik vraag me dan af waarom ze meewerken als het toch allemaal nutteloos is?

Wanneer gaan we dan starten met Belgie aan te vallen vanuit het Vlaamse parlement?

We kunnen dan met het VB samenwerken, of mag dat niet van het Belgische systeem?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We naderen de kern van de zaak nu.

Want BDW en de rest van de partij, die weten dat toch ook, die kennen toch ook het Belgische systeem? Ik vraag me dan af waarom ze meewerken als het toch allemaal nutteloos is?

Wanneer gaan we dan starten met Belgie aan te vallen vanuit het Vlaamse parlement?

We kunnen dan met het VB samenwerken, of mag dat niet van het Belgische systeem?

Wegens de belofte van Di Rupo. Hij had het allemaal "begrepen". Hij ging voor een copernicaanse omwenteling gaan, die voor 20 jaar communautaire vrede ging zorgen, remember?

Zo is BDW met EDR gaan praten. Uiteidelijk moeten we vaststellen dat het alleen maar leugens waren. Op naar nieuwe verkiezingen die het NOG duidelijker moeten maken, want hij (God de Walen en Brusselaars) heeft het blijkbaar toch nog niet begrepen.

[EddyBal]

dubbel. GRRRR

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Wegens de belofte van Di Rupo. Hij had het allemaal "begrepen". Hij ging voor een copernicaanse omwenteling gaan, die voor 20 jaar communautaire vrede ging zorgen, remember?

Zo is BDW met EDR gaan praten. Uiteidelijk moeten we vaststellen dat het alleen maar leugens waren. Op naar nieuwe verkiezingen die het NOG duidelijker moeten maken, want hij (God de Walen en Brusselaars) heeft het blijkbaar toch nog niet begrepen.

BDW geloofde werkelijk dat Di Rupo van goede wil was?

Dan weet ik efkens niet meer wat ik daar nog op moet zeggen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Natuurlijk hopen we op een winst bij de volgende fed verkiezingen. Maar stel dat dat een beetje tegenslaat?

Voor 2012 zijn al veel kartels gesmeed met de CD&V. Als die ons nu in de rug zouden schieten, zal de NVA natuurlijk ook lokaal de CD&V laten vallen. Het is een van de redenen dat ik steevast geloof dat de CD&V achter de NVA zal blijven staan. Het voorstel van BDW is zelfs voor de CD&V een onredelijke verzwakking van de Vlaamse strijdpunten.

NVA beseft blijkbaar nog altijd zelf de verkiezinguitslag niet ... er is geen enkele reden om de CD&V nog een helpende hand te bieden ! integendeel, het is nu t momentum om de CD&V in de electorale vernieling te rijden. zoniet zal het alweer de NVA zijn die de CD&V en in se het belgicistisme binnen de CD&V van verdrinking redt. ... ik vraag mij echt af waarom dat nodig zou zijn.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

BDW geloofde werkelijk dat Di Rupo van goede wil was?

Dan weet ik efkens niet meer wat ik daar nog op moet zeggen.

²

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

BDW geloofde werkelijk dat Di Rupo van goede wil was?

Dan weet ik efkens niet meer wat ik daar nog op moet zeggen.

Blader eens terug in dit forum naar vlak na de verkiezingen, vlak na zijn verklaring.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Blader eens terug in dit forum naar vlak na de verkiezingen, vlak na zijn verklaring.

Ja, maar ik nam aan dat dit tactiek van hem was.
Er is toch geen mens in Belgie die het ernstig kan menen als hij zegt dat Di Rupo van goede wil is?

Ik bedoel, als je dat hoort op de BRT, dan weet je dat die mensen volbloed leugenaars zijn die het slechtste voor hebben met vlaanderen.

Ik begin stilletjes te vrezen dan, want dat zou willen zeggen dat de volledige top van de N-VA uit politieke onnozelaars bestaat.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

NVA beseft blijkbaar nog altijd zelf de verkiezinguitslag niet ... er is geen enkele reden om de CD&V nog een helpende hand te bieden ! integendeel, het is nu t momentum om de CD&V in de electorale vernieling te rijden. zoniet zal het alweer de NVA zijn die de CD&V en in se het belgicistisme binnen de CD&V van verdrinking redt. ... ik vraag mij echt af waarom dat nodig zou zijn.

Naar wat ik hoor vanuit de CD&V-basis lijkt het mij alvast zo dat het ongenoegen daar immens groot is. De basis weet glashelder te duiden waaraan de laatste nederlaag (want graag vergeet men dan men al een aantal decennia de nederlagen aan 't opstapelen is, maar soit) te wijten is. En ja, ik zou zelf ook graag een meer assertieve houding zien bij N-VA, maar vooralsnog gaan die voor pragmatisme en een olifant-in-'n-porcelein-winkel-houding. Zolang de uitkomst 'tzelfde is, is 't mij allemaal om 't even. Een ding staat vast: 't einde van dit onland is in zicht want onze Franstalige vrienden weigeren de realiteit te erkennen. Zolang zij zich verschansen in hun minderheidsgelijk kan dit onland niet werken. Jammer voor sommigen, maar 't is nu eenmaal niet anders.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, maar ik nam aan dat dit tactiek van hem was.
Er is toch geen mens in Belgie die het ernstig kan menen als hij zegt dat Di Rupo van goede wil is?

Ik bedoel, als je dat hoort op de BRT, dan weet je dat die mensen volbloed leugenaars zijn die het slechtste voor hebben met vlaanderen.

Ik begin stilletjes te vrezen dan, want dat zou willen zeggen dat de volledige top van de N-VA uit politieke onnozelaars bestaat.

Na een heel pak briljante zetten???

Rare kronkel ergens Xeno???

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Wegens de belofte van Di Rupo. Hij had het allemaal "begrepen". Hij ging voor een copernicaanse omwenteling gaan, die voor 20 jaar communautaire vrede ging zorgen, remember?

Zo is BDW met EDR gaan praten. Uiteidelijk moeten we vaststellen dat het alleen maar leugens waren. Op naar nieuwe verkiezingen die het NOG duidelijker moeten maken, want hij (God de Walen en Brusselaars) heeft het blijkbaar toch nog niet begrepen.

Waarom onderhandelt hij dan nog?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom onderhandelt hij dan nog?

Onderhandelt hij? Waar? Met wie?

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom onderhandelt hij dan nog?

van tactiek heb jij toch weinig kaas gegeten hé