Dader Gedood !!

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waren het moslims ?

Doet er niet toe. Die handelaar verdient een medaille. Bestond er kans dat de dader onschuldig was? Slechte jeugd gehad waarschijnlijk? Dat is ook zo een cliché. Mijn ouders en vele andere hebben een slechte jeugd gehad, oorlogskinderen en dergelijk. Zijn dat allemaal misdadigers geworden? Nee dus. Opgeruimd staat netjes, dat is mijn mening.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Zoals Machiavelli zegt, ... Iedereen die een bedreiging vormt over de kling jagen, ...

Sorry, was niet voor u bestemd maar voor filo

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ja, flaminganten zouden dat nooit durven. Daar zijn ze immers veel te verheven voor. Schiet je eigenlijk zelf niet in de lach als je zoiets schrijft?

Excuses,

ik dacht dat het vrij duidelijk was dat ik doelde op system en henry die dergelijke dingen systematisch misbruiken als ware het de schuld van bart dewever.

Natuurlijk zitten er ook onnozelaars onder de flaminganten die dergelijke dingen durven te doen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dan komt de broer van de juwelier jou neerschieten, oog om oog. En waarschijnlijk je vrouw erbij. Waarna jouw broer en schoonbroer....

Dat risico loop je inderdaad wanneer het van bepaalde soort vreemdelingen betreft. Onlangs nog het bewijs van meegemaakt met die Turken. Bij onze bevolking zal dat niet snel plaatsvinden. Wij distantiëren ons van ons crapuul. Sommige andere gemeenschappen niet, die gaan ze gaan verdedigen omdat het er een van hun is. Hoeft helemaal geen broer of familielid te zijn.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Een kind van 15 dat moet sterven door een kogel. Is NOOIT een goede zaak.
Het is het bewijs dat Belziek niet functioneerd.

Als een jongvolwassene met een revolver voor je staat, is dat een bewijs dat z'n opvoeding niet deugt. Ook het milieu waarin hij leeft deugt niet.
Ooit gehoord van Zola ?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dat risico loop je inderdaad wanneer het van bepaalde soort vreemdelingen betreft. Onlangs nog het bewijs van meegemaakt met die Turken. Bij onze bevolking zal dat niet snel plaatsvinden. Wij distantiëren ons van ons crapuul. Sommige andere gemeenschappen niet, die gaan ze gaan verdedigen omdat het er een van hun is. Hoeft helemaal geen broer of familielid te zijn.

Zoals hier?:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dan schiet ik de juwelier zijn zoon neer, oog om oog. En waarschijnlijk de juwelier erbij.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Drama's politiek recupereren is eerder iets voor Belgicisten, want het is laag bij de grond.

Dergelijke zaken vallen in elk land voor en zouden in Vlaanderen ook voorkomen. Zo simpel is dat.

Belziek is federaal verantwoordelijk voor wanbeleid. Geef eens een bronneke waarom dit afhankelijk is van de gewesten,

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Als een jongvolwassene met een revolver voor je staat, is dat een bewijs dat z'n opvoeding niet deugt. Ook het milieu waarin hij leeft deugt niet.
Ooit gehoord van Zola ?

Ons jeugdsysteem werkt niet punt uit. Het is een drama dat een kind een kogel moet krijgen. Een nog groter drama dat gasten op dit forum dit geweeeeldig vinden.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Een kind van 15 dat moet sterven door een kogel. Is NOOIT een goede zaak.
Het is het bewijs dat Belziek niet functioneerd.

Ergens anders zou dat zeker niet gebeuren

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ergens anders zou dat zeker niet gebeuren

Ach gastje volgens jij is belziek verantwoordelijk voor de ellende in heel de wereld.

Ik hou het mooi tussen de lijntjes.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

'k vind het alleen een beetje raar dat sommigen staan te juichen omdat er iemand is gestorven. Iemand die, alles bij elkaar genomen, dat toch niet echt verdiende, gegeven de aard van de misdaad.

Ik denk dat de gevolgen van een inbraak zwaar onderschat worden. Zelfs wanneer de inbrekers met lege handen vertrekken, dan nog ben je als slachtoffer mogelijk voorgoed je gevoel van veiligheid in je eigen zaak/huis kwijt. Plots wordt het donker weer een angstaanjagende omgeving, en plots veranderen al die nachtelijke geluidjes die elke woning maakt in potentiële inbrekers. Inbreken is een bijzonder zware misdaad met voorbedachten rade die het slachtoffer soms levenslang blijft achtervolgen. Als een slachtoffer zich beter voelt bij zelfverdediging, zelfs de dodelijke variant, dan zie ik daar geen problemen mee. Een inbreker weet waaraan hij begint.

Eigenlijk het enige probleem wat mij betreft is het potentiële gevaar van verdwaalde kogels.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zoals hier?:

Wat is er fil?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Belziek is federaal verantwoordelijk voor wanbeleid. Geef eens een bronneke waarom dit afhankelijk is van de gewesten,

Niet onnozel doen. In elk land ter wereld worden gewapende overvallen gepleegd. Er is geen enkele aanwijzing dat dit in een onafhankelijk vlaanderen anders zou zijn.

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Niet onnozel doen. In elk land ter wereld worden gewapende overvallen gepleegd. Er is geen enkele aanwijzing dat dit in een onafhankelijk vlaanderen anders zou zijn.

En in elk land zitten daar ook minderjarige daders tussen, die soms ook doodgeschoten worden. Dus zelfs dat is geen uitsluitend Belgisch probleem.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Ons jeugdsysteem werkt niet punt uit. Het is een drama dat een kind een kogel moet krijgen. Een nog groter drama dat gasten op dit forum dit geweeeeldig vinden.

²
niks geweldig aan..maar de juwelier is in zijn recht dus loslaten en slachtofferhulp geven..

Het initiatief om nog deze week een optocht te organiseren voor de 'gesneuvelde' is een regelrechte schande..gelukkig mag het niet door gaan..

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Niet onnozel doen. In elk land ter wereld worden gewapende overvallen gepleegd. Er is geen enkele aanwijzing dat dit in een onafhankelijk vlaanderen anders zou zijn.

Geen woorden in mijn mond leggen. Belziek is niet het ocmw van de hele wereld. En het is niet omdat de hele wereld rot is dat het bij ons ook rot moet zijn. Bron dat het niet federaal maar in de gewesten zit? Kan je niet geven, dat dacht ik al.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Ons jeugdsysteem werkt niet punt uit. Het is een drama dat een kind een kogel moet krijgen. Een nog groter drama dat gasten op dit forum dit geweeeeldig vinden.

Definiëer je idee "jeugdsysteem"

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Geen woorden in mijn mond leggen. Belziek is niet het ocmw van de hele wereld. En het is niet omdat de hele wereld rot is dat het bij ons ook rot moet zijn. Bron dat het niet federaal maar in de gewesten zit? Kan je niet geven, dat dacht ik al.

Bron dat het federaal zit aub.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Definiëer je idee "jeugdsysteem"Bron dat het federaal zit aub.

Bron ? google ne keer zelf op federaal beleid politie, recht, ... Kan nog wat opnoemen

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Definiëer je idee "jeugdsysteem"Bron dat het federaal zit aub.

Jij stelt een vraag over jeugdsysteem. BRON? plus je definitie ervan

Kom maske laat zien wat je kan.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik denk dat de gevolgen van een inbraak zwaar onderschat worden. Zelfs wanneer de inbrekers met lege handen vertrekken, dan nog ben je als slachtoffer mogelijk voorgoed je gevoel van veiligheid in je eigen zaak/huis kwijt. Plots wordt het donker weer een angstaanjagende omgeving, en plots veranderen al die nachtelijke geluidjes die elke woning maakt in potentiële inbrekers. Inbreken is een bijzonder zware misdaad met voorbedachten rade die het slachtoffer soms levenslang blijft achtervolgen. Als een slachtoffer zich beter voelt bij zelfverdediging, zelfs de dodelijke variant, dan zie ik daar geen problemen mee. Een inbreker weet waaraan hij begint.

Eigenlijk het enige probleem wat mij betreft is het potentiële gevaar van verdwaalde kogels.

Ik vind deze opmerkingen eigenlijk volledig irrelevant voor de vraag of 'doodstraf' een terechte straf zou moeten zijn voor 'inbreken'. Ik ken eigenlijk niemand waarbij is ingebroken en die daar zo zwaar op reageren als jij het schetst. Bij ons thuis hebben we in ieder geval niet die problemen...

Het punt van 'zelfverdediging moet kunnen!' staat helemaal niet onder vuur. Alleen kan je en zeggen dat zelfverdediging moet kunnen en zeggen dat het spijtig is dat iemand is moeten sterven - ook al was het veroorzaakt door zijn eigen handelingen.