Gooi die incompetente Wim De Vilder op straat!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Copy-paste nummer 258370873211679!!!

nee, opnieuw getypt.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Nonsens, we hebben nu de mogelijkheid om dat te doen zonder mensen op straat te zetten. De baby-boom generatie gaat nu massaal met pensioen gaan.

en de huidige afgestudeerden hebben dat werk niet meer nodig, impliceert de grote Roerganger BDW...

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

nee, opnieuw getypt.

kopiëren op z'n middeleeuws dan

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

en de huidige afgestudeerden hebben dat werk niet meer nodig, impliceert de grote Roerganger BDW...

de vraag is niet of afgestudeerden een staatsinkomen nodig hebben
de vraag is of de maatschappij nood heeft aan zoveel ambtenaren

en het antwoord is neen

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Tuurlijk mag dat, maar dan wel met enige intellectuele eerlijkheid. De Vilder maakte het echt wel heel bont in het journaal. De Wever is bezig over de werkloosheidsuitkering in de tijd beperken en die dwaas maakt daar van dat N-VA ambtenaren op straat wil zetten.

Indien de Grote Roerganger de arbeidsplaatsen vermindert komen er mensen aan den dop. Of het nu de vorige generatie of de volgende is verandert de cijfers niet. Verkleint de grote rorganger den dop door de duur te verminderen, dan komen er meer op 't OCMW. Is dat nu zo moeilijk? Zelfs den Bjorn zou dat kunnen verstaan.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Indien de Grote Roerganger de arbeidsplaatsen vermindert komen er mensen aan den dop. Of het nu de vorige generatie of de volgende is verandert de cijfers niet. Verkleint de grote rorganger den dop door de duur te verminderen, dan komen er meer op 't OCMW. Is dat nu zo moeilijk? Zelfs den Bjorn zou dat kunnen verstaan.

Het aantal ambtenaren verminderen staat niet gelijk aan het op straat zetten van mensen.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

en de huidige afgestudeerden hebben dat werk niet meer nodig, impliceert de grote Roerganger BDW...

Dat is een mooie stroman rede, soof

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Het aantal ambtenaren verminderen staat niet gelijk aan het op straat zetten van mensen.

vandaar dat men met retoriek en drogredenen moet komen

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Indien de Grote Roerganger de arbeidsplaatsen vermindert komen er mensen aan den dop. Of het nu de vorige generatie of de volgende is verandert de cijfers niet. Verkleint de grote rorganger den dop door de duur te verminderen, dan komen er meer op 't OCMW. Is dat nu zo moeilijk? Zelfs den Bjorn zou dat kunnen verstaan.

je hebt helemaal gelijk jongen. de jobs die moeten gedaan worden zullen wel door Polen en zo gedaan worden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Om het over het belang van het voorkomen te hebben, en vermits hier veelal mannen aan het forum deelnemen :

Bijlage 83906

Zelfde persoon, zelfde inhoud (voor zover aanwezig). Zegt u mij maar eens aan wie van beide men het meest aandacht zal geven...
De politiek is weliswaar een volkomen andere branche, maar ook daar is een verzorgd voorkomen van erg groot belang, en is het impact ervan op de geloofwaardigheid van het imago veel groter dan men zou vermoeden...

100 % akkoord !
Als je onze Vlaamse minister-president bekijkt: hij is altijd tiptop verzorgd. Geen enkele politieker in dit apeland kan daaraan tikken !!!
Dat geeft ALTIJD een zeer goede eerste indruk. Dat is (ook) belangrijk.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Dat is een mooie stroman rede, soof

Nee, sarcasme.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Het aantal ambtenaren verminderen staat niet gelijk aan het op straat zetten van mensen.

Of het nu de vorige generatie of de volgende is verandert de cijfers niet.
Minder jobs=meer werklozen.

[filosoof]

.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Of het nu de vorige generatie of de volgende is verandert de cijfers niet.
Minder jobs=meer werklozen.

Als je een ambtenaar die op pensioen gaat niet vervangt stijgt de werkloosheid toch niet.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Het aantal ambtenaren verminderen staat niet gelijk aan het op straat zetten van mensen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Indien de Grote Roerganger de arbeidsplaatsen vermindert komen er mensen aan den dop. Of het nu de vorige generatie of de volgende is verandert de cijfers niet. Verkleint de grote rorganger den dop door de duur te verminderen, dan komen er meer op 't OCMW. Is dat nu zo moeilijk? Zelfs den Bjorn zou dat kunnen verstaan.

Dat verstaat een klein kind.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Als je een ambtenaar die op pensioen gaat niet vervangt stijgt de werkloosheid toch niet.

Dan heeft U geen idee hoeveel mensen door een ambtenaar bezig kunnen gehouden worden.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Dan heeft U geen idee hoeveel mensen een ambtenaar bezig kan houden.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

gij zou ze misschien blijven uitbetalen nadat ze overleden zijn?
niet dat het veel uitmaakt

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Als je een ambtenaar die op pensioen gaat niet vervangt stijgt de werkloosheid toch niet.

Ambtenaar: is dat een zgn "knelpuntberoep" ???