VRT wil Vlaams belang uit bestuur - Pagina 9

ilfalco · 15 januari 2005, 02:08

idd de cdenv is zelfs zo tsjeefs dat op het moment dat de kamerfractie tegen de toetreding van turkije pleegt te zijn , men in het europees parlement voor stemt. Of nog straffer , in dezelde fractie in de kamer .

A) verherstraten die tegen het referendum over de europese grondwet is omdat het ongrondwettelijk is en m'n zich niet kan uispreken over de toetreding van turkije...
B) Paul Tant die zegt tegen de raadpleging te zijn , juist omwille van het feit dat het vb er de toetreding van turkije zou aan koppelen ...

Fieseler · 15 januari 2005, 12:20

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peterNET

Dan kan ik ook niet over de inhoud van een ander document praten, zoals het programma van het Belang.

Jij mag van mij zoveel sites en internetdocumenten aanhalen als je wilt.
Ik heb daat hoegenaamd geen probleem mee, ik vind dit zelfs heel leerrijk.
Als jij mij evenwel verwijst naar een site om mij daar uwstlling te argumenteren dan nodig ik je weer uit dit openlijk hier op dit forum te doen.
MAW:Als je me iets te vertellen heb, conclusies wilt trekken, geargumenteerde gevolgtrekkingen, mind-shuffles, andere invalshoeken aanhalen enz... doe dat dan hier en verwijs alleen door naar sites als deze bijdragen aan uw argumentatie dienaangaande.
Zo werkt een discussieforum volgens mij veel eerlijker en kan iedereen volgen.
Capich?

Citaat:

Deze discussie heeft geen zin meer wat mij betreft, want het is toch een dovemansgesprek.

Ok!
Mag ik je evenwel mijn respect betuigen en oprecht interintellectueel bedanken dat jij hier bij deze argumentatieve encounter niet automatisch bent vervallen in het overschrijden van de wet van Godwin waarvan doorgaans de extreem linkiewinkies zich niet kunnen weerhouden?
Dit, mijn beste forumgenoot, spreekt boekdelen over jouw oprechte wil om hier in dit medium bij te leren net zoals ik dat met volle teugen doorgaans pleeg te doen.

peterNET · 15 januari 2005, 16:03

als het debat hier maar zo vriendelijk gevoerd kan worden, dan ben ik weg en hebben jullie misschien jullie doel bereikt. Jammer voor politics.be, want voor de rest vind ik dit een toffe site en forum.

Knuppel · 15 januari 2005, 16:09

Was Fieseler dan niet vriendelijk genoeg?

En hij gaf je nog zo'n welgemeende raad.

Hopelijk geven niet alle tsjeven even rap op.

Seba kan het hier anders best pruimen, én hij geniet het nodige respect.

Seba · 15 januari 2005, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Was Fieseler dan niet vriendelijk genoeg?

En hij gaf je nog zo'n welgemeende raad.

Hopelijk geven niet alle tsjeven even rap op.

Seba kan het hier anders best pruimen, én hij geniet het nodige respect.

mijn tsjeef-gehalte niet overschatten hé Knuppel. Enkel idioten veranderen nooit van mening...

Knuppel · 15 januari 2005, 17:28

Heeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!

Je hebt geen avatar meer!!!

Fieseler · 15 januari 2005, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peterNET

als het debat hier maar zo vriendelijk gevoerd kan worden, dan ben ik weg en hebben jullie misschien jullie doel bereikt. Jammer voor politics.be, want voor de rest vind ik dit een toffe site en forum.

Helaba Peternet: heb jij mijn post wel gelezen?

Amaai zeg: gij hebt mij nog niet giftig gezien zeker?

alecia · 15 januari 2005, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Helaba Peternet: heb jij mijn post wel gelezen?

Amaai zeg: gij hebt mij nog niet giftig gezien zeker?

Fieseler Fieseler, wat heb je toch gedaan mijn zoon !

Antoon · 16 januari 2005, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peterNET

als het debat hier maar zo vriendelijk gevoerd kan worden, dan ben ik weg en hebben jullie misschien jullie doel bereikt. Jammer voor politics.be, want voor de rest vind ik dit een toffe site en forum.

Je bent wnel op het teentje getrapt. Niemand heeft in deze discussie iets onvriendelijks geschreven.

Voor ons mag je blijven, maar wees er zeker van dat als je weggaat het een groter verlies zal zijn voor jezelf dan voor Politics.be, want de site en het forum blijven tof, met of zonder peterNET.

Bobke · 16 januari 2005, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Je bent wnel op het teentje getrapt. Niemand heeft in deze discussie iets onvriendelijks geschreven.

Voor ons mag je blijven, maar wees er zeker van dat als je weggaat het een groter verlies zal zijn voor jezelf dan voor Politics.be, want de site en het forum blijven tof, met of zonder peterNET.

voicelesscharlie · 16 januari 2005, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peterNET

als het debat hier maar zo vriendelijk gevoerd kan worden, dan ben ik weg en hebben jullie misschien jullie doel bereikt. Jammer voor politics.be, want voor de rest vind ik dit een toffe site en forum.

Troost u.Sommige Vbers zijn een beetje gepickeerd.Dat komt door al die onzin en clichés die ze over het VB spuien.

Antoon · 16 januari 2005, 20:16

Even terug on topic : nu dat media-minister Bourgeois reeds heeft gezegd dat er geen Belangers uit de vrt worden geweerd, is het geen tijd om klacht neer te leggen tegen de directieleden die niets anders te doen hebben dan met zo'n onzin bezig te zijn?

De Vlamingen zijn toch aandeelhouders, niet?

Fieseler · 16 januari 2005, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alecia

Fieseler Fieseler, wat heb je toch gedaan mijn zoon !

Kon 't ni laten pa!

alecia · 17 januari 2005, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Kon 't ni laten pa!

't is je vergeven mijn zoon... 8)

Fieseler · 17 januari 2005, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alecia

't is je vergeven mijn zoon... 8)

Tegendradigaard · 17 januari 2005, 16:55

Processen processen,
uw moeder is een proces....

ik heb liever ne prozeven eigenlijk...

beter dan last van uwen prostaacht..

Extortioner · 18 januari 2005, 02:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RubieZone

Laat het ze eerst onderzoeken, en oordeel dan!
Maar ik vind persoonlijk dat extreem rechtse gedachten niet ten goede komen in het bestuur van een openbare zender.
Zeker als je er even aan denkt hoe krachtig het medium televisie wel is...

Extreem rechts mag niet, maar links wel???? Hoe kunnen die pleiten voor een multi-culturele samenleving, als ze de grootste partij van vlaanderen verbannen???

Democratie in belgie werkt niet, daarom zouden we moeten splitsen, weg van die walen die wij miljarden betalen elk jaar!

Antoon · 18 januari 2005, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Extortioner

Extreem rechts mag niet, maar links wel???? Hoe kunnen die pleiten voor een multi-culturele samenleving, als ze de grootste partij van vlaanderen verbannen???

Democratie in belgie werkt niet, daarom zouden we moeten splitsen, weg van die walen die wij miljarden betalen elk jaar!

We kunnen het maat niet genoeg herhalen, tot het er komt.

Fieseler · 18 januari 2005, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Extortioner

Extreem rechts mag niet, maar links wel???? Hoe kunnen die pleiten voor een multi-culturele samenleving, als ze de grootste partij van vlaanderen verbannen???

Democratie in belgie werkt niet, daarom zouden we moeten splitsen, weg van die walen die wij miljarden betalen elk jaar!

Extreem rechts?
Voel jij je als Vlaams Belanger extreem rechts omdat de linkse (aan het establishment schatplichtige) pers dit keer op keer opkeer herhaalt?
Ik ben een overtuigd Vlaams Nationalist, ik heb VB gestemd, ik ben voor een rechtvaardige en consequente aanpak van de kriminaliteit en de migratieproblematiek, ik ben voor het compromisloze doorvoeren van initiatieven dienaangaande, ik ben ook voor transparante en herzienbare solidariteit, tegen verstikkend corporatisme.
Ben ik daarom extreem rechts?

Omdat de bubbeltrutjes zo graag van die conotatie zouden willen worden verlost isschien?

Komaan hé!

Extortioner · 18 januari 2005, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Extreem rechts?
Voel jij je als Vlaams Belanger extreem rechts omdat de linkse (aan het establishment schatplichtige) pers dit keer op keer opkeer herhaalt?
Ik ben een overtuigd Vlaams Nationalist, ik heb VB gestemd, ik ben voor een rechtvaardige en consequente aanpak van de kriminaliteit en de migratieproblematiek, ik ben voor het compromisloze doorvoeren van initiatieven dienaangaande, ik ben ook voor transparante en herzienbare solidariteit, tegen verstikkend corporatisme.
Ben ik daarom extreem rechts?

Omdat de bubbeltrutjes zo graag van die conotatie zouden willen worden verlost isschien?

Komaan hé!

ik gebruik de term extreem-rechts, zodat die rooie laaggeschoolden ons nog begrijpen, anders gaan ze denken dat ze ook nog nationalisten zijn

15 januari 2005, 02:08	#161
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	idd de cdenv is zelfs zo tsjeefs dat op het moment dat de kamerfractie tegen de toetreding van turkije pleegt te zijn , men in het europees parlement voor stemt. Of nog straffer , in dezelde fractie in de kamer . A) verherstraten die tegen het referendum over de europese grondwet is omdat het ongrondwettelijk is en m'n zich niet kan uispreken over de toetreding van turkije... B) Paul Tant die zegt tegen de raadpleging te zijn , juist omwille van het feit dat het vb er de toetreding van turkije zou aan koppelen ... __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

15 januari 2005, 16:03	#163
peterNET Vreemdeling Geregistreerd: 13 januari 2005 Berichten: 50	als het debat hier maar zo vriendelijk gevoerd kan worden, dan ben ik weg en hebben jullie misschien jullie doel bereikt. Jammer voor politics.be, want voor de rest vind ik dit een toffe site en forum. __________________ http://www.politiekforum.be.tf - http://peternet.skynetblogs.be - http://www.peteraspeslagh.be

15 januari 2005, 16:09	#164
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Was Fieseler dan niet vriendelijk genoeg? En hij gaf je nog zo'n welgemeende raad. Hopelijk geven niet alle tsjeven even rap op. Seba kan het hier anders best pruimen, én hij geniet het nodige respect. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

15 januari 2005, 17:28	#166
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Heeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!! Je hebt geen avatar meer!!! __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

16 januari 2005, 20:16	#172
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Even terug on topic : nu dat media-minister Bourgeois reeds heeft gezegd dat er geen Belangers uit de vrt worden geweerd, is het geen tijd om klacht neer te leggen tegen de directieleden die niets anders te doen hebben dan met zo'n onzin bezig te zijn? De Vlamingen zijn toch aandeelhouders, niet? __________________

17 januari 2005, 16:55	#176
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Processen processen, uw moeder is een proces.... ik heb liever ne prozeven eigenlijk... beter dan last van uwen prostaacht.. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!