wij onderhouden blokkers financieel die geen poot uitsteken

[fernand]

Wanne,
wat domme zever verkoopt ge nu weer. lees toch eens dat ik een voiorbeeld wil geven. En de tijd van de ongecontroleerde erectie 's en daarbij horende ongecontroleerde zaadlozingen zijn reeds lang voorbij.
De korte broek en de snotneus ben ik al Héél wat jaartjes ongroeid.
En lezen kan ik beter dan schrijven. Maar u bent beter in vuilspuierij dan in lezen.
Hooggeschoold zeker. Mijn woordkeuze is te simpel voor u zeker?

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Wanne, wat domme zever verkoopt ge nu weer. lees toch eens dat ik een voiorbeeld wil geven. En de tijd van de ongecontroleerde erectie 's en daarbij horende ongecontroleerde zaadlozingen zijn reeds lang voorbij.
De korte broek en de snotneus ben ik al Héél wat jaartjes ongroeid.
En lezen kan ik beter dan schrijven. Maar u bent beter in vuilspuierij dan in lezen. Hooggeschoold zeker. Mijn woordkeuze is te simpel voor u zeker?

Het was maar een grapje... En hoe ga je zo'n homo herkennen ? Aan zijn manier van lopen ? Of zijn lachje ? Of ga je hem op de schouder kloppen om te zien of er dan stront uit valt !?

[fernand]

Wanne, wanneer u zegt dat het een grapje was, ja dan hebt U mij beet.
Maar Uw opmerking over de str..nt uitvallen vind ik zeer vulgair.
IK GAF DIT ALS VOORBEELD.
Toback wil een Vlaams Blokker geen hand geven!
Is dat discriminatie? Of zijn goed recht?

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Is dat discriminatie? Of zijn goed recht?

Misschien gewoon een koekje van eigen deeg ?

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Wanne, ik geef U 100% gelijk.
Maar mag het ook even vanuit mijn visie. Ik vind dat een huwelijk (burgelijk) is weggelegd voor een man en een vrouw.
Wanneer het vroeger moest hebben bestaan dat andersgeaarden een huwelijk konden afsluiten, dan had ik gekozen voor een samenlevingscontract. Haat ik daarom andersgeaarden? Neen, maar ze moeten ook mijn mening respekteren.
Wil ik geen omgang met anders geaarden? Ja, wanneer ze hun andersgeaardheid maar niet op mij richten. (mag ik deze vrijheid niet hebben?) Of mogen alleen de andersgeaarden de vrijheid hebben?

Een burgelijk huwelijk zorgt voor meer rechten voor het paar, geloof ik? Bv. als één overlijdt, kan de partner instaan voor de opvoeding van de kinderen van de andere. Erfenisrechten zaten al in het samenlevingscontract, geloof 'k. Zulke dingen...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

fernand schreef:
Maak eens een klapke over hetgeen ge weet. Roze zaterdag mischien? Mischien zal U hier antwoord krijgen van Vlaams blokkers, maar met Uw sexuele voorkeur.

Ik begrijp deze zin niet helemaal. Wat wil je nu duidelijk maken? Dat Vlaams Blokkers mij niet te woord zouden willen staan omwille van mijn seksuele voorkeur?

Wat versta ge niet beste vriend? lees het vet gedrukte nog eens goe. en dan kan U uw ander antwoord wel inslikken.
Is het niet duidelijk genoeg?
Het Vlaams Blok heeft NIETS tegen andersgeaarden, maar wil het huwelijk voorbehouden aan man en vrouw.
En is daarom het Blok tegen Homo 's?
MIETJES.
En nu niet bleiten he.

Sorry hoor, ik zie echt geen enkele samenhang in deze zin. Wat betekent dat "maar met uw seksuele voorkeur", en hoe staat die zin in betrekking tot de voorgaande zin "Mischien zal U hier antwoord krijgen van Vlaams blokkers"? Waar zal ik antwoord krijgen? Op welke vraag zal ik antwoord krijgen?

Als je iets wil duidelijk maken, dan raad ik je ten zeerste aan om dat in begrijpbaar Nederlands te doen, zo kunnen we een hele hoop misverstanden vermijden.

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Sorry hoor, ik zie echt geen enkele samenhang in deze zin. Wat betekent dat "maar met uw seksuele voorkeur", en hoe staat die zin in betrekking tot de voorgaande zin "Mischien zal U hier antwoord krijgen van Vlaams blokkers"? Waar zal ik antwoord krijgen? Op welke vraag zal ik antwoord krijgen?

Als je iets wil duidelijk maken, dan raad ik je ten zeerste aan om dat in begrijpbaar Nederlands te doen, zo kunnen we een hele hoop misverstanden vermijden.

Raf, ik denk dat hij bedoelt dat je met Vlaams Blokkers moet gaan praten, die ook homo zijn. Of ge er veel zult vinden, is een andere vraag natuurlijk...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Raf, ik denk dat hij bedoelt dat je met Vlaams Blokkers moet gaan praten, die ook homo zijn. Of ge er veel zult vinden, is een andere vraag natuurlijk...

Ik heb er zelfs nog niet één ontmoet...

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb er zelfs nog niet één ontmoet...

Ik wel ! Een oude kameraad, die door zijn pa (Vlaams Blokker) in het VNJ terecht was gekomen... En het is er één van de losbandige soort hoor...

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Ik wel ! Een oude kameraad, die door zijn pa (Vlaams Blokker) in het VNJ terecht was gekomen... En het is er één van de losbandige soort hoor...

Maar of hij nog in de ideeën van zijn pa gelooft is maar de vraag natuurlijk...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Maar of hij nog in de ideeën van zijn pa gelooft is maar de vraag natuurlijk...

Of wellicht is hij ondertussen "genezen" van zijn ziekelijke perversie

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Of wellicht is hij ondertussen "genezen" van zijn ziekelijke perversie

Dat zeker niet ! Hij heeft veel liever een kerel in zijn bed als een vrouw...

[Brabo]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Dat zeker niet ! Hij heeft veel liever een kerel in zijn bed als een vrouw...

Tiens, ik had dat zinnetje van Raf anders begrepen.

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door Brabo

Tiens, ik had dat zinnetje van Raf anders begrepen.

Ja, nu je het zegt...

[Klaas]

De chiro en de scouts enzo: dat zijn toch geen politieke partijen. Mutualiteiten organiseren ook kampen, maar dat zijn ook geen partijen. Dat vind ik er gewoon raar aan...

Zowel Chiro als Scouts zijn het slachtoffer van politieke invloed. Net zoals de KAJ. Kom, CM is zeker GEEN organisatie van één of andere partij. En euh bij mijn weten organiseerd bijna elke politieke jongerenpartij een soort van zomeruniversiteit!

[fernand]

Raf, versta ge nu wat ik bedoel. (lees topicks van de anderen er op na)
En er is zelfs een homo mandataris. Die jongen durft het in zij tolerante Homo kringen niet zeggen dat hij vlaams blokker is.
Laatst heeft hij zijn mandaat laten staan, lidkaart Vlaams Blok opgestuurt, door de negative kritieken uit homo Middens .
Gelukig heeft hij zijn verstand gekregen en is terug lid.
Jullie discimineren Uw eigen andersgeaarden. Julie zijn degenen die onverdraagzaam zijn.
Kijk eens in eigen boezem.
En wanneer U het programma van het Vlaams Blok op dezelfde manier leest als mijn geschrift hier. Dan is het niet moeilijk dat ge tegen het blok zijt. Iedereen snapt waarover het gaat. Alleen superintiligente Raf Nie.
Kwade wil????

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Raf, versta ge nu wat ik bedoel. (lees topicks van de anderen er op na)

Nadat Mieke79 je posting vertaald heeft in een duidelijke, niet mis te interpreteren Nederlandse volzin, begrijp ik inderdaad wat je bedoelt. Wat mij telkens weer verbaast, is dat jullie Vlaams Blokkers, die de Vlaamse strijd en het behoud van de Vlaamse cultuur en de Nederlandse taal zo belangrijk vinden, er maar zelden of nooit in slagen om je correct uit te drukken in je eigen taal. Zelfs onze superonderwijzer, Jan Van den Berge, zondigt voortdurend tegen de taal- en spellingsregels. Probeer je eens een beetje correct uit te drukken, dan kunnen misverstanden als deze gemakkelijk vermeden worden.

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

En er is zelfs een homo mandataris. Die jongen durft het in zij tolerante Homo kringen niet zeggen dat hij vlaams blokker is.
Laatst heeft hij zijn mandaat laten staan, lidkaart Vlaams Blok opgestuurt, door de negative kritieken uit homo Middens.

Als dat verhaaltje al waar is, dan bewijst dat dat uw homoseksuele mandataris om te beginnen al niet recht in zijn schoenen stond. Als je je in het homomilieu wil bewegen en tegelijkertijd de ideologie verdedigt van een partij die zich verzet tegen gelijke rechten voor homoseksuelen, dan is het maar normaal dat je in het homomilieu negatieve kritiek gaat krijgen. Terecht overigens. Dat uw mandataris die druk niet aankon, zegt meer over hem dan over het homomilieu.

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Gelukig heeft hij zijn verstand gekregen en is terug lid.

Wellicht werd hij omwille van zijn extremistische denkbeelden ook door het homomilieu uitgespuwd, en is hij dan maar met hangende pootjes teruggekomen naar het Blok. Fraai hoor!

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Jullie discimineren Uw eigen andersgeaarden. Julie zijn degenen die onverdraagzaam zijn.
Kijk eens in eigen boezem.

Dat vind ik om te beginnen al een grove veralgemening. Ik persoonlijk discrimineer zeer zeker niemand. Ik ben niet onverdraagzaam tegenover mensen, maar vaak wel tegenover hun meningen.

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

En wanneer U het programma van het Vlaams Blok op dezelfde manier leest als mijn geschrift hier. Dan is het niet moeilijk dat ge tegen het blok zijt. Iedereen snapt waarover het gaat. Alleen superintiligente Raf Nie.

Het programma van het Vlaams Blok heeft tenminste de verdienste dat het in klare, niet mis te verstane taal is opgesteld. Ik heb geen problemen om dat programma juist te interpreteren. Bovendien sta ik zeker niet alleen met mijn interpretatie. Het is niet zozeer het (huidige opgepoetste) programma van het Vlaams Blok waar ik tegen ben als wel wat het Vlaams Blok werkelijk wil bereiken. Dat lees je namelijk niet (rechtstreeks) in het programma; dat wordt pas duidelijk wanneer je de Vlaams Blok-adepten (onder meer) op dit forum bezig hoort. Ik verwijs dan in de eerste plaats naar mensen zoals Guderian en Vlaanderen72, omdat zij de meest voor de hand liggende voorbeelden zijn, maar zij zijn zeer zeker niet de enigen.

[fernand]

Raf, Wanneer gij de enige zijt die het niet verstaat. Dan moet ik mijn spellingregels niet veranderen, maar moet gij leren lezen!
Want kijk daar begint U weer. Ik versta het niet, gij kunt U niet uitdrukken. U legt ook de schuld bij een ander. Alhoewel het voor een ander duidelijk is. Maar U leest wat U denkt te lezen.

U bent de mens met de open visie. Volgens U; u TREKT IN TWIJFEL WAT IK SCHRIJF OVER DE MANDATARIS; U beweert dat hij extremistiche ideeën heeft zonder die mens te kennen.
Vind U het dan eigenaardig dat wij U, beschouwen als iemand van een andere planeet.
U gaat een mens veroordelen om wat een ander schrijft!
Ik schrijf wat ik denk,ZONDER de mensen te beledigen.
En al hetgeen U quot is te stom om op te antwoorden, want U hebt er natuurlijk weer gene ene bal van gesnopen.

[Het Vraagteken]

Als ik veronderstel (weet) dat:

a) Het Vlaams Blok een extrimistische partij is met een discriminerende ideologie.
b) Een mens een partij kiest aan de hand van zijn politieke overtuiging (en ik zou zeggen in het geval van een mandataris die overtuiging ook uitdraagt).

Dan trek ik daaruit de conclusie: desbetreffende persoon is een politiek extremist, of hoort niet in de partij thuis. In het geval van een homoseksuele blokker zou ik zeggen dat beide kloppen.

[De Knut]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Vraagteken

Als ik veronderstel (weet) dat:

a) Het Vlaams Blok een extrimistische partij is met een discriminerende ideologie.

Denk dat ik de fout al heb gevonden.... 8)