Allochtonen slaan zwangere dochter van 'Blokwatchter'

[Revolutie]

Door zo'n krapuul krijg je natuurlijk het resultaat dat de Vlaamse jongeren wantrouwig tegenover allochtonen staat.
Het kan iedereen overkomen, zelfs de dochter van een blokwatcher.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

1. Er is niets mis met islamofobie. In tegendeel, islamofobie getuigt van gezond verstand.

2. (Merk ook het verschil op tussen islamofobie en moslimfobie).

3. Wat populistische veralgemeningen en politiek prietpraat betreft hebben we inderdaad kunnen zien hoe de progressieven de rechtsstaat al decennia ondermijnen, geleid door hun angst om het nieuwe kiesvee niet te bekoren.

1. Islam is een godsdienst. Hoe kan angst voor een godsdienst nu van gezond verstand getuigen ?
Een 'godsdienst' kunt u maar beter bestuderen en de aanhangers ervan van antwoord dienen wanneer uw kritisch oordeel u daartoe aanzet.

2. Ik ben blij dat u zèlf op dit verschil wijst, het zal het voor sommige posters hier misschien iets makkelijker maken te aanvaarden dat er wel degelijk een verschil is.
Zelf wist ik gelukkig al dat het bestond, maar toch nog bedankt.

3. Kunt u mij nu eens precies uitleggen/aanduiden/bewijzen w�*�*r, wannéér en hoé die rechtstaat door de progressieven ondermijnd wordt ?

Ik heb toch eerder de indruk dat het net 'de progressieven' zijn die de rechtstaat proberen te verdedigen/verfijnen/vervolmaken.

[Gringo]

Dat het uitgerekend de beschermelingen van Coeman zijn, die nu zijn dierbaarste bezit aanpakken, zijn 16-jarige dochter...
Zal wel het laatste zijn wat hij verwachtte...
Leedvermaak is hier zeker niet op zijn plaats, integendeel. Een man die iemand van het vrouwelijk geslacht hard aanpakt kan bijna nooit respect verdienen. Zeker niet in dit geval. Meisje, 16 jaar, zwanger, niemand iets misdaan...
En daar waren 15 man voor nodig...????? WHAT THE F*CK

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Inderdaad, de inspiratie was de ISLAM voor die jongeren (Marokkanen) waarom dat meisje volgens hun een hoer was.

Zever. De inspiratie van die jongeren ligt ergens bij warnerbros,mirimax etz...op andere plaatsen is dat tupac,50-cent etz...nix te maken met islam zelfs geen haartje,.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De meeste van die gastjes hebben hun moeder waarschijnlijk al meerdere keren zwanger geweten.

Een mens vraagt zich af of ze thuis voorlichting krijgen in "hoe behandel je een zwangere vrouw"? Of zou het vadervoorbeeld net dat zijn wat tot hun gedrag heeft aanleiding gegeven?

Nee, dat denk ik niet. Ik denk eerder dat ze hun ingepakte zusjes een
pre-emptive herhalingslesje in de islamitische sexuele moraal wilden geven.
De boodschap is duidelijk : niet flikflooien met jongens of jullie krijgen dezelfde beurt als die blanke goddeloze h**r verdiend heeft. De familie-eer hangt immers af van het maagdenvlies van hun zusjes.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Zever. De inspiratie van die jongeren ligt ergens bij warnerbros,mirimax etz...op andere plaatsen is dat tupac,50-cent etz...nix te maken met islam zelfs geen haartje,.

Toch wel. Het zijn islamitische jongeren die zo reageren , en de reden is dat jonge vrouwen er moeten bijlopen met lange rokken, hoofddoeken en sluiers, anders worden ze uitgescholden. Laat staan wanneer ze op jonge leeftijd zwanger zijn.

Eerst belaagden ze enkel nog hun eigen jonge vrouwen, nu moeten zelfs de Vlamingen zich aan hun aanpassen. En dat gebeurt allemaal hier bij ons.

Goe bezig!

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het gebeurde is weeral een schrijnend voorbeeld van het falen van de multiculturele samenleving.

In de islamitische cultuur is het inderdaad zo dat ongehuwde vrouwen die sexuele betrekkingen hebben gerekend worden onder de noemer hoeren.

Binnen diezelfde islamitische cultuur zijn dergelijke vrouwen die mannen verleiden tot sexualiteit buiten het kader van het huwelijk, van het allerlaagste allooi. Nergens waarschuwt de Koran meer voor dan voor de heimelijke verleidingen van de vrouw.

Zelf indien vrouwen tot sex gedwongen worden buiten het huwelijk, zal men nog de neiging hebben om eerst na te gaan of de vrouw in kwestie geen aanleiding zou kunnen gegeven hebben.

Met al deze dingen in hun hoofd zien die mannen plots een Vlaams zwanger meisje...

De gevolgen zijn bekend.

Paulus.

Weeral zever in pakjes, in plaats van de oorzaak te vinden ergens in het vuile milieu gaat onze forumpater liever het schuld zoeken in godsdienst beleving!

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Revolutie

Door zo'n krapuul krijg je natuurlijk het resultaat dat de Vlaamse jongeren wantrouwig tegenover allochtonen staat.
Het kan iedereen overkomen, zelfs de dochter van een blokwatcher.

Het ligt eerder dan aan de wij vs. zij-mentaliteit. Want die dinge gebeuren nu eenmaal en is des mensen.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Zever. De inspiratie van die jongeren ligt ergens bij warnerbros,mirimax etz...op andere plaatsen is dat tupac,50-cent etz...nix te maken met islam zelfs geen haartje,.

Moete we da verbieden?
Dan krijgde hetzelfde effect zoals bij het VB: succesvol wegens verboden vrucht.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Weeral zever in pakjes, in plaats van de oorzaak te vinden ergens in het vuile milieu gaat onze forumpater liever het schuld zoeken in godsdienst beleving!

Jasmijntje mag blij zijn dat ze het (nog) niet in hun godsdienstbeleving hadden gezocht, want dan zou ze gestenigd mogen worden nietwaar Lincoln?

Of welke behandeling zie jij zitten voor ongehuwde 16jarige zwangeren volgens de islamitische godsdienstbeleving?

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Triestig, zeer triestig...een redelijke mens zal hierop geen woorden vinden!!!

Zwijg dan.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De meeste van die gastjes hebben hun moeder waarschijnlijk al meerdere keren zwanger geweten.

Een mens vraagt zich af of ze thuis voorlichting krijgen in "hoe behandel je een zwangere vrouw"? Of zou het vadervoorbeeld net dat zijn wat tot hun gedrag heeft aanleiding gegeven?

circe,

ik ben principieel tegen het gebruik van de 'negeerlijst' op dit forum (beroepsmisvorming ?), maar wat u daar schrijft heeft mij toch eventjes doen twijfelen.

Om het even, ik gebruik die 'negeerlijst' niet, nog steeds niet.


Mag ik u evenwel vriendelijk vragen uw berichtje één keer te herlezen, en dan eens goed te overpeinzen ? Ik hoop dat u begrijpt waarom ik dat vraag.


Tot nog eens,

djimi

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Toch wel. Het zijn islamitische jongeren die zo reageren , en de reden is dat jonge vrouwen er moeten bijlopen met lange rokken, hoofddoeken en sluiers, anders worden ze uitgescholden. Laat staan wanneer ze op jonge leeftijd zwanger zijn.

Eerst belaagden ze enkel nog hun eigen jonge vrouwen, nu moeten zelfs de Vlamingen zich aan hun aanpassen. En dat gebeurt allemaal hier bij ons.

Goe bezig!

Jij woont zeker in borgerhout ??

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Zwijg dan.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

circe,

ik ben principieel tegen het gebruik van de 'negeerlijst' op dit forum (beroepsmisvorming ?), maar wat u daar schrijft heeft mij toch eventjes doen twijfelen.

Om het even, ik gebruik die 'negeerlijst' niet, nog steeds niet.


Mag ik u evenwel vriendelijk vragen uw berichtje één keer te herlezen, en dan eens goed te overpeinzen ? Ik hoop dat u begrijpt waarom ik dat vraag.


Tot nog eens,

djimi

Ik heb er geen enkel probleem mee dat je me op je negeerlijst zet Djimi.

Westerse zonen krijgen als opvoeding mee hoe ze vrouwen en vooral zwangere vrouwen moeten behandelen (respectvol en voorkomend).

In islam mogen vrouwen worden afgeklopt als ze niet onderdanig genoeg zijn en indien de man zelfs maar vreest dat ze niet zullen gehoorzamen. Zwanger of niet zwanger.

Negeer het vooral maar!

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

circe,

ik ben principieel tegen het gebruik van de 'negeerlijst' op dit forum (beroepsmisvorming ?), maar wat u daar schrijft heeft mij toch eventjes doen twijfelen.

Om het even, ik gebruik die 'negeerlijst' niet, nog steeds niet.


Mag ik u evenwel vriendelijk vragen uw berichtje één keer te herlezen, en dan eens goed te overpeinzen ? Ik hoop dat u begrijpt waarom ik dat vraag.


Tot nog eens,

djimi

Waarom niet gewoon zeggen wat er is?

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Is het een stuk stront met heimwee die terugkomt?

[Online]

djimi;2045343]1. Islam is een godsdienst. Hoe kan angst voor een godsdienst nu van gezond verstand getuigen ?
Een 'godsdienst' kunt u maar beter bestuderen en de aanhangers ervan van antwoord dienen wanneer uw kritisch oordeel u daartoe aanzet.

De islam is meer dan een godsdienst. Het is een cultuur, een politieke ideologie met eigen rechtsstelsel (de sharia), het is een way of life.
Het is een agressieve ideologie waarvan de belijders getuigen van een ongelofelijke starheid en achterlijkheid in hun denken.
Ik ben islamofoob maar heb helemaal geen angst voor de islam. De term is dus verkeerd, maar bij gebrek aan beter valt er enkel die term te gebruiken. Laat zeggen dat ik mijn neus ophaal en evenveel weerzin heb voor die ideologie als voor een bord met spruitjes.

2. Ik ben blij dat u zèlf op dit verschil wijst, het zal het voor sommige posters hier misschien iets makkelijker maken te aanvaarden dat er wel degelijk een verschil is.
Zelf wist ik gelukkig al dat het bestond, maar toch nog bedankt.

You're welcome.

3. Kunt u mij nu eens precies uitleggen/aanduiden/bewijzen w�*�*r, wannéér en hoé die rechtstaat door de progressieven ondermijnd wordt ?

Ik heb toch eerder de indruk dat het net 'de progressieven' zijn die de rechtstaat proberen te verdedigen/verfijnen/vervolmaken.

De rechtsstaat wordt door de progressieven ondermijnt door hun blinde cultuurrelativisme. Sinds het opduiken van samenlevingsproblemen hebben de progressieven niets anders gedaan dan hetzij hun kop in het zand steken, hetzij de problemen dermate minimaliseren dat er nooit een klaar en duidelijk antwoord, noch aanpak op volgde. Slechts met mondjesmaat durft me nu al een plichtendiscours te hanteren, maar het gebeurt heel low profile omdat de progressieve zijde als de dood is om het nieuwe kiesvee niet genoeg te behagen. Het islamosocialisme zorgde er aldus voor dat er eerst een wrede MP3-moord moest gebeuren alvorens er een jeugdsanctierecht uitgewerkt werd. De PS heeft zich hiertegen altijd verzet, want niet aardig voor haar nieuwe kiezers. Dat progressieve cultuurrelativisme resulteerde in het gedoogbeleid inzake criminaliteit, in het niet investeren in Justitie en in het gevangeniswezen. Als neveneffect zien we eveneens hoe het progressieve discours zwijgt en buigt voor het sluipend gif dat de islam is in onze maatschappij. plots moeten we aan zelfcensuur gaan doen uit respect voor de gevoeligheden van de moslims . Hoe hypocriet kan men niet zijn. De linkse jongens die decennia lang de macht van de RKK in alle geledingen van onze maatschappij terug gedrongen hebben naar de plaats waar ze hoort (gelukkig maar), kruipen nu voor een nog conservatievere, islamofascistische religieuze ideologie om toch maar niet te moeten toegeven dat het multiculturalisme niet het heilsfabeltje geworden is dat ze de burger voorgespiegeld hebben.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Is het een stuk stront met heimwee die terugkomt?

Dat kun je vergelijken met ;"zwijg dan".

[Bhairav]