Egoïsten of sukkelaars? - Pagina 9

santos · 10 oktober 2007, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zever.
Het is macht die corrumpeert. En macht zit er vooral waar logemannen te vinden zijn. Bij de Liberalen en socialisten dus.

En er zit geen macht bij de misdienaars van Opus Dei zeker. De tsjeven hebben anders ook genoeg macht die corrumpeert.

Kortaf · 10 oktober 2007, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

En zo kun je in de BDW-stijl alles in je voordeel ombuigen.

Daar is weinig moeite voor nodig hoor:

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelid=0R1IG77O#

Citaat:

woensdag 10 oktober 2007
Van den Bossche zet Defensie onder curatele

BRUSSEL - Minister van Begroting Freya Van den Bossche (SP.A) plaatst het departement Defensie onder curatele wegens budgettaire ontsporingen.

Vanochtend krijgen aftredend minister van Defensie André Flahaut (PS) en de korpschef van de inspectie Financiën een officiële brief in de bus van de aftredend minister van Begroting met de melding dat vanaf heden het departement geen enkele euro meer zelf mag uitgeven. Dat bevestigde het kabinet Begroting aan De Standaard. Het gaat om een hoogst uitzonderlijke maatregel.

Aanleiding is een onderzoek van het monitoringscomité begroting. Dat comité is de voorbije dagen op 'buitensporigheden' gestoten in de boeken van Defensie. Er is, volgens het voorlopig onderzoek, een probleem van 100 tot 200 miljoen euro.

Dat een departement van een collega-minister zo'n maatregel opgelegd krijgt, is ongezien. De inspectie Financiën, het kabinet Begroting en de administratie hebben de voorbije dagen 'grote ogen getrokken' bij bepaalde operaties. Volgens een regeringsbron gaat het om onwettelijke mechanismen. Tot volledig duidelijk is wat er precies aan de hand is, moet elke euro eerst passeren via de inspectie Financiën. Voor aftredend minister Flahaut is dit alleszins een bijzonder vervelende zaak.

Bronnen bij het leger wijzen ook op de ontsporende kosten voor buitenlandse operaties. Fundamenteler voor Defensie zijn de loodzware kosten die het departement moet dragen doordat de ambitieuze aankoopprogramma's van minister Flahaut en zijn Chef Defensie, generaal August Van Daele, op kruissnelheid komen. De afgelopen jaren kocht Defensie erg veel rollend materiaal; het rekende erop dat budgetverhogingen en personeelssanering dat wel betaalbaar zouden maken. 'Verregaande nonchalance en kortzichtigheid', zegt een hooggeplaatste bron.

Het is niet het enige slechte begrotingsnieuws. Ook bij Volksgezondheid, Financiën en Justitie zijn er budgetoverschrijdingen. Sinds de regering in lopende zaken is, nu al 166 dagen, kan ze geen begrotingscontrole meer uitvoeren.

De oorspronkelijke ambitie van de paarse ploeg was om 2007 te kunnen afsluiten met een overschot van ruim 900 miljoen euro (0,3 procent van het bbp). Maar volgens de laatste cijfers die circuleren in regeringskringen, lijkt zelfs een evenwicht nog nauwelijks haalbaar.

Behalve bij Defensie onderzocht het monitoringscomité ook budgetoverschrijdingen bij Volksgezondheid, Financiën en Justitie. Bij Financiën gaat het om het slabakken van de voorafbetalingen van vennootschappen, voor zo'n 900 miljoen euro. Dat wordt toegeschreven aan het groter dan verwachte succes van de notionele interestaftrek, een fiscale gunstmaatregel voor bedrijven.

Voor de oranje-blauwe onderhandelaars is dit een domper. Des te slechter de begroting van 2007 eindigt, des te groter wordt de budgettaire inspanning die in de komende regeerperiode moet worden geleverd om de vergrijzing te bekostigen. Yves Leterme (CD&V) heeft het budgettaire luik sinds zijn nieuwe formatiepoging nog niet aangeraakt. Het wordt er alleen maar moeilijker op.

santos · 10 oktober 2007, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Daar is weinig moeite voor nodig hoor:

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelid=0R1IG77O#

We zullen maar zwijgen over Moerman, land van ooit zeker.

nabat54 · 10 oktober 2007, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Moerman had tenminste het fatsoen om zélf ontslag te nemen.
Flahaut zie ik het nog niet doen.

Heel juist opgemerkt !
En dan nu het onderzoek afwachten.

Kortaf · 10 oktober 2007, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

We zullen maar zwijgen over Moerman, land van ooit zeker.

Zwijgen??? Maar man, we hadden het net over Moerman.

Overigens verwondert het me geen bal dat het alweer een VLD-er is. De VLD is het Vlaamse equivalent van de PS: corrupt, Belgicistisch en lijdend onder een afbrokkelende geloofwaardigheid.

straatrue · 10 oktober 2007, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Zwijgen??? Maar man, we hadden het net over Moerman.

Overigens verwondert het me geen bal dat het alweer een VLD-er is. De VLD is het Vlaamse equivalent van de PS: corrupt, Belgicistisch en lijdend onder een afbrokkelende geloofwaardigheid.

Nochtans wordt minister Van mechelen (VLD) door vriend en vijand geprezen voor zijn deskundigheid als Vlaams minister van Financiën en Begroting en Ruimtelijke Ordening.

straatrue · 10 oktober 2007, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

En er zit geen macht bij de misdienaars van Opus Dei zeker. De tsjeven hebben anders ook genoeg macht die corrumpeert.

De tsjeven zijn inderdaad meesters in het verborgene. De jezuïeten waren goede leermeesters.

santos · 10 oktober 2007, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Zwijgen??? Maar man, we hadden het net over Moerman.

Overigens verwondert het me geen bal dat het alweer een VLD-er is. De VLD is het Vlaamse equivalent van de PS: corrupt, Belgicistisch en lijdend onder een afbrokkelende geloofwaardigheid.

Al een geluk dat die van het vlaams belang alleen maar een pistool trekken als ze op cafe zitten.

Miguelito · 10 oktober 2007, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

De barones zal er vanuit Brussel wellicht meer zicht op hebben dan vanuit Tenerife, indien je daar echt woont

klik
ik woon echt in puerto de la cruz ja.
En wat weet ik meer dan een echte barones. :buigendterugkruipend:

Miguelito · 10 oktober 2007, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Moerman had tenminste het fatsoen om zélf ontslag te nemen.
Flahaut zie ik het nog niet doen.

De gehele ps eigenlijk. maar ja.
De belgicisten hebben nu weer een stok gevonden om de Vlaamse hond mee te slaan.

Miguelito · 10 oktober 2007, 13:18

fout

Miguelito · 10 oktober 2007, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Zwijgen??? Maar man, we hadden het net over Moerman.

Overigens verwondert het me geen bal dat het alweer een VLD-er is. De VLD is het Vlaamse equivalent van de PS: corrupt, Belgicistisch en lijdend onder een afbrokkelende geloofwaardigheid.

De vld veranderde ook in ongeveer 15 jaar tijd 100 keer van richting en bliezen/blazen ook zoveel keer uit een andere richting, het zal hen zuur opbreken bij de volgende verkiezingen.
Dan kunnen ze weer staan glunderen en staan roepen omdat de liberale familie (dankzij de mr en de vlaamshatende fdf) één van de grootste is in belgique.

Kortaf · 10 oktober 2007, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Nochtans wordt minister Van mechelen (VLD) door vriend en vijand geprezen voor zijn deskundigheid als Vlaams minister van Financiën en Begroting en Ruimtelijke Ordening.

Elke partij heeft wel zijn witte raaf die de vuiligheid van de rest moet toedekken. Van Mechelen is idd een bekwaam en vermoedelijk vrij zuiver politicus. Bij de SP-a speelt Frank Vandenbroucke die rol.

santos · 10 oktober 2007, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Elke partij heeft wel zijn witte raaf die de vuiligheid van de rest moet toedekken. Van Mechelen is idd een bekwaam en vermoedelijk vrij zuiver politicus. Bij de SP-a speelt Frank Vandenbroucke die rol.

Hoe kan in godsnaam Vandenbroucke die rol spelen.
Of heeft'em tegenwoordig een verwarming met pellets?

Kortaf · 10 oktober 2007, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Al een geluk dat die van het vlaams belang alleen maar een pistool trekken als ze op cafe zitten.

Zeg Santos, kunt gij eens een post schrijven waar het VB niet in voorkomt?

Ik zie niet in waarom elke commentaar op gelijk welke toestand, politicus of partij zou moeten beantwoord worden met een reply over het VB.

Of valt er buiten het VB niets nuttigs te zeggen, misschien?

Terug ontopic: ik had het over de corrupte VLD en haar parallel met de PS.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Hoe kan in godsnaam Vandenbroucke die rol spelen.

Hij speelt hem.

santos · 10 oktober 2007, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Zeg Santos, kunt gij eens een post schrijven waar het VB niet in voorkomt?

Ik zie niet in waarom elke commentaar op gelijk welke toestand, politicus of partij zou moeten beantwoord worden met een reply over het VB.

Of valt er buiten het VB niets nuttigs te zeggen, misschien?

Terug ontopic: ik had het over de corrupte VLD en haar parallel met de PS.

Hij speelt hem.

Ah ik mag niks zeggen over het VB in antwoord op een opmerking over de VLD?
Waarom dan wel niet, en ik haal er ook aan over N-VA hoor.
Ik snap niet waarom de paarsen de kop van jut zijn, ge weet genoeg dat die ander ook hun zakken vullen en daarom niet minder corrupt zijn. Het is niet dat de cd&v toen ze aan de macht waren zo een geweldige economie heeft uitgebouwd. En kwa corruptie stonden ze ook op de eerste rij.
En al dat gezever over hoe de corruptie zou verdwijnen door een onafhankelijk vlaanderen haal ik natuurlijk onderuit door een paar van die stellingen naar boven te halen.

De PS is corrupt maar goed onze Frank die gaan we houden ook al is het een SP.A dat is een brave man die kan ons nog wel een paar trukken van de foor leren als we wat teveel illegaal geld hebben. Sorry geef mij dan van rompuy maar zenne.

Kortaf · 10 oktober 2007, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ah ik mag niks zeggen over het VB in antwoord op een opmerking over de VLD?

Als gij morgen komt klagen dat het teveel regent, en ik antwoord iets in de trant van "ook met het VB in de regering zou het blijven regenen hoor", dan vermoed ik dat ge dat geen antwoord zoudt vinden.

Citaat:

Waarom dan wel niet

Omdat het er niets mee te maken heeft, tenzij ge uitgaat van het principe "als het Blok het doet, mogen de anderen het ook".

santos · 10 oktober 2007, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Als gij morgen komt klagen dat het teveel regent, en ik antwoord iets in de trant van "ook met het VB in de regering zou het blijven regenen hoor", dan vermoed ik dat ge dat geen antwoord zoudt vinden.

Omdat het er niets mee te maken heeft, tenzij ge uitgaat van het principe "als het Blok het doet, mogen de anderen het ook".

Ja maar tis makkelijk modder gooien naar zij die het moeten doen hé. Awel ik kan ook met modder gooien en gij weet al in welke richting dat ik dan gooi.

Knuppel · 10 oktober 2007, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Al een geluk dat die van het vlaams belang alleen maar een pistool trekken als ze op cafe zitten.

En nu terug naar de politiek inplaats van naar het café te vluchten.

Klopt dit of niet?

Citaat:

Overigens verwondert het me geen bal dat het alweer een VLD-er is. De VLD is het Vlaamse equivalent van de PS: corrupt, Belgicistisch en lijdend onder een afbrokkelende geloofwaardigheid.

Knuppel · 10 oktober 2007, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ja maar tis makkelijk modder gooien naar zij die het moeten doen hé. Awel ik kan ook met modder gooien en gij weet al in welke richting dat ik dan gooi.

Het is anders geen modder waarmee gegooid wordt want harde feiten.

Doen alsof elke VB-er met een wapen op café zit, d�*t is met modder gooien.