De inrichting van het werk

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Dat er een grote crisis op komst is (in feite al is)... dat weten de meesten al een tijdje... Ook dat deze opnieuw zal overwonnen worden...

Hoe? Simpel... door iedereen 20 u per week te laten werken... Uiteraard met behoud van loon...
De armoede zal als sneeuw onder de zon verdwijnen...

Een beter plan zal zijn: de slavernij herinvoeren zeker ? Want dat is het toch een beetje wat Knaagdier & Co voorstelt ,nee ? "Langer en harder werken voor minder geld "! Precies of de arbeider heeft het nu al zo goed ?! Heel hun leven wroetten voor een paar centen, als ze geluk hebben een eigen huizekke, een paar weekskes vakantie elk jaar, en daarna een paar jaar pensioen en hop ! Hun put inkruipen...En zélfs d�*t is nu al te veel gevraagd om de Grote Bazen dag in dag uit, jaar na jaar, 40 jaren lang te onderhouden en vet te mesten ! Ja, arbeider, je moet méér afzien, meer zweten en zwoegen, en minder pleziertjes, het beetje dat je hebt is al te veel. Als meneer de baas het moeilijk heeft, moet de arbeider zijn riem een gaatje aanspannen, meneer de baas niet, die zijn levensstandaard blijft hetzelfde.
Wel, vergeet het Dat pakt niet meer.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Een beter plan zal zijn: de slavernij herinvoeren zeker ? Want dat is het toch een beetje wat Knaagdier & Co voorstelt ,nee ? "Langer en harder werken voor minder geld "! Precies of de arbeider heeft het nu al zo goed ?! Heel hun leven wroetten voor een paar centen, als ze geluk hebben een eigen huizekke, een paar weekskes vakantie elk jaar, en daarna een paar jaar pensioen en hop ! Hun put inkruipen...En zélfs d�*t is nu al te veel gevraagd om de Grote Bazen dag in dag uit, jaar na jaar, 40 jaren lang te onderhouden en vet te mesten ! Ja, arbeider, je moet méér afzien, meer zweten en zwoegen, en minder pleziertjes, het beetje dat je hebt is al te veel. Als meneer de baas het moeilijk heeft, moet de arbeider zijn riem een gaatje aanspannen, meneer de baas niet, die zijn levensstandaard blijft hetzelfde.
Wel, vergeet het Dat pakt niet meer.

Luilinks heeft soms wel veel praat...

Meestal praat voor de vaak...

[Chipie]

Allez... Hier se... versch van de persch:

Belgische werknemer meer tevreden over werk dan Europese buren

Ruim vier op de vijf (81 procent) Belgische werknemers zijn tevreden over hun werksituatie, zo blijkt uit de derde "Barometer van het welzijn en de motivatie op het werk" van dienstengroep Accor Services. Daarmee scoren Belgische werknemers beter dan hun Europese collega's.

Bron



waarschijnlijk vindt luilinks 20 uur nog te lastig... Ajaa, anders was het niet luilinks, nietwaar...

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Allez... Hier se... versch van de persch:

Belgische werknemer meer tevreden over werk dan Europese buren

Ruim vier op de vijf (81 procent) Belgische werknemers zijn tevreden over hun werksituatie, zo blijkt uit de derde "Barometer van het welzijn en de motivatie op het werk" van dienstengroep Accor Services. Daarmee scoren Belgische werknemers beter dan hun Europese collega's.

Bron



waarschijnlijk vindt luilinks 20 uur nog te lastig... Ajaa, anders was het niet luilinks, nietwaar...

Hoeveel uren werkt uzelf, en wat doet u, om zo veel praat te hebben ?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

[/u][/b]Waarom denkt u nu dat ik grote bedrijven wil nationaliseren ?

Omdat je geen kaas gegeten hebt van economische realiteit, dat is wel duidelijk.

Héél het economische stelsel moet veranderd worden. Dit is een ideaal-beeld natuurlijk In afwachting daarvan zouden we de macht der aandeelhouders inderdaad wat kleiner kunnen maken, en onderschikken aan het Algemeen Welzijn.

Eenvoudig, dan trek je dat kapitaal weg; easy as that. Aandeelhouders hebben geen reden om hun geld in een bedrijf te steken, als ze er achteraf niets meer op te zeggen hebben.

Ik ben voor een sterke Staat, die speculatie stokken in de wielen steekt. Deling in de winst voor het werkvolk.

Doe gerust
History will only repeat itself.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Deze slavendrijvers doen vooral veel voor zichzelf. Of liever, laten anderen veel voor hen doen. Hou eens op met moedwillig te doen, en de harde waarheid te ontkennen:

Het lollige is dat het net ik niet ben die de waarheid ontkent

kapitalisten zijn doodgewoon egoïsten, die denken dat de rest van de mensheid geschapen is om hen te bedienen.

Heb je die van de almanak gehaald?

Het zijn de Nieuwe Aristocraten, die hun gebrek aan "blauw bloed" vervangen hebben door GELD. En we weten wat daar vroeg of laat van komt...(Franse Revolutie, Russische, Chinese...)
In elk geval, we zijn op weg naar de grootste Beurs-crash aller tijden, een échte tsunami, dus binnenkort kunnen jullie allemaal een kruis maken over jullie bankrekeningen, als de aandelen niks meer waard zijn. Men kan er dan nog de stoof mee aansteken, of zijn *** afvegen, dus �*lles is nog niet verloren

Hoe eerder hoe liever
Maar die snap je waarschijnlijk niet

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

en daar schorten serieus wat schoentjes. Mensen die enkel maar wat geld in een bedrijf stoppen en vnl uitkijken naar hoe en waar hun geld het meest opbrengt zouden geen verantwoordelijkheid mogen dragen over de werknemers van dat bedrijf. Een bedrijf zou gerund mogen worden door de werknemers en zij zijn ook de waarlijke eigenaars (zonder werknemers ga je met uw geld niet ver geraken)

Zonder geld gaan je werknemers niets doen...
Maar, doe gerust, richt gerust een bedrijfje op met eigen geld. Hou ons hier vooral op de hoogte

; aandeelhouders mogen geld in een bedrijf stoppen en mogen daar een dividend voor verwachten en voor de rest zouden die moeten zwijgen en zeer dankbaar zijn aan de werknemers voor de geboden kans om hun geld wat te doen toenemen zonder dat ze zelf maar een poot moeten uitsteken.

Die werknemers staan nergens, zonder die geldinbreng...

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Hoeveel uren werkt uzelf, en wat doet u, om zo veel praat te hebben ?

Bwa... ongeveer 100 per week... en dit 50 weken per jaar...

Ik moet namelijk niet alleen knagen maar ook zagen...

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Het bedrijf is niet van hun ? Maar man, zonder hun zou het niet eens bestaan ! WIE zou het werk dan wel doen ? De baas ? Op zijn ééntje ?

Uiteraard is het bedrijf niet van hun, ze werken er slechts. Een auto rijdt ook niet zonder een chauffeur, wilt dat zeggen dat de auto zomaar eigendom is van degene die er mee rijdt?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

De economen zeggen het allemaal: we staan nog maar aan het begin van de crisis. Binnenkort zijn jullie geliefde aandelen & bankbiljetten geen rotte knop meer waard.

Droom maar verder

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Bwa... ongeveer 100 per week... en dit 50 weken per jaar...

Ik moet namelijk niet alleen knagen maar ook zagen...

U werkt 100 uren per week ? Waar vind u de tijd om zo veel op dit forum te zitten dan ? Om op dit forum te zagen ?

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Uiteraard is het bedrijf niet van hun, ze werken er slechts. Een auto rijdt ook niet zonder een chauffeur, wilt dat zeggen dat de auto zomaar eigendom is van degene die er mee rijdt?

Het is die "slechts" die mij niet bevalt...Ze werken daar inderdaad, en moesten er daar geen arbeiders werken, stond de baas daar helemaal alleen, zoals een stukje ellende, zonder dat er een euro binnenkomt...Een beetje dankbaarheid en bescheidenheid zou niet teveel gevraagd zijn, nietwaar ? En deze gevoelens zouden zich mogen uitdrukken in klinkende munt, én in aandelen in het bedrijf

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Zonder geld gaan je werknemers niets doen...
Maar, doe gerust, richt gerust een bedrijfje op met eigen geld. Hou ons hier vooral op de hoogte



Die werknemers staan nergens, zonder die geldinbreng...

Als de kapitalisten het deel geld teruggeven aan de arbeiders dat hun rechtmatig toekomt, vermits zij het werk gepresteerd hebben, dan zou dat kunnen, ja. Maar de uitbuiters hebben alles gestolen !

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Als de kapitalisten het deel geld teruggeven aan de arbeiders dat hun rechtmatig toekomt, vermits zij het werk gepresteerd hebben, dan zou dat kunnen, ja. Maar de uitbuiters hebben alles gestolen !

Het komt niet rechtmatig aan hen toe, vermits zij er in de eerste plaats geen geld ingestoken hebben. Zolang je dat essentiële punt niet doorhebt, blijft verdere discussie zinloos.
Er is dus geen sprake van diefstal; voor hun werk hebben ze een loon gekregen.

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Omdat je geen kaas gegeten hebt van economische realiteit, dat is wel duidelijk.



Eenvoudig, dan trek je dat kapitaal weg; easy as that. Aandeelhouders hebben geen reden om hun geld in een bedrijf te steken, als ze er achteraf niets meer op te zeggen hebben.


Doe gerust
History will only repeat itself.

De arbeiders hebben geen aandeelhouders nodig als deze hen op straat doen belanden door het bedrijf naar Armoe-Troef-Land te verhuizen. Nog liever zie ik het bedrijf overkop gaan, dan ze te zien vluchtten met de winst, zonder de arbeiders daarvan hun deel te geven.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Het is die "slechts" die mij niet bevalt...Ze werken daar inderdaad, en moesten er daar geen arbeiders werken, stond de baas daar helemaal alleen, zoals een stukje ellende, zonder dat er een euro binnenkomt...

Dat is de laatste jaren ook sterk vermindert hoor. Meer en meer wordt door machines uitgevoerd die enkel nog maar bestuurd moeten worden door mensen. Arbeidskrachten worden minder en minder belangrijk.

Een beetje dankbaarheid en bescheidenheid zou niet teveel gevraagd zijn, nietwaar ?

Vandaar dat ze een loon krijgen.

En deze gevoelens zouden zich mogen uitdrukken in klinkende munt, én in aandelen in het bedrijf

Wel ja, als dat voor de minimumvoorwaarden zijn waartegen je wilt gaan werken in een bedrijf dan is dat zo. Maar gun andere mensen dan ook die keuze.

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Het komt niet rechtmatig aan hen toe, vermits zij er in de eerste plaats geen geld ingestoken hebben. Zolang je dat essentiële punt niet doorhebt, blijft verdere discussie zinloos.
Er is dus geen sprake van diefstal; voor hun werk hebben ze een loon gekregen.

Een veel te l�*�*g loon ! Ze hebben geld tegoed van de eigenaar ! Voor bewezen diensten. De arbeider vraagt geen aalmoes, hij vraagt zijn deel !

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat is de laatste jaren ook sterk vermindert hoor. Meer en meer wordt door machines uitgevoerd die enkel nog maar bestuurd moeten worden door mensen. Arbeidskrachten worden minder en minder belangrijk.



Vandaar dat ze een loon krijgen.



Wel ja, als dat voor de minimumvoorwaarden zijn waartegen je wilt gaan werken in een bedrijf dan is dat zo. Maar gun andere mensen dan ook die keuze.

Die machines worden bestuurd door mensen ! En gem�*�*kt door andere mensen, in andere bedrijven . Waar dezelfde oneerlijkheden plaatsvinden = te lage lonen, onvoldoende dankbaarheid voor het gedane werk.
Werkgever en werknemer brengen allebeide iets essentiëls mee: de werkgever brengt het startkapitaal, de arbeiders de energie, de mankracht, de vaardigheden. Dus, daarom : fifty-fifty. De helft van de winst voor de baas, de andere helft voor de arbeiders. In bedrijvenwaar miljoenen en miljarden verdiend worden zijn we ver van de rekening !

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door sfinx666

Die machines worden bestuurd door mensen ! En gem�*�*kt door andere mensen, in andere bedrijven . Waar dezelfde oneerlijkheden plaatsvinden = te lage lonen, onvoldoende dankbaarheid voor het gedane werk.
Werkgever en werknemer brengen allebeide iets essentiëls mee: de werkgever brengt het startkapitaal, de arbeiders de energie, de mankracht, de vaardigheden. Dus, daarom : fifty-fifty. De helft van de winst voor de baas, de andere helft voor de arbeiders. In bedrijvenwaar miljoenen en miljarden verdiend worden zijn we ver van de rekening !

Theoretisch is men er in uw paradijzen veel dichter bij...
Theoretisch... Want blijkt volgens een recentelijk onderzoek niet dat Fidel bij de tien rijkste personen van deze aardbol behoort...

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Theoretisch is men er in uw paradijzen veel dichter bij...
Theoretisch... Want blijkt volgens een recentelijk onderzoek niet dat Fidel bij de tien rijkste personen van deze aardbol behoort...

Fidel kan mij gestolen worden, en UW theoriën ook. Ik leef niet in het verleden,en heb stilaan wel genoeg van al die ouwe zageventen, die steeds weer en weer komen aandraven met Fidel , Adolf, Stalin , Mao , Pinochet en Pol Pot.
Uit alles wat deze mensen, en al de andere politici, gelukt en mislukt hebben, moet men uitnemen wat goed is, en de rest in de vuilbak kieperen, tezamen met alle andere aftandse, en voorbijgestreefde links-rechts dogma's.
Het kapitalisme heeft bewezen dat het slechts kan functioneren door miljarden mensen uit te buiten : 1 % Superrijken, 20 % bevoordeelde lakijen, en de rest in graduaties van min of meer welvarend tot straatarm en de hongersnood nabij. En nu met de mondialisatie, en het ultra-liberalisme komen er steeds meer straatarmen bij.
Wie dit niet ziet is blind. Wie het ziet, en het toch verdedigt, is een crimineel.