Bij onafhankelijkheid, waar kan u mee leven?

kroa · 24 februari 2008, 18:10

Indien Vlaanderen onafhankelijk (België sowieso verdwijnt) wordt, met welke opties kan u dan leven?

Meerdere mogelijkheden ...

Jaani_Dushman · 25 februari 2008, 00:40

- Vlaanderen (inclusief Brussel) onafhankelijk
- Vlaanderen (+ Brussel) bij Nederland
- Vlanedwalux of zoiets
- Andere optie

pinbag · 25 februari 2008, 09:32

Ik snap niet waarom vlaanderen bij Nederland moet aansluiten ...

gewoon en confederatie zonder koningshuis Nederland mag best meedoen als confederatie lid.

Jaani_Dushman · 25 februari 2008, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

Ik snap niet waarom vlaanderen bij Nederland moet aansluiten ...

gewoon en confederatie zonder koningshuis Nederland mag best meedoen als confederatie lid.

Alles hangt af van de manier waarop. Zoals je zegt, op confederaal vlak en met de oranje-nassau's onder de valbijl, kan ik best leven met zo'n eenmaakte structuur. Daar mag van mijn part ook Wallonië bij.

Herr Oberst · 26 februari 2008, 15:35

Een onafhankelijk Vlaanderen zonder Brussel is voor mij, en, naar ik mag hopen elke Vlaams-nationalist, onaanvaardbaar.

Tavek · 26 februari 2008, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Alles hangt af van de manier waarop. Zoals je zegt, op confederaal vlak en met de oranje-nassau's onder de valbijl, kan ik best leven met zo'n eenmaakte structuur. Daar mag van mijn part ook Wallonië bij.

En zelfs ik, als belgicist afgeschilderd, kan leven met een confederatie Nl/Vl/Wal/Bru

robert t · 26 februari 2008, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Een onafhankelijk Vlaanderen zonder Brussel is voor mij, en, naar ik mag hopen elke Vlaams-nationalist, onaanvaardbaar.

Allemaal goed en wel, maar denk je dat Brussel zomaar zonder slag of stoot bij Vlaanderen zal aansluiten indien wij onafhankelijk worden? Wat indien wij daarvoor een ontzaglijk hoge prijs dienen te betalen? In dit geval mogen ze dit zootje ongeregeld steken waar de zon nooit schijnt, op het gevaar af dat je mij daardoor als een afvallige nationalist beschouwt.

schaker · 26 februari 2008, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Allemaal goed en wel, maar denk je dat Brussel zomaar zonder slag of stoot bij Vlaanderen zal aansluiten indien wij onafhankelijk worden? Wat indien wij daarvoor een ontzaglijk hoge prijs dienen te betalen? In dit geval mogen ze dit zootje ongeregeld steken waar de zon nooit schijnt, op het gevaar af dat je mij daardoor als een afvallige nationalist beschouwt.

Ik denk dat de prijs van Brussel helemaal niet zo hoog is als sommigen denken.
Stel we bieden Brussel te koop aan bij Ebay. Wie gaat bieden?
Brussel zelf ---> snel falliet.
Wallonië ---> die kunnen elkaar op den duur niet betalen.
Europa ---> die hebben wel andere problemen.

Kortom, Brussel is blij dat ze voor een zacht prijsje door Vlaanderen geadopteerd worden.

.

straatrue · 26 februari 2008, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kroa

Indien Vlaanderen onafhankelijk (België sowieso verdwijnt) wordt, met welke opties kan u dan leven?

Meerdere mogelijkheden ...

Hoezo sowieso?

straatrue · 26 februari 2008, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Een onafhankelijk Vlaanderen zonder Brussel is voor mij, en, naar ik mag hopen elke Vlaams-nationalist, onaanvaardbaar.

Een onafhankelijk Vlaanderen met Brussel is wellicht ook een utopie.

Bolsjewiek · 26 februari 2008, 22:35

Ik heb andere optie gestemd.
Aangezien ik niet akkoord ga met Vlaamse onafhankelijkheid, ga ik niet kiezen voor post-onafhankelijkheidscenario's

Herr Oberst · 27 februari 2008, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Allemaal goed en wel, maar denk je dat Brussel zomaar zonder slag of stoot bij Vlaanderen zal aansluiten indien wij onafhankelijk worden? Wat indien wij daarvoor een ontzaglijk hoge prijs dienen te betalen? In dit geval mogen ze dit zootje ongeregeld steken waar de zon nooit schijnt, op het gevaar af dat je mij daardoor als een afvallige nationalist beschouwt.

Het is net door zo'n mentaliteit dat we Brussel daadwerkelijk dreigen te verliezen in het geval van een splitsing van België! Een consequente Vlaams-nationalist zal steeds Brussel als hoofdstad van Vlaanderen blijven verdedigen, mede omdat hij weet dat Brussel gewoon niet zonder Vlaanderen kán.

Hans1 · 27 februari 2008, 17:52

Eén unitair België en daarmee uit.

Geert C · 27 februari 2008, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Het is net door zo'n mentaliteit dat we Brussel daadwerkelijk dreigen te verliezen in het geval van een splitsing van België! Een consequente Vlaams-nationalist zal steeds Brussel als hoofdstad van Vlaanderen blijven verdedigen, mede omdat hij weet dat Brussel gewoon niet zonder Vlaanderen kán.

Brussel moet zelf kunnen beslissen, dat is de enige democratische optie.

Als het Joegoslavische voorbeeld gevolgd wordt, dan wil dat zeggen: Vlaanderen, Wallonië en Brussel.

I amsterdam · 27 februari 2008, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Eén unitair België en daarmee uit.

De uitslag van de enquette wijst niet in die richting

StevenNr1 · 27 februari 2008, 19:24

Andere, nl. dat iedereen zijn goesting doet

daiwa · 27 februari 2008, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Eén unitair België en daarmee uit.

Begin maar eerst met jouw clubje bij elkaar te houden. Daar zal je al werk genoeg aan hebben.

Cisalpina · 28 februari 2008, 00:11

Ik mocht niet stemmen van het forum, boehoehoe

Bij voorkeur, als ik mag kiezen: Vlaanderen + Brussel.

Al ben ik het wel eens met Geert C: het is aan Brussel zelf om te kiezen waar het naartoe wil.

Frans-Vlaanderen mag er ook bijkomen van mij en Waals-Brabant ook.

Jaani_Dushman · 28 februari 2008, 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Ik heb andere optie gestemd.
Aangezien ik niet akkoord ga met Vlaamse onafhankelijkheid, ga ik niet kiezen voor post-onafhankelijkheidscenario's

Dat is waar. Jij ging enkel akkoord met de onafhankelijkheid van Padanië.

Jaani_Dushman · 28 februari 2008, 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En zelfs ik, als belgicist afgeschilderd, kan leven met een confederatie Nl/Vl/Wal/Bru

Dat is dan weer voor mij onaanvaardbaar.

Bekijk resultaten enquête: Waar kan u mee leven na Vlaamse onafhankelijkheid
Vlaanderen (inclusief Brussel) onafhankelijk	34	58,62%
Vlaanderen onafhankelijk zonder Brussel, Brussel ook onafhankelijk of door Europa bestuurd	27	46,55%
Vlaanderen onafhankelijk, Brussel bij Wallobrux of bij Frankrijk	5	8,62%
Vlaanderen (+ Brussel) bij Nederland	29	50,00%
Vlaanderen bij Nederland (Brussel onafhankelijk of door Europa bestuurd)	16	27,59%
Vlaanderen bij Nederland (Brussel bij Wallobrux of bij Frankrijk)	6	10,34%
Vlanedwalux of zoiets	14	24,14%
Andere optie	13	22,41%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 58. Je mag niet stemmen in deze enquête

24 februari 2008, 18:10	#1
kroa Lokaal Raadslid Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 301	Bij onafhankelijkheid, waar kan u mee leven? Indien Vlaanderen onafhankelijk (België sowieso verdwijnt) wordt, met welke opties kan u dan leven? Meerdere mogelijkheden ...

25 februari 2008, 00:40	#2
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	- Vlaanderen (inclusief Brussel) onafhankelijk - Vlaanderen (+ Brussel) bij Nederland - Vlanedwalux of zoiets - Andere optie __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina

25 februari 2008, 09:32	#3
pinbag Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 januari 2006 Berichten: 2.098	Ik snap niet waarom vlaanderen bij Nederland moet aansluiten ... gewoon en confederatie zonder koningshuis Nederland mag best meedoen als confederatie lid. __________________ "Watch out! Pink deathclaw, three o'clock!" A junkie in New Reno. http://nukedfuture.ytmnd.com/

26 februari 2008, 22:35	#11
Bolsjewiek Minister Geregistreerd: 3 mei 2007 Locatie: Limburg Berichten: 3.697	Ik heb andere optie gestemd. Aangezien ik niet akkoord ga met Vlaamse onafhankelijkheid, ga ik niet kiezen voor post-onafhankelijkheidscenario's __________________ "Vrijheid is niets meer dan een lege doos zolang de ene klasse de andere tot de hongerdood kan veroordelen en er geen maatregelen tegen hen worden genomen" Jacques Roux, Franse radicaal en Enragé

26 februari 2008, 15:35	#5
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Een onafhankelijk Vlaanderen zonder Brussel is voor mij, en, naar ik mag hopen elke Vlaams-nationalist, onaanvaardbaar.

27 februari 2008, 17:52	#13
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Eén unitair België en daarmee uit.

27 februari 2008, 19:24	#16
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Andere, nl. dat iedereen zijn goesting doet

28 februari 2008, 00:11	#18
Cisalpina Gouverneur Geregistreerd: 22 februari 2008 Berichten: 1.174	Ik mocht niet stemmen van het forum, boehoehoe Bij voorkeur, als ik mag kiezen: Vlaanderen + Brussel. Al ben ik het wel eens met Geert C: het is aan Brussel zelf om te kiezen waar het naartoe wil. Frans-Vlaanderen mag er ook bijkomen van mij en Waals-Brabant ook.