Waarom wordt Belgie steeds corrupter?

Sidharta · 17 november 2009, 18:29

Belgie is weer gestegen op de lijst van de corrupte landen.
Goed voorbeeld voor Europa.

http://www.transparency.org/policy_r...cpi_2009_table

Marlboro · 17 november 2009, 18:41

Das nie moeilijk;we zijn het land van melk en honing zoals ze zeggen.
En hoe zou je langs de ene kant zelf zijn;als je een eigen zaak hebt ofzo,ik zou ook foefelen zenne.
Zelfs moest ik het nu kunnen zou ik het durven doen,niet ik dit wil maar gewoonweg omdat we hier langs alle kanten bestolen worden.
Als je ziet hoeveel belasting ik moet betalen voor hetgeen ik maar verdien??

Steve_M · 17 november 2009, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Belgie is weer gestegen op de lijst van de corrupte landen.
Goed voorbeeld voor Europa.

http://www.transparency.org/policy_r...cpi_2009_table

En waarom zou België precies het voorbeeld voor Europa moeten zijn? Andere EU-lidstaten die het nog slechter doen:

Roemenië (71)
Griekenland (71)
Bulgarije (71)
Italië (63)
Slowakije (56)
Letland (56)
Litouwen (52)
Tsjechië (52)
Polen (49)
Hongarije (46)
Malta (45)
Portugal (35)
Spanje (32)
Slovenië (27)
Estland (27)
Cyprus (27)
Frankrijk (24)

België staat in een rankschikking van 1-180 op de 21ste plaats. Niets om ons voor te schamen met andere woorden. Ten slotte wil ik er ook op wijzen dat de daling niets te maken heeft met concrete corruptieschandalen (je titel is dus op zijn minst tendentieus), maar met het feit dat "België onvoldoende maatregelen en preventieve instrumenten [heeft] voorzien voor het signaleren van onregelmatigheden en corruptie".

Henri1 · 17 november 2009, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

En waarom zou België precies het voorbeeld voor Europa moeten zijn? Andere EU-lidstaten die het nog slechter doen:

Roemenië (71)
Griekenland (71)
Bulgarije (71)
Italië (63)
Slowakije (56)
Letland (56)
Litouwen (52)
Tsjechië (52)
Polen (49)
Hongarije (46)
Malta (45)
Portugal (35)
Spanje (32)
Slovenië (27)
Estland (27)
Cyprus (27)
Frankrijk (24)

België staat in een rankschikking van 1-180 op de 21ste plaats. Niets om ons voor te schamen met andere woorden. Ten slotte wil ik er ook op wijzen dat de daling niets te maken heeft met concrete corruptieschandalen (je titel is dus op zijn minst tendentieus), maar met het feit dat "België onvoldoende maatregelen en preventieve instrumenten [heeft] voorzien voor het signaleren van onregelmatigheden en corruptie".

Dat zeggen de "rakkertjes" er nooit bij.

illwill · 17 november 2009, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Belgie is weer gestegen op de lijst van de corrupte landen.
Goed voorbeeld voor Europa.

http://www.transparency.org/policy_r...cpi_2009_table

Ze krijgen het vb van de leiders..

Sidharta · 17 november 2009, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

En waarom zou België precies het voorbeeld voor Europa moeten zijn? Andere EU-lidstaten die het nog slechter doen:

Roemenië (71)
Griekenland (71)
Bulgarije (71)
Italië (63)
Slowakije (56)
Letland (56)
Litouwen (52)
Tsjechië (52)
Polen (49)
Hongarije (46)
Malta (45)
Portugal (35)
Spanje (32)
Slovenië (27)
Estland (27)
Cyprus (27)
Frankrijk (24)

België staat in een rankschikking van 1-180 op de 21ste plaats. Niets om ons voor te schamen met andere woorden. Ten slotte wil ik er ook op wijzen dat de daling niets te maken heeft met concrete corruptieschandalen (je titel is dus op zijn minst tendentieus), maar met het feit dat "België onvoldoende maatregelen en preventieve instrumenten [heeft] voorzien voor het signaleren van onregelmatigheden en corruptie".

Wel opvallend.Allemaal Zuid en Oost Europese landen.
Hoe zou dat komen?

Sidharta · 17 november 2009, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ze krijgen het vb van de leiders..

Is er nog een verschil tussen Vlaanderen en Wallonie?
Of is Vlaanderen helemaal gelatiniseerd?

Sidharta · 17 november 2009, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat zeggen de "rakkertjes" er nooit bij.

Nederland op plaats 6.
Dat is toch een flink verschil

1
New Zealand

2
Denmark

3
Singapore

4
Sweden

5
Switzerland

6
Finland

6
Netherlands

7
Australia

8
Canada

9
Iceland

10
Norway

JP Coen · 17 november 2009, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Wel opvallend.Allemaal Zuid en Oost Europese landen.
Hoe zou dat komen?

Daarom kan Vlaanderen beter samen gaan met Nederland.Dan zijn ze eindelijk eens van die latijnse corruptie af.

JP Coen · 17 november 2009, 20:45

[quote=Sidharta;4447895]Nederland op plaats 6.
Dat is toch een flink verschil

1
New Zealand

2
Denmark

3
Singapore

4
Sweden

5
Switzerland

6
Finland

6
Netherlands

7
Australia

8
Canada

9
Iceland

10
Norway[/QUOT

Europa is beter af met een voorzitter uit het Noorden,zo te zien.

JP Coen · 17 november 2009, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ze krijgen het vb van de leiders..

Zoals de ouders zongen, zo piepen de jongen

Jukes · 17 november 2009, 20:48

Worden? Ons operettestaatje is al decennia het meest corrupte van Europa. Al in de jaren '80 kon een bedrijf geen enkele overheidsopdracht binnenhalen als het geen geld 'onder tafel' uitdeelde.

Sidharta · 17 november 2009, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Is er nog een verschil tussen Vlaanderen en Wallonie?
Of is Vlaanderen helemaal gelatiniseerd?

Kennelijk is er geen verschil.
Want de Vlamingen zwijgen in alle talen.

Henri1 · 17 november 2009, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Nederland op plaats 6.
Dat is toch een flink verschil

1
New Zealand

2
Denmark

3
Singapore

4
Sweden

5
Switzerland

6
Finland

6
Netherlands

7
Australia

8
Canada

9
Iceland

10
Norway

Logisch toch.
In het gros van de wereld verstaan ze geen Nederlands.

born2bewild · 17 november 2009, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Logisch toch.
In het gros van de wereld verstaan ze geen Nederlands.

zelfs niet in laken
maar dat heeft met verstandelijke vermogens te maken

Hollander · 17 november 2009, 23:37

hmm.. tussen Qatar en Barbados...

net als de voetbalranglijst dus...ik zie een correlatie

Jazeker · 18 november 2009, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Logisch toch.
In het gros van de wereld verstaan ze geen Nederlands.

In Denemarken is Frans intussen de eerste taal.

Echt waar...

Lysander · 18 november 2009, 08:01

Iedereen zit hier maar bezig met corruptie zonder zich af te vragen wat corruptie is en hoe dat gemeten wordt. Toch wel relevant niet? Want ge moogt er zeker van zijn dat wat die onderzoekers vinden dat corruptie is, niet hetzelfde is als wat uw buikgevoel erover zegt. Bvb Zwitserland verliest punten omdat het een geheimhoudingswet heeft voor banken. Ge moogt nu voor of tegen die geheimhoudingswet voor banken zijn, maar volgens mij, is dat duidelijk geen voorbeeld van corruptie.

Sidharta · 18 november 2009, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lysander

Iedereen zit hier maar bezig met corruptie zonder zich af te vragen wat corruptie is en hoe dat gemeten wordt. Toch wel relevant niet? Want ge moogt er zeker van zijn dat wat die onderzoekers vinden dat corruptie is, niet hetzelfde is als wat uw buikgevoel erover zegt. Bvb Zwitserland verliest punten omdat het een geheimhoudingswet heeft voor banken. Ge moogt nu voor of tegen die geheimhoudingswet voor banken zijn, maar volgens mij, is dat duidelijk geen voorbeeld van corruptie.

Die geheimhoudingswet is veel erger dan corruptie .Het is crimineel om de maffia uit de hele wereld onderdak te bieden.

stropke · 18 november 2009, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ze krijgen het vb van de leiders..

En die leiders zijn in corruptie begonnen in 1830, bewust.
Als de wortel rot is, de stam en bladeren ook verziekt.
Dus belgie met wortel en tak omhakken en de gezonde vlaamse tak trug op de goeie boom enten.

17 november 2009, 18:29	#1
Sidharta Minister Geregistreerd: 9 januari 2009 Berichten: 3.321	Waarom wordt Belgie steeds corrupter? Belgie is weer gestegen op de lijst van de corrupte landen. Goed voorbeeld voor Europa. http://www.transparency.org/policy_r...cpi_2009_table

17 november 2009, 20:45	#10
JP Coen Staatssecretaris Geregistreerd: 27 februari 2008 Berichten: 2.734	[quote=Sidharta;4447895]Nederland op plaats 6. Dat is toch een flink verschil 1 New Zealand 2 Denmark 3 Singapore 4 Sweden 5 Switzerland 6 Finland 6 Netherlands 7 Australia 8 Canada 9 Iceland 10 Norway[/QUOT Europa is beter af met een voorzitter uit het Noorden,zo te zien. Laatst gewijzigd door JP Coen : 17 november 2009 om 20:45.

17 november 2009, 20:48	#12
Jukes Parlementslid Geregistreerd: 11 april 2007 Berichten: 1.898	Worden? Ons operettestaatje is al decennia het meest corrupte van Europa. Al in de jaren '80 kon een bedrijf geen enkele overheidsopdracht binnenhalen als het geen geld 'onder tafel' uitdeelde. __________________ Try al little tenderness (Otis Redding zaliger)

17 november 2009, 23:37	#16
Hollander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2003 Locatie: Leiden, Lage Landen Berichten: 11.997	hmm.. tussen Qatar en Barbados... net als de voetbalranglijst dus...ik zie een correlatie __________________ https://www.youtube.com/watch?v=ohv1HGkluFw

17 november 2009, 18:41	#2
Marlboro Banneling Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 4.544	Das nie moeilijk;we zijn het land van melk en honing zoals ze zeggen. En hoe zou je langs de ene kant zelf zijn;als je een eigen zaak hebt ofzo,ik zou ook foefelen zenne. Zelfs moest ik het nu kunnen zou ik het durven doen,niet ik dit wil maar gewoonweg omdat we hier langs alle kanten bestolen worden. Als je ziet hoeveel belasting ik moet betalen voor hetgeen ik maar verdien??

18 november 2009, 08:01	#18
Lysander Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 januari 2009 Berichten: 710	Iedereen zit hier maar bezig met corruptie zonder zich af te vragen wat corruptie is en hoe dat gemeten wordt. Toch wel relevant niet? Want ge moogt er zeker van zijn dat wat die onderzoekers vinden dat corruptie is, niet hetzelfde is als wat uw buikgevoel erover zegt. Bvb Zwitserland verliest punten omdat het een geheimhoudingswet heeft voor banken. Ge moogt nu voor of tegen die geheimhoudingswet voor banken zijn, maar volgens mij, is dat duidelijk geen voorbeeld van corruptie.