Secularisme, religie bannnen uit de maatschappij

Albrecht · 5 oktober 2010, 18:08

Begin dit jaar was er een heus debat over "religie bannen uit de maatschappij". Er zijn veel meningen voor, en veel meningen tegen gegeven.

Wat mij nu interesseert is hoe men dat zou aanpakken? Geleidelijk aan of direct zoals tijdens de Franse revolutie?

Bij de Franse Revolutie werd de Gregoriaanse Kalender afgeschaft om gelovigen te verwarren, kerken geplunderd en tot staatsbezit gemaakt, kruisbeelden verwijderd, geestelijken gedwongen geseculariseerd, ...

Voor de atheïsten onder jullie, hoe zouden jullie het aanpakken?

Zantiax · 5 oktober 2010, 19:08

Eerst en vooral wil ik religie niet uit de maatschappij bannen. Religie mag wel nooit gebruikt worden om zich rechten te vooroorloven die andere niet hebben. En omdat religie vaak dogma's en een monopoly op de waarheid inhoud gebeurt dat soms wel.

Religie is volgens mij niet uit de maatschappij te bannen zolang mensen in God e.d. blijven geloven. Je kunt mensen niet verbieden iets te denken. Als je het op een beschaafde manier wilt aanpakken natuurlijk, maar ik denk dat we de tijd van inquisitie enzo wel voorbij zijn

Tavek · 5 oktober 2010, 19:26

Religie verbannen naar de prive sfeer zou een goede smaak zijn.

Het openbaar leven moet compleet vrij zijn van god, goden en/of profeten en gebaseerd zijn op ratio. Iedere mens gelijk. Beslissen op basis van feiten.

Zipper · 5 oktober 2010, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Religie verbannen naar de prive sfeer zou een goede smaak zijn.

Het openbaar leven moet compleet vrij zijn van god, goden en/of profeten en gebaseerd zijn op ratio. Iedere mens gelijk. Beslissen op basis van feiten.

²!!!

Dionysus · 5 oktober 2010, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Religie verbannen naar de prive sfeer zou een goede smaak zijn.

Het openbaar leven moet compleet vrij zijn van god, goden en/of profeten en gebaseerd zijn op ratio. Iedere mens gelijk. Beslissen op basis van feiten.

Wat doe je dan met kerken en religieuze monumenten?

Albrecht · 5 oktober 2010, 19:38

Oké, maar dat debat is al lang gevoerd.

Hoe zouden jullie het specifiek aanpakken? Afschaffen van de subsidies, andere kalender, sluiten van kerken, ... ?

Lincola · 5 oktober 2010, 20:16

Ik zou mij zieklachen moest uitgerekend België en ook enkel België zich bezighouden met het afschaffen van die dingen.

lollysticky · 5 oktober 2010, 20:46

dat ze al eens beginnen met de staatssteun af te schaffen voor die oubollige instellingen. De gelovigen moeten in de mis maar ne frank meer in de schaal leggen!

Max van Dietschland · 5 oktober 2010, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Religie verbannen naar de prive sfeer zou een goede smaak zijn.

Het openbaar leven moet compleet vrij zijn van god, goden en/of profeten en gebaseerd zijn op ratio. Iedere mens gelijk. Beslissen op basis van feiten.

Niet alles is te bevatten in waarneembare feiten.

Zantiax · 5 oktober 2010, 21:27

Ik vind het op zich al schandalig dat er ook maar iets van geld naar godsdienst gaat. Godsdienst draagt niets bij tot economie, welzijn of wat dan ook.

Xenophon · 5 oktober 2010, 21:47

De gelovigen moeten psychologisch en psychiatrisch geholpen worden.

Geloven in onzichtbare vriendjes is goed voor kleine kinderen.

Albrecht · 6 oktober 2010, 06:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De gelovigen moeten psychologisch en psychiatrisch geholpen worden.

Geloven in onzichtbare vriendjes is goed voor kleine kinderen.

En waar zou je het geld daarvoor vandaan halen? De voormalige subsidies voor de religies?

Zantiax · 6 oktober 2010, 07:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De gelovigen moeten psychologisch en psychiatrisch geholpen worden.

Geloven in onzichtbare vriendjes is goed voor kleine kinderen.

Nogmaals, dit zal nooit kunnen, omdat gelovigen denken dat ze juist zijn. Geloof uit de maatschappij bannen zou betekenen dat atheïsten/agnosten juist zijn, ze zullen dit nooit toelaten.

Maar OK als we iets MOETEN kiezen, lijkt dit me een goede mogelijkheid.

Lincola · 6 oktober 2010, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De gelovigen moeten psychologisch en psychiatrisch geholpen worden.

Geloven in onzichtbare vriendjes is goed voor kleine kinderen.

Dus platspuiten en tot waanzin drijven lijkt jou een beter idee dan mensen gewoon laten geloven waarin ze zelf willen geloven?

Je houdt het niet voor mogelijk hoe snel het totalitaire element weer zijn kop laat zien als het gaat om iets verbieden.

Tavek · 6 oktober 2010, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Wat doe je dan met kerken en religieuze monumenten?

Musea, publieke ruimten, restaurants, hotels en wat onbruikbaar is afbreken en de gronden gebruiken voor iets anders.

Cfr. Maastricht. Daar kan je geweldig overnachten en dineren in een kerk !

Tavek · 6 oktober 2010, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Niet alles is te bevatten in waarneembare feiten.

Dat is het wel, en als we het nog niet kunnen waarnemen moeten we beter kijken (betere detectoren bouwen dus).

Alles op zijn tijd. Als het invloed heeft op onze wereld kunnen we het waarnemen, per definitie.

Tavek · 6 oktober 2010, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zantiax

Ik vind het op zich al schandalig dat er ook maar iets van geld naar godsdienst gaat. Godsdienst draagt niets bij tot economie, welzijn of wat dan ook.

Godsdienst kost enkel geld. De ziekenkas moet opdraaien voor al die getraumatiseerde slachtoffers van pedopriesters.

Lincola · 6 oktober 2010, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Godsdienst kost enkel geld. De ziekenkas moet opdraaien voor al die getraumatiseerde slachtoffers van pedopriesters.

Ja, en wie betaalt de ziekenkas zodat deze kan draaien? De mensen zelf.
De ziekenkas draait nooit voor iets op.

patrickve · 6 oktober 2010, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Religie verbannen naar de prive sfeer zou een goede smaak zijn.

Het openbaar leven moet compleet vrij zijn van god, goden en/of profeten en gebaseerd zijn op ratio. Iedere mens gelijk. Beslissen op basis van feiten.

2

Absoluut. Dat is wat men in Frankrijk "la laicité" noemt.

Tavek · 6 oktober 2010, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lincola

Ja, en wie betaalt de ziekenkas zodat deze kan draaien? De mensen zelf.
De ziekenkas draait nooit voor iets op.

Beetje de flauwe plezante aant uithangen ?

Ziekenkas = maatschappij

5 oktober 2010, 18:08	#1
Albrecht Banneling Geregistreerd: 29 oktober 2009 Berichten: 8.928	Secularisme, religie bannnen uit de maatschappij Begin dit jaar was er een heus debat over "religie bannen uit de maatschappij". Er zijn veel meningen voor, en veel meningen tegen gegeven. Wat mij nu interesseert is hoe men dat zou aanpakken? Geleidelijk aan of direct zoals tijdens de Franse revolutie? Bij de Franse Revolutie werd de Gregoriaanse Kalender afgeschaft om gelovigen te verwarren, kerken geplunderd en tot staatsbezit gemaakt, kruisbeelden verwijderd, geestelijken gedwongen geseculariseerd, ... Voor de atheïsten onder jullie, hoe zouden jullie het aanpakken?

5 oktober 2010, 19:38	#6
Albrecht Banneling Geregistreerd: 29 oktober 2009 Berichten: 8.928	Oké, maar dat debat is al lang gevoerd. Hoe zouden jullie het specifiek aanpakken? Afschaffen van de subsidies, andere kalender, sluiten van kerken, ... ? Laatst gewijzigd door Albrecht : 5 oktober 2010 om 19:38.

5 oktober 2010, 20:16	#7
Lincola Burger Geregistreerd: 30 september 2010 Berichten: 159	Ik zou mij zieklachen moest uitgerekend België en ook enkel België zich bezighouden met het afschaffen van die dingen. __________________ Het politics forum is het meest nutteloze initiatief aller tijden. Laatst gewijzigd door Lincola : 5 oktober 2010 om 20:17.

5 oktober 2010, 20:46	#8
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	dat ze al eens beginnen met de staatssteun af te schaffen voor die oubollige instellingen. De gelovigen moeten in de mis maar ne frank meer in de schaal leggen! __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."

5 oktober 2010, 19:08	#2
Zantiax Schepen Geregistreerd: 20 juni 2010 Berichten: 452	Eerst en vooral wil ik religie niet uit de maatschappij bannen. Religie mag wel nooit gebruikt worden om zich rechten te vooroorloven die andere niet hebben. En omdat religie vaak dogma's en een monopoly op de waarheid inhoud gebeurt dat soms wel. Religie is volgens mij niet uit de maatschappij te bannen zolang mensen in God e.d. blijven geloven. Je kunt mensen niet verbieden iets te denken. Als je het op een beschaafde manier wilt aanpakken natuurlijk, maar ik denk dat we de tijd van inquisitie enzo wel voorbij zijn

5 oktober 2010, 19:26	#3
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Religie verbannen naar de prive sfeer zou een goede smaak zijn. Het openbaar leven moet compleet vrij zijn van god, goden en/of profeten en gebaseerd zijn op ratio. Iedere mens gelijk. Beslissen op basis van feiten.

5 oktober 2010, 21:27	#10
Zantiax Schepen Geregistreerd: 20 juni 2010 Berichten: 452	Ik vind het op zich al schandalig dat er ook maar iets van geld naar godsdienst gaat. Godsdienst draagt niets bij tot economie, welzijn of wat dan ook.