Is psychoanalyse pseudowetenschap?

Another Jack · 10 december 2011, 10:25

Kunnen we eindelijk Freud en zijn meute aanhangers tot interessante stroming in de geschiedenis van de psychologie/filosofie herleiden?

Of moeten we stouter zijn en alle psychologen die anno 2011 nog geloven in psychoanalyse als op geld beluste kwakzalvers bestempelen?

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=3J3J3I0H

eno2 · 10 december 2011, 10:30

Daar moet niet meer over gediscussieerd worden, dat staat allang vast.

Inno · 10 december 2011, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Kunnen we eindelijk Freud en zijn meute aanhangers tot interessante stroming in de geschiedenis van de psychologie/filosofie herleiden?

Of moeten we stouter zijn en alle psychologen die anno 2011 nog geloven in psychoanalyse als op geld beluste kwakzalvers bestempelen?

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=3J3J3I0H

Blijkbaar heb je een probleem met je moeder en heb je tijdens je jeugdjaren een seksueel trauma opgelopen.

eno2 · 10 december 2011, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Blijkbaar heb je een probleem met je moeder en heb je tijdens je jeugdjaren een seksueel trauma opgelopen.

Ik las op mijn 13-de bij Freud dat motherfucking een normale aandrift was.

Xenophon · 10 december 2011, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik las op mijn 13-de bij Freud dat motherfucking een normale aandrift was.

Dat is inderdaad de basis voor de afkeer tegen Freud, hij toont aan dat onder het dunne laagje beschaving/ratio we beesten zijn en blijven.

Francis Vere · 10 december 2011, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is inderdaad de basis voor de afkeer tegen Freud, hij toont aan dat onder het dunne laagje beschaving/ratio we beesten zijn en blijven.

Ten eerste; op die gedachte heeft Freud geen monopolie (hij is zelfs niet de moeder van die gedachte)

Ten tweede; op welke wijze is het "beestzijn" niet compatibel met "beschaving"

ten gronde:
psycho-analyst staat tot psycholoog
als
astroloog staat tot astronoom

Xenophon · 10 december 2011, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Ten eerste; op die gedachte heeft Freud geen monopolie (hij is zelfs niet de moeder van die gedachte)

Ik zie ook niemand zeggen dat Freud het monopolie heeft op die gedachte.

Citaat:

Ten tweede; op welke wijze is het "beestzijn" niet compatibel met "beschaving"

...

Op geen enkele, dat is net het punt.

Steben · 10 december 2011, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

ten gronde:
psycho-analyst staat tot psycholoog
als
astroloog staat tot astronoom

WTF

Het is in elk geval begonnen als pseudo-wetenschap
en groot verschil tussen VS en europa op gebied van psycho-analyse

Francis Vere · 10 december 2011, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

WTF

Het is in elk geval begonnen als pseudo-wetenschap
en groot verschil tussen VS en europa op gebied van psycho-analyse

Met alle respect: psycho-analyse = story-horoscoop.
Zal wel een placebo effect hebben maar is daarom niet minder onzin.

Effect = soms
Wetenschappelijke basis = 0

Zie ook accupunctuur.

the_dude · 10 december 2011, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op geen enkele, dat is net het punt.

ook vandaag woedt de strijd nog door mensen die zichzelf niet willen aanvaarden.

Xenophon · 10 december 2011, 13:10

Jung

Another Jack · 10 december 2011, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Jung

Ook de leerlingen van de kwakzalver nemen we best niet te veel au sérieux.

Francis Vere · 10 december 2011, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Jung

Da joenk bedoel je?

Die met de tanden.

the_dude · 10 december 2011, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ook de leerlingen van de kwakzalver nemen we best niet te veel au sérieux.

Adler, dan maar?

Xenophon · 10 december 2011, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ook de leerlingen van de kwakzalver nemen we best niet te veel au sérieux.

Je begrijpt er niet veel bedoel je? Dat geloof ik graag.

eno2 · 10 december 2011, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Ten eerste; op die gedachte heeft Freud geen monopolie (hij is zelfs niet de moeder van die gedachte)

Ten tweede; op welke wijze is het "beestzijn" niet compatibel met "beschaving"

ten gronde:
psycho-analyst staat tot psycholoog
als
astroloog staat tot astronoom

Niet slecht.

Maar de psychologie wordt steeds meer statistiek, en dus minder interessant. Ik heb er echt van genoten vroeger, van al die fake systemen en speculatieven (filosofische). Nu niet meer. Droge materie.

Xenophon · 10 december 2011, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Da joenk bedoel je?

Die met de tanden.

Laat het me niet krijgen hè!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

Adler, dan maar?

Een gesprek met de doorsnee psycholoog:

Ik: Maar volgens Jung is dat toch helemaal anders?

Psycholoog: Wie zeg je? Jung? Ahja, ik heb daar vroeger wel eens iets over gelezen, maar ik ben vergeten hoe dat nu precies zat. En daar was nog iemand, ik ben de naam vergeten.

Ik: Adler?

Psycholoog: Ja, dat kan wel, die naam zegt me iets...

Ik:

eno2 · 10 december 2011, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Met alle respect: psycho-analyse = story-horoscoop.
Zal wel een placebo effect hebben maar is daarom niet minder onzin.

Effect = soms
Wetenschappelijke basis = 0

Zie ook accupunctuur.

Met dat verschil dat acupunctuur blijkbaar veel beter scoort.

Ratatosk · 10 december 2011, 14:32

Ik ben 12 jaar lang naar een psycholoog geweest. Na 12 jaar zei die iets dat ik gewoon tranen kreeg van het lachen. "je ne parle pas neerlandais."

Diego Raga · 10 december 2011, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een gesprek met de doorsnee psycholoog:

Ik: Maar volgens Jung is dat toch helemaal anders?

Psycholoog: Wie zeg je? Jung? Ahja, ik heb daar vroeger wel eens iets over gelezen, maar ik ben vergeten hoe dat nu precies zat. En daar was nog iemand, ik ben de naam vergeten.

Ik: Adler?

Psycholoog: Ja, dat kan wel, die naam zegt me iets...

Ik:

Je had die shrink toen het begrip 'transpersoonlijk' voor de voeten moeten werpen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Transpe...ke_psychologie

Die Freud-adept z'n smoel zal toen geld waard geweest zijn.

10 december 2011, 10:25	#1
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Is psychoanalyse pseudowetenschap? Kunnen we eindelijk Freud en zijn meute aanhangers tot interessante stroming in de geschiedenis van de psychologie/filosofie herleiden? Of moeten we stouter zijn en alle psychologen die anno 2011 nog geloven in psychoanalyse als op geld beluste kwakzalvers bestempelen? http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=3J3J3I0H Laatst gewijzigd door Another Jack : 10 december 2011 om 10:26.

10 december 2011, 14:32	#19
Ratatosk Europees Commissaris Geregistreerd: 30 juli 2010 Berichten: 6.375	Ik ben 12 jaar lang naar een psycholoog geweest. Na 12 jaar zei die iets dat ik gewoon tranen kreeg van het lachen. "je ne parle pas neerlandais." __________________ Het is allemaal de schuld van de Flair.

10 december 2011, 10:30	#2
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Daar moet niet meer over gediscussieerd worden, dat staat allang vast.