11 november viering Ieper = uitsloverij die slettenstatus tov het Imperium bevestigt

[Nr.10]

Geen woord frans, geen woord duits, 70 tot 80% van de plechtigheid in de engelse taal.
Verheerlijking van de angelsaksische bezetter.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Geen woord frans, geen woord duits, 70 tot 80% van de plechtigheid in de engelse taal.
Verheerlijking van de angelsaksische bezetter.

Het zijn wel de Britten , de Canadezen , de Australiërs en anderen van het Gemenebest die hier massaal komen sneuvelen zijn hé , voor ons.
Een klein beetje respect.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Geen woord frans, geen woord duits, 70 tot 80% van de plechtigheid in de engelse taal.
Verheerlijking van de angelsaksische bezetter.

²

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het zijn wel de Britten , de Canadezen , de Australiërs en anderen van het Gemenebest die hier massaal komen sneuvelen zijn hé , voor ons.
Een klein beetje respect.

Voor ons??????
België staat aan de kant van de Atlantische geallieerden. De Vlamingen hebben en hadden daar niets bij te winnen.

Leve de Duitse bevrijder.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Geen woord frans, geen woord duits, 70 tot 80% van de plechtigheid in de engelse taal.
Verheerlijking van de angelsaksische bezetter.

Als je kunt duiden wat Franstaligen hier hebben uitgericht?
Veel meer dan Mèrde roepen op de Vlamingen hebben de Franstaligen niet gedaan in WO1

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Voor ons??????
België staat aan de kant van de Atlantische geallieerden. De Vlamingen hebben en hadden daar niets bij te winnen.

Leve de Duitse bevrijder.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Als je kunt duiden wat Franstaligen hier hebben uitgericht?

Wat viel er dan uit te richten? Hoe minder je uitrichtte hoe minder bloed aan de handen. Wiens strijd was dit eigenlijk? Waar draaide het om?

Veel meer dan Mèrde roepen op de Vlamingen hebben de Franstaligen niet gedaan in WO1

Complete onzin.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Voor ons??????
België staat aan de kant van de Atlantische geallieerden. De Vlamingen hebben en hadden daar niets bij te winnen.

Leve de Duitse bevrijder.

Ik stem Vlaams Belang , maar ik ben niet pro Duits , ik zou 70 jaar geleden één van de "witten" geweest zijn waarschijnlijk. Verdinaso.

[Boyke]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Voor ons??????
België staat aan de kant van de Atlantische geallieerden. De Vlamingen hebben en hadden daar niets bij te winnen.

Leve de Duitse bevrijder.

Hitler heeft ons bevrijd ? Leg dat eens uit!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Geen woord frans, geen woord duits, 70 tot 80% van de plechtigheid in de engelse taal.
Verheerlijking van de angelsaksische bezetter.

Waarom zou men in Ieper Frans moeten spreken?

Je weet precies niet dat de Grote Franstalige Natie alleen in de imperialistische waandenkwereld bestaat?

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Als je kunt duiden wat Franstaligen hier hebben uitgericht?
Veel meer dan Mèrde roepen op de Vlamingen hebben de Franstaligen niet gedaan in WO1

Zij hebben toch de Ijzertoren opgeblazen, die 'moedigen'!

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom zou men in Ieper Frans moeten spreken?

Je weet precies niet dat de Grote Franstalige Natie alleen in de imperialistische waandenkwereld bestaat?

Als je als Ieperling in Parijs voor de OESO gaat werken, moet je wel Frans spreken en het Franse volkslied kunnen zingen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Als je als Ieperling in Parijs voor de OESO gaat werken, moet je wel Frans spreken en het Franse volkslied kunnen zingen.

Neen, je moet gewoon Dexiapillen kunnen slikken, en Electrabel hofleverancier maken van de Belgische staat.

Het enige wat de franstaligen en die ACW rotzakken doen, is ons verraden aan Parijs.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wat viel er dan uit te richten? Hoe minder je uitrichtte hoe minder bloed aan de handen. Wiens strijd was dit eigenlijk? Waar draaide het om?

Het kon hen idd niet schelen. Het waren toch Vlamingen die dienden als kanonvlees.

Complete onzin.

Weerleg het dan.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het zijn wel de Britten , de Canadezen , de Australiërs en anderen van het Gemenebest die hier massaal komen sneuvelen zijn hé , voor ons.
Een klein beetje respect.

dikke 2!

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik stem Vlaams Belang , maar ik ben niet pro Duits , ik zou 70 jaar geleden één van de "witten" geweest zijn waarschijnlijk. Verdinaso.

1. De discussie ging hier over WO1, niet over WO2.
2. Dat u niet pro-Duits bent is uw keuze en uw recht. Ik ben dat wel, en verkies een aansluiting van VL bij Duitsland mits een beperkte culturele autonomie. Maar dan wel een bevrijd Duitsland, bevrijd van het geallieerde BRD-juk. Net zoals een VL bevrijd van het belgische juk. Ik ben anti-Diets en veel meer nog anti-Atlantisch, waaruit m'n anti-Dietse ingesteldheid voortvloeit.
3. Joris van Severen vond ik bewonderenswaardig tijdens en vlak na WO1, maar vanaf dan is hij weg geëvolueerd naar een bedenkelijk discours. Tenslotte is hij uiteindelijk niets anders geweest dan een grootsprakerige hoerenloper.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik stem Vlaams Belang , maar ik ben niet pro Duits , ik zou 70 jaar geleden één van de "witten" geweest zijn waarschijnlijk. Verdinaso.

Het ging hier over WO1.
Maar zelfs als het over WO2 gaat, meen ik dat de Duitsers ons bevrijd hebben ja. Bevrijd van belgië en van de verachtelijke westerse invloedssfeer.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Ik ben dat wel, en verkies een aansluiting van VL bij Duitsland mits een beperkte culturele autonomie.

gelukkig zijn jullie marginaal in aantal

[kelt]

Gedurende de ganse Eerste wereldoorlog waren de meeste geallieerde soldaten in de "Ypres Saillant" afkomstig van het VK of de Commonwealth,het was ook het Britse bevel dat in de streek bepaalde waar en wanneer de kloppen moesten uitgedeeld worden.

Na WO1 bleven de Britten een zeer grote interesse betonen,ze werden bovendien niet zo "buitengekeken" als in Franse regio's,ik denk aan de Somme( waar een stadje als Albert ook een soort "Ieper" was ),waar zelfs nog grotere aantallen soldaten van het Imperium gesneuveld waren.......

Het heeft er misschien mee te maken dat wij "gemakkelijker mensen" zijn om buitenlandse machten hun wapenfeiten te laten gedenken.En verder,waar vindt je zulke onafgebroken en aangrijpende traditie om gesneuvelden te herdenken?

En geef toe,commercieel is het bijzonder interessant gebleken...zelfs nu de mensen die het echt allemaal nog meegemaakt hebben heengegaan zijn...
Mogelijk is men in Frankrijk zelfs een beetje jaloers nu....

De Duitsers ondertussen moesten zelfs aangemoedigd worden,in het begin van deze eeuw,om hun eigen oorlogskerkhoven toch een beetje te komen onderhouden.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Neen, je moet gewoon Dexiapillen kunnen slikken, en Electrabel hofleverancier maken van de Belgische staat.

Het enige wat de franstaligen en die ACW rotzakken doen, is ons verraden aan Parijs.

Dat komt ervan als je geen Frans wil leren.
Maar maak je niet ongerust, Merkel rijft zich nadien Frankrijk onder haar nagels.
Zo worden Hitlers dromen toch nog waar.
Begin nu al maar te bedelen dat ze Vlaanderen tot het nieuwe Monaco maakt, of is het dat al?