Spa en VLD voeren echtscheidingstaks in

Scheefpoeper · 2 juli 2013, 06:45

Btw op advocaten

Dank u Alexandre, dank u baard (de keizer van het Zilverfonds)

Bespaar u ook de moeite om met gespleten tong in het Vlaams parlement te spreken
De bevolking heeft de leugens door
Cu in2014

Nick de Dubbel · 2 juli 2013, 06:50

Gezien uw nickname begrijp ik uw bezorgheid volkomen..

Another Jack · 2 juli 2013, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick de Dubbel

Gezien uw nickname begrijp ik uw bezorgheid volkomen..

Dat is maar schijn, onze kleine is een eenzaat die nog bij zijn maman woont.

Kameraad Mauser · 2 juli 2013, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scheefpoeper

Btw op advocaten

Dank u Alexandre, dank u baard (de keizer van het Zilverfonds)

Bespaar u ook de moeite om met gespleten tong in het Vlaams parlement te spreken
De bevolking heeft de leugens door
Cu in2014

Heb je daar een bron voor?

Boduo · 2 juli 2013, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Heb je daar een bron voor?

Het is juist: advokaten zullen nu ook, zoals overal in de EU, BTW betalen.
Eéntje heeft al gereageerd: "We zullen een deeltje in het zwart "moeten" werken..."

Txiki · 2 juli 2013, 07:56

Als we Maus van de VUB mogen geloven, zal het wel meevallen voor de advocaten. Voor het gespuis, daarentegen... afdokken.

Citaat:

“Dat zal de advocaten toelaten om de btw die ze betalen, te recupereren. Meer nog: in de aanvangsperiode kunnen ze ook de betaalde btw van de voorbije jaren in rekening brengen. Ik vrees dat dit een last wordt voor het budget van 2014, wanneer de nieuwe belasting wordt ingevoerd.”

De invoering van de btw heeft helemaal geen gevolgen voor de omzet van de beter betaalde ondernemingsadvocaten. Hun cliënten betalen zelf directe belastingen en kunnen de extra kosten dus eveneens recupereren. “Het maakt hen dus niet uit dat de bruto-erelonen stijgen met 21 procent”, zegt Maus.

Wie betaalt dan wel de rekening? Jan Modaal, vreest Maus. Particulieren die een echtscheiding moeten regelen, een factuur niet kunnen betalen of willen protesteren. Bij een zaak tussen een particulier en een onderneming kan enkel die laatste de btw recupereren.

“De regering verhoogt met de btw de financiële drempel voor justitie, en dat enkel voor de burger, niet voor de bedrijven”, voorspelt de advocaat. “Ik vraag me ook af wat er zal gebeuren met de erelonen van pro-deoadvocaten. Die worden deels betaald door de overheid. Zal die een btw moeten betalen op die factuur? Of worden pro-deo-erelonen vrijgesteld?”

http://trends.knack.be/economie/nieu...0340514871.htm

Scheefpoeper · 2 juli 2013, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het is juist: advokaten zullen nu ook, zoals overal in de EU, BTW betalen.
Eéntje heeft al gereageerd: "We zullen een deeltje in het zwart "moeten" werken..."

Wie gaat die btw betalen zegt u?

Brakelaar · 2 juli 2013, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Als we Maus van de VUB mogen geloven, zal het wel meevallen voor de advocaten. Voor het gespuis, daarentegen... afdokken.

En dan door laten schemeren dat de gewone man op de straat niet geviseerd wordt,klote gasten zoals een decroo en anderen moesten ze schandpalen!!

Scheefpoeper · 2 juli 2013, 08:02

Zodra de belastingsregering Di Rupo/ de Croo te weten komt dat er in het buitenland een belasting bestaat waar ze zelf niet aan gedacht heeft, voelt ze zich in haar eer gekrenkt.
Die schande wordt dan ASAP rechtgezet.
Het is een prestigekwestie voor dat soort lui.

vlijmscherp · 2 juli 2013, 08:05

blijkbaar waren we nog 1 van de enige landen die nog geen BTW voor advocaten had, klopt dat?

Txiki · 2 juli 2013, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

En dan door laten schemeren dat de gewone man op de straat niet geviseerd wordt,klote gasten zoals een decroo en anderen moesten ze schandpalen!!

Ach, zo naïef zijn de mensen toch niet.

Boduo · 2 juli 2013, 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scheefpoeper

Wie gaat die btw betalen zegt u?

Ik zeg hetgeen Alexandre vóór gezegd heeft.

Kameraad Mauser · 2 juli 2013, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ach, zo naïef zijn de mensen toch niet.

Ik weet niet...ze gaan toch met z'n allen stemmen...?

reservespeler · 2 juli 2013, 08:57

Deze regering is de schaamte voorbij.

twitterendwaterding · 2 juli 2013, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het is juist: advokaten zullen nu ook, zoals overal in de EU, BTW betalen.
Eéntje heeft al gereageerd: "We zullen een deeltje in het zwart "moeten" werken..."

Deden ze dat vroeger dan al niet?

Blue Sky · 2 juli 2013, 09:08

Je moet maar niet zo naïef zijn om te trouwen hé. Binnenkort gaan ze ook nog voor gelijke pensioenrechten voor getrouwden. Dan ben je dus dubbel gekloot. Maar zoals ik reeds zei, je moet maar niet trouwen. Helaas geloven kinderen in sprookjes en volwassenen blijkbaar in het huwelijk. Op een dag komen kinderen erachter dat spookjes niet bestaan en volwassenen dat …

Kameraad Mauser · 2 juli 2013, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Je moet maar niet zo naïef zijn om te trouwen hé. Binnenkort gaan ze ook nog voor gelijke pensioenrechten voor getrouwden. Dan ben je dus dubbel gekloot. Maar zoals ik reeds zei, je moet maar niet trouwen. Helaas geloven kinderen in sprookjes en volwassenen blijkbaar in het huwelijk. Op een dag komen kinderen erachter dat spookjes niet bestaan en volwassenen dat …

Correct. Maar soms zijn er andere zaken waarbij niet anders kunt dan beroep doen op een advocaat. In zo'n geval heb je dus ook die BTW die aan jou wordt doorgerekend.

Coekie · 2 juli 2013, 09:19

Citaat:

Het is juist: advokaten zullen nu ook, zoals overal in de EU, BTW betalen.

Advocaten zullen vanaf nu vooral minder btw betalen. De 21% btw op de diensten van een advocaat zal uiteraard door zijn cliënten betaald worden. De advocaat zelf wordt uiteraard btw-belastingsplichtige, wat betekend dat hij de btw die hij betaald op beroepsuitgaven bij zijn btw-afrekening kan in brengen.

Coekie

ViveLaBelgique · 2 juli 2013, 09:19

Ik ben een groot voorstander van een echtscheidingstaks.

pajoske · 2 juli 2013, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scheefpoeper

Btw op advocaten

Dank u Alexandre, dank u baard (de keizer van het Zilverfonds)

Bespaar u ook de moeite om met gespleten tong in het Vlaams parlement te spreken
De bevolking heeft de leugens door
Cu in2014

Citaat:

De Vlaamse regering is tot een akkoord gekomen over de echtscheidingstaks. Die gaat omhoog van 1 naar 2,5%.

Een verhoging van 150%. Minder dan één jaar geleden in voege gegaan.
Wie zit er ook alweer in de Vlaamse regering?????

Let op men heeft het hier alleen over echtscheidingstaks hetgeen niet correct is. Het gaat over de verdeeltaks. Dus ook te betalen door bv erfgenamen die uit onverdeeldheid willen treden. De taks wordt dan nog geheven over het totaal van het onroerend goed. Dus ook het deel dat al in eigendom is.

Pot en ketel.

Cu idd in 2014.

2 juli 2013, 06:45	#1
Scheefpoeper Banneling Geregistreerd: 19 juni 2013 Berichten: 350	Spa en VLD voeren echtscheidingstaks in Btw op advocaten Dank u Alexandre, dank u baard (de keizer van het Zilverfonds) Bespaar u ook de moeite om met gespleten tong in het Vlaams parlement te spreken De bevolking heeft de leugens door Cu in2014 Laatst gewijzigd door Scheefpoeper : 2 juli 2013 om 06:50.

2 juli 2013, 08:02	#9
Scheefpoeper Banneling Geregistreerd: 19 juni 2013 Berichten: 350	Zodra de belastingsregering Di Rupo/ de Croo te weten komt dat er in het buitenland een belasting bestaat waar ze zelf niet aan gedacht heeft, voelt ze zich in haar eer gekrenkt. Die schande wordt dan ASAP rechtgezet. Het is een prestigekwestie voor dat soort lui. Laatst gewijzigd door Scheefpoeper : 2 juli 2013 om 08:04.

2 juli 2013, 08:05	#10
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	blijkbaar waren we nog 1 van de enige landen die nog geen BTW voor advocaten had, klopt dat? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

2 juli 2013, 09:19	#19
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.551	Ik ben een groot voorstander van een echtscheidingstaks. __________________ Stemtip federaal: PVDA. Stop genocide ! Stemtip Vlaams: PVDA. Stop genocide ! Stemtip Europa: PVDA. Stop genocide ! Ooit was Bart De Wever de dikke steur vol eitjes voor N-VA; nu is hij de vis die de vijver levenloos maakt.

2 juli 2013, 06:50	#2
Nick de Dubbel Banneling Geregistreerd: 19 juni 2013 Berichten: 487	Gezien uw nickname begrijp ik uw bezorgheid volkomen..

2 juli 2013, 08:57	#14
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 78.178	Deze regering is de schaamte voorbij.

2 juli 2013, 09:08	#16
Blue Sky Europees Commissaris Geregistreerd: 1 januari 2008 Berichten: 7.466	Je moet maar niet zo naïef zijn om te trouwen hé. Binnenkort gaan ze ook nog voor gelijke pensioenrechten voor getrouwden. Dan ben je dus dubbel gekloot. Maar zoals ik reeds zei, je moet maar niet trouwen. Helaas geloven kinderen in sprookjes en volwassenen blijkbaar in het huwelijk. Op een dag komen kinderen erachter dat spookjes niet bestaan en volwassenen dat …