Komt N-VA zwaargewond uit de verkiezingen ?

Henri1 · 4 mei 2019, 15:31

Hoeveel procent is nodig om niet incontournable te zijn ?
Hoe reeel is de kans dat dat het resultaat is ?

DewareJakob · 4 mei 2019, 15:37

Citaat:

Komt N-VA zwaargewond uit de verkiezingen ?

Een natte droom gehad? Fijn dat met ons hier te delen.

Henri1 · 4 mei 2019, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Een natte droom gehad? Fijn dat met ons hier te delen.

U kunt ook gewoon op de vragen antwoorden. Of is dat te hoog gegrepen ?

Eyjafjallajökull · 4 mei 2019, 16:34

Nog een vraag : Hoezeer ben je het idee genegen dat bdw je volgende MP wordt ?

Hypochonder · 4 mei 2019, 16:43

Jambon premier en BDW Vlaams MP, ik lach mij een breuk en de Walen loopt het dun door hun afhangende broek.

Zucht · 4 mei 2019, 16:47

Federaal is't allen tegen N-VA.
Wie federaal uit de boot valt zal dan komen kwispelen om mee met N-VA ind Vlaamse regering te mogen.

Tavek · 4 mei 2019, 17:48

25 % en er zijn opties zonder de NVA.

Je kan je kiezers niet blijven behandelen als achterlijken.

Eduard Khil · 4 mei 2019, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Je kan je kiezers niet blijven behandelen als achterlijken.

linksen doen al 100 jaar niet anders

reservespeler · 4 mei 2019, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

25 % en er zijn opties zonder de NVA.

Je kan je kiezers niet blijven behandelen als achterlijken.

Inderdaad, OVLD, SP.A en CD&V weten er alles van.

Eduard Khil · 4 mei 2019, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

25 % en er zijn opties zonder de NVA.

niet noodzakelijk. Strikt genomen zijn er nu al opties.
Maar praktisch gesproken gaan die er pas echt zijn indien men een alternatieve Vlaamse meerderheid kan vormen met drie partijen, zonder n-va.

Zo lang men met vier een meerderheid moet vormen, zoals nu al zeer lang gepeild wordt, zie ik het niet gebeuren.

Dadeemelee · 4 mei 2019, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

niet noodzakelijk. Strikt genomen zijn er nu al opties.
Maar praktisch gesproken gaan die er pas echt zijn indien men een alternatieve Vlaamse meerderheid kan vormen met drie partijen, zonder n-va.

Zo lang men met vier een meerderheid moet vormen, zoals nu al zeer lang gepeild wordt, zie ik het niet gebeuren.

Ik verwacht wel dat de partijen die in de federale zitten gaan eisen dat ze ook in de Vlaamse gaan zitten, dus verwacht geen snelle vorming van de Vlaamse regering.

Knuppel · 4 mei 2019, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik verwacht wel dat de partijen die in de federale zitten gaan eisen dat ze ook in de Vlaamse gaan zitten, dus verwacht geen snelle vorming van de Vlaamse regering.

Daar slaagde de VLD vorige keer anders nogal snel in. Alleen, waarom zou de Vlaamse regering een copy moeten zijn van de federale dinges? De uittredende premier trok zich daar vorige keer toch ook geen zak van aan?

Pandareus · 4 mei 2019, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

niet noodzakelijk. Strikt genomen zijn er nu al opties.
Maar praktisch gesproken gaan die er pas echt zijn indien men een alternatieve Vlaamse meerderheid kan vormen met drie partijen, zonder n-va.

Zo lang men met vier een meerderheid moet vormen, zoals nu al zeer lang gepeild wordt, zie ik het niet gebeuren.

zo denk ik er ook over
De alternatieven gaan voor o-vld veeel minder interessant zijn dan met n-va in zee te gaan. En zowel de liberalen als de neo-belgicisten gaan met heeel veel plezier de tsjeven in de oppositie duwen en vervangen door spa.

Pandareus · 4 mei 2019, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik verwacht wel dat de partijen die in de federale zitten gaan eisen dat ze ook in de Vlaamse gaan zitten, dus verwacht geen snelle vorming van de Vlaamse regering.

Ik gok op het omgekeerde scenario : snelle regionale formaties zowel in vl als wl en die weinig impact gaan hebben op het machtsspel rond de federale deelname.

Dadeemelee · 4 mei 2019, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daar slaagde de VLD vorige keer anders nogal snel in. Alleen, waarom zou de Vlaamse regering een copy moeten zijn van de federale dinges? De uittredende premier trok zich daar vorige keer toch ook geen zak van aan?

Omdat de Vlaamse regering dolce far niente is.

Het echte werk zit in de federale regering. Dus tenzij er suicidale partijen zijn gaan die nooit enkel in de federale zitten

Dadeemelee · 4 mei 2019, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik gok op het omgekeerde scenario : snelle regionale formaties zowel in vl als wl en die weinig impact gaan hebben op het machtsspel rond de federale deelname.

Dat is in de vorige regering(en) geprobeerd en falikant uitgevallen. De VLD heeft zeer slim ingebroken in de Vlaamse regering. De MR is kamikaze gegaan.

Wat onze Vlaamse partijen daarvan leren? Het is een vraag.

Pandareus · 4 mei 2019, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daar slaagde de VLD vorige keer anders nogal snel in. Alleen, waarom zou de Vlaamse regering een copy moeten zijn van de federale dinges? De uittredende premier trok zich daar vorige keer toch ook geen zak van aan?

Zeer juist. Er is in een federaal land overigens geen enkel probleem om asymmetrische regeringscoalities te hebben.

Dadeemelee · 4 mei 2019, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zeer juist. Er is in een federaal land overigens geen enkel probleem om asymmetrische regeringscoalities te hebben.

Asymmetrisch zal waarschijnlijk zijn, maar welke Vlaamse partij gaat in de federale zitten zonder in de Vlaamse te zitten? Dat is zelfmoord.

De schoofzak · 4 mei 2019, 20:50

Om te weten of de nva uit de federale regering geflikkerd gaat worden,
is het antwoord nu al te vinden in de vraag of de vld inderdaad schrik heeft van eerste minister Calvo en zijn belastingstsunami.

Dadeemelee · 4 mei 2019, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Om te weten of de nva uit de federale regering geflikkerd gaat worden,
is het antwoord nu al te vinden in de vraag of de vld inderdaad schrik heeft van eerste minister Calvo en zijn belastingstsunami.

Ze hebben echt schik van Groen he.

4 mei 2019, 15:31	#1
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Komt N-VA zwaargewond uit de verkiezingen ? Hoeveel procent is nodig om niet incontournable te zijn ? Hoe reeel is de kans dat dat het resultaat is ?

4 mei 2019, 16:47	#6
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.327	Federaal is't allen tegen N-VA. Wie federaal uit de boot valt zal dan komen kwispelen om mee met N-VA ind Vlaamse regering te mogen. __________________ I wish nothing but the best for you too.

4 mei 2019, 20:50	#19
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Om te weten of de nva uit de federale regering geflikkerd gaat worden, is het antwoord nu al te vinden in de vraag of de vld inderdaad schrik heeft van eerste minister Calvo en zijn belastingstsunami. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

4 mei 2019, 16:34	#4
Eyjafjallajökull Banneling Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 23.526	Nog een vraag : Hoezeer ben je het idee genegen dat bdw je volgende MP wordt ?

4 mei 2019, 16:43	#5
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Jambon premier en BDW Vlaams MP, ik lach mij een breuk en de Walen loopt het dun door hun afhangende broek.

4 mei 2019, 17:48	#7
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	25 % en er zijn opties zonder de NVA. Je kan je kiezers niet blijven behandelen als achterlijken.